Paysan Bio

sarkozy :parce qu'il le vaut bien

2012-02-17T10:06:00.000+01:00

nullité:l'image qui restera de Sarkozy

2012-02-17T09:53:00.000+01:00

hollande EURO-RSCG et l'achat d'une proximité avec le pouvoir

2012-02-17T01:10:00.001+01:00

extrait d'un article du monde sur le financement des campagnes:

"Les choses sont moins voyantes et surtout plus subtiles, nuance le patron d'une agence de communication. Dans la com', notamment, des entreprises acceptent de surpayer des conseils à des agences qui travaillent quasi gratuitement pour un gros candidat, dans la perspective d'acheter, au-delà de la prestation délivrée, une proximité avec le pouvoir..."

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/08/enquete-sur-l-argent-des-campagnes-electorales_1640426_1471069.html

Nathalie Mercier conseillera doncValérie Trierweiler, "à titre gracieux" souligne-t-elle, avant de se mettre temporairement en congé du musée du Quai Branly à partir du mois de février et jusqu'à l'élection présidentielle.
Elle est surtout une amie du président d'Euro-RSCG, Stéphane Fouks.

Le discours du Bourget a été co-écrit avec Gilles Finchelstein qui se présente comme directeur de la Fondation Jean Jaurès mais qui est en réalité,surtout un des 4 spin doctors de DSK,directeur d'Euro-RSCG.

hollande vendu aux patrons(suite)

2012-02-16T23:31:00.001+01:00

HOLLANDE aux ordres du BILDERBERG:
ON EST FAITS COMME DES RATS

hollande acheté par les patrons(suite)

2012-02-16T11:12:00.000+01:00

Hollande a-t-il fait une proposition choc devant des patrons?

Dans son édition de mercredi, L'Express affirme que François Hollande a rencontré des patrons et évoqué des propositions sur la réduction de la dépense publique pour le moins surprenantes de la part d'un socialiste. Au PS, on nie que ces propositions soient celles du candidat. Le Front de gauche, lui, reste incrédule.

C'est une bombe potentielle pour le candidat Hollande. Dans son édition de mercredi, L'Express raconte que François Hollande a avancé des propositions pour réduire la dépense publique lors d'un dîner avec des grands patrons. Selon un P-DG anonyme cité par l'hebdomadaire, le socialiste aurait "évoqué la formation professionnelle et l'aide au logement comme trop coûteuses". Il aurait également suggéré la suppression des départements, la réduction des dotations de l'Etat aux collectivités locales, l'introduction de salariés privés dans les établissements du secondaire et, enfin, la prise en charge de la dépendance par les assurances privées. Autant de propos rapportés qui sont en dissonance avec le discours du Parti socialiste sur tous ces sujets.

Interrogée par leJDD.fr, la porte-parole de François Hollande, Delphine Batho, se refuse à "commenter ou à démentir des échos de presse". Mais elle jure que prêter de telles propositions au favori des sondages n'est "pas sérieux". "Qui peut croire qu'il sera le candidat des assurances privées pour prendre en charge la dépendance?", interroge-t-elle. Ce serait, en effet, en contradiction totale avec le projet du PS, qui propose de "faire appel à la solidarité nationale".

"Nous sommes à l'exact opposé de ces pistes"

Le candidat reprendrait-il à son compte certaines des autres pistes évoquées par L'Express? Razzy Hammadi, secrétaire national à la Fonction publique du PS et représentant de l'aile gauche du parti, refuse d'y croire. "Je travaille suffisament et régulièrement avec François Hollande pour vous dire que cette brève est tout aussi sérieuse que le courage qui accompagne son anonymat", affirme-t-il au JDD.fr. "Nous sommes sur ces points à l'exact opposé des pistes évoquées", ajoute celui qui sera candidat aux législatives en Seine-Saint-Denis.

Du côté du Front de gauche, partenaire potentiel du PS, on peine aussi à croire que François Hollande ait tenu de tels propos. "On a été surpris. Ça dépasse l'entendement", confie au JDD.fr Eric Coquerel, secrétaire national du Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon. "C'est tellement énorme que ça dépasserait l'imaginable pour un candidat de gauche, même si c'est une gauche d'accompagnement du libéralisme", ajoute-t-il. Mais Eric Coquerel reste prudent : "C'est relaté par une journaliste qui elle-même relate des paroles qui ne sont pas celles de François Hollande", souligne-t-il.

François Hollande devra-t-il aller jusqu'à démentir lui-même avoir tenu ces propos? Delphine Batho ne lâche rien, martelant que "François Hollande est le candidat du changement et de la justice". Razzy Hammadi, lui, assure que "notre candidat s'exprimera en temps et en heure" sur son projet. Après les débats internes par communiqués de presse interposés à propos de l'embauche de 60.000 enseignants, la campagne de François Hollande se passera aisément d'une nouvelle polémique étalée au grand jour.

http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Francois-Hollande-a-t-il-fait-des-propositions-chocs-lors-d-un-diner-avec-des-patrons-462667/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
le problème dans l'histoire c'est que tous les partis qui se sont inféodés d'eux-même au PS comme Europe-écologie et le front de gauche se retrouvent du même coup inféodés aux grand patrons.
elle est belle la gauche dans cet état!!!!!!!!!!!!!!!!!

HOLLANDE et le BILDERBERG:pourquoi le discours du Bourget était un ramassis de MENSONGES !

2012-02-15T17:09:00.000+01:00

Le discours du Bourget a été co-écrit avec Gilles Finchelstein qui se présente comme directeur de la Fondation Jean Jaurès mais qui est en réalité,surtout un des 4 spin doctors de DSK,directeur d'Euro-RSCG.(voir l'article précédent)

Heureusement que hollande a prétendu avoir banni les spin doctors de son entourage......

Le discours du Bourget est un ramassis de phrases toutes faites,de mots qui frappent idéologiquement les électeurs.du subliminal!
une magnifique MANIPULATION basée sur une étude fine des comportements électoraux.
la politique dans ce qu'elle a de plus SALE

Une petite vidéo pour comprendre comment travaille le spin doctor :

Il y a une phrase marante:on y dit qu'"il ne faut pas parler aux jeunes mais il faut absolument parler des jeunes":

Ecoutez Hollande et vous verrez qu'il a parfaitement intégré ce concept,il lui permet de demander des efforts à toute la population au nom de leur avenir mais sans leur garantir quoique ce soit,aucune obligation de résultat:quelle honte!

HOLLANDE et le BILDERBERG:SCANDALE où on retrouve les spin doctors de DSK

2012-02-15T15:29:00.001+01:00

Une ancienne d'Euro-RSCG pour la com de Valérie Trierweiler

LEMONDE.FR
28.11.11
18h36 • Mis à jour le 28.11.11

Valérie Trierweiler, compagne de François Hollande,

Devant l'afflux des demandes d'interviews, c'est Nathalie Mercier qui s'occupera de la communication de la compagne de François Hollande, Valérie Trierweiler.
Nathalie Mercier, ancienne d'Euro-RSCG, est aujourd'hui directrice de la communication du musée du Quai Branly.

Elle est surtout une amie du président d'Euro-RSCG, Stéphane Fouks, conseiller en communication de Dominique Strauss-Kahn, et de Manuel Valls, auprès de qui elle travaillera dans l'équipe de campagne de François Hollande. Elle fut également la conseillère en image de Lionel Jospin pendant la campagne de 2002.

Valérie Trierweiler, qui a répondu à de nombreuses sollicitations lors de l'investiture de François Hollande comme candidat à la présidentielle du Parti socialiste, cherche encore sa place dans la campagne. Prise entre le désir d'en être et la volonté de se protéger.

Nathalie Mercier la conseillera donc, "à titre gracieux" souligne-t-elle, avant de se mettre temporairement en congé du musée du Quai Branly à partir du mois de février et jusqu'à l'élection présidentielle.

Raphaëlle Bacqué
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
le fameux "à titre gracieux" a de quoi faire tiquer.
il faudrait que les journalistes fassent un peu leur boulôt.
frais de campagne déguisé ?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
petit rappel sur EURO-RSCG et ses méthodes:

« Plus pourri que moi, je meurs... », Acte XVIII : Politiques, justice et communicants 7

22-08-2011

« Pratiquer l'injure, l'anathème, le mensonge, l'amalgame, le procès d'intention et la chasse aux sorcières... » telle est la méthode, - la mise en œuvre de « la mécanique totalitaire du terrorisme intellectuel(1) » -, appliquée par l’agence de communication Euro-RSCG C&O,

- Euro RSCG Worldwide, au plan mondial -, qui contribue à imposer, en France, l’image de « super DSK. » Et EuroRSCG(2) est une puissante agence. Sans compter la banque Lazard, Orange et Mac Donald’s France, elle assure la communication de 14 sociétés du Mid 100 référençant le CAC 40. « Le métier d’Euro-RSCG...», écrit Andrea Massari, dès le 19 mai 2011, « ...est de faire passer aux patrons de presse et aux médias les « messages » politiques des gros annonceurs.

Or beaucoup d’entre eux jugeaient le patron du Fonds Monétaire International comme le meilleur candidat à la présidentielle française du point de vue de la finance et des multinationales. On est ici en plein mélange des genres entre la presse, la publicité, les affaires et la politique.

Outre Stéphane Fouks, le patron d’Euro-RSCG, trois personnes ont travaillé à plein temps, - et à très gros salaires et « faux frais » -, pour Dominique Strauss-Kahn : Ramzi Khiroun l’homme à la Porsche Panamera, Gilles Finchestein une plume de Dominique Strauss-Kahn et Anne Hommel attachée de presse. Ce sont eux qui sont aujourd’hui soupçonnés d’avoir lancer la thèse du « complot » pour tenter de protéger Dominique Strauss-Kahn. »

Que penser de la moralité, de l'éthique, de l'incorruptibilité, de la probité, de l'honnêteté, de la droiture et de la déontologie, sinon de la justice et de la légalité, de toutes ces pratiques plus que douteuses, véreuses, litigieuses, suspectes, torves, malhonnêtes, malsaines, vénales.... aux portes béantes de la corruption ?

En France, la loi du 29 janvier 1993, précise que « les comptes de campagne et les comptes annuels des partis doivent faire figurer la liste des entreprises ayant accordé des aides ainsi que leur montant. »
Il est à spécifier que le gouvernement socialiste avait présenté un projet de loi interdisant aux personnes morales, en particulier les entreprises, les États étrangers et les organisations internationales. de financer les partis politiques et les comptes de campagne des candidats aux élections. Le Parlement, à majorité socialiste, s'était prononcé pour le maintien du financement privé des partis par des personnes morales en l'assortissant de plafonnement plus strict et en recherchant une plus grande transparence. La loi du 19 janvier 1995, - le président de l'Assemblée nationale Philippe Séguin en étant à l'origine -, rédigée à partir des conclusions du groupe de travail créé, à l'automne 1994, après la démission de trois ministres du gouvernement d'Edouard Balladur mis en cause dans des affaires politico-financières, - Alain Carignon, Michel Roussin et Gérard Longuet -, interdit les dons des personnes morales aux partis politiques français. Cette interdiction vise toutes les personnes morales autres que les partis politiques, que ce soient les entreprises, les associations, les fondations, les syndicats, les collectivités locales, les États étrangers et les organisations internationales.

L’agence de communication Euro RSCG, - sa candidature présentée par le Directeur général du Fonds Monétaire International Dominique Strauss-Kahn en personne -, a obtenu la communication, de dite institution, pour l’Europe et l’Afrique. Et comme l'écrit Andrea Massari, le 19 mai 2011, - source déjà citée -, « Outre Stéphane Fouks, le patron d’Euro RSCG, trois personnes ont travaillé à plein temps, - à très gros salaires et « faux frais » -, pour Dominique Strauss-Kahn : Ramzi Khiroun l’homme à la Porsche Panamera, Gilles Finchestein une plume de Dominique Strauss-Kahn et Anne Hommel attachée de presse. »

Plusieurs questions se posent :

- En France, les règles du financement politique n'excluent-elles pas le financement d’une campagne politique par les entreprises privées comme par les États étrangers ou les organisations internationales ?

- Une entreprise ou une institution internationale, - dans le cas présent le Fonds monétaire International -, ne font-elles point preuve de pratiques illégales en servant gratuitement les ambitions d’un homme en abusant de ses biens sociaux ?

- Une entreprise ou une institution internationale, - toujours dans le cas présent le Fonds monétaire International -, ne font-elles point preuve de pratiques illégales en servant gratuitement les services privés d'un homme impliqué dans des affaires de mœurs, - Affaires Piroska Nagy et Nafissatou Diallo aux Etats-Unis et, parallèlement, Affaire Tristane Banon en France -, et des affaires politico-financières, - Affaires Cléastream2, Basano et autres... - ?

- La promotion nationale de Dominique Strauss-Kahn et les services privés à une personne physique impliquée dans des affaires de mœurs et politico-financières entraient ils dans le marché international passé par le Fonds Monétaire International, dirigé par Dominique Strauss Kahn son Directeur Général, - des relans de MNEF, d'Elf et tant bien d'autres... resurgissant, depuis les arcanes d'un justice qui lui avait accordé des non-lieux, des relaxes, des blanchiments et des plaintes et dossiers classés sans suite, et remontant en surface avec EuroRSCG -?

- Et sous quelles conditions ?

Et, « Quoiqu’il en soit on voit ici la malfaisance des « spin doctors » à la française : ces manipulateurs d’opinion, ces petits génies de la communication, qui tentaient d’imposer à la gauche d’abord, aux Français ensuite, un homme manifestement peu fait pour les hautes fonctions auxquelles la superclasse mondiale aspirait pour lui ! » c'était en ces termes qu'Andrea Massari, le 19 mai 2011, - source déjà citée-, concluait son article.

Dans l'Affaire Nafissatou Diallo/Dominique Strauss-Kahn, tout comme il l'avait fait dans l'Affaire Piroska Nagy/Dominique Strauss-Kahn, en fin 2008, le « gang des quatre », comme est surnommée l’équipe de communicants d’Euro RSCG Ramzy Khiroun(5), Gilles Finchelstein et Anne Hommel, menés par Stéphane Fouks et affectés à protéger l’image de marque de Dominique Strauss-Kahn, s’emploie, depuis l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn et la signification, à lui, de sept chefs d'inculpation, à entacher la réputation de la plaignante. Leurs efforts de déstabilisation, s'autorisant toutes les bassesses et les coups les plus tordus, - ne se dit-il pas dans le milieu des grands dirigeants d'entreprise et dans le milieu politique, tous bords confondus, que Ramzy Khiroun est « un champion du déminage, mais aussi un tueur » -, afin de mieux impressionner le District Attorney Cyrus Vance, le Grand Jury et les juges du pénal, se concentrent sur la communauté religieuse de la victime, sur ses conditions d’entrée aux États-Unis et sur ses conditions de vie. A cet effet, le 16 août 2011, un article de presse(6), s'est interrogé et a posé une question existentielle : « Bon, si Cyrus Vance Jr. ne condamne pas Dominique Strauss-Kahn, il y aura un mystère. En revanche, les portes de Rikers Island lui tendent les bras. Ne rajoutons rien à ce dossier sordide et ne lançons non plus la pierre à tous ces puissants qui, vaille que vaille, ont soutenu honteusement cet homme. Un vrai fait divers digne d’un film d’horreur. C’est Nafissatou Diallo la menteuse qui dit la vérité ? »

http://www.come4news.com/plus-pourri-que-moi,-je-meurs-,-acte-xviii-politiques,-justice-et-communicants-7-779643

HOLLANDE et le BILDERBERG:avoir des socialistes pour faire le SALE BOULOT

2012-02-15T11:28:00.000+01:00

La chronique de Jacques Nikonoff

30 janvier 2012.

FRANÇOIS HOLLANDE SUR LES PAS DE GEORGE PAPANDRÉOU, JOSÉ SOCRATES ET JOSÉ LUIS ZAPATERO

Jacques Nikonoff est porte-parole du M’PEP et ancien président d’Attac. Derniers ouvrages publiés :

•« Sortons de l’euro ! Restituer au peuple la souveraineté monétaire » (Mille et une nuits, 2011)

•« La confrontation. Argumentaire anti-FN » (Le Temps des Cerises, 2012).

Il existe deux critères très simples pour juger le programme de François Hollande, candidat du Parti socialiste à l’élection présidentielle. Le premier est de savoir quels sont ses conseillers ; le second est d’en regarder le coût.

En procédat ainsi, on se rend compte aisément que François Hollande fera comme ses camarades « socialistes » George Papandréou en Grèce, José Socrates au Portugal et José Luis Zapatero en Espagne. Tout en évoquant symboliquement des thèmes de gauche, il poursuivra l’austérité engagée par Sarkozy.

Du côté du Front de gauche, la réaction a été molle, peut-être parce qu’il lui faut du temps pour analyser les 60 propositions du candidat socialiste. Peut-être, aussi, pour ménager une participation du Front de gauche à un éventuel gouvernement « socialiste » ? Il faudrait que le Front de gauche s’exprime clairement et vite sur ce point en annonçant que le programme de François Hollande ne peut pas permettre la participation gouvernementale du Front de gauche. La précision est urgente et importante, car au PCF, par exemple, certains dirigeants semblent prêts à renouveler l’expérience désastreuse de la « gauche plurielle ».

Ainsi, l’Humanité datée des 27 et 28 janvier a interviewé Sébastien Jumel, maire PCF de Dieppe (76). Pour ce dernier, le projet du candidat PS « va dans le bon sens, mais ne répond pas totalement aux préoccupations sociales ». De plus, cet élu a « le sentiment que François Hollande prend en compte un certain nombre de thématiques que nous développons depuis un bout de temps ». Pour étayer son point de vue, Sébastien Jumel prend l’exemple de la finance dont Hollande a fait son « adversaire ». Le maire de Dieppe continue en se réjouissant que « François Hollande prenne un virage à gauche », car « il y a des pistes intéressantes ». Cependant, Sébastien Jumel affirme : « je reste quand même un peu sur ma faim » ! Ouf !

L’entourage de François Hollande le disqualifie d’emblée pour mener une politique de gauche

Il n’est même pas utile de lire le programme du candidat du PS quand on sait qui l’a écrit. Ceux qui ont tenu la plume, en effet, sont des agents du système, c’est-à-dire les obligés des milieux d’affaires.

Pierre Moscovici, le directeur de campagne de François Hollande, ancien ministre des Affaires européennes, fédéraliste et européiste convaincu, est vice-président du Cercle de l’Industrie. Il s’agit d’un lobby patronal, notamment partenaire du MEDEF. Les milieux patronaux ont trouvé en Pierre Moscovici un excellent représentant de commerce, dévoué et travailleur.

Manuel Valls, député-maire PS d’Évry, est directeur de la communication de François Hollande. Il est membre du Groupe de Bilderberg, l’une des plus célèbres boite à idée patronale du monde. Le vicomte Etienne Davignon, connu pour avoir massacré la sidérurgie française, président de ce lobby, explique que le député socialiste a été choisi parce qu’il était un « socialiste ouvert » et « pour lui ouvrir les yeux sur certains points ». Le vicomte ajoute que « On n’est pas là pour faire sa promotion, mais il n’est pas exclu que cela lui soit utile […] Certains de nos invités ont un destin ». Manuel Valls, effectivement, est un des agents des milieux patronaux les plus doués de sa génération au sein du PS.

Avoir des « socialistes » pour faire le « sale boulot » (les politiques d’austérité) est une technique assez classique. On l’a expérimentée en France à partir de 1982-1983, et on a vu le résultat en Grèce, en Espagne et au Portugal.

Avec Moscovici et Valls occupant des postes clé de la campagne de Hollande, on aura compris, sans le lire, que le programme du candidat socialiste ne sera pas de gauche et ne pouvait pas l’être. Tout en prétendant le contraire pour attirer les gogos.

Le chiffrage du programme de François Hollande témoigne de son orientation néolibérale

Inutile d’entrer dans le détail, le programme de François Hollande est fait de mesures symboliques donnant de petits signes à la gauche par une rhétorique adaptée, et à la droite pour les mêmes raisons. Tout le monde est servi. Ce n’est pas en mettant en avant telle ou telle mesure particulière que l’on peut juger le programme de François Hollande. Il faut aller à l’essentiel qui est son financement. Le constat est accablant : 30 milliards d’augmentations d’impôts pour financer le déficit public et 20 milliards de mesures nouvelles. Le tout sur les cinq années du mandat. Soit respectivement 6 et 4 milliards d’euros par an ! Une misère !

Premier constat : la priorité est donnée au remboursement de la dette, c’est-à-dire des spéculateurs.
En aucun cas la France ne pourra connaître une embellie de l’emploi et un redressement de la protection sociale, puisqu’une grande partie des ressources du pays ira alimenter les banques et autres spéculateurs.

Il fallait annoncer l’annulation de la dette et ensuite sa restructuration afin de sanctionner les coupables de la spéculation en ne les remboursant pas.

Messieurs Moscovici et Valls, têtes de pont des milieux patronaux au sein du PS, ont bien œuvré en faveur de leurs employeurs.

Deuxième constat : les 20 milliards d’euros de mesures nouvelles (4 milliards par an), sont une goutte d’eau par rapport à ce qu’il conviendrait de faire. L’étalonnage, à ce propos, est le partage de la valeur ajoutée entre capital et travail. Le travail a perdu 10% de PIB en 30 ans, soit 200 milliards d’euros par an. Une politique de gauche doit donc s’inscrire dans cette perspective : basculer, en un mandat, ces 200 milliards du capital vers le travail. C’est d’ailleurs le seul moyen pour sortir de la crise, à condition de prendre des mesures protectionnistes dans un cadre internationaliste. Si tel n’est pas le cas, les augmentations de salaires direct ou résultant de la suppression du chômage ne feront qu’alimenter des importations massives. Et ceci au moment où la dette ayant les conséquences les plus graves pour la France est la dette du commerce extérieur (75 milliards d’euros en 2011).

Ajoutons, pour accabler encore un peu plus ceux qui seraient tentés par le vote Hollande (ou Sarkozy, Bayrou, Joly, c’est-à-dire, à peu de choses près, du pareil au même), que ce programme minimal ne verra même pas le jour. Il repose, en effet, sur des hypothèses de croissance du PIB totalement à côté de la plaque. Ainsi, page 40 du programme de François Hollande, on peut lire que les hypothèses de croissance sont de 0,5% (2012), 1,7% (2013), 2% (2014), 2,5% (2015), 2,5% (2016) et 2,5% (2017). François Hollande fait comme s’il ne savait pas que la Grèce allait faire défaut et sortir de l’euro en 2012, suivie probablement par le Portugal. Que vers la fin du printemps ou au début de l’été, l’Italie allait se trouver dans de très graves difficultés, suivie de l’Espagne. Tout ceci va aggraver la crise et peser sur la croissance économique. Les prévisions de François Hollande ne seront jamais atteintes, et le candidat « socialiste », comme ses amis Papandréou, Socrates et Zapatero, nous expliquera qu’il faut se serrer la ceinture. Et nous nous retrouverons, une fois de plus, dans le cycle bien connu des alternances depuis le tournant de la rigueur de 1982-1983…

HOLLANDE TOMBE LE MASQUE sur sa soumission à la FINANCE

2012-02-14T21:09:00.000+01:00

voilà ce qu'explique HOLLANDE à un journaliste anglais du Guardian :

"la gauche au gouvernement pendant 15 ans "nous avons libéralisé l'économie et ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n'y a pas lieu d'avoir peur".

l'extrait de l'article:

Hollande brushed aside suggestions that he was a leftwing ideologue and dismissed comparisons with the initial fear greeting François Mitterrand's election in 1981. "The 1980s was a different era. People said there would be Soviet tanks on the Place de La Concorde. That era is over, it's history. It's normal there were fears then. There had been 23 years of the right in power, the cold war was on and Mitterrand nominated Communist ministers to government. Today there are no Communists in France ... the left was in government for 15 years in which we liberalised the economy and opened up the markets to finance and privatisations. There is no big fear."

François Hollande y précise bien également qu'il n'y aura pas de référendum en France sur le nouveau traité européen s'il est élu : "He said it would be for the French parliament to ratify the treaty after the election and he would not put it to a referendum".

dommage qu'il faille comprendre l'anglais pour se faire une idée un peu réaliste de la salopperie qu'est le parti qui se dit "socialiste".

quand je pense aux cons qui ont écouté beats le discours du bourget.
sarkosy/hollande deux experts du MENSONGE.

le moringa:l'arbre contre la faim.solution trop simple pour ceux qui s'engraissent sur les pauvres

2012-02-10T09:59:00.000+01:00

Afrique du Sud : Le moringa, mieux qu’un supermarché !

Greenetvert, 03/02/12

Un arbre pourrait aider les Africains a reagir aux crises alimentaires. Est-ce enfin la fin de la malnutrition et de l’insecurite alimentaire ?

Mavis Mathabatha a plante 15 hectares d’un «arbre miracle» a Tooseng, un village dans la province pauvre du Limpopo, au nord-est de l’Afrique du Sud. Depuis trois ans, cette ancienne institutrice travaille pour que le moringa oleifera assiste sa communaute et les villages voisins. Les maux y sont nombreux : hauts taux de chomage, pauvrete, insecurite alimentaire, VIH, …

Des nutriments qui renforcent le systeme immunitaire

Les effets positifs du moringa ont deja ete prouves. Ses feuilles possedent tellement de nutriments que les chercheurs l’ont surnomme “l’arbre supermarche”. Il contient autant de calcium que quatre verres de lait, autant de vitamine C que sept oranges, le potassium de trois bananes, trois fois plus de fer que les epinards, quatre fois plus de vitamine A que les carottes, et deux fois les proteines du lait.

Alors en 2009, Mavis a commence a ramasser, secher et moudre les feuilles des premiers arbres qu’elle avait plantes. Elle les saupoudra sur la nourriture de 400 enfants pauvres de la creche «Sedikong sa Lerato». Les enfants de cette creche viennent de foyers qui vivent avec moins de 270 euros par mois – soit la plupart des villageois. Elizabeth Serogole, la directrice de la creche temoigne : “Les resultats furent immediats. Certains enfants presentaient des signes de malnutrition, comme des plaies sur leur peau. Elles ont commence a guerir des qu’ils ont mange les feuilles. Le systeme immunitaire et la concentration des enfants se sont renforces avec une cuilleree de poudre par jour.”

Un arbre miracle

Le Docteur Samson Tesfay, un chercheur post-doctorat au departement de science horticole a l’Universite du Kwazulu Natal confirme que le Moringa est vraiment un «arbre miracle» : “Chaque partie du moringa peut etre utilisee. Il a des qualites medicinales, therapeutiques, nutritives et pratiques. Les feuilles ont la reputation de soigner 300 maladies.”

Infections de la peau, pression sanguine trop haute, diabete, gonflements, ulceres gastriques, systeme nerveux – presque tout est concerne. Cet arbre originaire d’Inde du Nord est utilise en medecine Ayurvedique depuis des siecles. Il peut pousser de 3 m par an, sans etre une espece envahissante. Il s’est bien acclimate a Tooseng, alors que cette region aride a subit de grosses secheresses ces dernieres annees. Le moringa pourrait donc etre cultive dans toutes les zones desertiques. Les graines peuvent aussi etre utilisees pour purifier l’eau et Tesfay avance qu’elles enleveraient 98% d’impuretes et de microbes.

Un projet humanitaire

Mavis Mathabatha, quant a elle, a demande une bourse au «Southern Africa Trust», qui lui permet de posseder 13 000 moringas aujourd’hui. Elle ne s’est pas arretee la. Elle a aussi distribue 6000 pousses de moringa a des familles pauvres dans le cadre d’une campagne d’information sur la nutrition.

A ce jour, la plantation de Mavis produit et emballe plus de 10 000 tonnes par an de feuilles qui sont distribuees en Afrique du Sud mais aussi aux pays voisins. Motivee par la perspective d’aider les gens, elle demande moins d’un euro pour 40 grammes de poudre – soit la dose d’un mois.

Source :
ipsnews.net

http://www.greenetvert.fr/2012/02/03/le-moringa-mieux-qu’un-supermarche/45808

déchets du BTP:huit fois plus que les ordures ménagères

2012-02-09T14:19:00.000+01:00

Les decharges du BTP se repandent en France,

Le Monde, 08/02/12, 16h23

Gilles van Kote

A ce rythme, la Seine-et-Marne pourra bientot disputer au Rwanda son surnom de pays des Mille Collines. Au fil des annees, ce departement au relief peu marque se herisse de hautes buttes d'une vingtaine de metres, dont la forme trahit l'oeuvre des hommes. Sous une couche de terre recouverte d'herbe et de jeunes arbres, les archeologues du futur y trouveront un melange de beton et de ciment, de debris mineraux ou bitumineux, de terres et de gravats. Ce sont, en langage du XXIe siecle, des installations de stockage de dechets inertes (ISDI).

Un dechet inerte est un dechet qui ne subit "aucune modification physique, chimique ou biologique importante" avec le temps, et ne represente donc pas un danger pour l'environnement ou la sante humaine. Pour l'essentiel, il s'agit de dechets du batiment et des travaux publics (BTP). En 2008, selon le ministere de l'ecologie, la France en a produit 254 millions de tonnes. Huit fois plus que d'ordures menageres.

Moins de la moitie de ce "gisement" serait recyclee, apres concassage, generalement comme materiau de remblai ou sous-couche pour travaux routiers. Une directive europeenne fixe un objectif de recyclage et de valorisation de 70 % en 2020 pour ces dechets du BTP. Cela passera par une politique encourageant la creation de plateformes de tri et de recyclage.

Pour l'heure, il est bien plus interessant d'exploiter une ISDI. "C'est une activite raisonnablement lucrative", reconnait Ann Philippe de la Giraudiere, avocat d'Enviro Conseil Travaux (ECT), leader du marche en Ile-de-France.

Le principal souci des pouvoirs publics est plutot de mieux encadrer le stockage de ces dechets. Car de nombreuses affaires ont nourri la suspicion, meme si elles ne concernaient pas seulement des dechets inertes. En 2007, une entreprise de Bain-de-Bretagne (Ille-et-Vilaine) avait ainsi ete placee en liquidation apres qu'une enquete eut prouve qu'elle s'etait debarrassee en pleine nature d'environ 400 000 m3 de gravats contenant de l'amiante.

En 2011, la montagne de dechets de Limeil-Brevannes (Val-de-Marne) a justifie la venue de Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l'ecologie. Ce melange de dechets industriels, abandonnes par une entreprise defaillante, provoquait d'importantes nuisances. Le prefet du Val-de-Marne a assure, mardi 7 fevrier, que cette "montagne", en cours d'evacuation, aurait disparu d'ici a avril.

Lors de sa visite, Mme Kosciusko-Morizet avait annonce des mesures. La publication d'un decret prevoyant la mise en place d'un systeme de garantie financiere par l'exploitant, afin d'assurer la remise en etat du site, est attendue pour la fin fevrier. Et la ministre a signe, fin decembre 2011, une circulaire demandant aux prefets de renforcer le controle des ISDI en 2012.

La situation est explosive. Le ministere de l'ecologie reconnait que, sur les 1 300 decharges accueillant des dechets inertes recensees debut 2011 en France, seules 557 disposaient d'une autorisation prefectorale : 239 attendaient une regularisation et les autres etaient illegales. "Nous en avons denombre 37 illegales rien que dans le Var, et plus du double dans toute la region Provence-Alpes-Cote d'Azur, affirme Robert Durand, de la Confederation environnement Mediterranee. Des vallons entiers sont combles par des dechets du BTP, evidemment sans autorisation. C'est une question de prix : cela coute deux fois moins cher, entre 2 et 4 euros la tonne, que dans une ISDI autorisee."

Meme si la loi impose au producteur ou au detenteur de dechets d'en assurer l'elimination dans des conditions n'engendrant pas de nuisances pour la sante et l'environnement, la tentation est grande de s'en debarrasser, ni vu ni connu, au bord d'un chemin de campagne. En y glissant parfois, au passage, une plaque amiantee ou quelques dechets toxiques, couteux a traiter. D'autant que les exploitants d'ISDI ne sont tenus d'effectuer que des controles visuels sur le contenu des camions venant decharger leurs cargaisons chez eux.

"Il y a aussi un probleme de distance : il n'est pas raisonnable de demander aux gens de faire plus d'une demi-heure de route pour se debarrasser de leurs dechets, sans parler des emissions de CO2 que cela provoque", estime Jacques Rabotin, president du Syndicat des recycleurs du BTP, qui deplore la multiplication des depots sauvages dans l'Aude, ou est situee son entreprise. D'ou, ajoute-t-il, "l'importance d'un bon maillage du territoire".

Mais la pression fonciere a proximite des zones urbaines, ou se trouve le "gisement" de dechets, rend de plus en plus difficile la creation de nouvelles installations. "On n'arrivera pas a s'en sortir sans de veritables choix politiques, estime Jean-Christophe Louvet, president de la Federation des travaux publics des Pays-de-Loire. Or, la question des dechets du BTP a ete laissee a l'abandon."

La loi Grenelle 2 fait pourtant obligation aux departements de se doter d'un plan de gestion et de prevention des dechets du BTP. Mais la preparation de ces plans suscite "la febrilite des operateurs, qui se precipitent aujourd'hui pour ne pas avoir a trouver de nouvelles solutions ensuite", constate Helene Gassin, vice-presidente (Europe Ecologie-Les Verts) du conseil regional d'Ile-de-France.

En Seine-et-Marne, ou une douzaine d'ISDI sont en activite, sept demandes de creation ou d'extension de sites existants ont ete deposees en 2011. De quoi desesperer Mireille Lopez, presidente de l'Association de defense de l'environnement de Claye-Souilly et ses alentours (Adenca), qui se desole de "voir detruit notre paysage" et s'inquiete de la presence de terres polluees au milieu des dechets inertes. En 2006, le departement avait produit 2 millions de tonnes de dechets du BTP, mais en avait enfoui cinq fois plus, en provenance du reste de l'Ile-de-France.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/02/08/les-decharges-du-btp-se-repandent-ern-france_1640367_3244.html

le son de la FAIM:République de la Malbouffe

2012-02-06T16:17:00.000+01:00

http://www.republiquedelamalbouffe.com/le-son-de-la-faim

papounet:écoute bien les paroles.

HOLLANDE ,l'enfariné :parce qu'il le vaut bien,parce qu'il ne vaut pas mieux

2012-02-02T15:36:00.000+01:00

le jeu est à cette adresse:

fh-2012.com

pour une fois qu'un socialiste est à sa vraie place,il ne faut pas gâcher son plaisir.

biocarburants :sur-consommation,facteur de chèreté et poids de 2,65 milliards sur la dette Française

2012-01-27T09:16:00.000+01:00

L'aide aux biocarburants est supportee principalement par le consommateur,

LeMonde.fr avec AFP, 24/01/12, 13h42

La Cour des comptes, qui a mene une evaluation de la politique d'aide aux biocarburants en France, a estime que les consommateurs ont debourse 3 milliards d'euros de plus pour les biocarburants, en raison d'une consommation plus importante et de mesures fiscales. L'etude de la Cour des comptes, publiee mardi 24 janvier, porte sur la periode de 2005 a 2010.

Les biocarburants en France sont aujourd'hui vendus apres melange avec les hydrocarbures. Ils sont distribues pour la circulation automobile sous deux formes, le biodiesel en addition au gazole et le bioethanol en addition a l'essence. Toutefois, la moindre densite energetique des biocarburants implique un surcroit de consommation pour les automobilistes, qui doivent mettre un peu plus de carburant pour parcourir la meme distance, constate la Cour dans son rapport. Pour le consommateur s'ajoute egalement le prix plus eleve des biocarburants repercute a la pompe.

La Cour estime donc que sans transparence aucune, un transfert de cout s'est fait vers le consommateur et recommande de "satisfaire aux exigences de transparence", d'autant qu'elle estime que cette politique presente pour l'agriculture un "bilan mitige quoique legerement positif".

En 2005, le plan biocarburant du gouvernement avait fixe comme objectif l'incorporation de 7 % de biocarburants a partir de 2010 et qu'en cas de non-respect de ce seuil, les distributeurs doivent s'acquitter d'une taxe generale sur les activites polluantes, "tres penalisante" d'apres la Cour, qui precise que les industriels repercutent cette taxe sur le consommateur. Dans le meme temps, les industriels de la filiere beneficient d'une exoneration partielle de la taxe interieure de consommation (TIC, ex-TIPP), chiffree a 2,65 milliards d'euros. La Cour estime qu'il faudrait "accelerer la reduction" de cette defiscalisation.

Sur le plan energetique, le bilan n'est pas "aussi favorable qu'on pourrait le croire", indique la Cour. "Pour avoir un impact significatif en termes d'independance energetique, il faudrait des taux d'incorporation plus eleves, qui poseraient de nombreux problemes", ajoute cette derniere. Quant a la pertinence du point de vue de l'environnement, elle est tres difficile a mesurer et de plus en plus contestee.

Obtenus a partir d'une matiere premiere vegetale (biomasse), les biocarburants sont divises en deux grandes familles : la filiere ethanol, a base de betterave et de cereales, pour l'essence, et la filiere huiles vegetales, a base de colza, pour le diesel.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/01/24/l-aide-aux-biocarburants-est-supportee-principalement-par-le-consommateur_1633724_3234.html

quand le BIO EQUITABLE vire à l'arnaque et à l'EXPLOITATION:Victoria's Secret et Fairtrade International

2012-01-09T09:32:00.000+01:00

Linge sale -

Victoria’s Secret exploite des enfants pour fabriquer sa lingerie "equitable",

Blog Big Browser, 23/12/11

La marque de lingerie Victoria’s Secret esperait se donner une image militante en lancant en 2007 une ligne de produits equitables fabriques en Afrique, "Burkina fashion".

Raté ! Une vaste enquete mene par le journaliste de Bloomberg, Cam Simpson, revele que la celebre "marque aux Anges" fait travailler des enfants dans les champs de coton africains, pourtant certifies bio et equitables.

Le journaliste raconte ainsi le quotidien de Clarisse Kambire, 13 ans, exploitee dans l’un des champs de coton burkinabes qui fournissent Victoria's Secret. Battue par ses employeurs lorsqu'elle ne travaille pas assez rapidement, la jeune fille decrit un quotidien de souffrance pour recolter le coton equitable qui servira a fabriquer "ces culottes zebrees, vendus 8,50 $ dans la boutique Victoria's Secret de la Water Tower Place de Chicago".

Ce n'est evidemment pas une exception, nombre de marques emploient dans leurs usines des enfants. Mais la decouverte de Cam Simpson denonce surtout le processus de controle de Fairtrade International, l'organisme certificateur du commerce equitable. L'organisation a publie un communique sur son site Internet, en reponse a l'article de Bloomberg. Deplorant les decouvertes de l'enquete, l’organisation affirme qu’"aucun systeme de certification ne peut garantir a 100 % qu’il n’y a pas de travail des enfants".

La marque americaine, elle, a reagi en repliquant que ses standards interdisent formellement le travail d'enfants et qu'elle "etait en ferme negociation avec les personnes concernees pour examiner cette affaire de pres."

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/12/23/linge-sale-victorias-secret-exploite-des-enfants-pour-fabriquer-sa-lingerie-equitable/

______________________________________________________________________________________________________________________

SCANDALE du TRI MECANO BIOLOGIQUE du SITRAD :80 millions pour RIEN

2012-01-07T10:06:00.000+01:00

(Chronique d'un désastre annoncé)

Le samedi 17 décembre 2011, le SYTRAD faisait PORTES OUVERTES à ETOILE-SUR-RHONE au centre de TMB (tri mécano-biologique). De 10 à 16 heures : visites guidées ; de 11 à 12 heures : échanges avec les élus.

Le Président du Sytrad, Serge Blache, a expliqué que la question du loyer payé par le SYTRAD à la mairie d’ETOILE (véritable aubaine pour cette commune, qui par ailleurs est une des plus riches de la Drôme, si on fait le ratio entreprises/habitants, et n’avait donc pas forcément besoin de ce surplus) est désormais réglée. En effet, les cinq loyers déjà payés correspondent au prix du terrain, qui désormais est la propriété du Sytrad. Il n’y a donc plus de loyer à payer. Cette moralisation des pratiques est bienvenue au moment où le Sytrad prend le bouillon : malgré 80 millions d’euros investis, aucun compost aux normes ne sort des 2 centres de Nord-Drôme (pollué chimiquement et mélangé à des bris de verres, plastique, et divers) et celui d’Etoile est incapable de démarrer.

Le Maire d’Etoile, Sandro Duca, explique ensuite que le SYTRAD a résilié le marché passé avec l’opérateur URBASER-VALORGA, en juin 2011, à la suite de retards à Etoile et de la mauvaise qualité du compost sur les deux autres sites. Le SYTRAD est à la recherche d’un autre « maître d’œuvre ». Pourquoi le SYTRAD ne recrute-t-il pas lui-même des ingénieurs et éprouve-t-il le besoin de sous-traiter la mise en œuvre d’un procès de tri qu’il a lui-même choisi ? Sans doute parce que c’est la solution de facilité : on en a la preuve ici, si l’opérateur ne donne pas satisfaction on change d’opérateur !

Ensuite le vice-président à l’environnement du Conseil général, Patrick Royannez, parle fort pour expliquer que c’est avec courage que les syndicats de communes du nord Drôme et Ardèche ont pris le problème à bras le corps et ont opté pour une solution « grenello-compatible », ce qui n’est pas le cas dans tous les départements. Cette décision positive place ces collectivités dans une situation favorable car désormais elles sont en avance sur une probable évolution de la réglementation !

Cette argumentation est parfaitement erronée, nous le montrons dans le dernier paragraphe de ce texte, en citant le Cercle National du Recyclage.

Ce que veut dire M. Royannez en fait, c’est qu’il croit qu'il est désormais impossible de faire marche arrière, et qu’il ne reste qu’une solution : foncer dans la même direction, en priant. Ensuite, la mauvaise foi, en toute connaissance de cause, peut constituer une bonne technique de défense.

Jean David Abel, vice président du SYTRAD et adjoint à Romans, intervient ensuite pour dire qu’il n’était pas là au début (on comprend en filigrane qu’il n’aurait pas choisi ce procédé) et que depuis qu’il est arrivé, à petits pas, les choses s’améliorent, et que sans doute tout va s’arranger mais progressivement, petit à petit, pour finalement tendre vers l’objectif final, la perfection, mais qu’il faut être patient et avoir confiance.(HIC)

On sait qu’en avril 2009, le ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire répondait au sénateur Piras (publié dans le JO Sénat du 23/04/2009) que la taxe générale sur les activités polluantes (TGAP) s’appliquerait au compost issu du TMB s’il ne remplissait pas la norme :

« En effet, ces équipements (TMB), qui peuvent correspondre à des investissements importants, sont susceptibles dans certains cas de produire un compost qui ne pourrait pas respecter de manière régulière la norme NF 44051 définissant les exigences en matière de qualité du compost.

Il est, par ailleurs, nécessaire d’étudier la capacité des équipements à évoluer, notamment en fonction d’éventuelles exigences supplémentaires sur la qualité du compost. Ces critères, essentiels pour une valorisation optimale des déchets, doivent être examinés au cas par cas afin d’éviter l’orientation vers des décharges ou incinérateurs de tonnages importants sortant de ces installations. »

On sait que depuis juillet 2009, l’ADEME (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) n’accorde plus de subventions aux nouveaux projets d’installations de tri mécano-biologique (TMB) à cause du compost de piètre qualité qui en résulte notamment dans les installations existantes en Allemagne, en Angleterre, en Belgique, en Catalogne.

En dernier lieu, en septembre 2011, le Cercle National du Recyclage (http://www.cercle-recyclage.asso.fr/) indiquait que le contexte réglementaire actuel va vers un durcissement des exigences et pourrait interdire en agriculture le compost issu des installations de TMB, notamment un projet de règlement européen qui devrait voir le jour en octobre 2012 (un règlement européen est d’application directe et immédiate dans tous les Etats membres de l’UE).

Voici les conclusions de ce rapport :

« A travers ce dossier, différentes difficultés apparaissent pour la création et le développement des installations de TMB.

A ce jour, peu d’installations existantes produisent un compost conforme à la norme NFU 44-051, mais celles qui y sont parvenues ont mis l’accent sur les techniques permettant d’assurer la qualité du compost.

Le contexte réglementaire actuel va vers un durcissement des exigences et pourrait limiter l’utilisation de compost issu d’OMR, notamment en l’interdisant en agriculture ce qui poserait un problème par rapport aux débouchés.

La révision de la norme actuelle pourrait imposer de nouveaux critères et fixer des seuils plus contraignants, or rien n’assure qu’un compost répondant à la norme aujourd’hui y répondra encore avec ces nouvelles obligations.

La dynamique européenne et nationale est en faveur du développement du compostage de déchets organiques collectés sélectivement. Un projet de règlement européen devrait voir le jour en octobre 2012, il précisera que seuls les composts issus de la collecte sélective de biodéchets et respectant les critères de qualité bénéficieront du statut de produit. Les composts issus du TMB conserveront leur statut de déchets et devront alors suivre un plan d’épandage, ce qui remet en cause l’existence même des unités de TMB.

De plus, rien n’assure à l’heure actuelle la viabilité économique de ce type de gestion des déchets organiques. »

à consulter à l’adresse :

http://www.cercle-recyclage.asso.fr/actualites/communiques/item/992-cp19092011-communiques.html

On aurait pu s'attendre à ce que les élus "écologistes" qui co-pilotent ce Titanic aient dès le départ tiré le signal d'alarme, puis ensuite appuyé sur le frein, mais c'est le contraire qui se passe : depuis qu'il est évident qu'on va dans le mur, tout le monde a l'air d'accord pour accélérer !

est ce parce qu'on sait faire qu'il faut obligatoirement le faire ? les biohackers

2012-01-02T10:39:00.000+01:00

Bricoler le vivant : un nouveau jeu de construction pour amateurs ?

AFP, 28/12/11, 10:37

Paris (AFP) -

La biologie tend-elle a devenir un jeu de Lego avec des briques biologiques ?
Les methodes du "do it yourself" (DIY), du bidouillage isole dans un garage, qui ont permis des percees dans l'informatique, s'etendent aussi aux biotechnologies.

Revant de creer un jour leur start-up ou simplement desireux d'experimenter, de jeunes bricoleurs du vivant manipulent de l'ADN, l'inserent dans des bacteries pour faire du yaourt fluo ou des biocapteurs detectant la presence de polluants.

Apres avoir mis au point des "boites a outils" facilitant l'ingenierie du vivant, ces "biohackers" echangent ces kits de reprogrammation genetique sur internet.

Il y a des "avancees technologiques telles" en biologie synthetique que des que les gens pensent pouvoir bricoler dans leur propre garage, "ils arrivent a trouver des technologies DIY pour le faire", explique Ariel Lindner, co-fondateur du Centre de recherches interdisciplinaires (CRI) a Paris.

Transformer des bacteries en usines productrices de biocarburants, de medicaments ou de nouveaux materiaux est un des objectifs de la biologie de synthese.

La communaute DIYbio (http://diybio.org) qui reunit au moins une vingtaine de groupes locaux dans le monde, dont un en France depuis cette annee, veut rendre l'experimentation biologique accessible aux amateurs en dehors des installations professionnelles traditionnelles. Afin de creer librement leurs propres projets.

"Au CRI, tout est fait dans le cadre d'un laboratoire", souligne M. Lindner, qui depuis 2007 encadre un petit groupe d'etudiants passant leurs vacances d'ete a preparer un concours lance en 2004 par le prestigieux MIT americain. Une competition invitant a manipuler des "briques" biologiques standardisees ("Biobricks") afin de creer des bacteries dotees de nouvelles fonctions : detecter l'arsenic, changer de couleur, d'odeur...

Faire compter des bacteries 165 equipes du monde entier, dont quatre venues de Paris, Lyon, Grenoble et Strasbourg, ont participe en 2011 au concours iGEM (international Genetically Engineered Machine) ouvert aux etudiants n'ayant pas encore entame une these.

Cette annee, l'equipe parisienne comptait une quinzaine de passionnes de differentes disciplines, de la biologie a l'informatique. "La culture de la maison, c'est de promouvoir leurs idees et leurs projets", declare M. Lindner qui cherche a faire de "l'enseignement par la recherche".

En 2010, les huit membres de l'equipe CRI-fondation Bettencourt avaient montre qu'on pouvait faire compter des bacteries jusqu'a cinq. Un jeu ? Peut-etre une technique utile dans le futur, selon M. Lindner.

Si les bacteries issues de l'ingenierie genetique savaient compter les etapes d'une tache a accomplir, elles pourraient s'autodetruire quand elles ont fini.

Ex-participant a iGEM 2007, Thomas Landrain a cree en avril La Paillasse, premier groupe francais reunissant quelques dizaines "de passionnes de biologie" qui entendent "s'inspirer du mouvement DIYbio.org".

"On a voulu mettre en place un laboratoire qui puisse etre accessible a n'importe qui", dit-il, precisant qu'on peut y elever des bacteries. Mais "tous les organismes qu'on manipule sont absolument inoffensifs pour l'homme", assure le fondateur de La Paillasse qui poursuit : "il y a autant de danger a travailler dans sa propre cuisine que dans notre labo".

"On ne produit pas d'organismes genetiquement modifies bien qu'on en ait les moyens", car on ne veut pas "etre hors la loi, on n'est pas des pirates", ajoute le jeune chercheur qui prepare une these de biologie synthetique dans un laboratoire du Genopole d'Evry.

http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-Bricoler-le-vivant-un-nouveau-jeu-de-construction-pour-amateurs-.htm?&rub=14&xml=newsmlmmd.7501bbc219fb8f0882cf1ef78688d50c.221.xml

la triste réalité du modèle Allemand que Sarko veut imposer aux pauvres

2011-12-06T16:28:00.001+01:00

1 août 2011

L’Allemagne, un Etat modèle? Ce n’est pas l’avis de l’ONU!

Le Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations Unies a publié début juillet un rapport sur l’Allemagne qui n’a pas trouvé d’écho dans la presse belge mais qui a suscité un grand émoi chez nos voisins allemands. Dans ce rapport, l’ONU est tout sauf tendre par rapport à la politique sociale de l’Etat allemand et se place ainsi aux antipodes des partisans souvent aveugles du modèle économique allemand, pour qui ce modèle devrait être suivi le plus rapidement possible par d’autres pays.

L’Allemagne enregistre de bons résultats économiques, qui serions-nous pour le contester? Mais nous avions déjà de sérieux doutes quant au fait que tout quidam allemand profitait de cette situation, et ces doutes sont encore renforcés par la lecture du rapport de l’ONU. Les premiers laissés-pour-compte de la prospérité sont les Saidah et les millions d’autres immigrés, y compris ceux de deuxième ou troisième génération, qui sont surtout confrontés aux côtés sombres du modèle allemand de prospérité.

Selon le rapport de l'ONU, 13% de la population allemande vit en-dessous du seuil de pauvreté et 1,3 million d’actifs ont besoin d’une aide financière car leur salaire ne leur permet pas de vivre. La pauvreté des enfants est particulièrement criante et touche 2,5 millions d’enfants. Le Comité de l’ONU pointe du doigt la législation Harz IV pour le montant de ses allocations d’assistance, qui pousse les allocataires bien en-dessous du seuil de pauvreté.

Le rapport critique aussi la discrimination au sein de la société allemande. Vingt ans après l’unification, le chômage reste deux fois plus élevé dans l’ancienne Allemagne de l’Est que dans les Länder occidentaux. Le taux de chômage élevé des personnes handicapées prouve aussi que le système social est insuffisamment armé pour répondre à ce problème. Les préjugés à l’égard des immigrés sont une autre source de discrimination tenace sur le marché de l’emploi. La situation des demandeurs d’asile est également peu enviable. Ils ne reçoivent même pas les médiocres allocations sociales Harz IV, vivent dans des baraquements délabrés et surpeuplés, n’ont pas le droit de travailler et n’ont accès aux soins médicaux qu’en cas d’urgence. Le non-respect des droits fondamentaux des demandeurs d’asile est une violation des conventions internationales. Le comité de l’ONU appelle l’Etat allemand à prendre d’urgence les mesures nécessaires pour que les demandeurs d’asile bénéficient d’un accès égal à la sécurité sociale, aux soins de santé et au marché de l’emploi.

L’ONU est également très préoccupée par la pauvreté croissante au sein de la population âgée. Selon un rapport du ministère allemand des Affaires sociales, les pensions ont augmenté en moyenne de 0,82% par an entre 2001 et 2010. Pour cette même période, l’inflation annuelle moyenne a atteint 1,36%. Ainsi, le pouvoir d’achat des pensionnés allemands a baissé de plus de 6% en 10 ans, alors que le bien-être a augmenté de plus de 20%. Plus de 400.000 personnes de plus de 65 ans dépendent d’une allocation sociale complémentaire de l’Etat. Avec les millions d’emplois à bas salaire qui ont été créés récemment, ce nombre devrait encore augmenter à l’avenir. Invité à réagir face à cette évolution, le Bundesarbeitministerium a souligné que les pensions suivaient l’évolution des salaires et que les salaires ne constituaient pas non plus une protection contre l’inflation.

Voici donc la recette de la "liaison au bien-être" à la sauce allemande! C’est bizarre, mais les partisans du modèle allemand n’en parlent guère…

Claude Rolin, Secrétaire général

Marc Leemans, Secrétaire national

http://blogdetedelacsc.blogspot.com/2011/08/lallemagne-un-etat-modele-ce-nest-pas.html

Béton,érosion,pollution minent les sols français

2011-11-22T10:10:00.000+01:00

Compte rendu. Beton, erosion, pollution minent les sols francais, Le Monde, 21/11/11, 14h10

Stephane Foucart

On le pietine sans y penser ; on peste quand il colle aux chaussures. Le sol, cette fine pellicule meuble qui enrobe la croute terrestre, est pourtant une ressource essentielle, en particulier pour le maintien des activites agricoles. Au terme de dix ans de travail, apres avoir preleve et analyse des milliers d'echantillons et agrege les contributions de centaines de chercheurs, le Groupement d'interet scientifique sur les sols (GisSol), pilote par l'Institut national de recherche agronomique (INRA), vient de rendre public le premier bilan exhaustif de l'etat des sols en France.

Nuance, le diagnostic varie considerablement suivant les regions et les parametres consideres. "L'etat des sols de France est globalement meilleur que celui de pays comme le Royaume-Uni ou de certaines regions allemandes, dont le passe industriel se fait sentir aujourd'hui", constate Dominique Arrouays (INRA), qui a coordonne l'etude. Pour autant, la gestion actuelle des sols n'est pas durable a plusieurs egards.

Artificialisation. Le betonnage des sols est le premier motif d'inquietude. Entre 2003 et 2009, environ 6 100 kilometres carres de terres ont ete artificialises en France. Cette transformation s'est faite "a 90 % aux depens de sols agricoles".

Le phenomene s'accelere nettement depuis quelques annees : la superficie de terres arables disparues sous le bitume entre 2003 et 2009 equivaut a celle perdue entre 1994 et 2003. Les pertes comptabilisees en une decennie se concentrent donc desormais sur sept ans. "Une perte de sols agricoles equivalant a un departement comme le Loiret tous les dix ans n'est pas durable", estime M. Arrouays.

Erosion. Le lessivage des sols sous l'effet des precipitations, du vent, des cours d'eau, de la fonte des glaciers ou de pratiques agricoles inadaptees est le deuxieme sujet d'inquietude des pedologues. "Pres de 18 % des sols presentent un alea d'erosion moyen a fort en France metropolitaine", ecrivent les auteurs du rapport. Ces risques sont particulierement marques dans le Sud-Ouest, le sillon rhodanien, le centre et l'ouest de la Bretagne ou le Nord.

L'augmentation possible de l'intensite ou de la frequence des fortes precipitations sous l'effet du changement climatique pourrait aggraver ce probleme dans les prochaines decennies. Cependant, il n'y a pas de fatalite. "Ces risques peuvent etre geres, notamment en maintenant un couvert vegetal, ou en separant les parcelles par des haies ou des fosses", soulignent les chercheurs.

Contaminations. Autour des grandes agglomerations urbaines, des anciens grands sites miniers ou industriels, la presence dans les sols de plomb, de cadmium ou d'autres metaux deposes par l'activite humaine est frequente. Ces contaminations diffuses demeurent relativement faibles et "ne necessitent generalement pas de lancer des alertes de sante publique". Dans un large mesure, elles resultent d'activites revolues, comme l'exploitation miniere ou la combustion des carburants au plomb, desormais interdits.

Des residus d'anciens pesticides sont quant a eux omnipresents, souvent en faibles concentrations. "Il y a des situations etonnantes, comme le cas du lindane - un insecticide desormais interdit - que l'on retrouve a peu pres partout, y compris dans les zones ou il n'a jamais ete utilise, par exemple sous couvert forestier, rapporte M. Arrouays. Ce qui conduit a penser qu'il a une capacite, une fois epandu, a se volatiliser et a se redeposer sur de grandes surfaces."

Biodiversite. "Contrairement a certaines idees recues, les sols de France ne sont pas morts, bien au contraire, observent les chercheurs. C'est la bonne nouvelle de nos travaux." Dans les echantillons preleves, ils ont systematiquement analyse l'ADN present. Les sequences genetiques decouvertes montrent que la biodiversite microbienne s'y porte bien et, surtout, ouvrent la voie a des travaux novateurs en biologie, puisque la plupart des micro-organismes qui vivent dans le sol sont inconnus.

"Plus la biodiversite des sols est importante, plus leur capacite de resilience est grande", rappelle M. Arrouays. Une des perspectives ouvertes par de tels travaux est l'identification de souches bacteriennes capables de degrader certains polluants - donc potentiellement de jouer un role de depollution.

Fertilite. En revanche, l'etude de la teneur en phosphore - essentiel a la fertilite des sols - pose, "a long terme", la question de "la durabilite du systeme agricole actuel". Les teneurs des sols en phosphore sont generalement faibles, a l'exception de la Bretagne et du Nord - Pas-de-Calais, ou elles sont tres fortes. Dans ces regions d'elevage concentre, "cette situation est tres preoccupante en raison de son impact sur la qualite des eaux et l'eutrophisation des milieux". Les auteurs du rapport posent ainsi la question d'une meilleure gestion des effluents d'elevage pour corriger les excedents, en compensant les "insuffisances potentielles" de fertilite de certains sols.

Carbone. Dans les 30 premiers centimetres de ses sols, la France stocke environ 3,2 milliards de tonnes de carbone (GtC). La tendance a long terme est-elle a un stockage accru ou a un relargage dans l'atmosphere ? "Il est aujourd'hui impossible de repondre avec certitude, disent les chercheurs. Dans certaines regions, les sols emettent plus de carbone qu'ils n'en fixent ; ailleurs, c'est le contraire."

Le role des sols vis-a-vis du carbone - puits ou source - est meconnu mais important. Une etude publiee en 2005 dans la revue Nature a montre qu'au Royaume-Uni les sols ont relache en moyenne 13 millions de tonnes de carbone par an entre 1978 et 2003 sous l'effet du changement climatique. Suffisamment pour gommer tous les efforts de reduction des emissions de gaz a effet de serre consentis par le pays sur cette meme periode...

----------------------------------------------------------------

Les Antilles francaises gorgees de chlordecone

A la Guadeloupe et a la Martinique, la presence dans les sols d'un pesticide utilise dans les bananeraies - la chlordecone - pose un grave probleme de sante publique. Un cinquieme de la surface agricole utile de Guadeloupe est pollue par ce produit. C'est deux fois plus a la Martinique. La consommation reguliere de legumes-racines fixant la chlordecone accroit le risque de cancer de la prostate. A la Martinique, l'incidence de ce dernier, en 2008, etait 2,4 fois superieure a la moyenne europeenne. En 2200, environ 50 % des sols aujourd'hui contamines par la chlordecone dans le sud de Basse-Terre (Guadeloupe) seront toujours souilles par ce pesticide.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/11/21/beton-erosion-pollution-minent-les-sols-francais_1606951_3244.html

construire en terre

2011-09-07T09:49:00.003+02:00

<h2>Bâtir en terre</h2>de Romain Anger et Laetitia Fontaine -Belin, 2009. Tour du monde de l' <a href="http://www.universcience.tv//index.php/tag/habitat.html">habitat</a> en terre, matériau de construction à la fois traditionnel et innovant aux propriétés physiques et chimiques extraordinaires. Réalisation : Arno Caravel Production : Universcience 2011

origine de la vidéo :

http://www.lemonde.fr/week-end/video/2011/09/02/des-gratte-ciel-en-terre-crue_1566753_1477893.html

green business :le piège pour les chomeurs

2011-08-21T08:59:00.000+02:00

Pour un chomeur, mieux vaut chercher un travail dans un secteur "traditionnel" que dans l'economie verte !l'échec de Nathalie Kosciusko-Morizet et de tous les verdisseurs.
51 % des emplois verts proposes sont instables (mission d'interim, CDD de moins de six mois...),

Ecofrictions. Les emplois verts ne sont pas l'eldorado attendu, Le Monde, 29/07/11, 14h57

Remi Barroux

La croissance verte n'est pas - pas encore ? - l'eldorado espere par le gouvernement en termes d'emplois.

Les chomeurs en quete d'emploi vert ou "verdissant" ont meme plus de difficultes a trouver du travail que leurs homologues tous secteurs confondus, selon une enquete realisee par Pole emploi et presentee jeudi 28 juillet.

Le developpement du "green business" - energies renouvelables, recyclage... - a suscite de nombreux espoirs en termes d'emplois, a fortiori au moment ou le nombre de chomeurs redecolle. Selon differentes etudes, la croissance verte pourrait meme generer a terme de 325 000 a 684 000 creations nettes d'emplois.

A la mi-juin, Nathalie Kosciusko-Morizet, la ministre de l'ecologie, avait encore fait part de ses espoirs a l'occasion du recensement par ses services des emplois lies a la croissance verte : "Ce plan metier permet de faire du verdissement de notre economie une opportunite pour l'emploi et la croissance", avait alors indique Mme Kosciusko Morizet.

Mais sur le terrain, la realite est loin d'etre a la hauteur des attentes, comme l'indique l'enquete de Pole emploi sur "les emplois de la croissance verte".
Et pour un chomeur, mieux vaut chercher un travail dans un secteur "traditionnel" que dans l'economie verte.

Pres d'un quart des demandeurs d'emplois verts (24 %), inscrits sur les listes au 31 decembre 2010, avaient retrouve une activite lors de l'enquete menee fin avril-debut mai ; hors secteurs verts, le nombre de ces chomeurs en activite est plus eleve : 28 %. Par ailleurs, le recours aux contrats courts ou a l'interim est plus frequent lors de cette reprise d'activite : 51 % des emplois verts proposes sont instables (mission d'interim, CDD de moins de six mois...), contre 47 % pour les autres secteurs d'activite.

Pour Pole emploi, les metiers verts "contribuent a mesurer, prevenir, maitriser, corriger les impacts negatifs et dommages sur l'environnement", alors que les metiers "verdissants" integrent des competences environnementales dans le cadre de metiers classiques. Sur les 4,3 millions de demandeurs d'emploi inscrits sur les listes de Pole emploi au 31 decembre 2010, 42 100 cherchaient specifiquement un emploi sur un metier vert (1 %) et 419 500 sur un metier "verdissant" (11 %). La recherche d'emplois verts est surtout le fait des hommes (88 %) et se concentre dans l'agriculture, la peche, les espaces naturels, les services a la personne et aux collectivites, ou l'industrie.

En tete des metiers verts recherches par les demandeurs d'emploi viennent les "agents d'entretien des espaces naturels". Les femmes privilegient les postes de "chargees d'etudes d'environnement", "animatrice nature environnement" ou encore de biologiste, quand les hommes s'orientent vers l'entretien de la nature ou le nettoyage urbain.

L'enquete de Pole emploi precise aussi que les chomeurs recherchant un emploi vert le font d'abord par passion : autour de 30 % d'entre eux en font une raison principale, soit 10 points de plus environ que pour les autres metiers. Autre specificite, la formation est un element determinant dans la quete d'un emploi vert. Le fait d'avoir choisi un de ces metiers lors du cursus de formation pese en particulier chez les femmes : 41 % cherchent leur metier en fonction de leur formation.

Mais metier ne signifie pas emploi. Dans une etude sur le meme sujet menee aupres des employeurs, en mars 2011, Pole emploi avait identifie "l'absence de candidats" et "l'inadequation du profil des candidats" comme les raisons principales pour lesquelles les postes n'etaient pas pourvus. Ces difficultes sont surtout rencontrees dans les secteurs de la construction et de l'industrie. "Nos enquetes montrent qu'un public veut aller vers les metiers verts mais n'a pas forcement la qualification requise par les employeurs", resume Stephane Ducatez, responsable de l'evaluation et de la prevision a Pole emploi.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/07/29/les-emplois-verts-ne-sont-pas-l-eldorado-attendu_1554082_3234.html

la télévision raccourcit l'espérance de vie

2011-08-21T08:41:00.000+02:00

Quand la télévision raccourcit l'espérance de vie

l'histoire du jour

La télévision tue. Ou plus exactement, elle réduit l'espérance de vie des téléspectateurs.

C'est ce qu'affirme une étude australienne menée par des chercheurs de l'université de Queensland et publiée dans le Bristish Journal of Sports Medecine.

Le bilan est lourd : après l'âge de 25 ans, chaque heure passée devant la télévision raccourcit de 22 minutes l'espérance de vie; ou, autre équation, une personne qui passe 6 heures par jour devant le petit écran risque de vivre cinq ans de moins que quelqu'un qui ne la regarde pas.

Pour réaliser cette étude, les chercheurs ont utilisé des données concernant plus de 11 000 adultes âgés de 25 ans minimum, ainsi que les données nationales de mortalité, afin d'établir une relation entre le temps passé devant la télévision et le taux de décès. Ils ont voulu mettre en garde contre un mode de vie dangereux et un manque d'activité physique, directement liés aux heures passées devant la télé. Le responsable de l'étude, Lennert Veerman, compare ainsi les téléspectateurs aux lecteurs, qui pratiquent eux aussi une activité sédentaire, mais n'ont pas adopté un mode de vie malsain.

En juin dernier déjà, une étude américaine rappelait les risques de la télévision sur la santé : deux heures de visionnage par jour augmenteraient les risques de diabète de type 2 et de maladies cardiovasculaires.

http://www.ladepeche.fr/article/2011/08/19/1149475-quand-la-television-raccourcit-l-esperance-de-vie.html#xtor=EPR-1

récup intelligente:les surplus des jardins pour les épiceries sociales

2011-08-19T07:58:00.000+02:00

Le surplus des potagers pour deux epiceries sociales de la Drome, La Croix, 18/01/11, 20h23

Benevent Tosseri (a Lyon)

Depuis six mois, les epiceries sociales de Romans-sur-Isere et de Bourg-les-Valence, toutes deux situees dans la Drome, invitent les particuliers a venir deposer les fruits et legumes de leur potager qu'ils ne consomment pas.

Des surplus, aussi maigres soient-ils, qui, « en s'additionnant, nous permettent de faire des economies », estime Odile Renard, presidente de l'etablissement de Romans. Durant la belle periode, « une petite dizaine de personnes apporte ainsi regulierement des cagettes de cinq ou dix kilos ». Ces dons sont ensuite vendus aux tarifs habituels, vingt centimes le kilo pour les legumes, vingt-cinq centimes pour les fruits, a la soixantaine de familles clientes de l'epicerie. En moyenne, une cinquantaine de kilos ont ainsi ete recoltes chaque mois jusqu'a la fin de l'automne, quand l'epicerie ecoule 400 kg de fruits et legumes.

La direction regionale de l'alimentation, de l'agriculture et de la foret est a l'origine de cette initiative accueillie avec enthousiasme par Jean-Baptiste Chiodi, coordinateur regional du groupement des epiceries sociales en Rhone-Alpes. "Nous cherchions le moyen de pallier la defaillance de nos fournisseurs traditionnels, notamment la Banque alimentaire, dont l'offre est fluctuante, explique ce dernier. Il s'agissait d'experimenter une demarche citoyenne et solidaire des habitants."

Le test a ete reussi et, apres la pause hivernale, quelques-unes des trente-six epiceries sociales rhonalpines pourraient reprendre l'idee au printemps. Avec sans doute des ameliorations suscitees par le retour d'experience. « Nous voudrions sensibiliser les agriculteurs locaux, et pas simplement les particuliers », explique Odile Renard, qui regrette que le vehicule mis a la disposition de l'epicerie, un jour par semaine, pour s'approvisionner a la Banque alimentaire ou dans les grandes surfaces avoisinantes, ne lui permette pas de faire le tour des rares exploitations aux alentours.

Contact :

Epicerie sociale de Romans-sur-Isere - Tel. : 04.75.70.10.87.

comment réparer .com : site contre l'obsolescence programmée

2011-07-11T09:14:00.001+02:00

Commentreparer.com, le bricolage participatif, Terra Eco, 13/05/11

Thibaut Schepman

Ils changent le monde - Sur ce nouveau site, novices du tournevis et artistes de la cle de 12 echangent conseils et astuces pour retaper les objets du quotidien mal en point.

Un faux contact rend vos ecouteurs muets, votre etagere penche facon tour de Pise et l’une des bretelles de votre sac a dos vous a lachement lache ? Jusque-la, vous disposiez de deux solutions face a ces coups du sort : solliciter tonton Henri, l’indetronable as familial du bricolage, ou, pour les moins chanceux, jeter ces objets abimes et racheter leurs versions neuves. Au risque de plomber votre budget et votre empreinte carbone au passage.

Pieces detachees hors de prix

Mais attendez un instant. Plongez la main au fond de votre poubelle et ressortez-en le tresor que vous venez de bazarder. Un site Internet participatif ne en avril dernier peut vous aider a redonner vie a vos biens mal en point. Comme son nom l’indique, Commentreparer.com propose aux internautes de partager des astuces pour remettre en etat des objets du quotidien. « L’idee m’est venue en visionnant le documentaire Pret a jeter (sur l’obsolescence programmee, diffuse par Arte en fevrier, ndlr), qui montre comment l’industrie raccourcit la duree de vie de nos biens pour nous faire consommer plus », explique Damien Rave, le jeune createur de Commentreparer.com.

Son « coup de colere » passe, l’entrepreneur reste convaincu qu’il est possible d’agir contre l’obsolescence programmee de nos acquisitions, c’est-a-dire contre l’ensemble des techniques marketing et commerciales qui visent a reduire le cycle de vie des objets pour contraindre les consommateurs a les renouveler sans cesse. Les biens que nous achetons sont volontairement fragiles ou incompatibles les uns avec les autres ? Rien n’est fait pour les rendre demontables ou reparables en cas de panne ou de casse ? Les pieces detachees sont introuvables ou coutent une fortune ? Le trentenaire a l’origine de Commentreparer.com decide de lancer un forum. Sur celui-ci, bricoleurs debutants et confirmes s’echangent leurs methodes et astuces afin de tenter de donner, malgre tout, une seconde jeunesse aux choses du quotidien.

Les premiers apprentis bricoleurs a visiter le site ont sollicite une aide pour remettre dans le droit chemin une imprimante qui laissait des traces noires sur les feuilles ou encore pour deboucher une cafetiere a capsules. Une partie d’entre eux a pu pecher des informations sur la methode a appliquer et les precautions a prendre. « Des visiteurs ont reussi a arranger un plat alimentaire en cuivre oxyde par le vert-de-gris, a trouver les coordonnees d’un service apres-vente pour leur tondeuse ou a debloquer un lecteur CD qui s’ouvrait systematiquement », se rejouit Damien Rave. D’autres problemes en revanche – comme ces maudits faux contacts dans les casques audio – attendent encore d’etre resolus.

Fiches techniques et tutoriels

Dans ce grand dialogue inter-bricoleurs, Damien Rave pose tout de meme une exigence : « Je tiens a ce que les conseils soient assez detailles et a la portee de tous, contrairement aux forums classiques de bricolage ou l’on trouve surtout des professionnels qui s’expriment dans leur jargon. » D’ailleurs, les suggestions donnees par les internautes, une fois livrees, sont classees a posteriori selon leur niveau de difficulte et le prix estime de la reparation.

Et l’entrepreneur ne veut pas s’arreter la. Persuade qu’il est possible de reunir des neophytes qui veulent rafistoler leurs produits fetiches et des rois de la bricole « pas forcement ecolos », il prevoit de constituer une base de fiches techniques et de tutoriels pour les interventions les plus courantes. Ou encore d’indiquer aux consommateurs les fabricants qui s’engageraient a vendre des notices de reparation avec leurs produits.

Solution a trois euros

On trouve egalement sur le site un guide de references de pieces detachees, et Damien Rave dit avoir identifie un designer pret a commercialiser des fers a repasser munis de fiches-guides de « secours ». Pourquoi pas egalement creer des liens avec des reseaux de bricoleurs passionnes ou des reparateurs professionnels pour s’attaquer a des biens « tres particuliers », propose le jeune concepteur qui ne manque pas d’idees. Ces intervenants de « haut vol » pourraient etre notes et remuneres par les internautes.

En attendant, Damien Rave a trouve une reponse pour la toute premiere demande de conseils postee sur Commentreparer.com : la sienne. Un internaute, Bernard, lui a propose une solution a trois euros pour fixer a nouveau les lames de sa tondeuse a gazon. Et c’est ainsi que la pelouse de Damien a retrouve sa coupe au carre.

Sources de cet article

Le site Commentreparer.com:

http://www.commentreparer.com/

Avec vos objets uses, vous pouvez par ailleurs :

Faire un don a un bricoleur avec Freecycle

L’offrir a une Ressourcerie. La, des personnes en insertion se chargeront de recycler vos objets uses et certains dechets.

http://www.terraeco.net/Un-site-pour-apprendre-a-reparer,17195.html

ou on retrouve les méthodes nauséabondes de Ramzy Khiroun

2011-05-23T14:44:00.000+02:00

La stratégie des communicants de DSK pour salir la victime

Rédigé par lateigne (24actu) le 20 mai 2011

Après l’inculpation formelle jeudi de Dominique Strauss-Kahn , les grandes manœuvres de déstabilisation vont être lancées par l’équipe de communicants de l’ex-patron du FMI afin de salir la réputation de Nafissatou Diallo et tenter d’affaiblir son témoignage.

Le « gang des quatre », comme est surnommée l’équipe de communicants d’Euro RSCG menée par Ramzy Khiroun et affectée à protéger l’image de DSK, va s’employer dans les jours à venir à entacher la réputation de la plaignante. Selon les premiers éléments rapportés par les médias, leurs efforts de déstabilisation vont se concentrer sur la communauté religieuse de la victime et sur ses conditions d’entrée aux Etats-Unis.

Les équipes d’Euro RSCG sont parfaitement implantées en Guinée (pays d’origine de Nafissatou Diallo). L’agence de communication gère notamment l’image du président du pays, Alpha Condé, ainsi que de Vincent Bolloré, l’armateur milliardaire au poids politico-économique considérable dans ce pays pauvre d’Afrique de l’Ouest. Autant de points d’entrée pour chercher sereinement à déstabiliser Nafissatou Diallo, dont la réputation jouera un rôle capital concernant l’issue du procès.

Selon la Lettre A, les communicants de Dominique Strauss-Kahn veulent baser leurs attaques sur la mosquée du Fouta Djallon, que fréquente Nafissatou Diallo, en jouant sur les ressorts de défiance des Américains vis à vis de l’Islam. Leurs investigations préliminaires porteraient notamment sur le mouvement religieux Pottal Fii Bhantal, qui finance la mosquée.

Autre point que comptent mettre en doute les communicants de DSK : les conditions d’arrivée aux Etats-Unis de Nafissatou Diallo. Ils chercheraient à démontrer (ou à semer le doute dans la tête des jurés) que Nafissatou Diallo, qui a obtenu un statut de réfugiée politique, aurait menti pour obtenir son visa.

Des accusations et rumeurs bien loin des agissements qui auraient eu lieu samedi dernier dans le Sofitel de Manhattan et qui laissent indiquer que ce ne sont pas sur les faits que se situera la stratégie de défense de DSK, mais sur la réputation et la morale de la plaignante.

http://24heuresactu.com/blog/2011/05/20/la-strategie-des-communicants-de-dsk-pour-salir-la-victime/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
de cette POURRITURE,il ne peut sortir que de la POURRITURE

DSK,le travail nauséabond des avocats payés très cher

2011-05-22T11:44:00.002+02:00

L'actualité internationale

trouvé :un socialiste qui pense,qui se rend compte de l'imposture...

2011-05-21T13:10:00.000+02:00

Les vices cachés de l'affaire DSK

20 Mai 2011 Par Paul Alliès

Nous en sommes aux explications "psy" en tout genre sur le registre: le pouvoir, l'homme et le sexe. Des causes plus systémiques concernant la nature des partis et la responsabilité des institutions sont passées par profits et pertes sauf rares exceptions. Elles sont pourtant bien présentes dans l'explosion de la machine Strauss-Kahn.

Une question majeure concerne les partis dits de gouvernement et la sélection des élites qu'ils opèrent. On n'évoquera que ceux de la gauche social-démocrate donc européenne qui ont tous connu une mutation essentielle au cours des deux dernières décennies, quels qu'aient été leurs rapports à la "3° voie social-libérale" ( on sait combien le PS s'est toujours vanté d'avoir gardé ses distances vis-à-vis de celle-ci). Sur quelles bases s'est donc faite cette sélection ? En deçà des gestions locales de l'économie, partout la sphère de l'Etat a été réduite à une fonction résiduelle qui a entraîné l'aggravation de l'inégalité des revenus et de l'injustice dans la répartition des richesses.

"L'Etat ne peut pas tout" avait proclamé Lionel Jospin. C'est ainsi qu'ont été laissées à l'encan les prestations sociales, le droit du travail, la culpabilisation des chômeurs, la sous-rémunération et la précarisation des salariés, le partage de la valeur ajoutée entre le capital et le travail.

A partir de cette idée que la politique ne pouvait plus rien faire dans ces domaines alors même que l'Etat dirigeait une privatisation généralisée dans tous les secteurs (record battu toujours par le gouvernement Jospin), la fragilisation de la société s'est installée comme une norme: dégradation des salaires et des conditions de travail, réduction des progrès technique et de productivité à la performance économique et à la consommation des biens matériels, fétichisme de la croissance. Le concept de solidarité s'est délité au profit d'une consécration de la société du spectacle (dont l'épisode que nous vivons est un grand moment). La social-démocratie a repris pour l'essentiel la vision unidimensionnelle de l'homme et de la société véhiculée par le "consumérisme" (Ernst Hillebrand).

Qu'est-ce qu'une "bonne vie" ou une "bonne société" ? Ces questions essentielles qui prendraient au sérieux le bien-être psychique et la qualité de l'existence ont été occultées par les partis sociaux-démocrates; leurs dirigeants ont partagé avec les élites libérales un consensus sur la richesse matérielle qui ferait le bonheur de tous pour peu que l'on se protège de la misère absolue et de l'indigence. On oubliait ainsi que l'injustice peut rendre malheureux et désespérer la société. Ces partis sont ainsi devenus ce que de bons chercheurs ont nommé des "agences semi-étatiques" participant à l'affaiblissement des processus démocratiques, le soutien forcené à l'édification d'une Europe dépolitisée aidant (voir les positionnements de la direction du PS en 2005 lors du référendum sur le TCE). La professionnalisation de ce qu'il faut bien appeler des carrières électives a vidé un peu plus le contenu populaire de ces formations. Elles sont devenus des machines à produire des experts pour des "gouvernements par commission" dans des démocraties de basse intensité.

La moindre représentativité sociale des mandants a été méprisée. Le partage d'une histoire, de symboles et de ressources culturelles communes a été perdu; et la croyance dans l'effectivité d'une morale publique aussi. Un cynisme du pouvoir et du rapport de force est devenu l'horizon hédoniste de ce qu'il faut bien nommer une caste.
Le Parti socialiste l'a permis; la scène sondagière et médiatique l'a fabriqué: Dominique Stauss-Kahn était devenu l'autorité congruente au profil requis pour être président de la V° République. Ici se greffe la particularité très française d'un délire institutionnel qui veut que toute réalité plie devant la logique de la "mère des batailles": la conquête à tout prix d'une institution dévastatrice des équilibres de la société du respect. DSK était l'autre nom de cette grande transformation chez nous, de la nature des partis sociaux-démocrates.

Son crash le 14 mai a dévoilé le système. Il fait peser un doute sur la forme "parti" comme mode séculaire et principal d'organisation et représentation des intérêts. Cette forme est devenue inadéquate à des populations dont le niveau d'éducation et de connaissances n'a jamais été aussi élevé en particulier dans les nouvelles générations, là où l'information est déjà un bien commun. La révolution arabe s'est élancée sans les partis, avec les réseaux sociaux et elle se répand sous cette même forme jusqu'à chez nous (en Espagne cette semaine). Elle exprime de façon spectaculaire les aspirations d'un nouveau monde d'individus dont la nature première est l'espèce démocratique. Les revendications participatives des citoyens réinventent l'individu autogestionnaire, très loin des communautarismes comme du mondialisme des élites et de la sclérose des partis.

De ce "désastre obscur" naîtra-t-il du nouveau ? Dans l'immédiat les Primaires peuvent devenir un instrument de reprise populaire de la liberté du choix du candidat de gauche, confisqué jusqu'ici par les Instituts, les Think Tanks et autres grands médias. Par les appareils partisans aussi.
On entend déjà les pleureuses antiques se désolant des millions de citoyens qui s'apprêteraient à leur confisquer le monopole de l'arbitrage.
En Italie le Parti Démocrate songe à cesser d'user des Primaires (généralisées aux élections locales) car ses propres candidats y sont de plus en plus souvent battus; sauf que les personnalités investies gagnent ensuite les élections même difficiles car elles font campagne avec le viatique de la confiance des et aux citoyens ordinaires. Ce défi des Primaires ne concerne pas que le PS : les autres formations devraient s'y impliquer tant la crise ouverte est profonde et favorable à des rassemblements et comportements inédits. Et elles n'y échapperont pas.

Au-delà, il faut parler de la nouvelle société que nous voulons: de la démondialisation, de la fixation de nouvelles normes dans le secteur de l'emploi, des conditions et des buts du travail comme de la re-règlementation de son marché, de l'intérêt général et de la sanctuarisation du périmètre de ses services, des coopératives et de l'économie sociale, de l'impératif écologique et de bien d'autres choses sans doute qui n'étaient pas sur l'agenda de DSK. Faisant cela nous reprendrions l'antienne qu'énonçait Pierre Mendès-France en concluant sa galerie de portraits d'hommes d'Etat (La Vérité guidait leurs pas. Gallimard. 1975): " Il faut s'élever au-dessus des incidents et des épisodes, même quand ils nous atteignent douloureusement, il faut embrasser le grand mouvement qui entraîne irrésistiblement les peuples et les nations. (...) L'heure est venue de la lucidité en face des problèmes, de l'ardeur et de l'énergie en face des difficultés et des obstacles. Messages (...) qui sont autant de rappels à un petit nombre de règles morales hors desquelles la politique n'est qu'une vaine parade et la démocratie un concept sans substance et sans vérité - autant de rappels aussi à de grandes raisons d'espérer et de croire".

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paul Alliès
Professeur à l'Université de Montpellier. Secrétaire national adjoint à la Rénovation du Parti Socialiste. Président de la Convention pour la 6° République (C6R)

gauche respectueuse : pétition contre l'indécence du PS et des soutiens de DSK

2011-05-21T09:49:00.000+02:00

DSK : signez la pétition pour défendre Nafissatou Diallo

Rédigé par notre équipe le 18 mai 2011

Pendant que le parti socialiste et certains intellectuels comme Bernard Henri-Lévy cherchent des excuses à Dominique Strauss-Kahn et ne trouvent bon de s’indigner que contre le système judiciaire américain, 24heuresactu lance une pétition de soutien à Nafissatou Diallo, la femme de chambre victime présumée de DSK.

Les avocats de Dominique Strauss-Kahn vont tenter dans les jours et les semaines à venir de salir Nafissatou Diallo et de décrédibiliser son témoignage. Pour cette femme de chambre immigrée et mère célibataire, une deuxième épreuve terrible s’annonce.

Dans le respect de la présomption d’innocence, mais au vu des éléments donnés par les autorités américaines et surtout du déséquilibre entre une victime seule et fragile et le réseau de soutiens international au violeur présumé, nous faisons le choix de soutenir Nafissatou Diallo, qui ne doit pas croire que les Français sont du côté des prédateurs sexuels.

Voici le texte intégral de la pétition :

A l’attention de Parti socialiste et Bernard Henri-Lévy

Le parti socialiste et Bernard Henri-Lévy s’indignent du traitement réservé à Dominique Strauss-Kahn par la justice américaine et estiment que le directeur du FMI devrait bénéficier d’un traitement de faveur.

Depuis trois jours en revanche, ils ne se soucient guère de la victime présumée de cette agression sexuelle, Nafissatou Diallo.

Cette femme de chambre, mère célibataire et immigrée mérite pourtant qu’on la soutienne dans cette terrible épreuve.

Le choix du parti socialiste et de Bernard Henri-Lévy de chercher à dédouaner Dominique Strauss-Kahn est indigne.

Tout comme s’annonce indigne la campagne de dénigrement que vont mener les as du barreau recrutés par DSK pour salir la victime et décrédibiliser son témoignage.

Nous nous engageons à soutenir Nafissatou Diallo, victime fragile face à la puissance, la renommée et les soutiens dont bénéficie Dominique Strauss-Kahn.

Nous réclamons justice et décence vis à vis d’une femme qui jusqu’à preuve du contraire a été agressée sexuellement au cours de son travail et contre laquelle ne pèsent pour l’heure aucun soupçon.

Rejoignez-nous et soutenez Nafissatou Diallo en signant cette pétition.

http://24heuresactu.com/blog/2011/05/18/dsk-signez-la-petition-pour-defendre-nafissatou-diallo/

peuple de gauche violé par DSK et ses acolytes

2011-05-20T08:58:00.001+02:00

Moi aussi, je suis une victime de DSK

Un électeur de gauche raconte : il a subi une tournante idéologique

Publié le 18 mai 2011 à 17h00 dans Politique

Après tout, il n’y a pas de raison, moi aussi, je sors du silence. J’ai été violé par Dominique Strauss-Kahn.

D’accord, je ne suis pas une femme, je suis un archétype. Il n’empêche, je ne peux demeurer silencieux plus longtemps. J’ai été violé par les oreilles et par l’esprit. Et ce, depuis des mois, des années et avec la complicité active d’une part des médias et même d’hommes politiques de droite.

Je suis un électeur de gauche. Voilà, c’est dit.

Parfois je suis communiste, parfois je suis écologiste mais le plus souvent je suis socialiste. Par exemple, je pense que le périmètre du marché doit être limité et que l’éducation, la santé, l’énergie, voire une partie du crédit doivent en être exclus. Je suis partisan d’un niveau de protection sociale très élevé qui permettent de réduire les inégalités et de donner aux gens l’impression qu’ils vivent en société et non dans le fameux poulailler libre visité régulièrement par des renards libres.

Il arrive qu’on m’appelle le peuple de gauche, l’appellation a ressurgi avec les célébrations de ce 10 mai 1981 qui semble si lointain aujourd’hui. On se demande où je suis passé. Certains me repèrent dans la foule des abstentionnistes, d’autres m’identifient chez les sympathisants de Marine Le Pen. Et ça ne va pas s’arranger, surtout si la campagne présidentielle se met à ressembler à une série policière du dimanche après-midi, en vertu de la spécialité très américaine qui fait que l’image du réel est plus réelle que le réel – ainsi, en banalisant la torture à l’écran, Jack Bauer a-t-il préparé le public à Guantanamo.

Je vous dois une précision : je suis un électeur de gauche resté à gauche. Un vrai. Pas un adhérent à 20 euros du PS cuvée 2007, quand Ségolène était la candidate favorite de la droite et des sondages.

Et je maintiens mes déclarations. J’ai été violé par DSK. Parfois, il y avait Moscovici avec lui et puis aussi un certain Cambadélis. Un jeune brun aussi s’y mettait, Manuel Valls. Il y en avait un autre, mais comme il trouvait qu’on n’allait pas assez loin avec moi et que ça ne ressemblait pas assez à du porno-gonzo idéologique, il est allé voir en face. Jean-Marie Bockel, il s’appelait. Au moins, il m’a laissé tranquille. Il est allé draguer l’électeur de droite, ce n’est plus mon problème.

En attendant, vous ne pouvez pas vous imaginer ce que j’ai subi comme attouchements législatifs, toutes ces années, avec cette bande de pervers, ces obsédés prêts à toutes les pratiques sociales libérales, sans oublier les privatisations sans vaseline. Et que je te mets la main à l’Etat-Providence, et que je te touche les acquis sociaux, et que je te bascule sur le lit du sécuritarisme, et que du temps de Jospin (qui faisait semblant de ne rien voir), et je te promène mon Comité d’Orientations des Retraites et ma LOLF devant le visage, et que je te fouette à coups de RGPP, ce qui va bien aider les autres à « réformer » comme ils disent ou à te faire bosser sur le trottoir patronal jusqu’à 67 ans et plus.

Cela ne s’est pas passé dans la chambre d’un hôtel new-yorkais, il n’empêche que j’ai été coincé et séquestré – et dans mon cas, il y a des témoins parce que ça s’est passé à l’échelle d’un pays, que dis-je, d’un continent. Et quand, en 2005, j’ai hurlé que ça faisait trop mal et que j’ai dit « non », eh bien DSK et les autres, ils ont fait semblant d’entendre « oui ». D’accord, ce coup-là, ce n’était pas DSK, c’était Sarkozy. Mais ils rigolaient bien, les salauds, de voir ma tête. Quand ils veulent quelque chose, rien ne les arrête.

Le problème, c’est que DSK appartient à mon camp. En théorie tout au moins. Me faire ça à moi, son électeur naturel, c’est quand même scandaleux. Et j’ai dû supporter, moi la victime, d’entendre célébrer sur tous les tons les mérites de mon tortionnaire : « DSK, La meilleure chance de la gauche » par-ci, « DSK, le sauveur du PS » par-là. Qui me croyait, moi, l’électeur de gauche quand je disais qu’il n’était pas ou plus de gauche ?

On m’accusait de vouloir salir la réputation d’un homme responsable, moderne, bien sous tous rapports et on répétait que c’était moi le pleurnichard archaïque qui ne voulait pas me laisser faire alors que c’était si bon, mais si, mais si, j’allais voir, d’être moderne.

Le pire, avec DSK, c’est que l’on finit par aimer son bourreau. Le syndrome de Stockholm, ça s’appelle. Eh bien oui, j’avoue : malgré les sévices et les humiliations, je m’apprêtais à voter pour lui au second tour de la présidentielle, toute honte bue.

Pour le passé, pour les promesses, pour la gauche dont il m’aurait murmuré le nom à l’oreille, le temps d’une campagne, avant, à peine élu, de recommencer à me la faire à l’envers.

http://www.causeur.fr/moi-aussi-je-suis-une-victime-de-dsk,9963
------------------------------------------------------------------------------------------------------
différence avec moi:je n'aurais jamais voté DSK.

PS la débandade éliminer le PS un acte salutaire

2011-05-18T22:51:00.000+02:00

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

le CUL du PS éliminer le PS :un acte salutaire

2011-05-18T22:16:00.000+02:00

http://www.drzz.fr/le-cul-du-parti-socialiste-par-jean-patrick-grumberg/

Le cul du Parti socialiste

Publié le 18 mai 2011 par Jean-Patrick Grumberg

Ils ont du cul, de la chance, au Parti socialiste. Ils trouvent des gogos, durement touchés par la crise, qui acceptent de croire que le parti de gauche, qui soutenait le candidat milliardaire DSK, peut les comprendre et les aider.

Grandissez et devenez adultes, les gogos. Regardez la débauche des derniers jours : sexe, fric et jet set.

Vous allez vraiment voter pour cette gauche caviar diamants qui protège les nantis, Strauss Kahn, et crachent sur la classe défavorisée, la femme de ménage de l'hôtel ?

Vous allez encore une fois vous réveiller, étonnés d'avoir élu un candidat (lequel, c'est du pareil au même) tout empli du mépris hautain des grands de ce monde pour le petit peuple ?

Les derniers évènements montrent que le bling bling de Sarkozy, en comparaison de la richesse du candidat socialiste DSK, dont le parcours semble être légèrement entravé, c'est de la bijouterie de pacotille ! Combien de journalistes en ont parlé, à part Drzz.fr ? Le New York Times, journal très à gauche mais d'un pays qui respecte la liberté d'expression, l'a fait. Il vient de publier le patrimoine immobilier de DSK et de sa femme, dans un article qu'il intitule "les contradictions d'un socialiste français".
Je vous laisse le découvrir, sauf si vous me demandez de le traduire. Ca donne le tournis. Et je ne méprise pas l'argent et ceux qui le gagnent.

Il se trouve hélas des français pour croire qu'à ce niveau de richesse, ces candidats peuvent encore comprendre les préoccupations de ceux qui, avec deux cent euros de plus, arriveraient à boucler leurs fins de mois.
C'est décourageant. Avec l'affaire DSK, la gauche a montré combien elle est coupée, et depuis trop longtemps pour encore changer, des valeurs de coeur et de morale qu'elle a fait croire incarner. Elle s'est dévoilée plus proche de la morale des seigneurs que celles des peuples.

Je ne sais pas si le PS verra son candidat élu au pouvoir en 2012. Ce que je sais, en revanche, c'est comment il transformera la justice française.
Nous aurons une justice de riches qui protège les puissants et bafoue les droits de la populace, réduite à se taire.
Nous aurons une justice qui ne met pas en garde à vue un membre de la caste, même accusé du crime de viol.
Nous aurons une justice qui revient quarante ans en arrière, lorsque la victime d'un viol était nécessairement une menteuse, une allumeuse qui a provoqué l'homme qu'on excuse de n'avoir pas résisté.
Nous aurons une justice ou les puissants seront au dessus des lois, libres de tout faire, car il se trouvera toujours un membre du clan pour éteindre les incendies.

Je n'invente rien. Ils l'ont déclaré eux même. Que la justice américaine ait osé accuser un homme dont l'intelligence et le rang le place au dessus des lois, Badinter appelle cela une "défaillance"… il a été Ministre de la justice. Elisabeth Guigou se dit "heureuse" de vivre dans un pays ou la justice protège les nantis. "Heureuse", soulagée, que la France n'ait pas le même système que les américains, qui traite sur le même pied d'égalité une simple servante et la crème du socialisme. Chevènement décrit la justice américaine, qui a osé protégé la victime, et non l'élite, d'"infernale". Comme il fait partie de l'élite, on le comprends.

Trop c'est trop.

Une telle débauche, venant de gens d'en haut et de si petite moralité, en si peu de temps, est proprement hallucinant.

Ces gens méprisent à ce point le peuple, symbolisé par cette humble femme de ménage, qu'en cas de pépin, la vérité nue leur sort par tous les orifices. Rien n'arrêtera cette classe politique puante, qui, juste après les faibles participations électorales, rabâche pendant vingt quatre heures que les politiques se sont coupés du peuple et doivent regagner sa confiance.

Jusqu'à Lang qui ose un "quoi, il n'y a pas mort d'homme" dans l'indifférence totale. A t-il songé un instant, ce sale type, à la douleur de la victime, francophone, lorsqu'elle entendra ses mots ?

Faites preuve d'humanité et dites-lui pardon publiquement, Mr Lang.

Reproduction autorisée avec les mentions suivantes et le lien vers cet article : © Jean-Patrick Grumberg pour Drzz.fr

_________________

" On ne peut empêcher les oiseaux noirs de voler au-dessus de nos têtes, mais on peut les empêcher d'y faire leur nid "

FESTIVAL DE KAHN:QUELLE HONTE ! éliminer le PS un acte salutaire

2011-05-18T10:02:00.000+02:00

“”honte à cette classe politique et aux journalistes...
ont -ils eu une pensée pour la victime présumée ? ...NON

Image DEGRADENTE pour DSK avec les menottes ...
mais avez-vous pensé à " l'IMAGE "cette femme de ménage obligée de se "plier" à SES volontés ? ...
là vous avez vraiment une image DEGRADENTE ...

il se croyait INTOUCHABLE ...

mais nous sommes aux USA ! la loi est égale pour tout le monde ,
enfin une justice équitable

et dire que cette personne pouvait devenir CHEF D'UN ETAT ....

quand un être est incapable de dominer ses pulsations . il ne peut prétendre et n'a pas LE DROIT d' excercer une telle fonction..
la FRANCE a eu de la chance ..

c'est peut-être une justice "immanente " ..il n'est pas à son premier coup d'essais !

DSK doit "assumer" SES actes

et redescendre au niveau des communs des mortels .

Mesdames etMessieurs les politiques ...Arrêtez vos plaintes et pensez aux victimes ! Ne soyez pas HYPOCRITES .

Il serait maintenant SALUTAIRE d'éliminer le PARTI SOCIALISTE afin de retrouver des représentants de gauche normaux,pas ces dégénérés du pouvoir et de l'argent.

festival de KAHN:il n'y a pas mort d'homme

2011-05-18T09:49:00.000+02:00

festival de KAHN:la HONTE doit changer de côté

2011-05-18T09:46:00.001+02:00

DSK gate :la théorie du complot contre lui tombe à l'eau

2011-05-17T14:00:00.000+02:00

La thèse d'un rapport sexuel consenti

Les avocats de DSK ont élaboré une nouvelle stratégie. N.D., la femme de chambre du Sofitel, aurait eu des relations sexuelles consenties avec le directeur du FMI.

Les avocats chargés de la défense de Dominique Strauss-Kahn ont mis au point une nouvelle stratégie de défense «explosive» selon le «New York Times». «Je l'ai séduite et elle a dit oui-oui», titre le quotidien new-yorkais. Les avocats soutiennent la thèse d'un rapport sexuel consenti entre leur client et la femme de ménage. «Les preuves, nous le croyons, ne corroboreront pas la thèse de la relation sexuelle forcée», explique Ben Brafman avocat de l'ancien ministre français.

La victime présumée ne savait pas qui était DSK

N. D., surnommée Ophelia à son travail, est la victime présumée de Dominique Strauss-Kahn. La femme de chambre de l'hôtel Sofitel ne savait pas à qui elle avait affaire lorsqu'elle a affirmé avoir été agressée par le patron du FMI.

C'est en tout cas ce que déclare un ami de la victime rencontré dans le Bronx par RMC. Cet homme hébergerait aujourd'hui une des filles de la victime qui se trouve sous protection policière, dans un lieu tenu secret, pour éviter les sollicitations médiatiques.

Elle n'as pas porté plainte officiellement

Elle aurait appris l'identité de son agresseur, et son rang, en regardant la télévision le soir de l'arrestation de DSK. Son ami a alors expliqué à N. D. l'importance de la personnalité politique française.

Enfin, la radio nous révèle que la femme de chambre du Sofitel n'a pas officiellement déposé plainte contre DSK et que c'est le procureur en charge de l'enquête qui est à l'origine des poursuites contre le directeur du FMI.

C'est exactement la version qu'adoptent les violeurs.

Ce malade va bientôt nous expliquer que son charme est tellement irrésistible que la jeune femme l'a agressé sexuellement.

qu'ils sont beaux tous ces tenors du PS qui n'ont pas eu un mot de compassion pour la vraie victime.

les suite du DSKGATE:l'urgence de virer la "gauche" caviard

2011-05-17T11:46:00.000+02:00

les dirrigeants du PS savaient.
les journalistes savaient
Ils continuent à penser que pour les puissants, le viol est une AFFAIRE PRIVEE.

De l'autre côté,pour Dominique Strauss-Kahn, le problème semble aller au-delà d’un manque de maîtrise vis-à-vis des femmes. “Il a un comportement transgressif, il considère que les règles ne s’appliquent pas à lui”.

je pense,au vu de l'émoi provoqué par la photo de DSK menotté,que d'autres sont choqués qu'on puisse traiter un puissant comme n'importe quel citoyen.

Il est indispensable de les virer si on veut sauver la démocratie.

l'hymne du PS pour 2012: soeur sourire DOMINIQUE NIQUE NIQUE

2011-05-17T09:29:00.000+02:00

Dominique , nique nique.... par messaline99

no we KAHN'T

à la sauce DSK,ce chant est au moins aussi violent que la Marseillaise

PS violeurs :la castration chimique pour les autres,pas pour eux

2011-05-16T14:14:00.000+02:00

retour sur un article où le PS parlait de catration chimiqe..pour les autres.

s'ils l'avaient prescrite à DSK,la jeune femme s'en porterait surement mieux aujourd'hui.

à noter que c'est le lieutenant de DSK,Jean Marie Le Guen qui est en faveur de la castration chimique.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Castration chimique: le PS divisé

02/10/2009 à 12h48 - mis à jour le 02/10/2009 à 18h58
Ségolène Royal emboîterait presque le pas de... Frédéric Lefebvre. Trois jours après l'enlèvement et le meurtre de Marie-Christine Hodeau, alors que le suspect principal a déjà fait de la prison pour le viol d'une adolescente de 13 ans; le débat sur la castration chimique repart de plus belle.

1. Jeudi, le porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, pronait la castration chimique pour prévenir la récidive. Un peu plus tard le député UMP Yves Nicolin - réactif - annonçait qu'il déposera dans les prochains jours une proposition de loi visant à instaurer la castration chimique pour tout violeur d'un mineur de moins de 13 ans.

2. "Déplorable" et "indécent", ce sont les mots employés par le porte-parole du PS, Benoît Hamon, pour qualifier cette proposition. "Les délinquants sexuels ne sont pas "pris en charge comme on devrait le faire, soit en établissement psychiatrique, soit en milieu carcéral" alors qu'ils devraient pouvoir bénéficier de "thérapies indispensables", a déploré Benoît Hamon sur RTL.

3. Ségolène Royal et Benoît Hamon n'ont semble-t-il pas accorder leurs violons. En déplacement à Saint-Martin-Lès-Melle, où elle a voté à la consultation du PS, la présidente de la région Poitou-Charentes n'a pas écarté la possibilité de la castration chimique. "Cela existe dans certains pays. Tout ce qui va dans le sens d'empêcher les prédateurs sexuels de récidiver doit être proposé" a-t-elle déclaré rappelant cependant qu'en France, "des solutions existent" mais qu'"il y pénurie de psychiatres".

4. Et la cacophonie continue au PS autour du sujet. Sur Europe 1, le député PS André Vallini estimait lui que la castration n'est pas "la solution idéale" pendant que son collégue Jean-Marie Le Guen, responsable des questions de santé au PS jugait sur Canal+ que "c'est une mesure technique qui peut être tout à fait envisagée".

http://www.lepost.fr/article/2009/10/02/1722435_castration-chimique-cacophonie-au-ps.html#xtor=RSS-33

affaire DSK : le DOUBLE VIOL par les élus socialistes et les journalistes

2011-05-16T08:27:00.000+02:00

COUP DE GUEULE
J'ai HONTE.

HONTE de ce qu'a fait DSK à sa victime.

Beaucoup de gens de son entourage savaient que cet homme est un délinquant sexuel.Un journalist qui a écrit une biographie sur lui a précisé que son entourage faisait tout pour ne jamais le laisser seul dans une chambre d'hotel.

Mais surtout j'ai HONTE du comportement des élus socialistes qui ,hier soir,5 mai,au journal de20 heures,ont essayé de faire passer DSKpour une victime.

Par contre,FRANCOIS HOLLANDE ,SEGOLENE ROYAL,LE GUEN n'ont prononcé aucun mot de compassion pour la victime !!!!

C'est quoi ce PS qui cautionne les agresseurs sexuels et qui se moque du sort des victimes ?

LA SOIF DE POUVOIR NE DONNE PAS TOUS LES DROITS.

CES GENS DOIVENT DEGAGER DE TOUS LES POSTES A RESPONSABILITE

CES GENS SONT DES PREDATEURS.

Carton rouge également pour Laurent Delahousse qui n'est pas intervenu pour remetre un peu d'humanité dans ce scénario sordide.Monde politico-médiatique qui savait et qui a laissé faire DSK.

pascal

DSK GATE:Affaire DSK: Anne Mansouret témoigne - révélations - France 3 Régions

2011-05-15T22:05:00.001+02:00

voir la vidéo en cliquant surce lien

Affaire DSK: Anne Mansouret témoigne - révélations - France 3 Régions - France 3

Pour info Tristane Banon est la fille d'Anne Mansouret, vice-présidente socialiste du Conseil général de l'Eure, conseillère générale d'Evreux-Est, conseillère régionale de Haute-Normandie.

DSK LE VIOL TRANQUILLE :la vidéo

2011-05-15T10:46:00.001+02:00

Témoignage exclusif « DSK a voulu me violer » AgoraVox Vidéo cjibe sélectionnée dans Actualité

DSK LE VIOL TRANQUILLE : l'autre victime journaliste

2011-05-15T10:31:00.000+02:00

Tristane Banon: DSK a voulu me violer

Tristane Banon, une jeune romancière accuse, avec beaucoup de détails, Dominique Strauss-Kahn de lui avoir fait des avances, de manière agressive, en 2002.

Elle avait avait évoqué cet incident au cours de l'émission 93 Faubourg Saint-Honoré, animée par Thierry Ardisson, dont elle était l'invitée en février 2007, en présence de l'acteur Roger Hanin, et de journalistes comme Jean-Michel Aphatie, et Claude Askolovitch. Mais le nom du personnage masculin mis en cause, selon elle, dans cet incident était masqué par des bips à la demande de la chaîne.

Chacun se demande évidemment qui peut bien être cet individu dont on ignore pourquoi l’on bipe le nom. Pour le savoir, il a suffi de demander à la principale intéressée, Tristane Banon elle-même, qui nous a répondu le plus simplement du monde qu’il s’agissait de Dominique Strauss-Kahn.

Pourquoi avoir censuré le nom de ce politicien qui en 2002 n’était plus ministre, mais député et qui, en ce début d’année 2007, venait d’être nommé loin de Paris, au FMI ? « Je ne sais pas du tout, nous explique Tristane Banon. Ce que je sais c’est qu’il y avait déjà eu un problème une première fois quand Thierry Ardisson m’avait invitée sur l’émission Tout le monde en parle. On avait parlé de ça à la fin de ma séquence et la chaîne avait demandé à ce qu’on retire carrément toute la séquence… C’est une décision de Télé Paris et de Stéphane Simon. Ce n’est pas moi qui l’ai demandé, en tout cas ».

Autre sujet d’étonnement : pourquoi, en février 2007, personne n’a parlé de cette affaire ? Et pourquoi cette vidéo a-t-elle disparu d’internet comme si on avait voulu la supprimer définitivement des mémoires ? L’accusation portée par Tristane Banon est grave, mais pas absurde. Et elle est récurrente. « Qui n’a pas été coincée par Dominique Strauss-Kahn ? », demandait récemment Danielle Evenou pendant une émission de Laurent Ruquier. La presse anglo-saxonne, suivie par des blogs français, a également fait ses choux gras avec sa supposée liaison avec Yasmina Reza.

Comme on le sait, l’actuel directeur du FMI est actuellement sous les feux de l’actualité pour une affaire qui défraie la chronique, à savoir sa relation intime avec Piroska Nagy, une économiste hongroise qui a travaillé pour le département Afrique du FMI jusqu’en août dernier. DSK est soupçonné par l’institution internationale « sur un éventuel abus de pouvoir dont il aurait pu se rendre coupable en accordant des indemnités de départ trop importantes à Nagy ou en manœuvrant pour l’envoyer à Londres », selon Le Point.

Si Dominique Strauss-Khan ne nie pas avoir été proche de Mme Piroska Nagy, il nie en revanche tout abus de pouvoir. L’affaire aurait pu se terminer là si l’on ne reprochait pas également au directeur du FMI d’avoir agi en faveur d’une jeune femme qui a travaillé dans son équipe de campagne pendant la primaire socialiste de 2007, Emilie Byhet. Il lui est reproché d’avoir suggéré au département des ressources humaines du FMI de lui attribuer un stage au département recherche de l’institution…

Ces affaires ne sont certes pas à prendre à la légère, mais elles portent moins à conséquence que l’accusation que Tristane Banon lance à l’encontre de Dominique Strauss-Kahn. A l’époque des faits, en 2002, la jeune femme n’avait pas osé porter plainte. Pourtant elle avait pris contact avec un conseil juridique qui, d’après ce qu’elle explique dans la vidéo, possédait sur son agresseur supposé un fort volumineux dossier. Mais Tristane Banon a renoncé à porter plainte. Elle y renonce toujours, d’ailleurs :

« De toute façon, maintenant, je ne sais même pas s’il n’y a pas prescription. Ça fait six ans. Au départ, je voulais porter plainte, mais après il y avait eu l’histoire de Johnny Hallyday avec sa nana, c’était pile en même temps que ce qui m’était arrivé… Qu’est-ce qui va empêcher 50 % des gens que je vais croiser de ne pas me croire, ils ne sont pas censés croire en ma bonne foi. Alors je me suis dit qu’il fallait vivre avec ça. Et puis qu’est-ce que j’ai à y gagner ? De l’argent ? Je ne veux pas de son fric. Et si c’est pour faire vendre des bouquins sur ce genre de réputation, franchement je préfère en vendre peu ou pas… Et puis il y avait tout bêtement le fait que je vis seule à Paris. Il est avec un mec qui n’est pas forcément un tendre, il n’a pas forcément des méthodes très raffinées… Je ne pense pas qu’il m’aurait fait assassiner, mais me refaire le portrait, ça aurait été possible… ».

Comment tout cela s’est-il passé ? Tristane Banon prend contact avec Dominique Strauss-Kahn en 2002. A cette époque, elle prépare un livre, Erreurs avouées, qui sera publié quelques mois plus tard chez l’éditeur Anne Carrière, sans le témoignage de Dominique Strauss-Kahn. On comprend pourquoi en écoutant le récit de son entrevue sur Paris Première :

« … Il a proposé qu’on se voit, il m’a donné une adresse, que je ne connaissais pas, déjà ça m’a étonné parce que je connais un petit peu sa vie, plus ou moins, donc je sais où il habite, je sais où est sa permanence, l’Assemblée je vois un peu où c’est situé. Rien de tout ça.

Je suis arrivée devant l’adresse, je me suis garée, je suis montée, c’était un appartement vide, complètement vide, avec un magnétoscope, une télévision, un lit au fond, très beau, il a bon goût, Monsieur a bon goût, poutres apparentes sublimes, sur cour intérieure, et puis là il a gentiment fermé la porte. J’ai posé le magnétophone tout de suite pour enregistrer, il a voulu que je lui tienne la main pour répondre, parce qu’il m’a dit « je n’y arriverai pas si vous ne me tenez pas la main », et puis après la main c’est passé au bras, et c’est passé un peu plus loin, donc j’ai tout de suite arrêté…

Je suis arrivée là-bas, j’avais un col roulé noir, ça fait peut-être triper les mecs un col roulé noir mais faut arrêter, et après surtout c’est que ça s’est très très mal fini, parce qu’on a fini par se battre, donc ça s’est fini très très violemment, puisque je lui ai dit clairement… [intervention d’un invité] non non on s’est battu au sol, pas qu’une paire de baffes, moi j’ai donné des coups de pieds, il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé d’ouvrir mon jean… Ça a très mal fini, mais moi ce qui m’a marqué… [coupure montage].

Bon moi j’ai fini par partir, il m’a envoyé tout de suite un texto en disant « alors je vous fais peur ? » d’un air un peu provocateur, et je lui avais parlé quand on se battait, je lui avais dit le mot « viol » pour lui faire peur, ça ne lui a pas fait peur plus que ça, comme quoi apparemment il était accoutumé, et après il a pas arrêté de m’envoyer des textos en disant « je vous fais peur ? »

Selon Tristane Banon, DSK l’aurait empêchée de publier les passages le concernant :

« Anne Carrière a eu les jetons, elle a retiré le chapitre, ce qui, je pense, a été sincèrement une connerie car des journalistes l’avaient reçu… Ce que je n’ai vraiment pas apprécié c’est ce qu’il a fait après. Car dans l’histoire je n’étais pas méchante, je ne portais pas plainte, je retirais le chapitre, je faisais tout ce qu’il disait de faire. Il y avait beaucoup d’interviews de prévues dans la presse écrite, des passages télé, etc. et il a appelé Marc-Olivier Fogiel en lui demandant d’annuler parce qu’il avait peur que je parle de ça, chez lui parce que c’était du direct. Maintenant, c’est parole contre parole. C’est ce que m’a dit Marc-Olivier Fogiel et je ne vois pas pourquoi il me mentirait, mais Fogiel m’a dit, alors qu’il m’avait invitée (j’ai encore l’invitation de sa production), il m’a dit écoute Tristane, on me menace de couper le faisceau si je te laisse passer ».

On peut toujours épiloguer et se demander qui est ce « on » capable de censurer les passages où il est question de lui sur une chaîne câblée, de censurer un éditeur, de menacer de black-outer une émission de divertissement sur une chaîne grand public ?

« Le seul vrai problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes, écrivait dans un de ses billets Jean Quatremer. Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement. Un travers connu des médias, mais dont personne ne parle (on est en France). Or, le FMI est une institution internationale où les mœurs sont anglo-saxonnes. Un geste déplacé, une allusion trop précise, et c’est la curée médiatique. ».

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

il y a une phrase qui interpelle encore plus que les autres:

" Il est avec un mec qui n’est pas forcément un tendre, il n’a pas forcément des méthodes très raffinées… Je ne pense pas qu’il m’aurait fait assassiner, mais me refaire le portrait, ça aurait été possible… ».

je pense qu'elle parle de RAMZI KHIROUN,le spin doctor de DSK ,l'élève de Gleb Pavlovski .
celui qui prétend:
"on peut faire gagner n’importe quel candidat à condition d’avoir de l'argent et de savoir porter des coups, surtout les plus bas à l’adversaire."

DSK le VIOL TRANQUILLE

2011-05-15T10:01:00.001+02:00

J'ai lu pratiquement la même histoire racontée par une journaliste
Non seulement il avait essayé de la violer lors d'une interview,mais il l'avait ensuite menacée.

On va voir si le PS a encore un peu d'humanité et de compassion pour les victimes de viol ou si pour eux,la soif de POUVOIR passe avant tout.

Ecoutez les jusifications vaseuses qu'ils vont donne et ayez bien en tête que ces gens se prétendent les REPRESENTANTS DE LA GAUCHE.

politique de DSK :tout pour les classes moyennes supérieures:la redistribution est dépassée

2011-05-15T09:12:00.000+02:00

l'économiste DSK par Jean Gadrey

LE PROFIL D’ECONOMISTE DE DSK

Parmi les personnalités susceptibles d’accéder à la Présidence de la République, l’un est économiste et financier

de profession. D’abord professeur d’économie, ensuite Président de la commission des finances en 1988, puis

Ministre de l’industrie en 1991, avocat d’affaires en 1993, Ministre de l’économie et des finances en 1997, et

enfin Directeur général depuis 2007 de la plus grande institution financière internationale. Il est donc

particulièrement légitime de s’intéresser à ses options économiques, sur la base de sources fiables, dont son livre

de 2002 « La flamme et la cendre » (Grasset) sur lequel je m’appuierai à titre principal. DSK n’a pas publié de

livre depuis 2002. Dans le prochain, qui ne devrait guère tarder (?), il sera temps de repérer des évolutions…

LES CONCEPTS FONDAMENTAUX EN ÉCONOMIE

Je me limiterai à quelques rubriques : les sources de la richesse, la croissance et l’écologie, la redistribution et la

fiscalité, les marchés financiers, les privatisations, les retraites et les fonds de pension. Mais je commencerai –

pour situer les références théoriques de DSK - par le support écrit de son cours sur les « concepts fondamentaux

de l’analyse économique » à Sciences Po en 2002-2003, fichier pdf téléchargeable via ce lien.

http://www.univlille1.fr/bustl-grisemine/pdf/cours-td/G2002-218.pdf

Ce document de 128 pages est une collection de citations de grands économistes du passé, mais accompagnée de

transparents et graphiques du cours proprement dit. Ce sont pratiquement TOUS des illustrations, pour chaque

chapitre, de l’analyse néoclassique traditionnelle : l’offre, la demande, l’élasticité, les courbes d’indifférence,

l’arbitrage entre travail et loisir, le revenu permanent, les fonctions de coûts, la maximisation du profit, le

monopole maximisant son profit, les inconvénients du monopole et les avantages de la libre concurrence, etc.

Autant de choses que reconnaîtront aisément ceux qui ont fait une ou deux années de fac d’économie, et que tous

les autres assimileront à juste titre au fameux « autisme » dénoncé depuis longtemps par les étudiants.

On trouve un à deux pourcents du total consacrés à Keynes (à la sauce néoclassique), rien sur Marx, aucune

référence aux écoles hétérodoxes contemporaines. C’est de l’orthodoxie plein pot. Tous ceux qui sont attachés

au pluralisme des « concepts fondamentaux en économie » trouveront là matière à réflexion.

LA RICHESSE, C’EST D’ABORD L’INDUSTRIE

DSK écrivait en 1998 dans Le Monde : « la gauche s’enracine dans une tradition qui est celle de la production.

Notre effort doit se porter d’abord sur la production et, notamment, la production industrielle, sur la création de

vrais emplois qui sont des emplois directement productifs... ».

DSK s’inscrit dans une longue tradition industrialiste initiée par Adam Smith, qui considérait que les services

sont improductifs. Le secteur tertiaire (75 % du PIB aujourd’hui) est, dans cette conception, un secteur plus ou

moins parasitaire ou, dans le meilleur des cas, un « mal nécessaire » dont la progression expliquerait en grande

partie les ralentissements économiques et les crises contemporaines.

Cette préférence pour l’industrie se retrouve notamment dans le fait que DSK a cofondé le « Cercle de

l’Industrie », lobby patronal créé en 1994 avec Raymond Lévy, alors PDG de Renault. Il s'agit d'un cercle

spécialisé dans la défense de l'industrie française à Bruxelles, dont il devient le vice-président et où il côtoie

notamment des industriels comme Louis Schweitzer, futur PDG de Renault, Vincent Bolloré, Alain Lamassoure

(ancien député UDF passé à l'UMP), Benoît Potier (PDG d'Air Liquide) et Maurice Lévy (PDG de Publicis).

Vingt-cinq dirigeants de grandes entreprises françaises sont membres du Cercle de l'industrie, qui existe toujours

aujourd’hui (voir son site).

CROISSANCE ET ÉCOLOGIE

La principale obsession (économique) de DSK c’est la croissance. Dans sa conférence de presse en tant que

patron annoncé du FMI, le 1° octobre 2007, il faisait même de la « promotion de la croissance » la première

priorité du FMI.

Dans son livre, les seules réflexions qu’il consacre à l’écologie, limitée au réchauffement climatique, figurent

dans un plaidoyer (p. 111- 124) en faveur des marchés de droits d’émissions (contre les taxes). Soucieux du sort

des pays pauvres, il proposait que le FMI leur attribue des « droits de polluer spéciaux » (p. 116-117) dont une

partie « pourrait être revendue à des entreprises des pays riches, ce qui fournirait aux pays concernés une

ressource de croissance supplémentaire »… Cela permettrait d’ailleurs aussi aux entreprises du Nord de polluer

plus grâce au rachat de ces indulgences spéciales venues du FMI via le Sud.

Son vibrant plaidoyer pour le nucléaire (« une des rares solutions viables au problème des gaz à effet de serre »)

mérite assurément de figurer dans une plaquette publicitaire d’Areva (membre du cercle de l’industrie). Son

éloge (p. 120) des vertus du Mox, ce mélange (oxyde d’uranium et oxyde de plutonium retraités) qui a fait des

ravages à Fukushima (voir ce lien http://www.reporterre.net/spip.php?article1739) vaut son pesant de

combustible irradié. Tout comme cette idée (p. 123) : il faut « concentrer l’utilisation du nucléaire dans les

économies les plus capables de la maîtriser de façon à réserver aux autres les sources d’énergie plus

traditionnelles et plus polluantes ».

LA REDISTRIBUTION EST DEPASSEE

Une partie de son livre est consacrée à montrer que la redistribution publique des richesses est « une impasse »

(p. 27) et qu’il faut désormais s’intéresser à un « socialisme de la production » dont le contenu reste

énigmatique, ce qui peut expliquer l’abandon ultérieur de cette innovation sans contenu. Il y écrit « il a été

démontré [par qui ?] que bien peu de choses étaient, en définitive, redistribuées entre les riches et les pauvres ».

Cet argument n’est pas sérieux. En dépit de son affaiblissement, la redistribution conduit, entre autres, à ce

résultat remarquable cité dans un rapport du Sénat : « les effets combinés des impôts et transferts sociaux

permettent de faire sortir de la pauvreté plus de la moitié de la population à risque, en moyenne dans l'OCDE.

Cet effet varie d'environ un quart de la population située sous le seuil de pauvreté avant impôts et transferts

(États-Unis) à plus des deux tiers de cette population (Danemark, France). Cet effet a toutefois décliné au cours

de la seconde moitié des années 1990 dans la plupart des pays de l'OCDE » (source :

http://www.senat.fr/eco/ec01/ec010.html).

Il me semble que DSK confond la régression effective, depuis le début de la période néolibérale, du rôle de

l’État comme garant de l’égalité des droits essentiels, du fait notamment d’une fiscalité de moins en moins

progressive (mouvement dont il a été l’un des artisans, nous le verrons), et une prétendue impasse historique de

la redistribution. Ce genre d’argument me rappelle celui qu’emploient les libéraux qui, après avoir étranglé les

services publics, nous expliquent que, puisque leur qualité se dégrade, il faut les privatiser.

VIVE LES BAISSES D’IMPOTS

Cette rubrique n’est pas étrangère à la précédente. Si la redistribution est dépassée, on n’a pas besoin de tant

d’impôts et de « charges ». DSK s’en explique dans son livre pages 276 et suivantes. Après avoir dit qu’il n’est

pas « un fétichiste de la baisse d’impôts et de charges », il explique ceci, en référence à la période Jospin : « Il

m’est donc revenu d’expliquer que la baisse des impôts était un instrument autant qu’un objectif : instrument au

service de la croissance, de l’innovation et de la prise de risque ; objectif au service de la justice sociale – les

baisses d’impôts pouvant tout aussi bien y contribuer que les hausses de dépenses ». C’est d’ailleurs à ce titre

qu’il défend ensuite la réduction des droits sur les donations, alors qu’en fait elle avantage bien plus les riches

que les pauvres.

On sait pourtant - mais on le savait avant - ce que ces baisses ont produit : cadeaux aux riches, inégalités en

hausse, impuissance publique, creusement de la dette, contribution aux crises financières...

Comment DSK justifie-t-il les multiples réductions d’impôt auxquelles son nom est attaché ? Deux arguments

ont cette fonction : les classes moyennes et la prise de risque.

TOUT POUR LES CLASSES MOYENNES (SUPERIEURES)

Le premier argument se trouve dans les pages de son livre (48 et suivantes) dédiées à la célébration des mérites

particuliers et des problèmes spécifiques des classes moyennes, baptisées selon les cas « corps central » ou

« groupe intermédiaire ». Il faut lire en particulier les pages 50 et 51, dont je ne peux rendre compte

qu’imparfaitement par les édifiantes citations suivantes.

« Cette partie de la population… est le socle même sur lequel repose notre démocratie. Du groupe le plus

défavorisé, on ne peut malheureusement pas toujours attendre une participation sereine à une démocratie

parlementaire… Ce sont donc les membres du corps intermédiaire, constitué en immense partie de salariés

avisés, informés et éduqués, qui forment l’armature de notre société… Leurs objectifs reposent sur la

transmission à leurs enfants d’un patrimoine culturel et éducatif d’une part, d’un patrimoine immobilier et

parfois quelque peu financier, qui sont les signes de leur attachement à l’économie de marché. Or ce sont les

objectifs de ce groupe qui sont atteints de plein fouet aujourd’hui ».

Avec cette représentation des enjeux sociaux, il va de soi qu’il faut baisser les impôts et les droits de succession

ou de donation ! Les arguments imparables de Piketty montrant que l’impôt progressif sur le revenu et les droits

de succession ont été les grands outils de la réduction des inégalités au cours des « Trente glorieuses » ne

résistent pas à une telle « analyse de classe ».

On l’aura compris, ce groupe intermédiaire avisé, formé, éduqué et doté de multiples patrimoines à transmettre,

n’est pas du tout « central », mais nettement en haut de la hiérarchie sociale. Dans un pays où seulement 28 %

de la population a un niveau d’études supérieur, et où les 50 % les moins riches ne détiennent que 7 % du

patrimoine brut des ménages, les couches sociales salariées que privilégie DSK et qui seraient selon lui

« atteintes de plein fouet » doivent représenter au plus le tiers supérieur de la hiérarchie sociale, mis à part les 1

% les plus riches. Les cadeaux fiscaux au « groupe intermédiaire » ne pouvaient donc qu’être des cadeaux aux

plus riches, et c’est bien ce qui s’est produit.

Mais un deuxième argument vient justifier certains cadeaux ciblés… pour les 1 % du haut de l’échelle.

ENCOURAGER LA « PRISE DE RISQUE »

« Un même revenu ne devrait pas être imposé de la même manière selon qu’il est plus ou moins aléatoire ou plus

ou moins risqué. Si nous voulons encourager la prise de risque et la création, nous devons en tenir compte dans

la fiscalité » (p. 283).

Tel est le fondement idéel de toute la fiscalité « avantageuse » mise en place par touches successives par DSK,

d’abord en 1997 pour certains créateurs d’entreprises (pourquoi pas d’ailleurs, si c’est bien fait, transitoire, et pas

réservé à tel ou tel secteur), puis de plus en plus largement, avec un régime qui faisait de notre pays une

exceptionnelle terre d’asile fiscal des stock options. L’invocation des « créateurs » devenait un écran de fumée

pour cacher des cadeaux aux très riches.

Je n’ai pas trouvé le mot stock option dans les 400 pages du livre de DSK. Il est vrai qu’il s’agit à coup sûr du

volet de sa politique qui a suscité le plus d’opposition à gauche et au sein de son propre parti. Au point que

Laurent Fabius, succédant à DSK en 2000, devait réintroduire de la progressivité dans les taxes sur les stock

options, là où DSK proposait une taxation incroyablement basse à 26 % (Juppé n’en était, deux ans plus tôt, qu’à

40 %, ce qui était déjà un beau cadeau). Voici un témoignage (à prendre comme tout témoignage) que l’on

trouve sur le blog de Laurent Fabius (26 janvier 2010) : « Fin 1999, Dominique Strauss-Kahn, avait souhaité

étendre le régime fiscal avantageux des BSPCE (créés par Claude Allègre et réservés aux entreprises innovantes)

à l’ensemble des stock-options. Devant le scandale légitime soulevé par les 100 millions de francs de stockoptions

obtenus par le PDG de ELF, les parlementaires socialistes avaient refusé cette extension et prôné un

durcissement de la réglementation relative aux stock-options. C’est dans ce contexte, que dès mon arrivée à

Bercy en 2000, j’ai fait voter la loi portant Nouvelles régulations économiques. Avant sa mise en place, les plusvalues

d’acquisition étaient taxées au barème de l’impôt sur le revenu ou bien à un taux spécifique de 30% (hors

CSG et CRDS)… J’ai mis fin à cette situation injuste grâce à un nouveau régime… ».

Normalement, « la » théorie économique nous enseigne que le profit qui revient à l’entrepreneur est la

rémunération du risque qu’il prend. Rien dans cette théorie ne dit que l’État devrait rajouter une couche de

cadeaux fiscaux permanents pour les investisseurs et les dirigeants.

Un proche de DSK avait théorisé à sa façon cette prime de risque. Il s’agit de Denis Kessler et de sa contribution

décisive à la « pensée MEDEF » : l’opposition entre les risquophiles et les risquophobes.

De fait, les riches ne courent pas de vrais risques économiques. Ils retombent pratiquement toujours sur leurs

pieds. Ni Tapie ni Messier ne pointent à Pôle emploi, et pourtant, des risques insensés, ils en ont couru, et surtout

ils en ont fait courir à d’autres. Ceux qui courent massivement des risques de désaffiliation sociale ou des risques

vitaux, ce sont les millions de chômeurs et précaires et ceux dont les conditions de travail sont dangereuses : il y

a deux millions de morts du travail par an (accidents du travail et maladies professionnelles) dans le monde.

Mais ils ne sont ni dans le « groupe central » de DSK ni dans ses risk-takers.

RETRAITES : POUR LES FONDS DE PENSION « SALARIAUX »

DSK consacre plusieurs pages de son livre (327-331) à expliciter sa vision du financement des retraites, question

qu’il associe étroitement à celle du « mode de financement de l’économie » via des « fonds salariaux ». Pour lui,

le choix de la répartition est « une singularité française » qui « n’a pas autorisé la constitution de grands fonds

d’épargne similaires à ceux qui existent dans la quasi-totalité des pays développés ». Le terme assez impopulaire

de « fonds de pensions » n’est pas employé, mais c’est bien de cela qu’il s’agit. Leur principe serait, comme

pour tous les autres, de placer les sommes épargnées dans « des entreprises très nombreuses ». DSK est

favorable à leur « développement massif », avec un argument supplémentaire (mais y croit-il vraiment ?) : ces

fonds à la française seraient capables d’éviter des délocalisations décidées par des fonds étrangers.

D’autres que moi se sont chargés de critiquer cette illusion. Et la crise récente aurait dû conduire à la remiser au

rayon des idées particulièrement nocives pour les retraités et pour la stabilité financière globale. Nous verrons

donc bien si DSK change son fusil d’épaule dans la période à venir.

PRIVATISATIONS : IL FALLAIT LES FAIRE

DSK se défend de toute attitude dogmatique en faveur des privatisations ou des nationalisations : cela dépend.

Jusque là, on peut être d’accord. Mais la suite est moins équilibrée. Vingt pages de son livre sont consacrées à

cet enjeu (286-307).

Il annonce : « J’ai toujours refusé de me livrer au décompte des privatisations respectivement opérées par la

droite et la gauche » (p. 293). Il n’a pas tort, car l’exercice, effectué par d’autres, le met largement en tête des

« privatiseurs » selon tous les critères, qu’il s’agisse des banques et assurances ou de l’industrie. Il développe

particulièrement, en cinq pages très argumentées, le cas d’EDF. Selon lui, le contexte avait changé (surcapacités,

priorité au moindre prix et à l’amélioration du service), obligeant EDF à exporter et à se développer à l’étranger.

Du coup, « les textes européens ouvrant la production et la distribution d’électricité à la concurrence font figure

de formidable chance pour le service public… bridé par les contraintes du monopole… devenant handicap ». Je

ne peux, dans ce billet, reprendre chacun des arguments précédents. Je les crois tous profondément inexacts, et

plus encore aujourd’hui, après Fukushima. Tout comme est insoutenable l’idée que la dérégulation européenne

des services publics a constitué une « formidable chance » pour LE service public. Je vous invite à lire le très

bon livre récent de Thierry Brun « Main basse sur les services » (Desclée de Brouwer, 22 euros).

LA MONDIALISATION ET L’ELOGE DE LA CONCURRENCE

La mondialisation fait l’objet de réflexions (chapitres 6 et 7) qui sont parmi les plus intéressantes du livre.

Notamment des propositions de réforme de l’architecture des grandes institutions internationales et de réduction

ou d’effacement de la dette des pays les plus pauvres.

De façon générale, la mondialisation est jugée inévitable, largement « accomplie », imparfaite mais hautement

souhaitable car « c’est de l’accroissement et de la multiplication des échanges que naissent les civilisations ».

L’immense mérite de la mondialisation, pour le professeur d’économie, c’est le suivant : « s’il est un gagnant, un

seul, à la mondialisation, c’est bien le consommateur - je pense ici au consommateur des pays développés… Si la

mondialisation fait le bonheur du consommateur, c’est parce que le marché, devenu mondial, favorise la

concurrence et encourage de ce fait la baisse des prix. La concurrence entre producteurs est en effet la seule

manière de garantir au consommateur qu’aucune entente ne viendra le priver du bénéfice d’une partie au moins

des gains de productivité ». Il s’agit pratiquement d’une application de l’enseignement néoclassique dispensé à

Sciences Po et par lequel j’ai débuté ce texte.

Je n’ai pas trouvé dans ces deux chapitres de référence au dumping social et environnemental, ni au commerce

équitable, ni aux dommages environnementaux collatéraux de l’intensification des échanges, ni à la nécessité de

privilégier la petite agriculture vivrière. Au contraire, la mondialisation vient « au secours du développement »

grâce aux investissements des firmes du Nord dans les pays du Sud (p. 127).

J’y ai trouvé en revanche un plaidoyer (p. 130-131) en faveur 1) de la poursuite de l’ouverture des marchés

agricoles « indispensable à la survie d’une grande partie de l’humanité », et 2) des OGM : « les progrès de la

productivité hydrique de l’agriculture… supposent une intense exploitation des possibilités offertes par les

OGM ». DSK ajoute : « Je n’y suis pas hostile mais je ne suis pas certain que les adversaires traditionnels de la

mondialisation y consentent »…

CONTRE LA TAXATION DES TRANSACTIONS FINANCIERES

DSK est hostile aux taxes globales (écologiques, etc.), mais son opposition à la « taxe Tobin », que son

expérience au FMI n’a pas entamée, est particulièrement vive, au point qu’il y consacre dix pages (134-143) de

son livre ! Il n’y va pas de main morte : cette taxe, qui part de bonnes intentions, est « techniquement peu

réaliste », les progrès de la technologie financière et en particulier des produits dérivés la rendent inapplicable,

elle aurait pour conséquence la disparition de milliers d’emplois dans les salles de marché, l’euro a constitué un

moyen beaucoup plus efficace pour stopper la spéculation sur les devises européennes, et surtout « en quoi

l’activité spéculative des traders est-elle gênante ? » (p. 141).

Conclusion : « techniquement impossible, la taxe Tobin s’avèrerait aussi financièrement et stratégiquement

inefficace ». Et pire : « les cortèges et les défilés en faveur de la taxe Tobin, de même que les associations

auxquelles elle donne naissance ou les ralliements politiques qu’elle occasionne parfois [il s’agit notamment de

plusieurs députés socialistes, JG], CONSTITUENT L’UN DES PLUS SÛRS REMPARTS DE LA

SPÉCULATION ».

Bien entendu, les objections techniques de DSK méritent examen et réponses. Le problème est que des réponses

existaient déjà lorsqu’il a écrit son livre et qu’elles se sont précisées ensuite. Au point qu’aujourd’hui un appel

de 1000 économistes de 53 pays, dont Paul Krugman et Joseph Stiglitz, invite à créer cette taxe sans tarder, en

insistant sur sa faisabilité. Voir ce lien. http://mc.saliceti.free.fr/spip.php?article10722

S’il n’en reste qu’un, DSK sera-t-il celui-là ? Ce n’est pas certain, car ce pourrait être, pour lui,

« stratégiquement inefficace ».

JUSTIFICATIONS ET LIMITES DE CE « PROFIL »

Je ne compte nullement conclure ce « profil » par un jugement synthétique. Ce n’est pas l’objectif. D’autres

sources d’information existent que j’ai laissées de côté, ainsi que nombre de critiques (ou de louanges) d’un

niveau parfois lamentable. Du côté des amis de DSK, le site incontournable s’appelle « DSK dans le texte » ».

http://www.dskdansletexte.net/

Mais je voudrais, en tenant compte de deux commentaires critiques, au demeurant rédigés par des amis

(Christian Chavagneux et Dominique Taddéi), justifier ma méthode et revendiquer ses biais, sans ignorer les

limites.

Pourquoi ai-je à ce point privilégié un livre, au demeurant un peu ancien ? Parce que ce livre est très argumenté,

parce qu’à ma connaissance personne n’avait exploité cette source, et parce qu’il a le grand avantage d’être une

sorte de « bible » des thèses et justifications de DSK (400 pages). Par ailleurs, écrit en dehors de toute campagne

politique, il cède moins que certains écrits de responsables politiques au penchant à la démagogie préélectorale

et aux promesses « en l’air ». Sur le site « DSK dans le texte », il est présenté encore aujourd’hui comme sa «

vision globale de la société ».

Pourquoi n’avoir pas exploité les nombreux discours de DSK au FMI, me demande C. Chavagneux, en ajoutant :

« DSK y défend-il une approche néoclassique ou keynésienne ? Régulatrice ou dérégulatrice de la finance ?

Favorable ou défavorable à l’emploi ? Etc. ».

Un tel examen serait sans doute digne d’intérêt, mais on sait aussi que les discours du directeur d’une institution

reflètent autant les orientations collectives de ceux qui en ont le contrôle que les convictions personnelles du

directeur. Et l’on connaît des exemples de décisions « keynésiennes » (ou de mesures protectionnistes) prises par

des dirigeants très libéraux. Bref, j’ai préféré l’expression structurée d’analyses personnelles approfondies libres

de toute inscription institutionnelle et de tout calendrier électoral.

Les citations et thèmes que j’ai sélectionnés pour ce profil sont-ils partiels ? OUI, mais je l’assume, avec un

argument : ce sont à mes yeux des questions particulièrement décisives pour la « gauche altermondialiste et

écologiste » dont je fais partie. Ma sélection est orientée, mais je la crois défendable sous cet angle revendiqué.

Enfin, je ne m’interdis pas de faire le même exercice pour d’autres personnalités politiques, sur la base de leurs

ouvrages les plus explicites. Mais pour l’instant DSK est en tête des sondages et il a, de loin, le profil

d’économiste le plus marqué. Il était, si je puis dire, mon premier candidat naturel…

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En Gros,DSK c'est une politique de classe supérieure qui VOLE les pauvres sous prétexte qu'ils sont moins éduqués.
Une politique de droite qui tue la gauche en lui volant son nom.
Une politque qui n'a rien à voir avec l'intérêt général et même la démocratie.

HULOT DSK le prix de la trahison démocratique ?

2011-05-11T09:48:00.000+02:00

Les écolos et les pauvres n'ont aucun intérêt à voter pour DSK.
Mais pour gagner,le valet du bilderberg a besoin de leurs voix.

Sa botte secrête:Nicolas Hulot qui servirait de taupe au mépris de la démocratie.Ou est la démocratie quand tous les candidats sont à la solde de la MAFIA OLIGARQUE ?

On a vu que DSK aurait proposé à l'écotartuffe un poste de vice-premier ministre chargé de l'écologie.

Il y a dans l'info qui suit une autre motivation pour Hulot,le fric.
Sarkozy était déjà champion pour corrompre les élites avec de l'argent qui ne lui appartenait pas(voir la taxe sur les billets d'avion pour Chirac),DSK est largement au même niveau.

le greenwashing de DSK,le lobbyiste du nucléaire,ça peut rapporter gros.
--------------------------------------------------------------------------
Le Point.fr - Publié le 02/04/2010 à 14:54

INFO LEPOINT.FR - Hulot-DSK, la rencontre

Nicolas Hulot et Dominique Strauss-Kahn lepoint.fr

Par Michel Revol

Vendredi matin, à Paris, Nicolas Hulot a rencontré dans la plus grande discrétion Dominique Strauss-Kahn.

Cette fois, il ne s'agissait pas d'évoquer la taxe carbone, dont le report a fait sortir de ses gonds le leader écolo.
Le tête-à-tête, organisé par un proche du directeur général du FMI, avait pour objet le "fonds vert" proposé il y a quelques jours par DSK, afin d'aider les pays à s'adapter à la nouvelle donne environnementale (il pourrait se monter à 100 milliards de dollars). L'entourage de Dominique Strauss-Kahn précise que les deux hommes n'ont parlé que de ce projet - qui intéresse fort Nicolas Hulot -, mais évidemment pas de politique...

Eric Woerth : « Merci Monsieur Strauss-Kahn ! »

2011-05-09T09:42:00.000+02:00

Pour tous ceux et celles qui ont manifesté contre les retraites,il est complêtement incohérent d' aller voter ensuite pour DSK .
Jamais il ne reviendra sur ce texte qui est un gage de servilité des élus face au groupe Bilderberg.
Quand vous travaillez plus pour le même prix,eux,ils gagnent plus.

la mondialisation est grande et DSK est son prophète.

2011-05-09T09:33:00.000+02:00

DSK,le porte parole de la Mafia du Bilderberg, dans son rôle d'affameur des pauvres est aux côtés de tirans comme Ben ALI et Kadhafi.

Au vu de ce qui s'est passé,on peut apprécier les qualités de jugement et d'anticipation du personnage.
Lui confier le destin de la France pour 5 ans,le destin de nos enfants,serait,à mon avis,la dernière des choses à faire.

DSK et son SPIN doctor RAMZY KHIROUN:le déni de démocratie ou la "démocratie dirigée"

2011-05-07T10:35:00.000+02:00

Les spin doctors, les nouveaux maîtres du jeu.l

undi 12 octobre 2009.
Pierre Adelfang
Directeur associé, Synactiv Santé
Paris, France

To spin = « faire tourner » mais surtout dans l’expression spin doctor « donner de l’effet à une balle » pour changer sa trajectoire et brouiller les repères de l’adversaire.
Cette expression typiquement anglo-saxonne désigne les nouveaux Raspoutine de la démocratie, à la fois faiseurs de rois et conseillers spéciaux, experts en retournement d’opinion, modeleurs d’élections, inventeurs d’images, fabricants de consensus. Bref des « docteurs Folamour » de la politique moderne qui prennent une place étonnante, voire inquiétante à Washington comme à Londres, mais aussi à Moscou et bientôt à Paris ?

Les spin doctors ont aussi leurs « dix commandements » :

1. Un seul chef d’orchestre : centraliser l’information
2. Jouer en mesure : ne tolérer aucun couac
3. Le message, rien que le message
4. Nourrir les media en temps et en heure
5. Garder les bons morceaux (scoops, fuites) pour les amis
6. Marteler l’information, quitte à repasser les plats
7. Prendre constamment le pouls de l’opinion.
8. Tester et mesurer chaque décision (groupes témoins)
9. Voler à l’adversaire ses meilleurs arguments
10. Enjoliver, menacer, parfois cogner

Qui sont les principaux spin doctors de ce début de siècle ?

Aux Etats-Unis : Karl Rove : « le spin bull »

Karl Rove, 50 ans, est le stratège en chef et véritable « cerveau » du candidat Bush qu’il connaît depuis 1973. Ce pitbull de la lutte politique est passionné d'histoire On a parfois comparé Karl Rove à Raspoutine, tant son influence est immense sur le président qui lui doit à peu près tout. C'est dans ce contexte que doit s’apprécier la montée de Karl Rove, chouchou de Bush junior. Si cet homme de l’ombre a la réputation d’être plus puissant que son patron, c'est qu’il a fait entrer la communication politique dans une ère nouvelle.
C’est lui qui définit la campagne qui l’a fait gouverneur du Texas en 1994, lui qui orchestre son élection à la Maison-Blanche, qui assure la victoire législative de 2002 et veille minutieusement à tous les détails de la présidence, l’oeil rivé sur l’échéance de 2004. Tout récemment, un observateur qui s’étonne que Karl Rove suive de près le choix du futur président du New York Stock Exchange s’entend répondre par un conseiller : « Dans tout ce qui peut affecter l’élection présidentielle, Karl Rove intervient, dans la communication, mais aussi la stratégie, et même le contenu de la politique présidentielle ». Ses prédécesseurs, sous Bill Clinton, des hommes comme James Carville ou George Stephanopoulos, étaient déjà des spin doctors. « Mais Karl Rove incarne une nouvelle catégorie de conseillers, selon James Moore et Wayne Slater, coauteur d’une biographie sur Karl Rove. Il est le produit de la campagne politique permanente, un coprésident que ses relations avec Bush et son conseil fidèle ont placé au centre du pouvoir ». Une première dans l’histoire américaine et dans celle des consultants politiques. Son influence est telle qu’on ne se demande plus si Georges W. Bush va se lancer dans d’autres guerres mais si « Karl Rove va envahir la Syrie ». Sur quoi se joue la réélection de Bush en 2004 ? demande-t-on à un politologue chevronné de Washington. « L’économie, l’économie, l’économie ». « Et Rove, Rove, Rove » ajoute-t-il. « Rove sait ce que Bush peut dire et à qui il peut le dire, écrivent les auteurs Lou Dubose, Jan Reid et Carl Cannon de « Boy Genius ». Si Bush est le virtuose, Rove est le compositeur ».

En Grande-Bretagne : les spin doctors de Tony Blair

Chacun à leur façon, Peter Mandelson, 51 ans, et Alastair Campbell, 47 ans, ont « fait » Tony Blair. Le premier est une figure du New Labour, le second l’ex-responsable du service politique du « Daily Mirror ». Cette facette des années Blair peut s'intituler « Jamais sans mon spin ».

 Alastair Campbell

Alastair Campbell rejoint en 1994 l’équipe de Tony Blair. Deux ans plus tard, il est son unique porte-parole et lui confie un contrôle sur l’ensemble de la communication du gouvernement et du New Labour.
A ce poste, Alastair Campbell fait merveille. Il a l’art de la formule : « She was the people's princess ». Cette épitaphe, après la mort de Diana, c’est lui qui la souffle à Tony Blair.
De plus, il sait nourrir les tabloïds avec des scoops et des rumeurs. Peu à peu, il se rend indispensable. Dans les réunions de cabinet, il sermonne les ministres. « C'est la pile de la radio, sans lui Blair ne pourrait rien dire », explique Peter Stothard, ancien rédacteur en chef du « Times » et auteur du best-seller « 30 jours au cœur du système Blair ». Juste après l’élection de Tony Blair en 1997, Alastair Campbell annonce aux fonctionnaires chargés de la communication du gouvernement qu’ils devront dorénavant déterminer l’actualité du jour. Ce « Second Prime Minister » ne se contente pas de promouvoir une politique, il participe étroitement à son élaboration et à sa mise en œuvre et exerce un contrôle sur tout l’exécutif. Son système de communication est une véritable arme de guerre permettant d’anticiper les mouvements de l’opposition et de répliquer à la moindre attaque. Il est partout. Dans le bureau du Premier ministre, mais aussi à la droite de Georges W. Bush - le président américain raffole de son franc-parler - lors de la rencontre de Hillsborough, en Irlande, où les deux chefs d'Etat décident d’entrer en guerre contre l'Irak.
Mais les défauts de Campbell finiront par l’emporter sur son utilité. Etroitement nationaliste, il pense que la fin justifie tous les moyens. Pour imposer les vues de son maître, il n’hésite pas à violer une administration jalouse de sa neutralité et à jouer des media, dont il connaît toutes les astuces, quitte à s’attirer la haine farouche de la BBC.
Pris en flagrant délit de manipulation sur les prétendues armes de destruction massive en Irak, le spin doctor devient alors, comme dans les tabloïds, celui par qui le scandale arrive, celui qui montre que Tony Blair est prêt à sacrifier ses convictions au désir obsessionnel de plaire. Démissionnaire depuis le 31 août, suite à la comparution du Premier ministre devant la commission d'enquête sur le suicide de David Kelly (ancien chef inspecteur de l'ONU chargé d’établir la réalité des armes de destruction massive de Saddam Hussein), Alastair Campbell, manipulateur attitré mais socialiste, paye le prix d’une qualité rare en politique : la fidélité à un homme.

 Peter Mandelson

Peter Mandelson, petit-fils d'une grande figure du Parti travailliste, a étudié à Oxford où il a fait la connaissance de Tony Blair. A sa sortie il mène de front un engagement précoce en politique ainsi qu’une carrière de producteur à la BBC, d’où il tient sa familiarité avec le milieu politico-médiatique. Directeur de campagne et de la communication de Neil Kinnock, le leader travailliste de l’opposition de 1983 à 1992, puis de Tony Blair à partir de 1994, il a été l’un des architectes du New Labour et a, par deux fois, occupé des postes de ministre.
Il passe pour le prince des spin doctors. Emporté par un scandale financier, il ne cesse pas pour autant d’exercer un rôle de mentor. Il reconnaît d’ailleurs lui-même qu’il « n'aime pas tant le pouvoir que la possibilité d'influer sur le cours des événements ». N’hésitant pas à l’occasion à recourir à des méthodes « musclées » : coups de gueule, menaces légales, contre-feux en tout genre que son passé de producteur de télévision lui permet de mettre en scène.
Peter Mandelson, de retour au « 10 Downing Street », serait sans doute le plus heureux des hommes s’il n'était, selon sa propre expression, « l’homme le plus détesté d'Angleterre ». Mais cela ne l’empêche pas de rester un élément essentiel dans le dispositif de Tony Blair. La preuve : Bernard Ingham, le propre spin doctor de Maggie Thatcher, ne tarit pas d’éloge sur lui.
C'est d'ailleurs Peter Mandelson qui remplace Alastair Campbell au « 10 Downing Street », depuis que ce dernier a été contraint de quitter son poste.

« Le Chaman » de Poutine

A Moscou, Gleb Pavlovski est surnommé « le Chaman », le prêtre sorcier. A 53 ans, il est le plus influent des prchiki, les conseillers en relations publiques, très nombreux en Russie postcommuniste. Dans son domaine, la manipulation de l’opinion publique, Gleb Pavlovski est en effet capable d’accomplir des prodiges. Il se présente plutôt comme « consultant en technologies politiques ».

Car, dit-il, la manipulation de l’opinion publique est une science exacte :

on peut faire gagner n’importe quel candidat à condition d’avoir de l'argent et de savoir porter des coups, surtout les plus bas à l’adversaire.

Quelques exemples : En 1996, cet ancien dissident devenu « image maker » réussit à faire réélire Boris Eltsine, président malade, corrompu et alcoolique, dont le taux de popularité ne dépasse pas 4% quelques mois avant l’élection. Plus difficile encore, en mars 2000, il transforme un ancien colonel du KGB, sans passé politique et totalement inconnu un an auparavant, Vladimir Poutine, en nouveau tsar. Ce n’est pas tout. Gleb Pavlovski avoue aujourd’hui, qu’au début de l'été 1999, il a milité en secret dans l’entourage du président Eltsine pour que le Kremlin déclenche une guerre en Tchétchénie. Le but est de donner à Vladimir Poutine, tout juste nommé Premier ministre, une image d’homme fort et déterminé, capable de succéder à Boris Eltsine.
Au début de l’ère Poutine, le Chaman reste très influent. Conseiller en stratégie du nouveau président, il continue à « vendre » l’ancien espion à l’opinion publique russe. Pour rendre moins inquiétant le régime autoritaire qui se met en place, Gleb Pavlovski invente le concept de « démocratie dirigée ».

http://www.viadeo.com/hub/forums/detaildiscussion/?action=messageDetail&containerId=0028jybzqh6fwy8&forumId=002240osr92o7iki&messageId=00224c9m2f7bp3fb&postId=0020

revenu inconditionnel d'existence insaisissable

2011-05-07T08:40:00.000+02:00

LE REVENU UNIVERSEL SELON C.MOREL-DARLEUX 1/2 par sebmusset

DSK:la PORSCHE TRANQUILLE

2011-05-05T09:16:00.000+02:00

DSK devenu social? DSK a un point commun avec les pauvres,il change de Porsche tous les soirs

Tanguy Pastureau : DSK, la Porsche tranquille par rtl-fr

DSK maître du monde

2011-05-02T09:52:00.000+02:00

représentation très réaliste du personnage

sol en terre battue dans une maison en paille

2011-05-02T09:42:00.000+02:00

Maisons de paille, de bois et de briques par sudotone

HULOT la TAUPE "écologiste" de DSK ?

2011-04-25T10:57:00.000+02:00

recoupement d'infos:c'est troublant non?

ça expliquerait également la profession de foi de Nicolas Hulot en faveur des pauvres,ceux qui ont le plus à craindre de DSK au pouvoir.
la politique dans ce qu'elle a de plus VIL.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
DSK cherche à déminer le terrain pour 2012

Par Julien Chabrout, publié le 23/02/2011 à 17:13

Le patron du FMI, Dominique Strauss-Kahn, distribuerait déjà des postes ministériels à ses rivaux en cas de victoire des socialistes en 2012.

REUTERS/Charles Platiau

Si DSK ne s'est pas encore déclaré candidat, les indices se multiplient. Et certains au PS chercheraient même à lui dégager la route vers la désignation socialiste.

Dominique Strauss-Kahn craindrait la primaire PS. Un souvenir de sa défaite de 2006. Aussi, avant même de se lancer, le patron du FMI, et ses proches, cherchent à éclaircir le terrain pour un atterrissage en douceur.

L'objectif, c'est que la primaire ne tourne pas au pugilat entre de trop nombreux candidats. Dans cette optique, les strauss-kahniens auront écouté avec attention l'intervention de Martine Aubry sur l'antenne de RMC ce mercredi matin. La Première secrétaire y a assuré qu'elle ne se présenterait pas contre DSK. Selon Le Canard enchaîné du 16 février, elle se serait même déjà retournée sur le ministère de la Culture, en cas de victoire de la gauche en 2012...

Courtisé par DSK, Hollande ira "jusqu'au bout"

Tous les aspirants à la présidentielle ne sont pourtant pas aussi bien disposés à l'égard de DSK. Ainsi, François Hollande ne désarme pas. Le patron du FMI l'a vu le week-end dernier, comme l'ont indiqué le Canard enchaîné et le Parisien.

Pour DSK, qui a sollicité cet entretien d'une "petite demi-heure", précise Stéphane Le Foll, eurodéputé proche de François Hollande, l'objectif était de "jauger la détermination" du député de la Corrèze d'être candidat à la primaire. François Hollande lui a répété sa détermination à être candidat, "jusqu'au bout".

Le patron du FMI aurait même tenté de le dissuader de se présenter contre lui à la primaire socialiste, et lui aurait proposé d'être Premier ministre, selon le Canard enchaîné. En vain.

La montée en puissance de François Hollande dans les sondages n'a pas dû échapper au patron du FMI. Ainsi, selon le dernier baromètre BVA-Orange-L'Express-France Inter, François Hollande enregistre la plus grande progression, gagnant 5 % de popularité. Un autre sondage, celui de TNS-Sofres pour Le Nouvel Observateur et I-Télé donne François Hollande nettement vainqueur contre Nicolas Sarkozy au second tour (56%-44%).

Nicolas Hulot vice-Premier ministre?

Au PS, l'idée d'une primaire resserrée fait des émules. Manuel Valls a déclaré qu'une candidature de DSK changerait la donne et qu'il faudrait alors que les candidats réfléchissent à l'opportunité d'y aller.

Encore plus radicaux, certains socialistes, inquiets de la multiplication des candidatures à la primaire et des conséquences de cette bataille "dévastatrice", souhaitent carrément mettre fin à cette compétition, à l'image de Michel Vauzelle, l'ancien ministre PS, qui a lancé une pétition en ce sens.

Et puis, DSK regarde déjà au-delà du PS. Et au-delà du PS, il y aura peut-être ... Nicolas Hulot. L'animateur de TF1 a ainsi rencontré discrètement le patron du FMI à l'automne dernier à Washington. Il serait même revenu avec la promesse d'un poste de vice-Premier ministre chargé de l'Ecologie.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/dsk-cherche-a-deminer-le-terrain-pour-2012_965514.html

NICOLAS HULOT en campagne pour 2012:MANIPULATION au profit de DSK ???

2011-04-25T10:24:00.001+02:00

Nicolas Hulot est-il la taupe qui va servir de rabatteur de luxe pour DSK ?

Mercredi 23 février 2011
/02 /Fév /2011 07:54

Un ministère pour NICOLAS HULOT si DSK au pouvoir ?

Le Canard enchaîné relate que les proches d'Eva Joly ont prévenu cette dernière que Nicolas Hulot se présentera à la Présidentielle. Il ne serait plus opposé à l'organisation de primaires vertes si elles sont organisées en septembre, et non en juin. D'après l'hebdomadaire satirique, Hulot estime qu'il n'y a plus rien à attendre de Sarkozy en matière d'environnement et ne refuserait plus de se prononcer au second tour en faveur du candidat de gauche.

L'écologiste - et toujours animateur de TF1 - a rencontré l'automne dernier Strauss-Kahn aux Etats-Unis et en serait revenu avec la promesse d'un poste de vice Premier Ministre chargé de l'Ecologie.

Info, intox ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il y a quelques semaines, Nicolas Hulot était en Une du Journal du Dimanche. Selon un sondage IFP - JDD réalisé auprès d'un échantillon représentatif de 1.007 personnes, il était le candidat des Verts favori. Coup dur pour la magistrate Eva Joly.

A la question qui souhaitez-vous comme candidat d'Europe écologie à la présidentielle de 2012, 61% des interrogés répondaient Hulot (64% chez les sympathisants Verts !). Très loin derrière, Eva Joly récoltait 30%. Aucune des deux : 6%.

Pour 81% des interrogés, Nicolas Hulot incarnait les idées et les valeurs de l'écologie. Ils n'étaient que 16% à penser ceci d'Eva Joly. Concernant l'honnêteté, 63% penchaiennt pour Hulot et 32% pour Joly. Beaucoup plus serré pour celui qui aurait l'étoffe d'un Président de la République : 47% pour Hulot, 43% pour Joly.

La magistrate reprenait très logiquement l'avantage sur les grands dossiers économiques et sociaux. 59% des sondés disaient que la maîtrise de ces dossiers s'appliquait mieux à Eva Joly. 36% seulement pour Hulot.

http://tvnews.over-blog.com/article-un-ministere-pour-nicolas-hulot-si-dsk-au-pouvoir-67872556.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
avis personnel:
Après la sortie de Nicolas Hulot à la Bellevilloise,cette version devient de plus en plus crédible.
Elle correspond,en tout cas, parfaitement à la façon qu'ont DSK et de son entourage de faire de la politique.

si c'est effectivement ce qui est prévu,un petit message pour Monsieur Hulot :
la fin ne justifie pas les moyens.
l'adhésion à l'écologie de l'ensemble de la population se fera par la vérité et la confiance,pas par la manipulation.
pascal

samedi 30 avril Fête des précaires et du Pissenlit (par la racine)

2011-04-24T11:46:00.000+02:00

Samedi 30 avril, c'est la Fête des Précaires et du Pissenlit

Samedi, 23 Avril 2011 12:21

Le 12 mars, à Lisbonne, 300.000 personnes défilaient contre la précarité de la «Geracao rasca», la génération à la traîne, la génération fauchée.
A Paris, à la veille de la Fête des Travailleurs, un collectif de Précaires vous propose de participer à un rassemblement anti-précarité… rue de Lisbonne.
D'autres défilés festifs sont prévus en province.

Le samedi 30 avril 2011, comme chaque fin de mois, ça fera déjà au moins dix jours que nous serons à découvert.

Nous sommes salarié-e-s au Smic, en CDD, en intérim, à temps partiel, en Contrat Unique d’Insertion, stagiaires de longue durée à 30% du Smic, Bac+5 en Service civique à 540 € par mois, auto-entrepreneurs, pigistes, intermittents, chômeurs en "activité réduite", travailleurs au RSA ou au black, jeunes n’ayant pas droit au RSA, saisonniers, étudiants-salariés...

Nous galérons pour trouver un emploi et un logement, pour payer le loyer. Nous galérons pour remplir le caddie chez Ed.

Nous voulons vivre, pas survivre. Nous voulons payer des impôts. Nous voulons payer nos restos, aller au ciné, partir en vacances, arrêter de taxer nos parents, avoir le temps et la place pour élever des enfants, nous doucher avec du gel bio, manger du filet de bœuf plutôt que des steaks surgelés, aller chez le dentiste pour retrouver le sourire.

Notre précarité est une insulte au passé alors que nos parents et nos grands-parents ont travaillé pour notre accès à l’éducation, à la Sécurité sociale, pour le droit du travail, et pour notre liberté. Privés de stabilité et soumis à la flexibilité, notre avenir est hypothéqué. “C’était mieux avant”, on finit par le croire.

Parce que nous refusons cette fatalité, nous ne nous laissons pas abattre par ce manque de perspective. Nous sommes des millions ! On se croise tous les jours dans la rue, dans le métro, au boulot, dans les facs, à Pôle Emploi ou à la CAF, ou à l’heure de l’apéro.

Nous sommes éparpillé-e-s et isolé-e-s.

Ce samedi 30 avril 2011, rassemblons-nous. A défaut de se payer notre brin de muguet du 1er mai, célébrons le Pissenlit pour ne pas le manger par la racine. Avant la fête des Travailleurs, retrouvons-nous pour la journée du Pissenlit, fête des Précaires. Ce jour là, rendons nos galères visibles !

Si nous avons choisi le 30 avril et non le 1er mai, fête des Travailleurs, c’est bien parce que nous serions noyés dans la masse, que les syndicats sont bien en peine de nous défendre, et que notre place dans le marché du travail est un strapontin.

Quelles que soient vos convictions, vos revendications, votre situation, rejoignez nous. En écho à l’énorme mobilisation des précaires portugais le 12 mars, nous vous donnons rendez-vous à Paris, tout au long de la rue de Lisbonne, pour un défilé festif, pacifique et non-partisan contre la précarité. Fabriquez pour l’occasion vos propres panneaux, pancartes, banderoles, et inscrivez-y vos coups de gueules et vos messages.

Rendez-vous le samedi 30 avril à partir de 15H pour un défilé festif, pacifique et non-partisan, rue de Lisbonne à Paris !

Carole, 28 ans, salariée depuis 10 ans, au Smic, toujours dépendante de ses parents.

Xavier, 36 ans, chômeur, auto-entrepreneur.

Lily, 25 ans, bac+5, en Service civique prolongé à 540 euros par mois.

Dimitri, 24 ans, serveur, travaille 60 heures par semaine dont 30 heures non déclarées.

David, 26 ans, chômeur en reconversion professionnelle dans le secteur social.

Nikos, 27 ans, vacataire dans la Fonction publique.

La journée du Pissenlit est soutenue par Génération Précaire, le collectif Droits Nouveaux (AC!, L’Appel et la Pioche, Apnée-Actuchomage, CNT-PTT, Coordination des Intermittents et Précaires, Collectif National Droits des Femmes, Fondation Copernic, SNU-Pôle Emploi, Solidaires, Stop Précarité…) et la C.R.I.S.E (la Coordination Révoltée des Invisibles Solidaires Enragé-e-s). Venez nombreux !

EN PROVINCE

D'autres marches festives anti-précarité sont organisées à Nancy, Marseille, Nîmes, Toulon, Avignon, Toulouse, Clermont-Ferrand, Saint Etienne, Nantes, Bordeaux, Libourne, Bayonne, Châteaubriand, Saint-Amand Montrond...

Plus d'infos ici => http://fetedesprecaires.org/

DSK et le NUCLEAIRE:une affaire de LOBBY,une affaire juteuse

2011-04-24T11:13:00.000+02:00

D.S.Kapital

15 mars 2011
Vincent Giret et Véronique Le Billon, journalistes à L’Expansion ont publié en 2000 aux éditions du Seuil un livre intitulé “Les vies cachées de DSK”, relatif à Dominique Strauss-Kahn (DSK). Le chapitre intitulé ” Ministre privé” montre de façon préoccupante la collusion entre un ancien ministre de l’économie et le lobby nucléaire.

Aucun des faits cités n’a fait l’objet d’un démenti de l’intéressé. La Cour des comptes a même sévèrement critiqué DSK pour les honoraires de consultant qu’il a perçus d’EDF entre 1994 et 1996 (1,5 million de francs). La Cour a souligné ” l’insuffisance des termes du contrat d’origine, qui ne donne aucune indication sur le contenu de la prestation assurée”. Un porte-parole d’EDF a pour sa part affirmé au Canard enchaîné que les relations du groupe avec DSK avaient été” dans la norme de ce qui se pratique ” avec ses quelques dix mille consultants…!

Quand il quitte le gouvernement, en 1993, DSK doit se trouver un métier et des revenus. Il devient conseil d’entreprise. Rien n’interdit à un ancien ministre ce type d’activité. D’abord, il crée DSK Consultants, puis, à partir du 8 novembre 1994, redevient avocat. Pourquoi ce changement de statut? Parce qu’il continue d’être professeur d’université et qu’il est gênant de mener en même temps une activité commerciale. Voici quelques exemples de ses activités, qui, entre 1993 et 1997, lui rapporteront en moyenne 200 000 F par mois. En 1993, DSK travaille plusieurs mois pour Eurométaux, une association d’industriels européens des métaux non ferreux. Sa mission: résoudre la crise de surproduction du zinc. Il formule des recommandations pour réduire les capacités des entreprises. DSK s’emploie également pour Lafarge et Alcatel, l’un de ses plus gros clients: il travaille sur plusieurs dossiers et intervient, avec succès, pour faire évoluer une directive européenne sur l’attribution des marchés publics de télécommunications. La Sofres recrute également l’ancien ministre: moyennant un forfait mensuel d’un peu moins de 20 000 F, de 1993 à 1997, date où il redevient ministre, DSK est conseil de Consulting Industriel, une filiale de l’institut de sondage: il travaille notamment pour l’Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) et pour EDF, deux clients de Consulting Industriel.

EDF a alors le projet de développer un réacteur du futur, l’” EPR “, en coopération avec l’Allemand Siemens et le Français Framatome.
Strauss-Kahn a toujours été favorable au nucléaire et, comme ministre de l’industrie, il avait discrètement contré la pression exercée par les écologistes.

Il avait aussi fermement engagé la coopération franco-allemande sur ce dossier sensible. ” Le rôle de l’État, expliquait le ministre en octobre 1992, c’est un rôle de marieur, de catalyseur d’alliances ; dans le nucléaire, ce sont les français EDF et Framatome qui travaillaient avec les électriciens allemands et Siemens sur un projet de réacteur du futur. Dans l’électronique, ce sont des industriels français et italiens qui produisent en commun les puces SGS-Thomson. Ces coopérations auraient pu se nouer sans l’État, mais il se trouve que, dans ces deux cas, les pouvoirs publics ont joué un incontestable rôle d’aiguillon. ” Pourquoi alors ne pas continuer, malgré l’alternance politique et le changement de gouvernement ? EDF a apprécié le travail du ministre, elle l’utilise cette fois dans la coulisse, comme Alcatel avec ses soucis bruxellois.

EDF veut à tout prix s’assurer que la réalisation de son projet nucléaire ne sera pas entravée par les députés du SPD, le Parti social-démocrate, frère allemand du PS français, mais parfois plus enclin à rejoindre la politique des Verts d’outre- Rhin, évidemment très antinucléaires. Le SPD est alors dans l’opposition, mais son activisme ou sa neutralité bienveillante sur ce sujet peut condamner ou faciliter le projet. Jean-Michel Fauve ( Directeur des affaires internationales d’ EDF ) a été directeur du projet de la centrale très controversée de Plogoff, en Bretagne ; il sait combien l’opinion publique peut déstabiliser une opération de cette nature. ” En Allemagne, nous avons besoin d’engager des discussions de fond, loin des meetings, d’organiser des réunions confidentielles “, explique-t-il. Un contact est identifié outre-Rhin : le député européen SPD Roif Linkohr, fondateur de l’Office d’évaluation des choix scientifiques et techniques du Parlement européen. Ce physicien est l’un des très rares pronucléaires du Parti social-démocrate.

Voilà Dominique Strauss-Kahn engagé dans une mission très politique de lobbying et de longue haleine. Il joue de son double carnet d’adresses pour organiser une série de rencontres discrètes à Düsseldorf et à Strasbourg, mêlant à la fois des députés (ou ex-députés) socialistes français et des élus sociaux-démocrates allemands. Très intéressée par cette prestation, la Cogema - qui produit les combustibles nucléaires - accepte de cofinancer l’opération avec EDF.
Son président Jean Syrota appelle dix fois Jean-Michel Fauve pour aligner au franc près les tarifs de la Cogema sur ceux concédés par EDF à Dominique Strauss-Kahn… Au total, la Cogema lui versera 600 000 francs.

Du côté socialiste français, DSK joue avec une extrême prudence et beaucoup d’ambiguïtés, il implique dans l’opération tous les spécialistes socialistes de l’énergie et quelques figures très pro-européennes, sans toujours leur préciser qu’il travaille pour le compte d’EDF et de la Cogema. Pour ses amis politiques, DSK agit ici dans le cadre de ses fonctions de délégué national du Parti socialiste. Dans ce groupe confidentiel, se retrouvent son complice Pierre Moscovici, l’économiste physicien et député européen Gérard Fuchs, le député de Meurthe-et-Moselle et nouveau président de l’Office d’évaluation des choix scientifiques et techniques Jean-Yves Le Deaut, le chercheur en électrochimie et ancien député des Hauts-de-Seine Philippe Bassinet, l’ancien ministre délégué à l’énergie auprès de DSK entre 1992 et 1993 André Billardon et le député du Nord, membre de l’Office parlementaire d’évaluation des déchets nucléaires, Christian Bataille. Tous acquis à la cause nucléaire. D’autres responsables socialistes sont conviés à la discussion, comme Élisabeth Guigou et Henri Nallet.

C’est à cette occasion qu’il rencontre pour la première fois Gerhard Schrôder, futur chancelier, et déjà très connu pour ses liens privilégiés avec les plus grands patrons allemands. Le consultant d’EDF sonde aussi le leader écologiste et très pragmatique Joschka Fischer, qui deviendra, à l’automne 1998, ministre des affaires étrangères du gouvernement Schrôder. Pour ces missions et ces réunions spéciales, le secrétariat de DSK envoie à la comptabilité d’EDF trois factures de plus de 200 000 francs chacune, qui s’ajoutent ainsi à ses propres honoraires mensualisés.

DSK interviendra, notamment en Afrique du Sud, dans le montage d’une société d’électricité dans la township de Khayelitsha. Au Maroc, il permet à EDF, allié à la Lyonnaise des eaux, de prendre une participation significative dans la régie autonome de production d’eau et d’électricité de Casablanca.

Outre ces contrats réguliers avec de grandes entreprises, DSK assure, de temps à autre, des missions plus ponctuelles - mais tout aussi rémunératrices… Il y a, bien évidemment, les 603 000 F (TVA incluse) versés par la Mnef, qui ont acculé le ministre à la démission. Ce chèque rémunère les conseils donnés par DSK à la mutuelle étudiante pour la vente, à hauteur de 39%, d’une filiale, Raspail Participation et Développement, à la CGE (Compagnie générale des eaux). Les négociations, qui ont manqué d’être rompues à plusieurs reprises, se sont étalées sur près de deux ans. La justice s’interrogera sur plusieurs documents antidatés - dont certains signés DSK - destinés à justifier a posteriori le chèque de 603 000 F…

http://jacquoulecroquant.blog.lemonde.fr/2011/03/15/dskapital/
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

candidat de GAUCHE ?
hihihi:c'est la blague du siècle

NICOLAS HULOT:CANDIDATURE POUR RIEN ?

2011-04-22T14:00:00.000+02:00

Il fallait s'y attendre.

Est ce que la candidature de Nicolas Hulot ne servira en fin de compte qu'à rabbattre les électeurs vers le PS ?
(voir la position de Cohn-Bendit)

rien de sûr pour l'instant mais le risque est grand.

Peut-être que pour Le Guen ,l'attitude de hulot est responsable,
mais vis à vis des électeurs elle est complêtement NULLE.
Comment inspirer l'espoir des électeurs si ils pensent dès le début que l'action n'ira pas au bout?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Candidat unitaire de gauche: Pour Le Guen, Hulot a une position "responsable"
AFP - Publié le 22/04/2011 à 13:19 - Modifié le 22/04/2011 à 13:20

Le député de Paris Jean-Marie Le Guen a salué vendredi la position "responsable" du candidat écologiste à la présidentielle Nicolas Hulot, qui n'a pas exclu de se retirer de la course pour favoriser une candidature unitaire de gauche face à la montée du Front national.
Le député de Paris Jean-Marie Le Guen a salué vendredi la position "responsable" du candidat écologiste à la présidentielle Nicolas Hulot, qui n'a pas exclu de se retirer de la course pour favoriser une candidature unitaire de gauche face à la montée du Front national.

"C'est très responsable de la part de Nicolas Hulot d'envisager les choses dans ce cadre là, et ça clarifie la position qui est la sienne", a déclaré M. Le Guen sur LCI.

"Mais en même temps, la gauche, et singulièrement le candidat porté par le PS, doit se fixer comme objectif d'être en tête au premier tour. C'est à ça que nous devons travailler", a ajouté le député strauss-kahnien.

Un "appel du 21 avril" a été lancé cette semaine par des jeunes militants de gauche pour demander un candidat unitaire et éviter la présence au second tour de la présidentielle de la présidente du Front national Marine Le Pen.

C'est "une question légitime et centrale", a jugé Nicolas Hulot jeudi soir, lors d'une rencontre à Paris organisée par le collectif du 21 avril.

"Je ne suis prisonnier d'aucune obstination et d'aucune obsession", et si "à un mois, deux mois (de la présidentielle, ndlr) les choses se précisent, on regardera", a-t-il dit.

M. Hulot a cependant insisté sur le fait qu'il restait un an avant l'élection. "J'entends la question (sur une candidature unitaire), mais je n'y réponds surtout pas maintenant", a-t-il dit.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

à mon avis,si il doit y avoir un nouveau 21 avril,ce ne sera pas de la faute des candidats qui proposent des solutions,c'est de la faute du PS qui va présenter un candidat de droite,DSK,un enculeur de pauvres.
pascal

Daniel Cohn-Bendit : Je suis curieux de la candidature de Ni

2011-04-21T13:46:00.000+02:00

l'écologie n'est ni de doite ni de gauche

Nicolas Hulot:son histoire c'est pas la politique.
il faut négocier les circonscriptions avec le parti socialiste.

en gros,sa priorité ce sont les postes donc il est capable de torpiller la candidature de Nicolas Hulot en échange de promesses de postes de la part des socalistes.

les principaux thèmes de la campagne de NICOLAS HULOT

2011-04-20T19:44:00.002+02:00

Dans l'Obs : le candidat Hulot s'explique par Nouvelobs

NKM sur la candidature de hulot

2011-04-20T09:12:00.000+02:00

elle prétend que les écologistes d'EELV sont des gauchistes extrêmes;
moi je crois surtout que les écologistes d'EELV sont des bobos qui cherchent à faire carrière en politique.

je pense que la politique ne doit pas être un métier mais un temps déterminé pendant lequel des citoyens se mettent au service de l'intérêt général.mandat unique dans le temps.
au moment où les politiques parlent de service civique,ils ne pensent aucunement à l'appliquer à eux-même.

la plupart des décisions des politiques sont prises avec un souci de
ré-élection.je pense que ça pollue l'efficacité de l'action publique.

je trouve qu'il y a un profond manque d'humilité de la part des politiques qui sont incapables de penser que leurs successeurs feront encore mieux qu'eux et,en plus, apporteront des idées neuves.

NICOLAS HULOT:ne pas oublier l'écotartufe mais ne pas s'y arrêter

2011-04-18T13:56:00.002+02:00

J'ai reçu beaucoup de mails concernant Nicolas Hulot.

La question qui revient le plus est "pourquoi moi?"

L'avis général,pour ceux qui connaissent mon caractère est que je devrais être choqué par l'idée même de la candidature d'un éco-tartuffe.

C'est vrai que je suis l'anti-thèse d'un écotartufe.
l'écologie je la vis depuis 35 ans d'abord en tant que paysan bio puis constructeur de maisons en Paille.
J'ai vécu la pauvreté qui est liée à ces choix.
je suis un pasionné de démocratie participative,l'opposé due "l'homme providentiel" qu'incarne d'une certaine façon la candidature de Hulot.

Si effectivement je crois qu'il a évolué,qu'il a changé,je me sens aussi le devoir de faire évoluer mes idées.

Je veux bien faire confiance à priori mais il va de soi que si cette candidature devait se révéler une escroquerie socialo-écologique je deviendrais un farouche opposant.

Les éco-Tartuffe - Nicolas HULOT par mattlouf

l'appel de écologistes pour NICOLAS HULOT:ne sabordons pas cette opportunité

2011-04-18T13:25:00.000+02:00

L’appel : Les écolos pour Hulot !

Nous représentons les écologistes dans toute leur diversité : élus, responsables du parti et militants,
écologistes de longue date et nouveaux venus dans la grande famille de l'écologie politique.
Nous avons la conviction que la candidature de Nicolas Hulot à l'élection présidentielle de 2012
permettra de renforcer l'écologie politique et de l’ancrer plus fortement dans la société. C’est plus
que jamais nécessaire.
La crise financière, la catastrophe nucléaire de Fukushima, le scandale du Médiator, les dérapages
xénophobes du gouvernement, la crise sociale …tout nous rappelle que la société n'a jamais eu
autant besoin de l’écologie politique. On compte en France plus de quatre millions de chômeurs et
plus de la moitié de la population est fragilisée par un système qui ne jure que par la compétition et
le productivisme.
En 2012, il est de notre responsabilité d'écologistes de transformer l'essai. Notre objectif en 2012
doit être ambitieux pour nous permettre d'être réellement en mesure de porter et de concrétiser
l'espoir. C'est bien cela qui est en jeu : souhaitons-nous rester des figurants de la politique nationale,
ou aurons-nous le cran de tout mettre en oeuvre pour en devenir des acteurs de premier plan?
Pour nous, une candidature à la présidentielle ne se résume pas à une femme ou un homme
providentiel mais s’inscrit dans un combat d’idées pour convaincre et faire avancer la prise de
conscience. Il s’agit donc d’une démarche collective pour défendre un projet qui change le
quotidien des femmes et des hommes de ce pays.
Les Français ont besoin d’une idéologie alternative, sans laquelle le FN continuera sa percée.
L’écologie politique est la seule idéologie progressiste nouvelle en ce début de siècle ? Ce modèle
porteur d’espoir en lequel nous croyons est une force. Mais pour que nous concrétisions enfin dans
les urnes les scores électoraux auxquels nous pouvons prétendre, nous devons changer de division.
Avoir un candidat qui soit vraiment susceptible de rassembler, de toucher les milieux populaires. De
faire suffisamment preuve de pédagogie pour porter l'espoir. De captiver son auditoire. Et de le
convaincre que oui, en 2012, c'est possible !
Beaucoup de Français ne croient plus en la politique. Ne croient plus dans ce système qui détruit la
planète, les solidarités intergénérationnelles, entretient la misère, les injustices, le stress. A nous de
renouveler l'offre politique !
Oui, la candidature d'Hulot est audacieuse. Elle nous sort de nos petites habitudes. Mais n'est-ce pas
exactement ce que nous ressentions juste avant de nous lancer dans le pari des élections
européennes?
Nous pensons que Nicolas saura lever les réticences de certains d'entre nous, qui se nourrissent bien
souvent d'incompréhensions et de méconnaissance. Il s’attellera à convaincre sans aucun tabou.
Nicolas Hulot est solide et légitime par ses combats pour l’écologie. Il s’expliquera. Il convaincra
de la convergence de nos idéaux. A l’intérieur de la famille écologiste, puis en externe.
Nous en avons la certitude : il est nécessaire aujourd’hui de faire ce choix audacieux, le seul qui soit
vraiment à la hauteur de nos ambitions. C'est un pari dans lequel nous croyons. C'est également un
choix logique, qui s'inscrit dans la lignée ouverte par Europe Ecologie en 2008.
Nous soutenons donc solennellement Nicolas Hulot dans sa candidature à des primaires de
l’écologie pour 2012. Un long travail de rencontre avec les militants l’attend. Nous lui faisons
confiance pour lever les réticences.
Nous appelons également les adhérents et coopérateurs écologistes à lui réserver l'accueil qu'il
mérite. Pour que toute la place soit laissée au débat. Nous vous demandons respect et tolérance pour
ce candidat dont nous estimons qu'il est le seul capable de mener une campagne originale et
conviviale qui soit à la hauteur des enjeux et de nos espoirs. Ne sabordons pas cette opportunité qui
s’offre à nous d'un score historique pour l’élection présidentielle de 2012. Choisissons Nicolas
Hulot, soyons des porteurs d'espoir !
------------------------------------------------------------------------

avis personnel:c'est mieux que rien,mais on sent plus la possibilité de réaliser des ambitions personnelles grâce à Hulot que l'espoir d'agir pour un avenir de PARTAGE ...
à suivre

la vision du monde du PARTI SOCIALISTE:le CROISSANCISME,pas le PARTAGE

2011-04-18T09:25:00.001+02:00

Après Ruffin et d'autres, hervé Kempf rappelle les vrais chiffres de la croissance :
elle était en moyenne annuelle de 5,4 % dans la décennie 1960, de 4,15 % dans la décennie 1970, de 2,3 % dans la décennie 1980, de 1,85 % dans la décennie 1990 et de 1,45 % dans la décennie 2000.

petit détail : le programme du parti socialiste se base donc sur les chiffres de la décennie 80 !

comment est-ce possible ? il s'agit en fait de croissance durable selon son propre jargon (PS), donc il est possible qu'il rajoute toutes les économies faites lorsqu'on ne laisse qu'une lampe allumée, éteint les veilleuses, éteint l'ordinateur, se lave les dents dans un verre d'eau, ou lorsqu'on va travailler à pied ou en vélo.

C'est vrai que ça devrait chiffrer normalement, mais dans la comptabilité actuelle ça se soustrait au lieu de se rajouter. fausse piste... donc !

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/12/le-parti-croissanciste_1506462_3232.html

ou http://reporterre.net/spip.php?article1842

Le Parti croissanciste
| 12.04.11 | 17h07 • Mis à jour le 12.04.11 | 17h07

Expérience simple : vous prenez le texte du "Projet socialiste 2012" dans sa version PDF, et vous cherchez des mots intéressants. Par exemple, celui de "croissance". On en retrouve 26 occurrences dans le texte, une des fréquences les plus importantes. "Justice" le dépasse, avec 28 occurrences. Mais "inégalité" n'apparaît que 13 fois. Et "écologie", "écologiste" ou "écologique" seulement 12.

Que cela signifie-t-il sur la vision du monde du Parti socialiste ? Qu'il reste animé par l'idéal de la justice sociale, mais compte beaucoup plus sur la croissance que sur la lutte contre les inégalités pour s'en approcher, l'écologie n'étant qu'une préoccupation de second rang. Voilà qui est ennuyeux, d'autant plus que ledit parti fixe son objectif de "croissance durable" à 2,5 % par an.

Pourquoi est-ce ennuyeux ? Pour une raison de fond, qui est que la croissance du produit intérieur brut n'est pas compatible avec le maintien de l'équilibre écologique. Et d'autant moins si l'on rêve, comme Jean-Marc Ayrault, député socialiste de Loire-Atlantique et maire de Nantes, de bétonner les terres agricoles pour construire un aéroport, ou comme le président socialiste de la région Aquitaine, Alain Rousset, de construire de nouvelles lignes à grande vitesse après avoir inauguré une autoroute désastreuse entre Pau et Langon.

C'est aussi ennuyeux si l'on considère qu'historiquement la croissance en France tend à se ralentir inexorablement : elle était en moyenne annuelle de 5,4 % dans la décennie 1960, de 4,15 % dans la décennie 1970, de 2,3 % dans la décennie 1980, de 1,85 % dans la décennie 1990 et de 1,45 % dans la décennie 2000.

Ce ralentissement a une raison assez simple, qui est que les besoins d'équipement du pays sont bien moindres qu'ils n'étaient. Enfin, le retournement qui s'est produit depuis le début des années 2000 sur le prix de l'énergie signifie que ce paramètre essentiel de l'activité économique va exercer une influence dépressive, sauf à entreprendre une vraie politique d'économies d'énergie.

On regrette que le Parti socialiste ne parvienne pas davantage que ses comparses de la droite ou du centre à se libérer intellectuellement de l'oukase de la croissance.
Car il se prépare aux mêmes désillusions que ceux qui prétendaient "aller la chercher avec les dents". Mieux vaudrait ne pas reculer l'instant de vérité : celui où l'on dit aux classes moyennes qu'il faut diminuer franchement la consommation d'énergie.

Mais, pour pouvoir le dire, il faudrait avoir une vraie politique de partage. De "justice" !

--------------------------------------------------------------------------------

kempf@lemonde.fr

Hervé Kempf Article paru dans l'édition du 13.04.11

Les étapes de la campagne de NICOLAS HULOT - 2

2011-04-17T08:50:00.003+02:00

Nicolas Hulot par franceinter

Nicolas Hulot par franceinter

interview sur France Inter le 14 avril

Nicolas Hulot explique que la campagne ne démarera réellement qu'en début d'année 2012.
Avant,il y aura les primaires,
ouvertes,ou pas?

les étapes de la campagne de NICOLAS HULOT - 1

2011-04-17T08:22:00.002+02:00

L'actualité politique

le point au 10 avril 2011:

76% d'opinions favorables
8% d'intentions de vote
poil à gratter de tous les politiques.

question personnelle aux hésitants:

Entre Nicolas Sarcozy, Marine Lepen, DSK et Nicolas Hulot ? Qui préférez-vous ?
A qui allez-vous confier votre avenir?

SOUTIEN à la CANDIDATURE de Nicolas HULOT 2012:campagne participative ?

2011-04-15T09:24:00.000+02:00

Si je fais le paris que Nicolas Hulot sortira de la politique traditionnelle ,
je crois qu'il est important que sa campagne soit également différente.

On peut simplement laisser EELV faire le travail
ou alors
on peut trouver des méthodes complémentaires et originales d'afficher notre soutien ,de partager nos convictions.

Je crois qu'il saura mettre en place une écologie participative.
Je pense qu'il serait logique de commencer immédiatement par une campagne participative.

PARTAGER L'ESPOIR.

discours candidature de Nicolas HULOT

2011-04-13T19:51:00.003+02:00

(intégrale) Présidentielle 2012 : Candidature de... par 2012Hulot

il dit exactement ce que j'attends:
"les enjeux écologiques ne se rêglerontpas sur le dos de la pauvreté"

CANDIDATURE de Nicolas HULOT

2011-04-13T13:53:00.000+02:00

Déclaration de candidature de Nicolas Hulot à l'élection présidentielle
Mercredi, 13 Avril 2011 10:00

Changeons de cap

Depuis 35 ans, je parcours le monde et je l'ai vu changer. J'ai exploré ses beautés, j'ai partagé ses bonheurs. En même temps, j'ai mesuré l'aggravation simultanée des inégalités et des destructions de la nature. L'humanité est devenue la proie d'une épidémie de crises qui accable le plus grand nombre. Les équilibres sociaux chancellent, ceux du climat et du vivant s'effondrent. Les hommes et les femmes de ce temps sont désemparés. Ils craignent pour leur emploi, leur sécurité, leur environnement, leur santé et l'avenir de leurs enfants. La marche triomphante du progrès prend les allures d'un immense malentendu.

En France aussi les conditions de vie se dégradent. Les difficultés s'accumulent. La précarité devient un sentiment prégnant. C'est, pour beaucoup de nos compatriotes, la peur quotidienne du chômage, du déclassement, de l'exclusion, c'est l'angoisse des factures et des fins de mois difficiles, le piège de l'endettement, le stress de la compétition, le mal être récurrent, la perte des repères, la dissolution du lien collectif et des solidarités.

L'urgence et le devoir nous obligent à changer de cap.

Un autre monde est non seulement possible, il est nécessaire. La créativité humaine ne fait pas défaut. Fixons lui des priorités sans confondre progrès et performance. L'économie, la technologie, l'argent lui même, ne sont pas des fins mais des moyens. Leur donner du sens, c'est la seule expression de la modernité. La volonté, les compétences, la citoyenneté, la générosité, l'envie d'agir et le désir de changer sont partout. Je le sais, j'y puise mon énergie. Le changement est déjà en marche dans la société civile. Il faut l'encourager, le légitimer, l'accompagner par la cohérence de l'action publique en fixant ensemble de nouvelles priorités qui rompent avec le capitalisme sauvage.

Ouvrons maintenant la porte de l'avenir en engageant la transformation écologique et sociale de la société

J'ai pour ma part franchi un cap. Jusqu'ici je crois que mon mode d'engagement a été utile. En conscience, j'estime qu'il doit passer maintenant à une autre étape. J'ai donc décidé d'être candidat à l'élection présidentielle et de mettre au service du changement le capital de confiance que j'ai pu accumuler auprès des Françaises et des Français. Dans ce moment de gravité et de complexité que traverse notre pays, je n'ai pas d'autre ambition que de contribuer à ouvrir la voie d'une société nouvelle, écologique et sociale. Je le ferai avec modestie mais détermination, sans arrogance mais avec toute ma volonté et mon énergie.

L'heure est maintenant au changement de cap pour refonder l'espoir.

Changer de cap, c'est d'abord s'appuyer sur le meilleur de l'humanité : la solidarité, le partage, la justice, la démocratie, la tolérance, la modération, la sobriété, la diversité, le juste échange. Changer de cap, c'est libérer la société et les esprits des diktats d'un mode production et de consommation contaminé par l'illusion de la croissance quantitative, s'émanciper d'un monde happé par la frénésie du toujours plus et par la compétition agressive, s'affranchir du profit et du marché sans limite, réhabiliter l'esprit public.

Changer de cap, c'est engager dès maintenant une transition vers la société nouvelle, écologique et sociale, à travers un train de mesures clés et concrètes que je développerai au cours de ma campagne. Je proposerai au débat, pour que chacun s'en empare et en devienne l'acteur, une transformation progressive des activités et des comportements. Les solutions existent pour améliorer l'emploi, mieux redistribuer les richesses, installer une croissance qualitative et sélective. Des leviers existent pour engager d'autres manières de produire, de s'alimenter, de se loger, de se déplacer, pour encourager les innovations et les investissements, économiser l'énergie et les ressources naturelles, déployer la fiscalité plus équitablement et plus efficacement. Des moyens existent pour faire décroître l'empreinte écologique, protéger la santé, soustraire les biens communs à la spéculation, remettre la finance à sa place, tisser les solidarités ici et avec les pays du Sud, fortifier la démocratie.

Changer de cap, c'est enfin concourir à l'apaisement de la société en rassemblant les énergies plutôt qu'en encourageant les affrontements. Les postures de division chronique sont désormais un luxe indécent face à l'urgence et à la complexité des enjeux. La société est fatiguée des idéologies creuses. J'invite chacun à prendre sa part dans la mutation en veillant évidemment à une répartition juste et équitable des efforts. Aux peurs et aux pulsions identitaires qui désagrègent les liens du vivre ensemble, il faut opposer un projet de société constructif et partagé. Le meilleur atout pour réussir le changement, c'est la diversité.

Dans ce défi majeur, je sais que la France ne détient qu'une partie des solutions. Mais je sais aussi qu'elle a les moyens de se montrer novatrice et audacieuse, notamment dans l'espace européen qui est devenu notre biotope commun. La France et l'Europe peuvent devenir le centre d'émergence d'un nouveau modèle de développement et retrouver ainsi un éclat de référence et de fierté dans le monde.

L'élection présidentielle va mettre nos concitoyens et nos concitoyennes en situation de responsabilité. Dans un an, il s'agira de choisir : prolonger le statu quo d'un système périmé en s'entêtant dans un modèle de développement qui n'est plus la solution mais le problème ou engager la dynamique du changement vers une société nouvelle, écologique et sociale.

Soyons clairs: je le dis sans dogmatisme ni agressivité, le projet d'un nouveau modèle de développement est de mon point de vue incompatible avec les politiques que le pouvoir en place et sa majorité développent en France. Ma candidature s'inscrit dans le sens de l'intérêt général. Elle se situe donc à l'opposé des choix qui privilégient inégalités et exacerbation des peurs et qui sacrifient les priorités écologiques et sociales.

Cela ne vaut pas pour autant blanc-seing pour ceux qui, à gauche ou au centre, se proposent de diriger le pays. Dans mon esprit, il n'y aura aucun soutien automatique à qui que ce soit. L'exigence écologique et sociale ne peut plus s'accommoder de quelques corrections à la marge ou de compromis politiciens, elle suppose de la part des partenaires la prise en compte sincère des nouveaux paramètres et un niveau de réponse approprié. Seule compte à mes yeux une volonté indéfectible de partager l'immense chantier écologique et social. C'est à cette unique condition de cohérence politique que nous pourrons engager avec d'autres le contrat de la métamorphose.

Répondre aux crises et aux angoisses, c'est proposer un modèle de développement qui bâtisse l'avenir et retrouve l'espoir. Pour le porter, je sollicite le soutien de l'ensemble des écologistes et notamment de mes amis d'Europe Ecologie-Les Verts, mais aussi plus largement de toutes celles et de tous ceux qui ne se résignent pas au déclin conjoint de l'humanité et de la nature. J'en appelle à celles et ceux qui savent qu'on ne peut plus s'exonérer de toute limite, notamment des limites physiques de la planète. J'en appelle à celles et à ceux qui refusent de s'abandonner à la fuite en avant productiviste et aux délires ultra libéraux, de consentir aux inégalités et à la régression sociale, de subir un endettement massif, d'exacerber les tensions entre les peuples, les cultures et les religions.

J'en appelle aux citoyens et aux citoyennes pour qu'ils se rassemblent et se mobilisent afin de transformer une volonté individuelle en énergie collective.

Au service d'un mouvement tourné vers l'avenir, je souhaite que ma candidature devienne un levier pour agréger les énergies autour d'un nouveau modèle de développement dont les impératifs écologiques et sociaux soient le moteur. Je souhaite ainsi favoriser l'émergence d'une nouvelle majorité politique pour mettre en œuvre ce changement de cap et cette refondation de l'espoir.

Ensemble, décidons du monde que nous voulons dans les champs du possible. Ensemble, construisons l'alternative qui ne soit pas seulement une alternance de pouvoir. Ensemble, bâtissons l'avenir.

Nicolas Hulot
www.2012hulot.fr
Le 13 avril 2011

note personnelle:il y a dans cet engagement ce que j'attends de l'écologie politique.
il va être intéressant de garder les traces des promesses afin de vérifier pus tard si elles vont être tenues.
pascal

candidature de monsieur Hulot:la france c'est aussi ça

2011-04-11T10:12:00.000+02:00

Faire de l'écologie sans règler le problème de la pauvreté serait le pire des renoncements.

Quand on voit le programme social d'EELV aux cantonales,on a envie de pleurer.

Je suis persuadé qu'on peut faire une politique écologie humaniste et participative en France .

Les planchers de terre - Fabrication des hourdis

2011-04-07T10:05:00.000+02:00

Les planchers en terre sont une solution efficace pour gérer l'hygrométrie dans la maison.
La technique est ancienne et elle a fait ses preuves.
J'aime cette technique car c'est du "fait main" et je trouve que ça donne une âme à la maison.

Avec les sols en terre ,les toits isolés en paille et les murs en paille,je pense qu'on est au top en matière de perspérence des maisons,ce qui induit une très bonne gestion de l'humidité et une impression de bien-être quand on est dans la maison.

On sait qu'actuellement 40% des logements présentent des problèmes de moisissures et que la solution la plus souvent préconisée est la ventilation mécanique.

maison greb

2011-04-07T09:46:00.000+02:00

Auto construction maison en paille par odjag

c'est à peu près ce qu'on va faire au hameau de LA CHABAUDIERE.
le mélange greb sera différent.
j'ai cru voir Mathieu sur le chantier :-))

les ateliers printemps 2011 de la ressourcerie verte

2011-04-06T10:49:00.004+02:00

Ateliers RéCUP à Romans printemps2011

http://www.lesateliersrecup.canalblog.com/

SAMEDI 9 avril de 15 à 18h Atelier étagère en Récup Technique : fixer une étagère dans différents types de surfaces. Matériel: planches récup, ciseau, cutter gants ficelles… Proposé par Vincent Burais, réservation 06 78 25 04 51
SAMEDI 16 et DIMANCHE 17 avril de 9h30 à 19h CHANTIER PARTICIPATIF Murs en terre / paille Atelier « chez l’habitant » Technique : pose d'enduits en terre sur maison en botte de paille Matériel : terre et paille local, merci d’apporter vos gants & repas à partager Proposé par Catherine et Lionel à St Thomas en Royans, réservation 06 79 45 33 89
SAMEDI 30 avril de 15h à 18h Customisation de petits meubles et bibelots Technique: collage de divers papiers (avec colle papier peint) et peinture Matériel: Merci d'apporter vos petit mobilier, cadres ainsi que toute sorte de papier Proposé par Sophie Mancel, inscription 06 07 01 89 98
SAMEDI 11 juin de 15h à 18h Atelier PALETTES Technique : démontage de palette, à la main. Fabrication de meubles simples Matériel : palettes divers en bois, scie à main, réglet, crayon ciseaux, vis.. Proposé par Vincent Burais, 06 78 25 04 51
SAMEDI 21 mai et 18 juin de 8h30 à 18h Atelier PANNEAUX SOLAIRES Atelier « chez l’habitant » Technique :fabrication de panneaux partir de matières de récupération Matériel : portes et évaporateurs de frigos, vitrage et divers outils Proposé par Réc’up, : Eric Lafond 04 76 64 32 47 chez Michel Mouyon à Geyssans

Ces ateliers de Savoir faire son ouvert à tous, aucune connaissance préalable est nécessaire. Du matériel est mis à disposition, il est limité. Merci d'apporter vos outils & matière première.

INSCRIPTIONS & Infos : contact@laressourcerieverte.com
CONDITIONS: adhésion à la Ressourcerie verte 5€ par personne
LIEU : Maison de la Nature et de l'Environnement 3, côte des Chapeliers à Romans

CHANTIER PARTICIPATIF enduits terre-paille

2011-04-05T11:25:00.003+02:00

action bénévole: le chantier est chapeauté par la ressourcerie verte --

vendredi 8 avril & samedi/dimanche 15-16 avril de 9h30 à 18h30

Atelier CHANTIER PARTICIPATIF Enduits en terre chez Catherine et Lionel à St-Thomas-en-Royans
Pose d'enduits en terre sur maison en bottes de paille

Atelier "chez l'habitant" Pour toutes personnes intéréssées par la construction écologique. Initiés ou pas.

Proposé par Catherine Morin et Lionel Deborde
Lieu : Saint Thomas en Royans A partir de 9h30 jusqu'à 19h; "Apéro debrieffing" vers 18h

Apporter vêtements à salir et des gants de protection.

Les participants sont invités à rester pour une soirée autour d'un feu, merci d'apporter un plat ou une boisson pour un repas partagé.
Camping possible sur le site.
Une petite aide logistique (prépa repas) est également souhaitée lors de ces journées.
8 personnes max.
Présence de Pascal Caradec le 8 avril.
Chantier annulé si la météo n'est pas bonne.
Info et réservation Catherine et Lionel : 06 79 45 33 89 / 04 69 28 62 44 /
catmorin@gmail.com

Waste Land - Bande annonce HD (oscars 2011)

2011-04-04T10:35:00.000+02:00

le plus haut taux de recyclage du monde

2011-04-04T10:33:00.001+02:00

http://cdurable.info/Waste-Land-Lucy-Walker-Vik-Muniz-Documentaire-Recyclage-Art-Rio,3269.html

plus de vidéo:

Découvrez Sortie du film "Waste land" : des poubelles de Rio au musée sur Culturebox !

le code minier sur mesure pour le pollueurs copains de Sarkozy

2011-04-03T10:23:00.000+02:00

"Gaz de ScHIsTes NO GAZARAN" Version "initiés"... par NOGAZARAN

quand l'alimentation part en couilles:l'aliment miracle des porcs bodybuildés

2011-03-28T10:05:00.002+02:00

Chine : Les porcs bodybuildes, un risque pour la sante, Greenetvert, 26/03/11 C’est ainsi que les gens du metier surnomment ces porcs dont la viande n’a presque aucune graisse. A l’occasion de la journee du consommateur, les journalistes de CCTV ont enquete sur le sujet. Ils ont decouvert une filiere qui fait courir des risques graves a la sante publique. Ils ne font pourtant pas de musculation, mais ils ont des physiques d’athletes. Les cochons qui se vendent sur les marches chinois sont de plus en plus secs. C’est ce qui plait a des consommateurs qui se soucient de leur tour de taille et de leur sante. Malheureusement pour eux, acheter sans graisse c’est peut etre courir un risque autrement grave que de prendre quelques kilos. Les journalistes sont remontes d’un marche de viande de Nankin vers un abattoir de la meme municipalite. Quand ils demandent pourquoi les betes sont si musclees, on leur repond : ca vient de leur alimentation. Mais pour savoir precisement de quoi il s’agit, il faut aller vers les elevages. L’equipe s’est alors rendue dans une exploitation situee a Mengzhou, dans la province du Henan. Les eleveurs ne s’en cachent pas, ils ajoutent dans les aliments un ‘medicament’. Ce qu’ils appellent ainsi permet selon leurs propres termes, de rendre ces porcs beaux comme des hommes qui font du culturisme. Et surtout de les vendre pour un bien meilleur prix. Mais quand on leur demande de quoi est compose le ‘medicament’, ils deviennent muets. “On sait pas, on n’est pas de chimistes nous, on sait pas faire des analyses ! C’est une poudre blanche, comme de la farine, ne me demandez pas ce qu’il y a dedans ! Ce que je sais c’est qu’il ne faut pas en mettre trop ! 120 grammes dans 500 kilos d’alimentation animale. Un peu trop et les cochons, ils meurent !” Ce ‘medicament miracle’, c’est une poudre contenant notamment du clenbuterol, une substance interdite en Chine dans l’alimentation animale, et ce depuis 2002. La science a prouve que la consommation par l’homme de viande contenant du clenbuterol pouvait conduire a des symptomes graves, pouvant causer la mort et le developpement de cancers. La pratique est interdite, mais elle semble en vogue dans la plupart des exploitations. Le probleme vient des autorites qui ne controlent pas comme elles le devraient et le pourraient. Un test d’urine permet en effet de detecter le clenbuterol. Mais il suffit aux eleveurs de donner un billet aux controleurs pour qu’ils fassent le test sur une bouteille d’urine preparee a l’avance, “au cas ou un controleur vient, ce qui ne se passe pas tous les 4 matins ! Je leur souhaite bien du plaisir pour trouver quelque chose dans l’urine qu’on leur donne, elle est propre comme de l’eau de roche !” Une eleveuse trouve la situation follement amusante. On se demande comment le journaliste, avec sa camera cachee, reussit a autant delier les langues… Et les pratiques illegales passent a travers les controles prevus aux etapes du transport, de l’abattage et de la vente, de maniere similaire a ceux mis en place au niveau de l’elevage… Avec des episodes qui rendent le telespectateur a proprement parler fou de rage… Le plus etonnant est un conducteur qui envoie les cochons vers l’abattoir. “On met un billet de 100 yuans sur la table des inspecteurs et ils nous laissent passer. Mais un jour je n’avais pas de monnaie. Ils ont insiste pour inspecter. J’ai quand meme reussi a leur passer une bouteille de ma propre urine. Depuis, comme je sais que ca peut arriver, je ne mange plus de viande. Car il parait qu’ils pourraient trouver le clenbuterol dans mon urine si je mangeais du porc contamine.” … Epatant… Les reactions a ce reportage de 40 minutes qui donne une image horrifiante du controle sanitaire chinois ont ete immediates et acerbes. Le lendemain, le ministere de l’agriculture declarait qu’une equipe allait etre depechee dans les provinces du Henan et du Jiangsu pour combattre les pratiques. Comme si souvent, un reportage accusateur fait reagir les autorites. Et une fois passe l’interet des journaux, tout recommence, tranquillement, comme avant… Source de l'article : CCTV (China Central TeleVision) : news.cntv.cn http://www.greenetvert.fr/2011/03/26/les-porcs-bodybuildes-un-risque-pour-la-sante/14858

Les chiffres de la contamination radioactive sont confisqués par les états : REAGISSONS !

2011-03-28T09:46:00.002+02:00

Contamination radioactive : La CRIIRAD dénonce le Black-out international Selon la CRIIRAD (1), les chiffres relatifs à la contamination de l’air par la centrale nucléaire de Fukushima existent mais ils sont confisqués par les Etats. Pour la Commission de Recherche, la publication des données du réseau CTBTO (2) permettrait de connaître avec précision les niveaux de contamination de l’air et ainsi de pouvoir anticiper les niveaux de risques. Or, malgré de nombreuses tentatives, les demandes du laboratoire de la CRIIRAD ont toutes essuyé un refus. Avec comme motif invoqué : « « Les données collectées par le réseau des stations du STP ne peuvent être communiquées qu'aux correspondants (centres de données nationaux) désignés par les Etats Signataires du TICE. Pour la France, l'organisme destinataire de ces données est le Commissariat à l'Energie Atomique (CEA)». Le laboratoire s’est alors tourné vers le CEA qui, par retour, lui a indiqué qu’aucune donnée ne sera communiquée ; précisant que le réseau international de mesure obéit à des règles de confidentialité définies strictement par les Etats membres du traité. Face à cette opacité la CRIIRAD a décidé de lancer « un appel international, invitant citoyens, associations, scientifiques, élus … de tous pays à se mobiliser à ses côtés afin d’exiger que les résultats relatifs à la contamination radioactive de l’air, obtenus grâce à l’argent public, soient mis à disposition du public ET SERVENT A SA PROTECTION ». Michel Sage 1- Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité. En savoir plus. 2- Le CTBTO –Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation - est une organisation mise en place dans le cadre du traité d’interdiction totale des essais nucléaires (OTICE en français).

Le fameux MENSONGE : La France préparait depuis novembre le renversement de Kadhafi

2011-03-25T17:27:00.002+01:00

le libian wikileak
ou comment

la France préparait depuis novembre le renversement de Kadhafi

jeu, 24 mar. 2011 14:25

Franco Bechis
Réseau Voltaire

Selon le journaliste de la droite libérale italienne Franco Bechis, la révolte de Benghazi aurait été préparée depuis novembre 2010 par les services secrets français. Comme le remarque Miguel Martinez du site internet progressiste ComeDonChisciotte, ces révélations, encouragées par les services secrets italiens, doivent se comprendre comme une rivalité au sein du capitalisme européen.

Le Réseau Voltaire précise que Paris a rapidement associé Londres à son projet de renversement du colonel Kadhafi (force expéditionnaire franco-britannique). Ce plan a été modifié dans le contexte des révolutions arabes et pris en main par Washington qui a imposé ses propres objectifs (contre-révolution dans le monde arabe et débarquement de l'Africom sur le continent noir). La coalition actuelle est donc la résultante de ces ambitions distinctes, ce qui explique ses contradictions internes.

Première étape du voyage, 20 octobre 2010, Tunis. C'est là qu'est descendu avec toute sa famille d'un avion de Libyan Airlines, Nouri Mesmari, chef du protocole de la cour du colonel Muhamar Kadhafi. C'est un des grands perroquets du régime libyen, depuis toujours aux côtés du colonel.

Le seul -comprenons-nous- qui avec le minsitre des Affaires étrangères Moussa Koussa avait un accès direct à la résidence du raïs sans avoir à frapper (avant d'entrer, NdT).

Le seul à pouvoir franchir le seuil de la suite 204 du vieux cercle officiel de Benghazi où le colonel libyen a accueilli avec tous les honneurs le Premier ministre italien Silvio Berlusconi pendant la visite officielle en Libye. Cette visite de Mesmari à Tunis ne dure que quelques heures. On ne sait pas qui il rencontre dans la capitale où la révolte contre Ben Ali couve sous la cendre. Mais il est désormais certain que dans ces heures-là et dans celles qui ont immédiatement suivi, Mesmari jette les ponts de ce qui, à la mi-février, allait devenir la rébellion de la Cyrénaïque. Et prépare l'estocade contre Kadhafi en cherchant et obtenant l'alliance sur deux fronts : le premier est celui de la dissidence tunisienne. Le second est celui de la France de Nicolas Sarkozy. Et les deux alliances lui réussissent.

C'est ce dont témoignent des documents de la DGSE, le service secret français, et une série de nouvelles fracassantes qui ont circulé dans les milieux diplomatiques français à partir de la lettre confidentielle, Maghreb Confidential (dont il existe une version synthétique et accessible payante).

Mesmari arrive à Paris le lendemain, 21 octobre. Et il n'en bougera plus. En Libye il n'a pas caché son voyage en France, puisqu'il a emmené avec lui toute sa famille. La version est qu'à Paris il doit subir un traitement médical et probablement une opération. Mais il ne verra pas l'ombre d'un médecin.

Ceux qu'il verra seront par contre, tous les jours, des fonctionnaires des services secrets français.

La réunion. On a vu de façon certaine au début du mois de novembre, entrer à l'Hôtel Concorde Lafayette de Paris, où Mesmari réside, d'étroits collaborateurs du président français. Le 16 novembre, une file de voitures bleues est devant l'hôtel. Dense et longue réunion dans la suite de Mesmari. Deux jours plus tard une dense et étrange délégation française part pour Benghazi. Avec des fonctionnaires du ministère de l'Agriculture, des dirigeants de France Export Céréales et de France Agrimer, des managers de Soufflet, de Louis Dreyfus, de Glencore, de Cani Céréales, Cargill et Conagra.

Expédition commerciale, sur le papier, pour essayer d'obtenir à Benghazi justement de riches commandes libyennes. Mais se trouvent aussi dans le groupe des militaires français, déguisés en hommes d'affaire.

À Bengazi ils vont rencontrer un colonel de l'aéronautique libyenne indiqué par Mesmari : Abdallah Gehani. Il est au-dessus de tout soupçon, mais l'ex-chef du protocole de Kadhafi a révélé qu'il était prêt à déserter et qu'il a aussi de bons contacts avec la dissidence tunisienne.

L'opération est menée en grand secret, mais quelque chose filtre jusqu'aux hommes les plus proches de Kadhafi Le colonel se doute de quelque chose. Le 28 novembre il signe un mandat d'arrêt international à l'égard de Mesmari. L'ordre arrive aussi en France à travers les canaux protocolaires. Les Français s'alarment et décident de suivre de façon formelle l'arrêt

Quatre jours plus tard, le 2 décembre, la nouvelle filtre justement depuis Paris. On ne donne pas de nom mais on révèle que la police française a arrêté un des principaux collaborateurs de Kadhafi. La Libye, au premier abord, retrouve son calme. Puis apprend que Mesmari est en réalité aux arrêts domiciliaires dans la suite du Concorde Lafayette. Et le raïs commence à s'agiter.

La colère du raïs. Quand arrive la nouvelle que Mesmari a demandé officiellement l'asile politique à la France, la colère de Kadhafi éclate, il fait retirer son passeport même au ministre des Affaires étrangères, Moussa Koussa, accusé de responsabilité dans la défection de Mesmari. Il essaie ensuite d'envoyer ses hommes à Paris avec des messages pour le traître : « Reviens, tu seras pardonné ». Le 16 décembre, c'est Abdallah Mansour, chef de la télévision libyenne, qui essaie. Les Français l'arrêtent à l'entrée de l'hôtel. Le 23 décembre d'autres Libyens arrivent à Paris. Ce sont Farj Charrant, Fathi Boukhris et All Ounes Mansouri.

Nous les connaîtrons d'avantage après le 17 février : parce que ce sont justement eux, avec Al Hadji, qui vont mener la révolte de Benghazi contre les miliciens du colonel.

Les trois sont autorisés par les Français à sortir dîner avec Mesmari dans un élégant restaurant des Champs-Élysée.
Il y a aussi là des fonctionnaires de l'Élysée et quelques dirigeants des services secrets français.

Entre Noël et le Jour de l'an sort dans Maghreb Confidential la nouvelle que Benghazi est en ébullition (à ce moment-là personne ne le sait encore), et aussi quelques indiscrétions sur certaines aides logistiques et militaires qui seraient arrivées dans la seconde ville libyenne, en provenance justement de la France. Il est désormais clair que Mesmari est devenu un levier aux mains de Sarkozy pour faire sauter Kadhafi en Libye. La lettre confidentielle sur le Maghreb commence à faire filtrer les contenus de cette collaboration.

Mesmari est nommé « Libyan Wikileak », parce qu'il révèle un après l'autre les secrets de la défense militaire du colonel et raconte tous les détails des alliances diplomatiques et financières du régime, en décrivant même la carte du désaccord et les forces qui sont sur le terrain.
À la mi-janvier la France a dans les mains toutes les clés pour tenter de renverser le colonel. Mais il y a une fuite. Le 22 janvier le chef des services secrets de Cyrénaïque, un fidèle du colonel, le général Aoudh Saaiti, arrête le colonel d'aviation Gehani, référant secret des Français depuis le 18 novembre.

Le 24 janvier il est transféré dans une prison de Tripoli, avec l'accusation d'avoir créé un réseau social en Cyrénaïque, qui faisait les louanges de la contestation tunisienne contre Ben Ali. Mais c'est trop tard : Gehani a déjà préparé la révolte de Benghazi, avec les Français.

Traduction Marie-Ange Patrizio

http://fr.sott.net/articles/show/3070-La-France-preparait-depuis-novembre-le-renversement-de-Kadhafi

chaque guerre est précédée d'un MEDIA-MENSONGE

2011-03-23T14:00:00.000+01:00

Quel est le média-mensonge de la Guerre en Libye ?

Kadhafi a-t-il financé directement Sarkzy ?

wikileaks,monsanto et les cancers:l'histoire de l'argent contre les populations

2011-03-23T09:21:00.002+01:00

Argentine. L’ambassade americaine a la rescousse du Roundup,
Greenetvert, 18/03/11

Suite a plusieurs rapports des autorites sanitaires provinciales signalant une recrudescence de cas de cancers infantiles et de malformations des nouveau-nes, la presidente argentine Cristina Fernandez de Kirchner ordonnait debut 2009 au Ministere de la Sante une evaluation des risques sanitaires lies a l’utilisation du glyphosate, le principal composant du pesticide Roundup.
Ces travaux, toujours en cours a l’heure actuelle, ont ete confies a un toxicologue renomme de l’Universite de Buenos Aires (UBA), Andres Carrasco.

Le lobbying americain ne s’est pas fait attendre. Six mois plus tard, l’ambassade des Etats-Unis decidait de presenter des etudes favorables au Roundup devant la Senasa, le service sanitaire agroalimentaire argentin. Dans un cable devoile par Wikileaks, les fonctionnaires americains s’en prennent aux travaux de Carrasco, qualifies de ‘scientifiquement non credibles’.
Travaux pourtant publies sur dix pages en aout dernier dans la revue specialisee Chemical Research in Toxicology (une reference du milieu), et comprenant toutes les donnees necessaires pour etre analyses par la communaute scientifique.
Mais les veritables raisons de la campagne de discreditation menee par l’ambassade americaine apparaissent clairement a la lecture du cable :
« Le glyphosate est le composant actif du pesticide Roundup. Monsanto possede la principale part de marche du glyphosate en Argentine avec 40%, et sera donc la victime principale, la plus vulnerable aux attaques. […] »
« Le departement d’Agriculture de l’ambassade a presente a la Senasa des informations concernant des etudes menees sur le glyphosate, communement utilise aux Etats-Unis ainsi que dans le cadre du programme d’eradication des cultures de coca du Plan Colombie. »
Le cable s’abstient toutefois de mentionner les etudes portant sur la toxicite du glyphosate realisees par l’Universite de Caen, par la Station biologique du CNRS de Roscoff, par l’Universite de Pittsburgh, par l’Universite Nationale de Rosario ou encore par l’Universite du Littoral, pourtant citees dans un article portant sur les travaux d’Andres Carrasco.

Quant a l’analogie entre l’utilisation faite aux Etats-Unis du produit et son emploi en Colombie, la chimiste colombienne Elsa Nivia y voit une aberration totale. La scientifique explique que l’evaluation des risques en conditions d’utilisation normale n’est absolument pas applicable dans son pays, puisque les cultures de coca sont aspergees avec des produits dont la concentration est jusqu’a 26 fois superieure a celle recommandee, et qui contiennent en outre un surfactant nomme Cosmo-Flux 411F, capable de multiplier par quatre l’action biologique du Roundup.
Les plaintes repetees du gouvernement equatorien, soucieux de proteger sa population, ont d’ailleurs oblige la Colombie a suspendre ses epandages de glyphosate a la frontiere avec ce pays.
En Argentine, un rapport de la Commission Provinciale d’Investigation des Contaminants de l’Eau revelait qu’au cours des dix dernieres annees, dans la localite de Leonesa, les cas de cancer chez les enfants de moins de 15 ans avaient triple, tandis que les cas de malformations chez les nouveau-nes avaient quadruple. Une augmentation des pathologies qui correspond au developpement d’immenses rizieres, cultivees a grand renfort de Roundup.

Les scientifiques et les ecologistes n’ont eu de cesse de denoncer le manque de reaction flagrant de la province du Chaco face a cette menace sanitaire, que l’on comprend mieux a la lumiere d’un autre cable devoile par Wikileaks. Celui-ci fait suite a la visite a l’ambassade americaine de Juan Ferreyra, le president de Monsanto Argentine :
« Ferreyra a declare que Monsanto avait entame un dialogue interessant avec des producteurs de coton pour etendre l’utilisation du bt cotton (un coton OGM) […] »
« Monsanto a signe un accord de cooperation avec le gouverneur du Chaco […] qui s’est montre tres enthousiaste a l’idee de travailler avec Monsanto pour ameliorer et developper la production locale de coton. »
Source : pagina12.com.ar

http://www.greenetvert.fr/2011/03/18/l’ambassade-americaine-a-la-rescousse-du-roundup/14486

les mensonges du nucléaire : la porte ouverte aux catastrophes

2011-03-23T09:02:00.002+01:00

Nucleaire : le Japon avait ete alerte d'irregularites a Fukushima,
LeMonde.fr, 22/03/11, 16h54
Antoine Bouthier

Le 7 fevrier, un mois avant le seisme et le tsunami qui ont endommage la centrale nucleaire de Fukushima, l'agence de regulation nucleaire japonaise a autorise le maintien pendant 10 annees supplementaires du plus ancien des six reacteurs de la centrale, malgre des avertissements concernant sa securite, a revele lundi 21 mars le New York Times.

L'agence en question avait signale des craquelures sur le groupe electrogene de surete du reacteur n° 1 de Fukushima Dai-Ichi. Elle avait toutefois autorise le maintien du reacteur sous reserve que les operations de maintenance soient renforcees. Le resume des deliberations est en ligne sur le site du ministere japonais de l'economie, du commerce et de l'industrie, dont depend l'agence.
Les craquelures auraient rendu les moteurs du generateur electrique plus vulnerables a la corrosion causee par l'eau de mer. Le tsunami a fortement endommage ces moteurs, ce qui a provoque l'arret du systeme de refroidissement, vital pour le reacteur.
Une dizaine de jours avant la catastrophe, Tokyo Electric Power (Tepco) avait remis un document aux autorites dans lequel il reconnaissait avoir fausse les donnees des registres de controle
. L'entreprise avait precedemment assure avoir verifie une trentaine de pieces, avant d'admettre qu'elle n'en avait rien fait.

Tepco a notamment avoue qu'une carte d'alimentation d'une valve de controle de temperature de reacteur n'avait pas ete inspectee pendant onze ans, bien que les techniciens, qui s'etaient contentes d'un controle de routine, aient indique le contraire.
L'agence de regulation avait alors conclu que "la gestion de la maintenance etait inappropriee" et que la "qualite des travaux d'inspection etaient insuffisants."
"L'ensemble du reacteur etait vetuste"
Pourtant, quelques semaines plus tot, lorsque l'agence a autorise le non remplacement du reacteur defectueux, de nombreuses irregularites avaient deja ete constatees. Cette decision seme le doute sur l'independance des panels d'experts comme celui qui a autorise l'extension du reacteur n° 1 de Fukushima Dai-Ichi, au-dela de la limite de 40 ans generalement admise.
Le reacteur a ete construit en 1971. Pendant le processus de decision de la commission, Tepco avait affirme que le reacteur pouvait etre operationnel pendant 60 ans.
"Il n'est pas possible de dire dans quelle mesure les manquements constates concernant l'entretien et le controle des installations ont influence ou non la cascade de probleme decoulant du seisme", a note l'Agence, qui avait toutefois enjoint Tepco de corriger sa conduite et de dresser un nouveau plan de maintenance d'ici au 2 juin.

Cite par le New York Times, Mitsuo Tanaka, un ingenieur qui a contribue a la fabrication des reacteurs de la centrale Fukushima Dai-Ichi, a declare que ces derniers etaient clairement hors d'age. "Il etait grand temps de remplacer le reacteur", a-t-il dit. "Certes, le tsunami l'aurait endommage de toute facon. Mais les tuyaux, la mecanique, l'informatique et meme l'ensemble du reacteur etaient vetustes, cela n'a fait qu'aggraver le risque."

Eisaku Sato, l'ancien prefet de Fukushima et opposant au nucleaire, avait deja denonce l'inefficacite de l'agence de controle. En 2000, un inspecteur avait signale a l'agence des craquelures sur l'enceinte de confinement de la centrale de Fukushima. Le prefet n'avait appris la nouvelle que deux ans plus tard. "Les regulateurs se sont assis sur le rapport concernant les craquelures", affirme-t-il. Jusqu'ici, les rapports entre Tepco et les autorites etaient percus comme conflictuels. Mais pour M. Sato, ce nouvel incident met en lumiere des rapports de connivence entre les autorites de regulation gouvernementales et les operateurs du nucleaire.

Pendant les dix annees a venir, de nombreux reacteurs atteindront l'age fatidique de 40 ans et les couts de remplacement s'annoncent astronomiques. Les opposants au nucleaire dans le pays estiment que c'est l'une des raisons pour lesquelles l'agence de securite nucleaire et industrielle nippone a pu minimiser les problemes qu'elle a elle-meme deceles.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/03/22/nucleaire-le-japon-avait-ete-alerte-d-irregularites-a-fukushima_1496991_3244.html

l principe de responsabilité de la science et des politiques

2011-03-21T11:39:00.002+01:00

Paul Virilio : "Notre puissance se retourne contre nous",

Sciences et Avenir, 17/03/11, 09:31
Propos recueillis par Dominique Leglu, Sciences et Avenir.fr

Denonciateur de «l’idolatrie du progres», auteur fameux de Vitesse et politique ou Ville panique, Paul Virilio est un ardent defenseur d’un principe de responsabilite de la science.

Sciences et Avenir qui l’avait interviewe en janvier (lire n° 767, pp. 44-47) a voulu le faire reagir sur la catastrophe nucleaire qui se deroule actuellement au Japon.

Sciences et Avenir : Que vous inspirent les evenements dramatiques du Japon, et notamment ceux de la centrale nucleaire de Fukushima ?
Paul Virilio : Cela illustre la phrase de Winston Churchill : « Nous sommes entres dans l’ere des consequences ». Etant donne les consequences de certaines technologies, est-ce que les scientifiques ne devraient pas se poser la question de l’accident majeur ? Et cette politique est-elle possible ? Tchernobyl, rappelez-vous, a fait a sa maniere imploser l’URSS car il n’y a pas eu que des raisons politiques. Lors de mon exposition intitulee « Ce qui arrive » a la Fondation Cartier sur l’accident en 2003, j’avais invite Svetlana Alexievitch [auteur de La Supplication - Tchernobyl, chronique du monde apres l'apocalypse (1997), roman qui a recu de nombreux prix prestigieux, NDLR], cela me semblait tout a fait evident. Or, il n’y a pas de science de l’accident. La discipline qu’on nomme «accidentologie» est une plaisanterie.

Et la, l’accident recommence ?
Oui, mais il va etre plus important que Tchernobyl, vu ses consequences et l’etat du monde. C’est le propre de la mondialisation, on est au debut des grandes questions. Il y aura des consequences sanitaires, environnementales, politiques, financieres, economiques et energetiques. Au sens ou l’energie est un phenomene politique majeur. Mais quelle est cette politique-la ? Ce doit etre une politique de l’accident et pas simplement celle de la reussite.
L’accident ici nous depasse. Nous assistons a ce que j’appelle des evenements « revelationnaires » : ils revelent ce que nous ne maîtrisons pas. La notion de progres sert a nier cela, puisque dire « progres » c’est dire que c’est mieux. Or, la reussite devient catastrophique, c’est inoui.

Et la, on assiste en direct a cette catastrophe –meme si bien des choses ne nous sont pas montrees ?
Oui, c’est instantane. Et cela aussi, c’est un accident. La transparence absolue, l’instantaneite, posent des questions non resolues. Einstein, que l’abbe Pierre avait voulu rencontrer avant sa mort, lui avait dit : « Il y a trois bombes. La bombe atomique, la bombe demographique et la bombe de l’information». Je l’ai rebaptisee bombe informatique, d’un mot qui n’existait pas du temps d’Einstein. Cette bombe informatique, elle explose aujourd’hui tous les jours – que ce soit a propos de ce qui se deroule dans les pays arabes ou de cet evenement majeur au Japon, instantanement repercute. C’est une periode extraordinaire qui meriterait une intelligence scientifique et politique pour la penser, intelligence qui fait defaut. On a le principe de precaution mais on n’a pas le principe scientifique de responsabilite. Je ne peux m’empecher de penser ici a la phrase de Robert Oppenheimer [qui a dirige le « projet Manhattan » de construction de la bombe atomique des 1942, NDLR] pour qui les physiciens ont commis le peche scientifique (1). Les savants atomistes etaient conscients d’avoir mis le pied en dehors du cercle sacre.

Quelle est la difference entre Hiroshima et Fukushima ?
Hiroshima, c’etait un evenement sans reference. Avec Fukushima, on se pose LA grande question : quelle est cette energie qui commence par une bombe et se termine, apres Three Mile Island et Tchernobyl par la deflagration d’une centrale. Notre puissance se retourne contre nous.

(1) La phrase originelle est « the physicists have known sin »

http://www.sciencesetavenir.fr/actualite/fondamental/20110317.OBS9816/notre-puissance-se-retourne-contre-nous.html

la première carte de France montrant l'ampleur réelle de l'implantation du nucléaire sur le territoire

2011-03-17T08:48:00.004+01:00

à propos de "caste" oligarchique présente au plus haut niveau des pouvoirs politique et économique, qui empêche la sociéte de s’atteler à résoudre la crise écologique :
cliquer sur le lien

Réseau "Sortir du nucléaire"
Fédération de 875 associations agréée pour la protection de l'environnement
http://www.sortirdunucleaire.org/

Bonjour,

À l'heure où se déroule l'une des pires catastrophes nucléaires de l'histoire, les Français veulent être informés sur le nucléaire et sa réalité en France.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" a édité en décembre 2010 la première carte de France montrant l'ampleur réelle de l'implantation du nucléaire sur le territoire national. On y retrouve toutes les centrales et usines, mais aussi les sites de stockage de déchets, les résidus de l'exploitation minière de l'uranium, les sites militaires...

Vous pouvez consulter cette carte en téléchargeant le fichier PDF suivant :
http://www.sortirdunucleaire.org/carte/cartes-francenuc-A4.pdf

Nous avons décidé de mettre ce support d'information à disposition de tous les médias qui souhaitent faire connaître cette réalité du nucléaire français à leurs lecteurs ou téléspectateurs.

Ainsi, nous tenons à votre disposition le fichier Haute définition de cette carte de France du nucléaire pour :
- impression de tout ou partie dans les pages des médias papier
- projection et utilisation télévisuelle
- encartage au format poster 60x80 cm (plié au format 20x27 cm), impression aux frais du média intéressé sauf cas particulier à discuter

Seules conditions :
- aucune modification
- citation de la source : Réseau "Sortir du nucléaire" - www.sortirdunucleaire.org

Contactez (de préférence par e-mail du fait des très nombreuses sollicitations téléphoniques) :
xavier.rabilloud@sortirdunucleaire.fr
04 78 28 29 22

Cordialement,

Le Réseau "Sortir du nucléaire"

réinventer la démocratie

2011-03-10T08:34:00.002+01:00

Entretien.
Herve Kempf : "Reinventer la democratie",

LaLibre.be, 08/03/11
Propos recueillis par Gregoire Comhaire

Les elites agissent au detriment de l’interet general, selon Herve Kempf.

Entretien
Herve Kempf est journaliste au quotidien francais "Le Monde", specialiste des questions environnementales, et auteur des essais "Comment les riches detruisent la planete" et "Pour sauver la planete, sortez du capitalisme". Son dernier ouvrage, "L’oligarchie ca suffit, vive la democratie" s’inscrit dans la continuite des deux premiers. Il y denonce la puissance d’une "caste" presente au plus haut niveau des pouvoirs politique et economique, qui empeche la societe de s’atteler a resoudre la crise ecologique.

Pourquoi parler d’oligarchie ?
Les Grecs ont cree la democratie comme "le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple" par opposition a la dictature qui est le pouvoir d’un seul homme. Mais il y a une troisieme categorie inventee par les Grecs : c’est l’oligarchie, ou le pouvoir des peu nombreux qui discutent entre eux et qui, une fois arrives a un avis, l’imposent au reste de la societe. Mon livre analyse la pertinence de ce concept et montre que nous sommes desormais dans un regime oligarchique. Un regime qui meprise la crise ecologique et qui s’oppose à l’interet general pour maintenir sa situation de pouvoir et ses privileges.

Les membres de cette oligarchie ne sont-ils pas conscients des enjeux environnementaux de ce debut de siecle ?
Les membres de l’oligarchie sont dans l’obsession du maintien de la croissance. La croissance du PIB est en effet pour eux le moyen apparent de maintenir la vie sociale mais aussi l’instrument ideologique utilise pour maintenir leur situation privilégiee.
Le probleme, c’est que cette croissance economique est devenue dangereuse, notamment parce que cet indicateur ne comptabilise pas l’impact ecologique de l’activite economique.

Le livre evoque l’échec du sommet de Copenhague et parle d’une “faillite de la democratie”.
Nous sommes face a un défi historique. La question ecologique est en effet LA vraie question politique du XXIe siecle. Une question qui concerne l’ensemble des humains, meme s’il y a des differences de culture et de niveau de vie. Désormais nous appartenons tous à la meme societe humaine. Que l’on se trouve en Belgique ou au Malawi, on sait que si on laisse se poursuivre le rechauffement climatique, l’erosion de la biodiversite, et la contamination des ecosystemes, nous devrons tous faire face à une degradation profonde de nos conditions de vie.
Or, la negociation sur le changement climatique est le lieu ou cette question se pose. Pour arriver a un accord global, il faudra que les pays occidentaux diminuent leur niveau d’emission. Et cela ne pourra se faire que par la voie democratique.

La population est-elle prete a remettre en cause l’ideologie de la croissance et le modele economique dans lequel nous vivons ?
Nous vivons dans un systeme ou l’appareil mediatique ne nous propose comme option que la consommation permanente.
D’un cote, il y a la presence constante du discours politique sur la croissance.
De l’autre, nous somme soumis a un bain publicitaire qui nous dit "Achetez plus, consommez plus, il n’y a pas d’autres voies possibles."
Il y a donc un conditionnement des esprits qui est extremement puissant.
Il y a pourtant un lent mouvement de changement de mentalite ces dernières annees.
Le probleme, c’est qu’individuellement on a guere d’impact face a des decideurs politiques qui continuent de raisonner dans l’ancien systeme.

Nous sommes pourtant en democratie. Les decideurs sont elus, et n’importe qui peut se presenter aux elections.
Le debat public est gomme du fait du controle par l’oligarchie des grands medias d’information. Les procedures democratiques sont biaisees par l’importance de l’argent dans les campagnes electorales et par l’importance des lobbys qui agissent dans les coulisses des Parlements et de la Commission europeenne. Sans parler de l’importance de la puissance financiere par rapport a la puissance politique. Il suffit de voir le chantage opere par les agences de notation contre certains Etats.

Comment revenir a un véritable systeme democratique ?
De plus en plus de gens comprennent qu’il est plus important d’avoir des biens publics de qualite plutot que d’accumuler les biens materiels.
Il y a petit a petit un mouvement de remise en question du systeme dans la population mais il n’y a pas encore de veritable relais politique pour l’exprimer.
Il y a aussi une derive autoritaire du systeme oligarchique par la criminalisation des mouvements sociaux, le recours à la video-surveillance ou le fichage generalise.

Desormais, on est face a un choix : soit on se reengage politiquement dans la chose publique pour reconquerir la democratie et aller vers une societe qui prenne reellement en compte le defi ecologique. Soit, on laisse l’oligarchie maitriser les choses et continuer a glisser sur une meme pente au detriment de toute la societe.

http://www.lalibre.be/societe/planete/article/647425/herve-kempf-reinventer-la-democratie.html

esclavagistes modernes : monsanto ,les gates et le FMI

2011-03-09T11:21:00.003+01:00

Reportage. Malawi, les champs captifs de Monsanto,

Liberation, 25/02/11, 00h00
Sophie Bouillon, envoyee speciale a Lilongwe, Malawi

Arrives sur fond de famine, l’americain et son allie Seedco se servent du pays, devenu dependant de leurs semences steriles, comme vitrine en Afrique.

Titha cultive une petite parcelle de terre dans le village de Muzu, a une quarantaine de kilometres de Lilongwe, la capitale du Malawi. Sur un demi-hectare de champs, elle recolte seule le mais, pour la subsistance de ses trois enfants. Mal nourris, les yeux tristes, ils se cachent dans sa jupe a la vue des visiteurs. Ils ne vont pas a l’ecole, et Titha n’y est jamais allee non plus. Mais il y a deux ans, la vie s’est adoucie a Muzu. Titha a recu un sac de semences hybrides Monsanto - provenant de deux plantes parentes differant par un ou plusieurs genes - grace au programme de subventions du gouvernement pour les petits agriculteurs. «La premiere annee, nous avons eu une tres bonne recolte, souffle-t-elle. J’etais contente. Mais ensuite, je n’ai plus eu de subventions pour les semences, juste pour les engrais. J’ai replante des graines de la saison precedente, comme d’habitude… Mais elles n’ont rien donne.» Les semences hybrides sont des graines selectionnees artificiellement. Leur variete n’etant pas «stabilisee», elles ne peuvent pas se reproduire d’une saison a l’autre. Surtout, au nom de la propriete intellectuelle, il est interdit de replanter des semences Monsanto. Titha le sait, mais elle n’a pas peur que la compagnie americaine la poursuive en justice. «Comment voulez-vous qu’ils me trouvent ici ? lance-t-elle, presque amusee. Et de toute facon, qu’est-ce qu’ils pourraient bien me prendre ? Je n’ai plus rien…»

«Survie».

La compagnie Monsanto, geant de l’agroalimentaire americain, prospere au Malawi. La vision de son directeur, Hugh Grant, est claire : «Il suffit qu’un pays africain dise oui [aux hybrides, ndlr] pour montrer le chemin aux autres.» Il avait note que «72% de la population au Malawi depend du mais pour sa survie alimentaire». Un record mondial. Le pays ideal pour montrer la voie. Resistantes a la chaleur, et plus productives, les semences hybrides ont conquis les deux tiers des agriculteurs du Malawi en quatre ans. 46% d’entre eux utilisent des produits Monsanto et l’autre moitie plante des graines Seedco, une variete creee par la Fondation Bill et Melinda Gates. Les deux organismes agroalimentaires ont des liens tres forts. L’annee derniere, Monsanto a fait un don de 10 millions de dollars (7,25 millions d’euros) a la fondation. En echange, Bill Gates a achete pour 23 millions de dollars (16,7 millions d’euros) d’actions chez Monsanto, et a appele son vice-president comme directeur des recherches agricoles de la fondation.

De nombreux chercheurs agronomes s’inquietent de ce monopole des deux geants sur le continent africain. Selon Miriam Mayet, directrice du Centre africain pour la biodiversite a Johannesburg, «lorsque le pouvoir economique de Bill Gates s’allie a l’irresponsabilite de Monsanto, l’avenir des petits agriculteurs en Afrique est peu prometteur».

Au Malawi, un des pays les plus pauvres au monde, 76% de la population, soit 11 millions de personnes, depend pour sa survie alimentaire de deux compagnies multinationales amies.

L’arrivee de Monsanto ne s’est pas faite par hasard et fut le fruit de lourdes concessions. Apres une terrible secheresse qui a frappe le pays en 2005, Monsanto Found (un organisme de charite fonde par la compagnie) offre 700 tonnes de semences hybrides aux petits agriculteurs. Comme l’annee derniere a Haiti apres le tremblement de terre, la compagnie americaine est arrivee en «sauveur». Dans son petit bureau de Lilongwe, Misheck Nyirenda, directeur de Monsanto Malawi, est confus : «C’etait de la charite ! Enfin… On s’est dit que comme ca, les paysans testeraient notre produit et reviendraient l’annee prochaine.» Une bonne publicite sur fonds de solidarite.

Sauf que la meme annee, en reaction a cette terrible secheresse, le president, Bingu Wa Mutharika, decide de lancer sa «revolution agricole». Tout juste elu, il ne supporte plus de «mendier de la nourriture» au Programme alimentaire mondial pour faire vivre ses 15 millions d’habitants. L’Etat prend en charge les trois quarts du cout des semences et des engrais, grace a un systeme de coupons distribues aux paysans. Les semences hybrides etant trop cheres, les subventions ne s’appliquent que sur les produits de la compagnie paraetatique Admarc. Un moyen pour le gouvernement de rentrer dans ses frais. Un coup dur pour Monsanto. «La revolution verte a ete difficile a mettre en place, concede Bingu Wa Mutharika, lors d’un sommet pour l’agriculture en Afrique en 2007. Les subventions restent un sujet tabou sur la scene internationale.»
Finance. Et pour cause. Des la mise en place de cette revolution agricole, la Banque mondiale et le Fonds monetaire international (FMI) s’insurgent : les subventions aux agriculteurs encouragent la corruption, enrayent les circuits de la finance mondiale et empechent l’entrepreneuriat.

Qu’importe si toutes les grandes puissances subventionnent leurs agriculteurs a coups de milliards de dollars. Et le Malawi est extremement pauvre. Il risque de s’endetter, previent-on a Washington. Le budget du pays est deja finance a 40% par la communaute internationale…

Autre probleme souleve par le FMI, les semences et les engrais subventionnes sont produits par Admarc. Pour les bailleurs de fonds, c’est une violation du programme d’ajustement structurel impose aux pays pauvres pour limiter le role des entreprises publiques.

Du coup, les partenaires financiers (qui participent a hauteur de 40% au budget de l’Etat) s’engagent a aider financierement la revolution agricole uniquement si le gouvernement «ouvre» le marche des subventions et reste «neutre» dans le choix des semences. Ils ont eu gain de cause : aujourd’hui 1,9 million de coupons permettent aux paysans d’acheter des hybrides.
«Ma vie a ete transformee grace aux hybrides, s’enthousiasme Patrick, petit paysan qui vit sur les rives du lac Malawi. Je n’ai pas beaucoup d’argent, mais plus personne n’a faim dans mon foyer.» Avec ses champs verdoyants toute l’annee grace a un nouveau systeme d’irrigation, Patrick est la «vitrine» de cette revolution verte. L’ONG World Vision lui a fourni des semences la premiere annee, lui a explique les bienfaits de la diversification alimentaire, et comment vendre ses produits. Malgre sa chemise dechiree et ses pieds nus, Patrick dit etre «un vrai businessman» : «Le monde change, il faut bien changer avec !»

World Vision est souvent decrite comme etant a la botte de Monsanto. Pourtant, le responsable de la securite alimentaire de l’organisation, Phiri Esau, se souvient : «Des 2005, nous avons declare la guerre a Monsanto, confie-t-il. Avec un financement de l’Union europeenne, on diffusait des messages a la radio pour mettre en garde contre les hybrides, on faisait des experiences avec les paysans… Et puis, apres la grande secheresse, le gouvernement nous a offert 100 tonnes de semences Monsanto pour les distribuer a nos membres. Ils avaient faim… Qu’est-ce qu’on pouvait faire ?» Meme si aujourd’hui World Vision et Monsanto travaillent ensemble, Phiri Esau n’est toujours pas convaincu des bienfaits des hybrides. Ils ont besoin de deux fois plus d’engrais, abiment la fertilite des sols et creent une dependance entre le fournisseur et l’agriculteur. «Bien sur qu’ils auraient la technologie necessaire pour creer une variete resistante a la chaleur qui pourrait etre replantee d’une annee sur l’autre. Mais si les fermiers n’achetaient pas de semences tous les ans, la firme ne pourrait pas survivre.»

Famine.
Apres les hybrides, Monsanto et Seedco font pression sur le gouvernement du Malawi pour qu’il legalise la production d’organismes genetiquement modifies (OGM). «C’est seulement une question de temps, promet Misheck Nyirenda. Les sols sont en mauvais etat, la population ne cesse d’augmenter, l’OGM sera bientot la seule solution pour le pays. Nous sommes deja en discussion avec le gouvernement. Le coton OGM devrait arriver dans trois ans, et le mais ensuite.» Pendant ce temps, le gouvernement s’endette. Le prix des engrais a explose ces dernieres annees, et il faut en acheter deux fois plus. Le sol est erode, les bailleurs de fonds sont affaiblis par la crise economique, et l’Etat doit subventionner l’achat des hybrides chaque annee car ils ne se reproduisent pas. La «revolution verte» n’est pas tenable sur le long terme : 11% du budget de l’Etat est consacre a l’agriculture (le plus important de tous les pays d’Afrique), soit 150 millions d’euros. Le double de ce qui avait ete prevu. Si demain les bailleurs de fonds suspendent leurs prets et que le gouvernement n’a plus les moyens d’aider les petits agriculteurs a acheter des engrais, le Malawi risque une famine terrible. Et qu’arrivera-t-il si, un jour, Monsanto quitte le pays ? Prenant un air tragique, Misheck Nyirenda repond : «Si nous partons aujourd’hui, beaucoup de gens vont pleurer, parce qu’ils nous aiment et dependent de nous pour survivre.»
----------------------------------------------------------------------------
Monsanto au Malawi. Reperes
Proportion de culture OGM cultivees a travers le monde en 2009
Mais : 26% - Soja : 77% - Coton : 49%
En 2010, 15,4 millions d’agriculteurs de 29 pays ont plante des OGM, sur une surface de 148 millions d’hectares selon l’etude de l’organisation internationale de promotion des biotechnologies vegetales. Une tendance inversee en Europe ou, selon l’ONG les Amis de la Terre, «le nombre d’interdictions augmente et la surface cultivee en OGM continue de diminuer».
90 %
C’est, approximativement, la part de Monsanto sur le marche mondial des OGM.
Monsanto
Ce groupe americain est un geant mondial de l’agrofourniture (semences conventionnelles et OGM) et de la protection des cultures (herbicides, insecticides). Son chiffre d’affaires 2009-2010 s’est eleve a 10,5 milliards de dollars (-10 % sur un an). Il compte 21 400 employes.
Malawi
Superficie 118 500 km2
Population 15 millions d'hab.
Croissance + 7,5%
PIB 3,4 milliards d'euros
PIB par hab. 245 euros
Esperance de vie 54 ans
Indice de developpement humain (IDH) 153e sur 169 pays
Sources : FMI, Pund 2009

gaz de shistes:révélations sur la radioactivité et conséquences humaines

2011-03-07T09:43:00.003+01:00

Gaz de schiste: et en plus, c'est radioactif !

Le 28 février 2011 par Valéry Laramée de Tannenberg

Près de 500.000 puits de gaz non conventionnels sont en service aux USA.
Dans un dossier très documenté, le New York Times révèle les dangers sanitaires que fait peser sur la population américaine l’extraction des gaz non conventionnels.

Pour le secteur gazier, c’est une affaire digne de Wikileaks qui commence. Dans son édition du 26 février, The New York Times publie un très sévère réquisitoire contre l’exploitation des gaz non conventionnels (GNC) aux Etats-Unis. Le sujet n’est pas nouveau. Mais, cette fois, la charge est des plus sérieuses. Car, en complément de son long article, le quotidien new-yorkais publie 30.000 pages de rapports secrets de l’agence de protection de l’environnement (EPA), de l’industrie gazière et des régulateurs. Une volumineuse collection de documents inédits que le site du journal met à la disposition des internautes.

Qu’apprend-on en épluchant cette documentation fraichement exhumée? D’abord, l’importance des gaz non conventionnels dans l’approvisionnement énergétique des Etats-Unis. En 2010, 493.000 puits fournissaient 50% du gaz naturel consommés outre-Atlantique. En 2030, rappelle l’EIA (le service de statistiques du ministère américain de l'énergie, ndlr), les deux tiers des molécules américaines seront extraites de ces gisements non conventionnels. Sidérant, si l’on se souvient que cette production était encore marginale il y a une dizaine d’années.

Ensuite, les ravages de cette industrie. Plus de 9 puits sur 10 ont utilisé (ou utilisent toujours) l’hydrofracturation. Cette technique consiste à injecter de l’eau dans la roche prospectée. Sous la très forte pression (100 bars), les fissures préexistantes s’ouvrent davantage, facilitant le drainage des (petites) poches de gaz. Car, c’est tout le problème de ces GNC. Qu’ils s’agissent de gaz de schiste, de charbon ou compacts, ces gisements sont généralement de très petites tailles. Ce qui oblige les compagnies gazières à forer un grand nombre de puits pour produire des volumes conséquents d’hydrocarbures.

Pour arriver à leurs fins, les foreurs utilisent de très grandes quantités d’eau (jusqu’à 15 millions de litres pour un seul puits).

Une quarantaine de puits peuvent ainsi consommer autant d’eau que Paris en une seule journée. Mélangée à du sable (pour maintenir les fractures ouvertes et faciliter le drainage du gaz) cette eau contient aussi des additifs chimiques, destinés à tuer les bactéries, faciliter le passage du sable et accroître la productivité du puits. Ces additifs sont riches en sels corrosifs et en produits cancérigènes comme le benzène.

A force de creuser, les foreurs traversent parfois des terrains comprenant des minerais radioactifs (uranium, radium). Une radioactivité qui finit par remonter. De 10% à 40% de l’eau et des déchets de forage (boues, sables) sont ramenés en surface pour, officiellement, y être traités. Ce qui explique, en partie, la noria de camions qui s’agite autour de chaque forage.

En Pennsylvanie (où l’on décompte un puits actif pour 1,6 km2), indique The New York Times, plus de la moitié des eaux de forage sont envoyées dans des stations de traitement d’eaux usées classiques avant d’être rejetées dans le Delaware, le Susquehanna, le Monogahela, l'Allegheny ou l' Ohio.

Problème: l’activité de l’eau remontée de bon nombre de puits est particulièrement élevée. Selon des relevés officiels publiés par le quotidien, une dizaine de puits rejette une eau dont l’activité alpha globale dépasse les 500 becquerels par litre.
Pour mémoire, en France, la valeur guide d’activité alpha globale, fixée par l’arrêté ministériel du 11 juin 2007, est de 0,1 becquerel/litre.

Certes, il peut paraître audacieux de faire respecter à des déchets une norme relative à l’eau potable. Rien n’est plus vrai dans l’absolu. Mais, souligne le quotidien, les stations de traitement utilisée outre-Atlantique ne sont pas équipées pour traiter des résidus radioactifs. Toujours contaminée, l’eau rejetée dans les fleuves peut être ensuite captée pour produire de l’eau… potable. Hypothèse d’école ? Pas si sûr.

Plusieurs rapports soulignent que l’eau radioactive n’est pas toujours très bien diluée, qu’elle soit rejetée en rivière ou en mer. Une étude, menée en Louisiane, en 1990, sous l’égide de l’American Petroleum Institute, montre ainsi que les personnes consommant du poisson pêché à proximité d’un émissaire rejetant des eaux «gazières» présentent un risque élevé de cancer. Interrogée par les journalistes, l’auteure de l’étude, Anne Meinhold, aujourd’hui experte à la Nasa, craint que les rivières ne diluent encore moins bien que le Golfe du Mexique la pollution radioactive.

Une opinion partagée par des chercheurs de l’EPA. En 2009, dans une note confidentielle, ces experts anonymes doutent de la capacité des cours d’eau de Pennsylvanie de diluer suffisamment le radium des eaux de forage.

D’une façon générale, certaines nappes phréatiques du Colorado, de l’Ohio, de la Pennsylvanie, du Texas et de la Virginie occidentale sont aujourd’hui polluées par les déchets de l’extraction des gaz non conventionnels.

Mais l’eau n’est pas tout. En 2009 et pour la première fois de son histoire, l’Etat du Wyoming n’a pu respecter les normes fédérales de qualité de l’air. En cause: les émissions de benzène et de toluène des 27.000 puits de GNC en exploitation dans l’ Equality State. Dans le comté de Sublette (Wyoming toujours), on a mesuré, en 2009, des teneurs en ozone supérieures à celles enregistrées à Houston ou Los Angeles: le benzène et de toluène sont des précurseurs à la formation de l’ozone de basse altitude.

Fiers de leur 93.000 puits, les Texans dégustent aussi. Dans six comtés du Lone Star State, les médecins ont constaté, l’an passé, que le quart des enfants soufrent d’asthme: 3 fois plus que dans le reste de la population texane.

http://www.journaldelenvironnement.net/article/gaz-de-schiste-et-en-plus-c-est-radioactif,21825?token=853c2ee466bdb3ddf249d3b68ca1b54a&xtor=EPR-9

le revenu universel de base : l'avenir

2011-03-05T18:42:00.000+01:00

pourquoi je construits en terre ?

2011-03-05T17:06:00.002+01:00

C'est une question qu'on me pose de plus en plus.

je mets là le lien vers l'exposition grain de terre à la cité des sciences:

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/expositions/ma-terre-premiere/decouvrir/terre/origine.php

il faut cliquer sur les lignes blanches à gauche de la page pour trouver les vidéos.

le calcul de l'empreinte carbone d'un ordinateur :1 tonne eq.co2

2011-03-02T10:23:00.003+01:00

éléments de calcul du BILAN CARBONE de votre ordinateur

Quelle est l’empreinte carbone d’un ordinateur ?,
Terra Eco, 11/02/11
Frederic Bordage, Greenit.fr

Une nouvelle etude menee par le constructeur Fujitsu nous eclaire sur l'impact en CO2 de la fabrication et de l'utilisation d'un micro-ordinateur flambant neuf.

Apres neuf mois de travail avec l’institut de recherche Bifa d’Ausbourg, Fujitsu vient de presenter l’empreinte carbone de son ordinateur de bureau Esprimo E9900. Cette etude a ete realise en respectant les standards internationaux ISO 14040 et ISO 14044 qui definissent la methodologie a suivre pour realiser une analyse de cycle de vie (ACV). Les resultats ont ete verifies par un tiers independant, l’institut Fraunhofer IZM. On peut donc considerer que ces resultats sont serieux.

L’Esprimo E9900 est un ordinateur de bureau « standard ». Il est compose d’un processeur Intel CoreTMi5-670, de 2 x 2 Go DDR3 de memoire vie, d’un disque dur de 250 Go, d’un lecteur-graveur optique, et d’une carte graphique Nvidia Geforce 9500 GS. Il est certifie EPEAT silver, Energy Star 5.0, Blue Angel et Nordic Swan.

Au total, son empreinte carbone est de 339 kg eq. CO2.

Elle se decompose de la facon suivante :

Fabrication des composants : 302 kg eq. CO2
Transport : 34 kg eq. CO2
Assemblage des composants : 3 kg eq. CO2
L’assemblage est realise en Europe tandis que la fabrication des principaux composants electroniques s’effectue en Chine. Certains composants couteux comme les microprocesseurs sont achemines par avion tandis que les pieces moins sensibles (boitiers, etc.) arrivent en Europe par bateau. C’est pour cette raison que le cout CO2 du transport est plus eleve que celui de l’assemblage.

Le decoupage par composant est le suivant :

1. Carte mere : 90 kg eq. CO2
2. Memoire : 72 kg eq. CO2
3. Carte graphique : 36 kg eq. CO2
4. Alimentation electrique : 32 kg eq. CO2
5. Autres composants : boitier, cables, etc. : 72 kg CO2

Pour la phase d’utilisation, Fujitsu a retenu le profile Busy Office d’Energy Star 5.0 for desktop avec une duree d’utilisation de 260 jours ouvres, ce qui donne une consommation annuelle de 113,6 kWh.

L’empreinte carbone de l’utilisation est donc :

Allemagne : 75 kg eq. CO2 par an
France : 7 kg eq. CO2 par an (selon le facteur d’emission de l’Ademe)

En France, il faut donc utiliser 48 ans cette unite centrale (ecran non inclus) pour emettre autant de CO2 que les phases de fabrication, transport et fin de vie reunies !

Les economies d’energie sur la phase d’utilisation (extinction, mise en veille, etc.) ont donc un effet tres faible sur la reduction de l’empreinte carbone compare a l’allongement de la duree d’utilisation.

Avec l’ecran
Pour etre complet, il faudrait ajouter un ecran.

L’Ademe estime que la production d’un ecran plat emet 676 kg eq. CO2.

Bien que ce chiffre paraisse aujourd’hui tres eleve, cela nous permet d’avoir un ordre de grandeur de l’empreinte globale d’un poste de travail recent : 1 015 kg eq. CO2 pour un poste de travail complet.

Concernant la phase d’utilisation, Enertech estime que la consommation moyenne d’un ecran LCD en France est de 46,5 kWh par an. Encore une fois, ce chiffre est assez eleve, mais c’est un ordre de grandeur realiste. La consommation moyenne du poste de travail complet Fujitsu Esprimo E9900 + ecran plat moyen Enertech sera donc de 160 kWh par an, soit environ 10 kg eq. CO2 pour un an.

Au final, pour emettre autant de CO2 que la fabrication d’un poste complet, il faudrait l’utiliser 100 ans France !

PS : un grand merci a Fujitsu de nous avoir fourni ce document. On attend avec impatience que Dell, HP et Lenovo soient transparents.
Cet article a initialement ete publie sur le site greenit.fr
A lire aussi sur Terra eco :
Mac ou PC : quel est le plus vert ?

http://www.terra-economica.info/Quelle-est-l-empreinte-carbone-d,15758.html

_____________________________________________________________________________________________________________

DSK au service du BILDERBERG l'outil du Nouvel Ordre Mondial:la vidéo en est la preuve

2011-02-27T19:28:00.002+01:00

REUNION BILDERBERG, tiens salut dsk!
envoyé par GENIUS67. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

la TUNISIE DE BEN ALI : UN MODELE POUR DSK

2011-02-27T19:05:00.000+01:00

comment DSK flingue les pauvres:le menteur pris en flagrant délit

2011-02-21T19:33:00.004+01:00

le 20 février ,au journal de france 2 ,DSK prétend agir pour les pauvres:
l'ARNAQUE du siècle .

pendant ce temps que fait-il réellement?

Les aventures de DSK…en Grèce.

http://berdepas.wordpress.com/2011/02/16/les-aventures-de-dsk-en-grece/

L’hebdomadaire américain « Fortune » et Courrier International rapportent les réactions furieuses du Gouvernement Grec à l’égard des Institutions financières appelées au chevet de ce pays gravement malade et menacé de faillite.

Samedi 12 février, le gouvernement socialiste grec a jugé « inacceptable la conduite » du Fonds Monétaire International (FMI, dirigé par le « socialiste » Strauss-Kahn), de l’Union européenne et de la Banque centrale européenne. Ces trois institutions n’ont, en effet, accepté, vendredi 11 février, de verser la quatrième tranche d’un prêt accordé en mai 2010 par la zone euro et le FMI que sous des conditions de plus en plus spoliatrices pour la Grèce.

Elles ont versé ce prêt en déclarant que les très gros efforts budgétaires déjà réalisés par le gouvernement grec n’étaient pas encore suffisants et qu’il fallait désormais passer à une « accélération significative » et à un « élargissement » des « réformes structurelles ».

Nous ne négocierons les limites de notre dignité avec personne », précise le gouvernement Grec.

L’annonce qui a le plus scandalisé les Grecs concerne la révision à la hausse de l’objectif de privatisations souhaité par la « troïka » FMI-UE-BCE : 50 milliards d’euros d’ici à 2015, au lieu de 7 milliards sur trois ans initialement annoncés.

Car la Grèce traverse une période d’austérité absolue depuis l’année dernière : pour éviter la faillite du pays, le gouvernement doit réduire de 10 % les dépenses publiques. En contrepartie d’un plan d’aide de l’UE et du FMI s’élevant à 110 milliards d’euros, la Grèce s’est engagée à ramener son déficit budgétaire de 13,6 % à 3 % d’ici à 2014.

L’effort est considérable. Fonction publique, retraites, santé, des coupes sévères ont été opérées dans les budgets d’un Etat s’endette. Les citoyens ont multiplié grèves et manifestations pour protester contre des mesures jugées iniques. De fait, plus de 2 millions de personnes, soit 20 % de la population, vivent déjà en dessous du seuil de pauvreté en Grèce.

La réduction des dépenses publiques frappe donc durement des populations déjà fragilisées.

Cette information publiée, alors qu’en France, la candidature possible de DSK à l’élection de 2012 commence à énerver passablement, autant à Droite qu’à Gauche, démontre, si c’était nécessaire, que DSK aura bien du mal à concilier les positions qu’il a dû prendre en tant que patron du FMI, avec le programme concocté « benoîtement » par les oligarques du Parti Socialiste, avec l’intention de rassembler la Gauche, …toute la Gauche, pour gouverner à « Gauche toute » !!!!
Cet article a été publié le 16 février 2011 à 3:50

DSK DEGAGE :DSK et les pauvres

2011-02-21T17:08:00.003+01:00

http://large.canalblog.com/tag/DSK

Hier soir DSK a fait son show au journal de France 2.
extraordinaire:la gôôôche caviard qui donne des leçons de social...

ce connard n'en a rien à foutre des pauvres.
il les hait.

mais il le sait:il ne peut pas gagner les primaires à gauche sans leurs voix.
pour une fois dans sa vie,ils existent,du moins dans son discours...

la dernière fois,il pense que ce sont les SALAUDS DE PAUVRES qui l'ont empêché d'être désigné comme candidat.

MAIS que personne ne s'y trompe:dès qu'il aura sa désignation,les pauvres reprendront la place qu'ils ont toujours eu dans son esprit:le troupeau imbécile qu'on peut traire sans vergogne.

demandez au petit peuple grec ce qu'il pense du DSK qui se présente comme le ...sauveur des pauvres,des faibles.

il y a le discours mais ,comme toujours avec les socialistes,il faut regarder leurs faits.

pascal

pollution et obsolescence programmée

2011-02-20T12:29:00.001+01:00

Prêt à jeter
envoyé par ARTEplus7. - Regardez plus de vidéos issues des programme télé.

HOLD-UP MONDIAL :les fondations Bill et Mélinda Gates et Rockfeller font un ODIEUX TRAFFIC sur le dos des pauvres - MONSANTO ET LES OGM

2011-02-14T17:33:00.004+01:00

La Via Campesina dénonce l'achat d'actions de Monsanto par la Fondation Bill et Mélinda Gates

Lundi, 13 Septembre 2010 13:52
Communiqué de Presse – La Via Campesina

(Glendive, Montana- 10 septembre 2010) La Via Campesina, un mouvement international de paysans qui représente les paysans, les travailleurs agricoles sans terre, les pêcheurs, les paysannes, les jeunes et les peuples autochtones, qui rassemble 150 organisations venant de 70 pays sur cinq continents, dénonce l’acquisition par la Fondation de Bill et Melinda Gates d'actions de la compagnie Monsanto.

La Fondation a été créée en 1994 par le fondateur de Microsoft William H. Gates et exerce aujourd’hui une grande influence sur les politiques mondiales de développement agricole. La Fondation concentre des centaines de millions de dollars dans des projets qui poussent paysans et agriculteurs à utiliser les semences et les produits agrochimiques génétiquement modifiés (OGM) de Monsanto.

En août, la Fondation de Bill et Melinda Gates qui gère un capital de 33,5 milliards de dollars pour financer les projets philanthropiques de la Fondation (dont Bill et Melinda sont membres du conseil d’administration) a révélé qu’elle avait acquis 500.000 actions de Monsanto pour la somme de 23 millions de dollars. (1)

Selon Dena Hoff, paysanne à Glendive dans le Montana et coordinatrice de La Via Campesina pour l’Amérique du Nord «l’acquisition par la Fondation de Bill et Melinda Gates de parts de Monsanto indique que l’intérêt que la Fondation apporte à la promotion des semences de la compagnie ne tient pas uniquement de la philanthropie mais plus d’un désir de profit.

La Fondation aide Monsanto à ouvrir de nouveaux marchés, alors que Monsanto est déjà le plus grand semencier du monde.»

Depuis 2006, la Fondation de Bill et Melinda Gates collabore avec la Fondation Rockfeller, promoteur fervent des OGM pour les pauvres du monde, afin de mettre en œuvre l’Alliance pour la révolution verte en Afrique (AGRA) qui est entrain d’ouvrir le continent aux semences OGM et aux produits chimiques vendus par Monsanto, DuPont et Syngenta.

La Fondation a donné 456 millions de dollars à AGRA et, en 2006, a employé Robert Horsch, ancien directeur de Monsanto pendant 25 ans, pour travailler à ce projet.

Au Kenya, environ 70 % des bénéficiaires d’AGRA travaillent directement avec Monsanto (2), près de 80 % des financements de Gates dans le pays ont trait à la biotechnique et plus de 100 millions de dollars de subventions ont été accordés aux organisations du Kenya ayant des liens avec Monsanto. En 2008, quelques 30 % du fond de développement agricole de la Fondation ont servi à la promotion ou au développement de variétés de semences OGM. (3)

En avril, la Fondation de Bill et Melinda Gates et les ministres des finances des USA, du Canada, d’Espagne et de Corée du Sud ont promis 880 millions de dollars en vue de créer le programme mondial sur l’agriculture et la sécurité alimentaire (GAFSP) géré par la Banque mondiale pour «aborder le problème de la faim et de la pauvreté dans le monde» (4). En juin le GAFSP a annoncé qu’il donnait 35 millions de dollars à Haïti dans le but augmenter l’accès des petits paysans aux «intrants agricoles, à la technologie et aux chaînes de distribution» (5) En mai, Monsanto a annoncé qu’il faisait don de 475 tonnes de semences à Haïti devant être distribuées par l’Agence américaine au développement international (USAID).

L’administrateur d’USAID est Rajiv Shah qui travaillait pour la Fondation Gates avant d’être employé par le gouvernement d’Obama en 2009.

D’après Chavannes Jean-Baptiste du mouvement Papaye et coordinateur de La Via Campesina pour les Caraïbes, «Il est choquant pour les mouvements paysans d’apprendre que la Fondation Bill et Melinda Gates a décidé d’acheter des actions de Monsanto tout en donnant de l’argent pour des projets agricoles en Haïti. En fait, ils font la promotion des semences et des produits chimiques de la compagnie. Les organisations paysannes en Haïti dénoncent cette politique qui va à l’encontre des intérêts de 80 pour cent de la population haïtienne, à l’encontre de l’agriculture paysanne – base de la production alimentaire de notre pays.»

La Fondation de Bill et Melinda Gates octroie également des fonds à l’initiative du gouvernement des USA Feed the Future, gérée par le gouvernement. Lors d’une audience d’un sous-comité du Congrès sur Feed the Future, le vice-président de Monsanto Gerald Steiner a déclaré que «Feed the Future était une initiative très intéressante car elle tient compte des impératifs du marché dans lequel Monsanto et d’autres compagnies doivent opérer.... Nous voulons faire le bien dans le monde mais nous voulons aussi satisfaire nos actionnaires.» Steiner a mentionné le projet de Monsanto de développer du maïs résistant à la sécheresse pour l’Afrique, projet qui est aussi financé par la Fondation Bill et Melinda Gates. (6)

Selon Dena Hoff, “Les fondations, quelques soient leurs bonnes intentions, ne devraient pas décider des politiques agricoles et alimentaires des nations et des peuples. La démocratie demande que la population civile bien informée détermine ce qui est dans l’intérêt de la population de chaque nation. «Satisfaire ses actionnaires» semble bien être le motif secret pour s’ingérer dans la santé et le bien-être de la planète et de ses habitants afin de faire du profit»

Ce n’est peut-être pas une coïncidence que Hugh Grant, président directeur général de Monsanto, ait acquis des parts de la compagnie pour la valeur de 2 millions de dollars et Carl M. Casale pour la valeur de 1,6 millions de dollars. «Grant et Casale ont empoché de jolies sommes en vendant des parts de Monsanto pendant des années»(7) Ces achats ont pu être provoqués par l’annonce faite la semaine dernière de la découverte du génome du blé, nourriture de base de deux tiers de la population de la planète. «Pour Monsanto, une carte du génome du blé de qualité pourra nous aider dans nos efforts dans le but de fournir de meilleurs variétés de blé aux agriculteurs.» dit Monsanto. (8) En 2008 la Fondation Bill et Melinda Gates a attribué la somme de 26,8 millions de dollars à l’université de Cornell pour la recherche sur le blé et, en mai, la somme de 1,6 millions de dollars aux chercheurs de l’université de l’état de Washington pour développer des variétés de blé OGM résistant à la sécheresse. (9)

La Fondation Gate continue à inciter les pauvres à utiliser les produits Monsanto, en dépit d’une accumulation de preuves sur les dangers écologiques, économiques et physiques dans la production et la consommation des récoltes et des produits OGM.

En juin, la cour suprême des Etats-Unis a jugé l’affaire Monsanto Co contre Geertson Seed Farm, la première affaire sur des récoltes OGM. La cour suprême a reconnu que la contamination génétique de récoltes non OGM par des ADN de transgènes venant de plantes OGM, au moyen du vent ou des abeilles, était nocive et lourde de conséquences pour l’environnement et les agriculteurs.

Selon le site web de la Fondation de Bill et Melinda Gates, «AGRA et ses partenaires ont mis en circulation plus de 100 nouvelles variétés de semences améliorées sur le continent (africain). »(10)

La Via Campesina maintient que la meilleure façon d’assurer une alimentation saine, de s’adapter au changement climatique, de conserver les sols, les eaux et la forêt, de revitaliser les économies rurales est de mettre en œuvre des politiques encourageant la souveraineté alimentaire et l’agro-écologie – les fondements en étant les semences natives. L’ONU estime que 75 % de la diversité génétique des plantes du monde ont été perdus au fur et à mesure que les paysans ont abandonné leurs semences natives pour utiliser les variétés génétiquement uniformes produites par les grandes multinationales telles que Monsanto. L’homogénéité génétique rend les paysans plus vulnérables aux changements climatiques brusques et à l’apparition de nouveaux fléaux nuisibles et ravageurs, alors que la biodiversité des semences – avec des semences natives adaptées aux différents microclimats, altitudes et sols – est fondamentale pour faire face au changement climatique. Le fait de sauvegarder et replanter augmente l’agro-biodiversité et renforce la plasticité génétique des récoltes (leur capacité à s’adapter rapidement à des conditions de changements croissants sur plusieurs générations).

Selon Henry Saragih, coordinateur général de La Via Campesina à Jakarta, «La Via Campesina condamne ce détournement de l'aide humanitaire à des fins commerciales et cette privatisation des politiques alimentaires. »

XXX

Pour de plus amples informations ou des demandes de la part des médias, contacter viacampesina@viacampesina.org

(1)http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1166559/000104746910007567/a2199827z13f-hr.txt

(2) Community Alliance for Global Justice. “Gates Foundation invests in Monsanto.” Press release August 25 2010. http://www.seattleglobaljustice.org/2010/08/for-immediate-release-gates-foundation-invests-in-monsanto/

(3) Holt-Giménez, Eric. “Monsanto in Gates’ clothing? The emporor’s new GMOs.” Huffington Post. August 26 2010. http://www.huffingtonpost.com/eric-holt-gimenez/monsanto-in-gates-clothin_b_696182.html

(4) Kellerhals Jr., Merle David. “Finance ministers announce $880 million for Global Food Security.” April 22 2010. http://www.america.gov/st/develop-english/2010/April/20100422155518dmslahrellek0.9501917.html

(5) Feed the Future. “An Improved Approach to Agriculture and Food Security: Haiti” June 25 2010.

(6) Monsanto Company. “Jerry Steiner speaks to congress about the Feed the Future Initiative.” July 20 2010. http://monsanto.mediaroom.com/steiner_feed_the_future_initiative_072010

(7) Gottfried, Miriam. “Top Monsanto execs load up on shares.” Barron’s. July 15 2010.

(8) Gillam, Carey. “Wheat groups welcome genetic news; say more needed.” Reuters. August 27 2010. http://www.reuters.com/article/idUSN277047520100827

(9) Weaver, Matthew. “Gates awards $1.6 million for dwarf wheat research.” Checkbiotech.org. July 25 2010. http://greenbio.checkbiotech.org/news/gates_awards_16m_dwarf_wheat_research

(10) http://www.gatesfoundation.org/press-releases/Pages/global-trust-fund-for-poor-farmers-100422.aspx

http://www.viacampesina.org/fr/index.php?option=com_content&view=article&id=531:la-via-campesina-denonce-lachat-dactions-de-monsanto-par-la-fondation-bill-et-melinda-gates&catid=47:non-aux-multinationales&Itemid=72

REGIME EN SARKOSIE = DEGAGE

2011-02-13T10:06:00.002+01:00

TOUT COMME LES RÉGIMES DE BEN ALI OU MOUBARAK....

LE RÉGIME EN SARKOZIE C'EST :

• LA DICTATURE (Traité de Lisbonne, réforme des retraites, la police ne garantit plus l'ordre public mais les intérêts de l'incompétent de l'élysée, arrestation d'enfants, insécurité organisée)

• L'IMPOSTURE (aucune promesses électorale tenue concernant l'intérêt général, mais au contraire dilapide les caisses de l'état en faveur de lui même et d'une infime poignée de rentiers)

• L'OPPRESSION (Flicage et répression systématique, Manifestations pacifistes flashballisée, étrangers tasérisés et parfois tués, mise en place de lois liberticides avec HADOPI ou LOPPSI 2)

• LE DÉVELOPPEMENT DE LA PAUVRETÉ (Explosion du chômage et de la précarité, casse organisée du service public en général, de la santé et de l'éducation nationale en particulier)

• CORRUPTION GÉNÉRALISÉE AU SEIN DE L'ÉTAT ET DANS LA GESTION DES AFFAIRES DE LA NATION (Conflits d'intérêt, financements politiques illégaux, ministre plusieurs fois condamnés, justice partiale)

• L'HYPOCRISIE DIPLOMATIQUE (cables wikileaks)

• PRINCIPAUX MÉDIAS NATIONAUX AUX ORDRES ,DÉSINFORMANT OU DISSIMULANT LA VÉRITÉ AUX CITOYENS (journalistes complaisant, sondages trafiqués, informations orientées jouant les relais du gouvernement, président de la tv publique nommé par l'élysée)

• LE SATISFECIT DU FMI (Cette organisation monétaire internationale et corrompues conforte la politique économique et sociale catastrophique pour les citoyens, et menée par le régime de la sarkozie)

. UNE POLITIQUE AUX ORDRES DU NOUVEL ORDRE MONDIAL

ALORS....TOI !....L'INCOMPÉTENT ET DÉSASTREUX DE L'ÉLYSÉE....TON NÉPOTISME....TES AMIS CORROMPUS QUI VIDEZ LES CAISSES ET L'ÂME DE NOTRE NATION......
FAITES COMME VOS SBIRES OUTRE MÉDITERRANÉE

...DÉGAGEZ

SARKOZY DEGAGE !!!

2011-02-13T09:58:00.001+01:00

Sarkozy dégage !!!

par Claude-Marie Vadrot

S’agissant de la Tunisie, tous les experts brevetés es-Maghreb, n’entrevoyaient pas la possibilité d’un changement de régime et la plupart avaient presque perdu l’habitude de faire le compte des exactions policières, des jugements iniques, des emprisonnements, des obstacles à liberté d’écrire, des accusations non fondées, des fausses alarmes islamiques, des compromissions et autres corruptions.

Et puis, tout cet échafaudage s’est effondré sur la plupart des politologues qui peinent aujourd’hui à émerger des débris de leurs élucubrations et à se justifier : on aurait pas cru... ; ceux qui haussaient les épaules lorsque les manifestants criaient « Ben Ali dégage » exhument désormais trop de raisons de dire que, dans le fond, ils se doutaient bien qu’un jour... Mais, bon, il faut les comprendre et refouler la commisération car ils expliquent, penauds, que la Tunisie c’était un pays particulier et une situation encore particulière ; quand aux titres surgis sur l’exploit improbable des Tunisiens « à qui le tour », ils relevaient plus de l’exercice journalistique que des certitudes géopolitique. Ce sont des arabes après tout, la démocratie authentique, ils ne connaissent pas vraiment mais bonne chance quand même...

Et puis sont entrés dans la danse révolutionnaires les Egyptiens tenus en laisse depuis trente ans par un Raïs aussi autoritaire que dépourvu de la moindre culture (cela ne vous rappelle personne ?). Incapables eux aussi , ces pouilleux à l’échine courbée devant les touristes, de tirer un pays de 80 millions d’habitants hors de ses mauvaises habitudes. Et qui plus est, guettés par les abominables islamistes cachés derrière les "vrais manifestants de la classe moyenne". Les vivants comme les morts. Les uns et les autres incapables de parler français mais répétant dans leurs manifestations « Moubarak dégage ». Bien que mis sous la tutelle de militaires largement suspects ils ont, au moins pour un temps, libéré la parole. Avec une chance, même minime et risquée, de transformer l’essai.

Alors, en attendant la suite, arabe ou autre... et si les Français, sanctionnant la dernière et piteuse tentative du Président français de redorer son blason terni par les juges, les chômeurs, les enseignants, les fonctionnaires, les ouvriers, les agriculteurs, les pauvres, tout le peuple fatigué et même les journalistes, descendaient dans la rue pour crier, sans attendre 2012 « Sarkozy, dégage » ?

Je rêve, je fantasme ?

Cela ferait fuir nos 76 millions de touristes ?

On ne sait jamais...

http://www.politis.fr/Sarkozy-degage,13055.html