vendredi 17 février 2012
hollande EURO-RSCG et l'achat d'une proximité avec le pouvoir
extrait d'un article du monde sur le financement des campagnes:
"Les choses sont moins voyantes et surtout plus subtiles, nuance le patron d'une agence de communication. Dans la com', notamment, des entreprises acceptent de surpayer des conseils à des agences qui travaillent quasi gratuitement pour un gros candidat, dans la perspective d'acheter, au-delà de la prestation délivrée, une proximité avec le pouvoir..."
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/08/enquete-sur-l-argent-des-campagnes-electorales_1640426_1471069.html
Nathalie Mercier conseillera doncValérie Trierweiler, "à titre gracieux" souligne-t-elle, avant de se mettre temporairement en congé du musée du Quai Branly à partir du mois de février et jusqu'à l'élection présidentielle.
Elle est surtout une amie du président d'Euro-RSCG, Stéphane Fouks.
Le discours du Bourget a été co-écrit avec Gilles Finchelstein qui se présente comme directeur de la Fondation Jean Jaurès mais qui est en réalité,surtout un des 4 spin doctors de DSK,directeur d'Euro-RSCG.
"Les choses sont moins voyantes et surtout plus subtiles, nuance le patron d'une agence de communication. Dans la com', notamment, des entreprises acceptent de surpayer des conseils à des agences qui travaillent quasi gratuitement pour un gros candidat, dans la perspective d'acheter, au-delà de la prestation délivrée, une proximité avec le pouvoir..."
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/08/enquete-sur-l-argent-des-campagnes-electorales_1640426_1471069.html
Nathalie Mercier conseillera doncValérie Trierweiler, "à titre gracieux" souligne-t-elle, avant de se mettre temporairement en congé du musée du Quai Branly à partir du mois de février et jusqu'à l'élection présidentielle.
Elle est surtout une amie du président d'Euro-RSCG, Stéphane Fouks.
Le discours du Bourget a été co-écrit avec Gilles Finchelstein qui se présente comme directeur de la Fondation Jean Jaurès mais qui est en réalité,surtout un des 4 spin doctors de DSK,directeur d'Euro-RSCG.
jeudi 16 février 2012
hollande acheté par les patrons(suite)
Hollande a-t-il fait une proposition choc devant des patrons?
Dans son édition de mercredi, L'Express affirme que François Hollande a rencontré des patrons et évoqué des propositions sur la réduction de la dépense publique pour le moins surprenantes de la part d'un socialiste. Au PS, on nie que ces propositions soient celles du candidat. Le Front de gauche, lui, reste incrédule.
C'est une bombe potentielle pour le candidat Hollande. Dans son édition de mercredi, L'Express raconte que François Hollande a avancé des propositions pour réduire la dépense publique lors d'un dîner avec des grands patrons. Selon un P-DG anonyme cité par l'hebdomadaire, le socialiste aurait "évoqué la formation professionnelle et l'aide au logement comme trop coûteuses". Il aurait également suggéré la suppression des départements, la réduction des dotations de l'Etat aux collectivités locales, l'introduction de salariés privés dans les établissements du secondaire et, enfin, la prise en charge de la dépendance par les assurances privées. Autant de propos rapportés qui sont en dissonance avec le discours du Parti socialiste sur tous ces sujets.
Interrogée par leJDD.fr, la porte-parole de François Hollande, Delphine Batho, se refuse à "commenter ou à démentir des échos de presse". Mais elle jure que prêter de telles propositions au favori des sondages n'est "pas sérieux". "Qui peut croire qu'il sera le candidat des assurances privées pour prendre en charge la dépendance?", interroge-t-elle. Ce serait, en effet, en contradiction totale avec le projet du PS, qui propose de "faire appel à la solidarité nationale".
"Nous sommes à l'exact opposé de ces pistes"
Le candidat reprendrait-il à son compte certaines des autres pistes évoquées par L'Express? Razzy Hammadi, secrétaire national à la Fonction publique du PS et représentant de l'aile gauche du parti, refuse d'y croire. "Je travaille suffisament et régulièrement avec François Hollande pour vous dire que cette brève est tout aussi sérieuse que le courage qui accompagne son anonymat", affirme-t-il au JDD.fr. "Nous sommes sur ces points à l'exact opposé des pistes évoquées", ajoute celui qui sera candidat aux législatives en Seine-Saint-Denis.
Du côté du Front de gauche, partenaire potentiel du PS, on peine aussi à croire que François Hollande ait tenu de tels propos. "On a été surpris. Ça dépasse l'entendement", confie au JDD.fr Eric Coquerel, secrétaire national du Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon. "C'est tellement énorme que ça dépasserait l'imaginable pour un candidat de gauche, même si c'est une gauche d'accompagnement du libéralisme", ajoute-t-il. Mais Eric Coquerel reste prudent : "C'est relaté par une journaliste qui elle-même relate des paroles qui ne sont pas celles de François Hollande", souligne-t-il.
François Hollande devra-t-il aller jusqu'à démentir lui-même avoir tenu ces propos? Delphine Batho ne lâche rien, martelant que "François Hollande est le candidat du changement et de la justice". Razzy Hammadi, lui, assure que "notre candidat s'exprimera en temps et en heure" sur son projet. Après les débats internes par communiqués de presse interposés à propos de l'embauche de 60.000 enseignants, la campagne de François Hollande se passera aisément d'une nouvelle polémique étalée au grand jour.
http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Francois-Hollande-a-t-il-fait-des-propositions-chocs-lors-d-un-diner-avec-des-patrons-462667/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
le problème dans l'histoire c'est que tous les partis qui se sont inféodés d'eux-même au PS comme Europe-écologie et le front de gauche se retrouvent du même coup inféodés aux grand patrons.
elle est belle la gauche dans cet état!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dans son édition de mercredi, L'Express affirme que François Hollande a rencontré des patrons et évoqué des propositions sur la réduction de la dépense publique pour le moins surprenantes de la part d'un socialiste. Au PS, on nie que ces propositions soient celles du candidat. Le Front de gauche, lui, reste incrédule.
C'est une bombe potentielle pour le candidat Hollande. Dans son édition de mercredi, L'Express raconte que François Hollande a avancé des propositions pour réduire la dépense publique lors d'un dîner avec des grands patrons. Selon un P-DG anonyme cité par l'hebdomadaire, le socialiste aurait "évoqué la formation professionnelle et l'aide au logement comme trop coûteuses". Il aurait également suggéré la suppression des départements, la réduction des dotations de l'Etat aux collectivités locales, l'introduction de salariés privés dans les établissements du secondaire et, enfin, la prise en charge de la dépendance par les assurances privées. Autant de propos rapportés qui sont en dissonance avec le discours du Parti socialiste sur tous ces sujets.
Interrogée par leJDD.fr, la porte-parole de François Hollande, Delphine Batho, se refuse à "commenter ou à démentir des échos de presse". Mais elle jure que prêter de telles propositions au favori des sondages n'est "pas sérieux". "Qui peut croire qu'il sera le candidat des assurances privées pour prendre en charge la dépendance?", interroge-t-elle. Ce serait, en effet, en contradiction totale avec le projet du PS, qui propose de "faire appel à la solidarité nationale".
"Nous sommes à l'exact opposé de ces pistes"
Le candidat reprendrait-il à son compte certaines des autres pistes évoquées par L'Express? Razzy Hammadi, secrétaire national à la Fonction publique du PS et représentant de l'aile gauche du parti, refuse d'y croire. "Je travaille suffisament et régulièrement avec François Hollande pour vous dire que cette brève est tout aussi sérieuse que le courage qui accompagne son anonymat", affirme-t-il au JDD.fr. "Nous sommes sur ces points à l'exact opposé des pistes évoquées", ajoute celui qui sera candidat aux législatives en Seine-Saint-Denis.
Du côté du Front de gauche, partenaire potentiel du PS, on peine aussi à croire que François Hollande ait tenu de tels propos. "On a été surpris. Ça dépasse l'entendement", confie au JDD.fr Eric Coquerel, secrétaire national du Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon. "C'est tellement énorme que ça dépasserait l'imaginable pour un candidat de gauche, même si c'est une gauche d'accompagnement du libéralisme", ajoute-t-il. Mais Eric Coquerel reste prudent : "C'est relaté par une journaliste qui elle-même relate des paroles qui ne sont pas celles de François Hollande", souligne-t-il.
François Hollande devra-t-il aller jusqu'à démentir lui-même avoir tenu ces propos? Delphine Batho ne lâche rien, martelant que "François Hollande est le candidat du changement et de la justice". Razzy Hammadi, lui, assure que "notre candidat s'exprimera en temps et en heure" sur son projet. Après les débats internes par communiqués de presse interposés à propos de l'embauche de 60.000 enseignants, la campagne de François Hollande se passera aisément d'une nouvelle polémique étalée au grand jour.
http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Francois-Hollande-a-t-il-fait-des-propositions-chocs-lors-d-un-diner-avec-des-patrons-462667/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
le problème dans l'histoire c'est que tous les partis qui se sont inféodés d'eux-même au PS comme Europe-écologie et le front de gauche se retrouvent du même coup inféodés aux grand patrons.
elle est belle la gauche dans cet état!!!!!!!!!!!!!!!!!
mercredi 15 février 2012
HOLLANDE et le BILDERBERG:pourquoi le discours du Bourget était un ramassis de MENSONGES !
Le discours du Bourget a été co-écrit avec Gilles Finchelstein qui se présente comme directeur de la Fondation Jean Jaurès mais qui est en réalité,surtout un des 4 spin doctors de DSK,directeur d'Euro-RSCG.(voir l'article précédent)
Heureusement que hollande a prétendu avoir banni les spin doctors de son entourage......
Le discours du Bourget est un ramassis de phrases toutes faites,de mots qui frappent idéologiquement les électeurs.du subliminal!
une magnifique MANIPULATION basée sur une étude fine des comportements électoraux.
la politique dans ce qu'elle a de plus SALE
Une petite vidéo pour comprendre comment travaille le spin doctor :
Il y a une phrase marante:on y dit qu'"il ne faut pas parler aux jeunes mais il faut absolument parler des jeunes":
Ecoutez Hollande et vous verrez qu'il a parfaitement intégré ce concept,il lui permet de demander des efforts à toute la population au nom de leur avenir mais sans leur garantir quoique ce soit,aucune obligation de résultat:quelle honte!
Heureusement que hollande a prétendu avoir banni les spin doctors de son entourage......
Le discours du Bourget est un ramassis de phrases toutes faites,de mots qui frappent idéologiquement les électeurs.du subliminal!
une magnifique MANIPULATION basée sur une étude fine des comportements électoraux.
la politique dans ce qu'elle a de plus SALE
Une petite vidéo pour comprendre comment travaille le spin doctor :
Il y a une phrase marante:on y dit qu'"il ne faut pas parler aux jeunes mais il faut absolument parler des jeunes":
Ecoutez Hollande et vous verrez qu'il a parfaitement intégré ce concept,il lui permet de demander des efforts à toute la population au nom de leur avenir mais sans leur garantir quoique ce soit,aucune obligation de résultat:quelle honte!
HOLLANDE et le BILDERBERG:SCANDALE où on retrouve les spin doctors de DSK
Une ancienne d'Euro-RSCG pour la com de Valérie Trierweiler
LEMONDE.FR
28.11.11
18h36 • Mis à jour le 28.11.11
Valérie Trierweiler, compagne de François Hollande,
Devant l'afflux des demandes d'interviews, c'est Nathalie Mercier qui s'occupera de la communication de la compagne de François Hollande, Valérie Trierweiler.
Nathalie Mercier, ancienne d'Euro-RSCG, est aujourd'hui directrice de la communication du musée du Quai Branly.
Elle est surtout une amie du président d'Euro-RSCG, Stéphane Fouks, conseiller en communication de Dominique Strauss-Kahn, et de Manuel Valls, auprès de qui elle travaillera dans l'équipe de campagne de François Hollande. Elle fut également la conseillère en image de Lionel Jospin pendant la campagne de 2002.
Valérie Trierweiler, qui a répondu à de nombreuses sollicitations lors de l'investiture de François Hollande comme candidat à la présidentielle du Parti socialiste, cherche encore sa place dans la campagne. Prise entre le désir d'en être et la volonté de se protéger.
Nathalie Mercier la conseillera donc, "à titre gracieux" souligne-t-elle, avant de se mettre temporairement en congé du musée du Quai Branly à partir du mois de février et jusqu'à l'élection présidentielle.
Raphaëlle Bacqué
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
le fameux "à titre gracieux" a de quoi faire tiquer.
il faudrait que les journalistes fassent un peu leur boulôt.
frais de campagne déguisé ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
petit rappel sur EURO-RSCG et ses méthodes:
« Plus pourri que moi, je meurs... », Acte XVIII : Politiques, justice et communicants 7
22-08-2011
« Pratiquer l'injure, l'anathème, le mensonge, l'amalgame, le procès d'intention et la chasse aux sorcières... » telle est la méthode, - la mise en œuvre de « la mécanique totalitaire du terrorisme intellectuel(1) » -, appliquée par l’agence de communication Euro-RSCG C&O,
- Euro RSCG Worldwide, au plan mondial -, qui contribue à imposer, en France, l’image de « super DSK. » Et EuroRSCG(2) est une puissante agence. Sans compter la banque Lazard, Orange et Mac Donald’s France, elle assure la communication de 14 sociétés du Mid 100 référençant le CAC 40. « Le métier d’Euro-RSCG...», écrit Andrea Massari, dès le 19 mai 2011, « ...est de faire passer aux patrons de presse et aux médias les « messages » politiques des gros annonceurs.
Or beaucoup d’entre eux jugeaient le patron du Fonds Monétaire International comme le meilleur candidat à la présidentielle française du point de vue de la finance et des multinationales. On est ici en plein mélange des genres entre la presse, la publicité, les affaires et la politique.
Outre Stéphane Fouks, le patron d’Euro-RSCG, trois personnes ont travaillé à plein temps, - et à très gros salaires et « faux frais » -, pour Dominique Strauss-Kahn : Ramzi Khiroun l’homme à la Porsche Panamera, Gilles Finchestein une plume de Dominique Strauss-Kahn et Anne Hommel attachée de presse. Ce sont eux qui sont aujourd’hui soupçonnés d’avoir lancer la thèse du « complot » pour tenter de protéger Dominique Strauss-Kahn. »
Que penser de la moralité, de l'éthique, de l'incorruptibilité, de la probité, de l'honnêteté, de la droiture et de la déontologie, sinon de la justice et de la légalité, de toutes ces pratiques plus que douteuses, véreuses, litigieuses, suspectes, torves, malhonnêtes, malsaines, vénales.... aux portes béantes de la corruption ?
En France, la loi du 29 janvier 1993, précise que « les comptes de campagne et les comptes annuels des partis doivent faire figurer la liste des entreprises ayant accordé des aides ainsi que leur montant. »
Il est à spécifier que le gouvernement socialiste avait présenté un projet de loi interdisant aux personnes morales, en particulier les entreprises, les États étrangers et les organisations internationales. de financer les partis politiques et les comptes de campagne des candidats aux élections. Le Parlement, à majorité socialiste, s'était prononcé pour le maintien du financement privé des partis par des personnes morales en l'assortissant de plafonnement plus strict et en recherchant une plus grande transparence. La loi du 19 janvier 1995, - le président de l'Assemblée nationale Philippe Séguin en étant à l'origine -, rédigée à partir des conclusions du groupe de travail créé, à l'automne 1994, après la démission de trois ministres du gouvernement d'Edouard Balladur mis en cause dans des affaires politico-financières, - Alain Carignon, Michel Roussin et Gérard Longuet -, interdit les dons des personnes morales aux partis politiques français. Cette interdiction vise toutes les personnes morales autres que les partis politiques, que ce soient les entreprises, les associations, les fondations, les syndicats, les collectivités locales, les États étrangers et les organisations internationales.
L’agence de communication Euro RSCG, - sa candidature présentée par le Directeur général du Fonds Monétaire International Dominique Strauss-Kahn en personne -, a obtenu la communication, de dite institution, pour l’Europe et l’Afrique. Et comme l'écrit Andrea Massari, le 19 mai 2011, - source déjà citée -, « Outre Stéphane Fouks, le patron d’Euro RSCG, trois personnes ont travaillé à plein temps, - à très gros salaires et « faux frais » -, pour Dominique Strauss-Kahn : Ramzi Khiroun l’homme à la Porsche Panamera, Gilles Finchestein une plume de Dominique Strauss-Kahn et Anne Hommel attachée de presse. »
Plusieurs questions se posent :
- En France, les règles du financement politique n'excluent-elles pas le financement d’une campagne politique par les entreprises privées comme par les États étrangers ou les organisations internationales ?
- Une entreprise ou une institution internationale, - dans le cas présent le Fonds monétaire International -, ne font-elles point preuve de pratiques illégales en servant gratuitement les ambitions d’un homme en abusant de ses biens sociaux ?
- Une entreprise ou une institution internationale, - toujours dans le cas présent le Fonds monétaire International -, ne font-elles point preuve de pratiques illégales en servant gratuitement les services privés d'un homme impliqué dans des affaires de mœurs, - Affaires Piroska Nagy et Nafissatou Diallo aux Etats-Unis et, parallèlement, Affaire Tristane Banon en France -, et des affaires politico-financières, - Affaires Cléastream2, Basano et autres... - ?
- La promotion nationale de Dominique Strauss-Kahn et les services privés à une personne physique impliquée dans des affaires de mœurs et politico-financières entraient ils dans le marché international passé par le Fonds Monétaire International, dirigé par Dominique Strauss Kahn son Directeur Général, - des relans de MNEF, d'Elf et tant bien d'autres... resurgissant, depuis les arcanes d'un justice qui lui avait accordé des non-lieux, des relaxes, des blanchiments et des plaintes et dossiers classés sans suite, et remontant en surface avec EuroRSCG -?
- Et sous quelles conditions ?
Et, « Quoiqu’il en soit on voit ici la malfaisance des « spin doctors » à la française : ces manipulateurs d’opinion, ces petits génies de la communication, qui tentaient d’imposer à la gauche d’abord, aux Français ensuite, un homme manifestement peu fait pour les hautes fonctions auxquelles la superclasse mondiale aspirait pour lui ! » c'était en ces termes qu'Andrea Massari, le 19 mai 2011, - source déjà citée-, concluait son article.
Dans l'Affaire Nafissatou Diallo/Dominique Strauss-Kahn, tout comme il l'avait fait dans l'Affaire Piroska Nagy/Dominique Strauss-Kahn, en fin 2008, le « gang des quatre », comme est surnommée l’équipe de communicants d’Euro RSCG Ramzy Khiroun(5), Gilles Finchelstein et Anne Hommel, menés par Stéphane Fouks et affectés à protéger l’image de marque de Dominique Strauss-Kahn, s’emploie, depuis l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn et la signification, à lui, de sept chefs d'inculpation, à entacher la réputation de la plaignante. Leurs efforts de déstabilisation, s'autorisant toutes les bassesses et les coups les plus tordus, - ne se dit-il pas dans le milieu des grands dirigeants d'entreprise et dans le milieu politique, tous bords confondus, que Ramzy Khiroun est « un champion du déminage, mais aussi un tueur » -, afin de mieux impressionner le District Attorney Cyrus Vance, le Grand Jury et les juges du pénal, se concentrent sur la communauté religieuse de la victime, sur ses conditions d’entrée aux États-Unis et sur ses conditions de vie. A cet effet, le 16 août 2011, un article de presse(6), s'est interrogé et a posé une question existentielle : « Bon, si Cyrus Vance Jr. ne condamne pas Dominique Strauss-Kahn, il y aura un mystère. En revanche, les portes de Rikers Island lui tendent les bras. Ne rajoutons rien à ce dossier sordide et ne lançons non plus la pierre à tous ces puissants qui, vaille que vaille, ont soutenu honteusement cet homme. Un vrai fait divers digne d’un film d’horreur. C’est Nafissatou Diallo la menteuse qui dit la vérité ? »
http://www.come4news.com/plus-pourri-que-moi,-je-meurs-,-acte-xviii-politiques,-justice-et-communicants-7-779643
LEMONDE.FR
28.11.11
18h36 • Mis à jour le 28.11.11
Valérie Trierweiler, compagne de François Hollande,
Devant l'afflux des demandes d'interviews, c'est Nathalie Mercier qui s'occupera de la communication de la compagne de François Hollande, Valérie Trierweiler.
Nathalie Mercier, ancienne d'Euro-RSCG, est aujourd'hui directrice de la communication du musée du Quai Branly.
Elle est surtout une amie du président d'Euro-RSCG, Stéphane Fouks, conseiller en communication de Dominique Strauss-Kahn, et de Manuel Valls, auprès de qui elle travaillera dans l'équipe de campagne de François Hollande. Elle fut également la conseillère en image de Lionel Jospin pendant la campagne de 2002.
Valérie Trierweiler, qui a répondu à de nombreuses sollicitations lors de l'investiture de François Hollande comme candidat à la présidentielle du Parti socialiste, cherche encore sa place dans la campagne. Prise entre le désir d'en être et la volonté de se protéger.
Nathalie Mercier la conseillera donc, "à titre gracieux" souligne-t-elle, avant de se mettre temporairement en congé du musée du Quai Branly à partir du mois de février et jusqu'à l'élection présidentielle.
Raphaëlle Bacqué
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
le fameux "à titre gracieux" a de quoi faire tiquer.
il faudrait que les journalistes fassent un peu leur boulôt.
frais de campagne déguisé ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
petit rappel sur EURO-RSCG et ses méthodes:
« Plus pourri que moi, je meurs... », Acte XVIII : Politiques, justice et communicants 7
22-08-2011
« Pratiquer l'injure, l'anathème, le mensonge, l'amalgame, le procès d'intention et la chasse aux sorcières... » telle est la méthode, - la mise en œuvre de « la mécanique totalitaire du terrorisme intellectuel(1) » -, appliquée par l’agence de communication Euro-RSCG C&O,
- Euro RSCG Worldwide, au plan mondial -, qui contribue à imposer, en France, l’image de « super DSK. » Et EuroRSCG(2) est une puissante agence. Sans compter la banque Lazard, Orange et Mac Donald’s France, elle assure la communication de 14 sociétés du Mid 100 référençant le CAC 40. « Le métier d’Euro-RSCG...», écrit Andrea Massari, dès le 19 mai 2011, « ...est de faire passer aux patrons de presse et aux médias les « messages » politiques des gros annonceurs.
Or beaucoup d’entre eux jugeaient le patron du Fonds Monétaire International comme le meilleur candidat à la présidentielle française du point de vue de la finance et des multinationales. On est ici en plein mélange des genres entre la presse, la publicité, les affaires et la politique.
Outre Stéphane Fouks, le patron d’Euro-RSCG, trois personnes ont travaillé à plein temps, - et à très gros salaires et « faux frais » -, pour Dominique Strauss-Kahn : Ramzi Khiroun l’homme à la Porsche Panamera, Gilles Finchestein une plume de Dominique Strauss-Kahn et Anne Hommel attachée de presse. Ce sont eux qui sont aujourd’hui soupçonnés d’avoir lancer la thèse du « complot » pour tenter de protéger Dominique Strauss-Kahn. »
Que penser de la moralité, de l'éthique, de l'incorruptibilité, de la probité, de l'honnêteté, de la droiture et de la déontologie, sinon de la justice et de la légalité, de toutes ces pratiques plus que douteuses, véreuses, litigieuses, suspectes, torves, malhonnêtes, malsaines, vénales.... aux portes béantes de la corruption ?
En France, la loi du 29 janvier 1993, précise que « les comptes de campagne et les comptes annuels des partis doivent faire figurer la liste des entreprises ayant accordé des aides ainsi que leur montant. »
Il est à spécifier que le gouvernement socialiste avait présenté un projet de loi interdisant aux personnes morales, en particulier les entreprises, les États étrangers et les organisations internationales. de financer les partis politiques et les comptes de campagne des candidats aux élections. Le Parlement, à majorité socialiste, s'était prononcé pour le maintien du financement privé des partis par des personnes morales en l'assortissant de plafonnement plus strict et en recherchant une plus grande transparence. La loi du 19 janvier 1995, - le président de l'Assemblée nationale Philippe Séguin en étant à l'origine -, rédigée à partir des conclusions du groupe de travail créé, à l'automne 1994, après la démission de trois ministres du gouvernement d'Edouard Balladur mis en cause dans des affaires politico-financières, - Alain Carignon, Michel Roussin et Gérard Longuet -, interdit les dons des personnes morales aux partis politiques français. Cette interdiction vise toutes les personnes morales autres que les partis politiques, que ce soient les entreprises, les associations, les fondations, les syndicats, les collectivités locales, les États étrangers et les organisations internationales.
L’agence de communication Euro RSCG, - sa candidature présentée par le Directeur général du Fonds Monétaire International Dominique Strauss-Kahn en personne -, a obtenu la communication, de dite institution, pour l’Europe et l’Afrique. Et comme l'écrit Andrea Massari, le 19 mai 2011, - source déjà citée -, « Outre Stéphane Fouks, le patron d’Euro RSCG, trois personnes ont travaillé à plein temps, - à très gros salaires et « faux frais » -, pour Dominique Strauss-Kahn : Ramzi Khiroun l’homme à la Porsche Panamera, Gilles Finchestein une plume de Dominique Strauss-Kahn et Anne Hommel attachée de presse. »
Plusieurs questions se posent :
- En France, les règles du financement politique n'excluent-elles pas le financement d’une campagne politique par les entreprises privées comme par les États étrangers ou les organisations internationales ?
- Une entreprise ou une institution internationale, - dans le cas présent le Fonds monétaire International -, ne font-elles point preuve de pratiques illégales en servant gratuitement les ambitions d’un homme en abusant de ses biens sociaux ?
- Une entreprise ou une institution internationale, - toujours dans le cas présent le Fonds monétaire International -, ne font-elles point preuve de pratiques illégales en servant gratuitement les services privés d'un homme impliqué dans des affaires de mœurs, - Affaires Piroska Nagy et Nafissatou Diallo aux Etats-Unis et, parallèlement, Affaire Tristane Banon en France -, et des affaires politico-financières, - Affaires Cléastream2, Basano et autres... - ?
- La promotion nationale de Dominique Strauss-Kahn et les services privés à une personne physique impliquée dans des affaires de mœurs et politico-financières entraient ils dans le marché international passé par le Fonds Monétaire International, dirigé par Dominique Strauss Kahn son Directeur Général, - des relans de MNEF, d'Elf et tant bien d'autres... resurgissant, depuis les arcanes d'un justice qui lui avait accordé des non-lieux, des relaxes, des blanchiments et des plaintes et dossiers classés sans suite, et remontant en surface avec EuroRSCG -?
- Et sous quelles conditions ?
Et, « Quoiqu’il en soit on voit ici la malfaisance des « spin doctors » à la française : ces manipulateurs d’opinion, ces petits génies de la communication, qui tentaient d’imposer à la gauche d’abord, aux Français ensuite, un homme manifestement peu fait pour les hautes fonctions auxquelles la superclasse mondiale aspirait pour lui ! » c'était en ces termes qu'Andrea Massari, le 19 mai 2011, - source déjà citée-, concluait son article.
Dans l'Affaire Nafissatou Diallo/Dominique Strauss-Kahn, tout comme il l'avait fait dans l'Affaire Piroska Nagy/Dominique Strauss-Kahn, en fin 2008, le « gang des quatre », comme est surnommée l’équipe de communicants d’Euro RSCG Ramzy Khiroun(5), Gilles Finchelstein et Anne Hommel, menés par Stéphane Fouks et affectés à protéger l’image de marque de Dominique Strauss-Kahn, s’emploie, depuis l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn et la signification, à lui, de sept chefs d'inculpation, à entacher la réputation de la plaignante. Leurs efforts de déstabilisation, s'autorisant toutes les bassesses et les coups les plus tordus, - ne se dit-il pas dans le milieu des grands dirigeants d'entreprise et dans le milieu politique, tous bords confondus, que Ramzy Khiroun est « un champion du déminage, mais aussi un tueur » -, afin de mieux impressionner le District Attorney Cyrus Vance, le Grand Jury et les juges du pénal, se concentrent sur la communauté religieuse de la victime, sur ses conditions d’entrée aux États-Unis et sur ses conditions de vie. A cet effet, le 16 août 2011, un article de presse(6), s'est interrogé et a posé une question existentielle : « Bon, si Cyrus Vance Jr. ne condamne pas Dominique Strauss-Kahn, il y aura un mystère. En revanche, les portes de Rikers Island lui tendent les bras. Ne rajoutons rien à ce dossier sordide et ne lançons non plus la pierre à tous ces puissants qui, vaille que vaille, ont soutenu honteusement cet homme. Un vrai fait divers digne d’un film d’horreur. C’est Nafissatou Diallo la menteuse qui dit la vérité ? »
http://www.come4news.com/plus-pourri-que-moi,-je-meurs-,-acte-xviii-politiques,-justice-et-communicants-7-779643
HOLLANDE et le BILDERBERG:avoir des socialistes pour faire le SALE BOULOT
La chronique de Jacques Nikonoff
30 janvier 2012.
FRANÇOIS HOLLANDE SUR LES PAS DE GEORGE PAPANDRÉOU, JOSÉ SOCRATES ET JOSÉ LUIS ZAPATERO
Jacques Nikonoff est porte-parole du M’PEP et ancien président d’Attac. Derniers ouvrages publiés :
•« Sortons de l’euro ! Restituer au peuple la souveraineté monétaire » (Mille et une nuits, 2011)
•« La confrontation. Argumentaire anti-FN » (Le Temps des Cerises, 2012).
Il existe deux critères très simples pour juger le programme de François Hollande, candidat du Parti socialiste à l’élection présidentielle. Le premier est de savoir quels sont ses conseillers ; le second est d’en regarder le coût.
En procédat ainsi, on se rend compte aisément que François Hollande fera comme ses camarades « socialistes » George Papandréou en Grèce, José Socrates au Portugal et José Luis Zapatero en Espagne. Tout en évoquant symboliquement des thèmes de gauche, il poursuivra l’austérité engagée par Sarkozy.
Du côté du Front de gauche, la réaction a été molle, peut-être parce qu’il lui faut du temps pour analyser les 60 propositions du candidat socialiste. Peut-être, aussi, pour ménager une participation du Front de gauche à un éventuel gouvernement « socialiste » ? Il faudrait que le Front de gauche s’exprime clairement et vite sur ce point en annonçant que le programme de François Hollande ne peut pas permettre la participation gouvernementale du Front de gauche. La précision est urgente et importante, car au PCF, par exemple, certains dirigeants semblent prêts à renouveler l’expérience désastreuse de la « gauche plurielle ».
Ainsi, l’Humanité datée des 27 et 28 janvier a interviewé Sébastien Jumel, maire PCF de Dieppe (76). Pour ce dernier, le projet du candidat PS « va dans le bon sens, mais ne répond pas totalement aux préoccupations sociales ». De plus, cet élu a « le sentiment que François Hollande prend en compte un certain nombre de thématiques que nous développons depuis un bout de temps ». Pour étayer son point de vue, Sébastien Jumel prend l’exemple de la finance dont Hollande a fait son « adversaire ». Le maire de Dieppe continue en se réjouissant que « François Hollande prenne un virage à gauche », car « il y a des pistes intéressantes ». Cependant, Sébastien Jumel affirme : « je reste quand même un peu sur ma faim » ! Ouf !
L’entourage de François Hollande le disqualifie d’emblée pour mener une politique de gauche
Il n’est même pas utile de lire le programme du candidat du PS quand on sait qui l’a écrit. Ceux qui ont tenu la plume, en effet, sont des agents du système, c’est-à-dire les obligés des milieux d’affaires.
Pierre Moscovici, le directeur de campagne de François Hollande, ancien ministre des Affaires européennes, fédéraliste et européiste convaincu, est vice-président du Cercle de l’Industrie. Il s’agit d’un lobby patronal, notamment partenaire du MEDEF. Les milieux patronaux ont trouvé en Pierre Moscovici un excellent représentant de commerce, dévoué et travailleur.
Manuel Valls, député-maire PS d’Évry, est directeur de la communication de François Hollande. Il est membre du Groupe de Bilderberg, l’une des plus célèbres boite à idée patronale du monde. Le vicomte Etienne Davignon, connu pour avoir massacré la sidérurgie française, président de ce lobby, explique que le député socialiste a été choisi parce qu’il était un « socialiste ouvert » et « pour lui ouvrir les yeux sur certains points ». Le vicomte ajoute que « On n’est pas là pour faire sa promotion, mais il n’est pas exclu que cela lui soit utile […] Certains de nos invités ont un destin ». Manuel Valls, effectivement, est un des agents des milieux patronaux les plus doués de sa génération au sein du PS.
Avoir des « socialistes » pour faire le « sale boulot » (les politiques d’austérité) est une technique assez classique. On l’a expérimentée en France à partir de 1982-1983, et on a vu le résultat en Grèce, en Espagne et au Portugal.
Avec Moscovici et Valls occupant des postes clé de la campagne de Hollande, on aura compris, sans le lire, que le programme du candidat socialiste ne sera pas de gauche et ne pouvait pas l’être. Tout en prétendant le contraire pour attirer les gogos.
Le chiffrage du programme de François Hollande témoigne de son orientation néolibérale
Inutile d’entrer dans le détail, le programme de François Hollande est fait de mesures symboliques donnant de petits signes à la gauche par une rhétorique adaptée, et à la droite pour les mêmes raisons. Tout le monde est servi. Ce n’est pas en mettant en avant telle ou telle mesure particulière que l’on peut juger le programme de François Hollande. Il faut aller à l’essentiel qui est son financement. Le constat est accablant : 30 milliards d’augmentations d’impôts pour financer le déficit public et 20 milliards de mesures nouvelles. Le tout sur les cinq années du mandat. Soit respectivement 6 et 4 milliards d’euros par an ! Une misère !
Premier constat : la priorité est donnée au remboursement de la dette, c’est-à-dire des spéculateurs.
En aucun cas la France ne pourra connaître une embellie de l’emploi et un redressement de la protection sociale, puisqu’une grande partie des ressources du pays ira alimenter les banques et autres spéculateurs.
Il fallait annoncer l’annulation de la dette et ensuite sa restructuration afin de sanctionner les coupables de la spéculation en ne les remboursant pas.
Messieurs Moscovici et Valls, têtes de pont des milieux patronaux au sein du PS, ont bien œuvré en faveur de leurs employeurs.
Deuxième constat : les 20 milliards d’euros de mesures nouvelles (4 milliards par an), sont une goutte d’eau par rapport à ce qu’il conviendrait de faire. L’étalonnage, à ce propos, est le partage de la valeur ajoutée entre capital et travail. Le travail a perdu 10% de PIB en 30 ans, soit 200 milliards d’euros par an. Une politique de gauche doit donc s’inscrire dans cette perspective : basculer, en un mandat, ces 200 milliards du capital vers le travail. C’est d’ailleurs le seul moyen pour sortir de la crise, à condition de prendre des mesures protectionnistes dans un cadre internationaliste. Si tel n’est pas le cas, les augmentations de salaires direct ou résultant de la suppression du chômage ne feront qu’alimenter des importations massives. Et ceci au moment où la dette ayant les conséquences les plus graves pour la France est la dette du commerce extérieur (75 milliards d’euros en 2011).
Ajoutons, pour accabler encore un peu plus ceux qui seraient tentés par le vote Hollande (ou Sarkozy, Bayrou, Joly, c’est-à-dire, à peu de choses près, du pareil au même), que ce programme minimal ne verra même pas le jour. Il repose, en effet, sur des hypothèses de croissance du PIB totalement à côté de la plaque. Ainsi, page 40 du programme de François Hollande, on peut lire que les hypothèses de croissance sont de 0,5% (2012), 1,7% (2013), 2% (2014), 2,5% (2015), 2,5% (2016) et 2,5% (2017). François Hollande fait comme s’il ne savait pas que la Grèce allait faire défaut et sortir de l’euro en 2012, suivie probablement par le Portugal. Que vers la fin du printemps ou au début de l’été, l’Italie allait se trouver dans de très graves difficultés, suivie de l’Espagne. Tout ceci va aggraver la crise et peser sur la croissance économique. Les prévisions de François Hollande ne seront jamais atteintes, et le candidat « socialiste », comme ses amis Papandréou, Socrates et Zapatero, nous expliquera qu’il faut se serrer la ceinture. Et nous nous retrouverons, une fois de plus, dans le cycle bien connu des alternances depuis le tournant de la rigueur de 1982-1983…
30 janvier 2012.
FRANÇOIS HOLLANDE SUR LES PAS DE GEORGE PAPANDRÉOU, JOSÉ SOCRATES ET JOSÉ LUIS ZAPATERO
Jacques Nikonoff est porte-parole du M’PEP et ancien président d’Attac. Derniers ouvrages publiés :
•« Sortons de l’euro ! Restituer au peuple la souveraineté monétaire » (Mille et une nuits, 2011)
•« La confrontation. Argumentaire anti-FN » (Le Temps des Cerises, 2012).
Il existe deux critères très simples pour juger le programme de François Hollande, candidat du Parti socialiste à l’élection présidentielle. Le premier est de savoir quels sont ses conseillers ; le second est d’en regarder le coût.
En procédat ainsi, on se rend compte aisément que François Hollande fera comme ses camarades « socialistes » George Papandréou en Grèce, José Socrates au Portugal et José Luis Zapatero en Espagne. Tout en évoquant symboliquement des thèmes de gauche, il poursuivra l’austérité engagée par Sarkozy.
Du côté du Front de gauche, la réaction a été molle, peut-être parce qu’il lui faut du temps pour analyser les 60 propositions du candidat socialiste. Peut-être, aussi, pour ménager une participation du Front de gauche à un éventuel gouvernement « socialiste » ? Il faudrait que le Front de gauche s’exprime clairement et vite sur ce point en annonçant que le programme de François Hollande ne peut pas permettre la participation gouvernementale du Front de gauche. La précision est urgente et importante, car au PCF, par exemple, certains dirigeants semblent prêts à renouveler l’expérience désastreuse de la « gauche plurielle ».
Ainsi, l’Humanité datée des 27 et 28 janvier a interviewé Sébastien Jumel, maire PCF de Dieppe (76). Pour ce dernier, le projet du candidat PS « va dans le bon sens, mais ne répond pas totalement aux préoccupations sociales ». De plus, cet élu a « le sentiment que François Hollande prend en compte un certain nombre de thématiques que nous développons depuis un bout de temps ». Pour étayer son point de vue, Sébastien Jumel prend l’exemple de la finance dont Hollande a fait son « adversaire ». Le maire de Dieppe continue en se réjouissant que « François Hollande prenne un virage à gauche », car « il y a des pistes intéressantes ». Cependant, Sébastien Jumel affirme : « je reste quand même un peu sur ma faim » ! Ouf !
L’entourage de François Hollande le disqualifie d’emblée pour mener une politique de gauche
Il n’est même pas utile de lire le programme du candidat du PS quand on sait qui l’a écrit. Ceux qui ont tenu la plume, en effet, sont des agents du système, c’est-à-dire les obligés des milieux d’affaires.
Pierre Moscovici, le directeur de campagne de François Hollande, ancien ministre des Affaires européennes, fédéraliste et européiste convaincu, est vice-président du Cercle de l’Industrie. Il s’agit d’un lobby patronal, notamment partenaire du MEDEF. Les milieux patronaux ont trouvé en Pierre Moscovici un excellent représentant de commerce, dévoué et travailleur.
Manuel Valls, député-maire PS d’Évry, est directeur de la communication de François Hollande. Il est membre du Groupe de Bilderberg, l’une des plus célèbres boite à idée patronale du monde. Le vicomte Etienne Davignon, connu pour avoir massacré la sidérurgie française, président de ce lobby, explique que le député socialiste a été choisi parce qu’il était un « socialiste ouvert » et « pour lui ouvrir les yeux sur certains points ». Le vicomte ajoute que « On n’est pas là pour faire sa promotion, mais il n’est pas exclu que cela lui soit utile […] Certains de nos invités ont un destin ». Manuel Valls, effectivement, est un des agents des milieux patronaux les plus doués de sa génération au sein du PS.
Avoir des « socialistes » pour faire le « sale boulot » (les politiques d’austérité) est une technique assez classique. On l’a expérimentée en France à partir de 1982-1983, et on a vu le résultat en Grèce, en Espagne et au Portugal.
Avec Moscovici et Valls occupant des postes clé de la campagne de Hollande, on aura compris, sans le lire, que le programme du candidat socialiste ne sera pas de gauche et ne pouvait pas l’être. Tout en prétendant le contraire pour attirer les gogos.
Le chiffrage du programme de François Hollande témoigne de son orientation néolibérale
Inutile d’entrer dans le détail, le programme de François Hollande est fait de mesures symboliques donnant de petits signes à la gauche par une rhétorique adaptée, et à la droite pour les mêmes raisons. Tout le monde est servi. Ce n’est pas en mettant en avant telle ou telle mesure particulière que l’on peut juger le programme de François Hollande. Il faut aller à l’essentiel qui est son financement. Le constat est accablant : 30 milliards d’augmentations d’impôts pour financer le déficit public et 20 milliards de mesures nouvelles. Le tout sur les cinq années du mandat. Soit respectivement 6 et 4 milliards d’euros par an ! Une misère !
Premier constat : la priorité est donnée au remboursement de la dette, c’est-à-dire des spéculateurs.
En aucun cas la France ne pourra connaître une embellie de l’emploi et un redressement de la protection sociale, puisqu’une grande partie des ressources du pays ira alimenter les banques et autres spéculateurs.
Il fallait annoncer l’annulation de la dette et ensuite sa restructuration afin de sanctionner les coupables de la spéculation en ne les remboursant pas.
Messieurs Moscovici et Valls, têtes de pont des milieux patronaux au sein du PS, ont bien œuvré en faveur de leurs employeurs.
Deuxième constat : les 20 milliards d’euros de mesures nouvelles (4 milliards par an), sont une goutte d’eau par rapport à ce qu’il conviendrait de faire. L’étalonnage, à ce propos, est le partage de la valeur ajoutée entre capital et travail. Le travail a perdu 10% de PIB en 30 ans, soit 200 milliards d’euros par an. Une politique de gauche doit donc s’inscrire dans cette perspective : basculer, en un mandat, ces 200 milliards du capital vers le travail. C’est d’ailleurs le seul moyen pour sortir de la crise, à condition de prendre des mesures protectionnistes dans un cadre internationaliste. Si tel n’est pas le cas, les augmentations de salaires direct ou résultant de la suppression du chômage ne feront qu’alimenter des importations massives. Et ceci au moment où la dette ayant les conséquences les plus graves pour la France est la dette du commerce extérieur (75 milliards d’euros en 2011).
Ajoutons, pour accabler encore un peu plus ceux qui seraient tentés par le vote Hollande (ou Sarkozy, Bayrou, Joly, c’est-à-dire, à peu de choses près, du pareil au même), que ce programme minimal ne verra même pas le jour. Il repose, en effet, sur des hypothèses de croissance du PIB totalement à côté de la plaque. Ainsi, page 40 du programme de François Hollande, on peut lire que les hypothèses de croissance sont de 0,5% (2012), 1,7% (2013), 2% (2014), 2,5% (2015), 2,5% (2016) et 2,5% (2017). François Hollande fait comme s’il ne savait pas que la Grèce allait faire défaut et sortir de l’euro en 2012, suivie probablement par le Portugal. Que vers la fin du printemps ou au début de l’été, l’Italie allait se trouver dans de très graves difficultés, suivie de l’Espagne. Tout ceci va aggraver la crise et peser sur la croissance économique. Les prévisions de François Hollande ne seront jamais atteintes, et le candidat « socialiste », comme ses amis Papandréou, Socrates et Zapatero, nous expliquera qu’il faut se serrer la ceinture. Et nous nous retrouverons, une fois de plus, dans le cycle bien connu des alternances depuis le tournant de la rigueur de 1982-1983…
mardi 14 février 2012
HOLLANDE TOMBE LE MASQUE sur sa soumission à la FINANCE
voilà ce qu'explique HOLLANDE à un journaliste anglais du Guardian :
"la gauche au gouvernement pendant 15 ans "nous avons libéralisé l'économie et ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n'y a pas lieu d'avoir peur".
l'extrait de l'article:
Hollande brushed aside suggestions that he was a leftwing ideologue and dismissed comparisons with the initial fear greeting François Mitterrand's election in 1981. "The 1980s was a different era. People said there would be Soviet tanks on the Place de La Concorde. That era is over, it's history. It's normal there were fears then. There had been 23 years of the right in power, the cold war was on and Mitterrand nominated Communist ministers to government. Today there are no Communists in France ... the left was in government for 15 years in which we liberalised the economy and opened up the markets to finance and privatisations. There is no big fear."
François Hollande y précise bien également qu'il n'y aura pas de référendum en France sur le nouveau traité européen s'il est élu : "He said it would be for the French parliament to ratify the treaty after the election and he would not put it to a referendum".
dommage qu'il faille comprendre l'anglais pour se faire une idée un peu réaliste de la salopperie qu'est le parti qui se dit "socialiste".
quand je pense aux cons qui ont écouté beats le discours du bourget.
sarkosy/hollande deux experts du MENSONGE.
"la gauche au gouvernement pendant 15 ans "nous avons libéralisé l'économie et ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n'y a pas lieu d'avoir peur".
l'extrait de l'article:
Hollande brushed aside suggestions that he was a leftwing ideologue and dismissed comparisons with the initial fear greeting François Mitterrand's election in 1981. "The 1980s was a different era. People said there would be Soviet tanks on the Place de La Concorde. That era is over, it's history. It's normal there were fears then. There had been 23 years of the right in power, the cold war was on and Mitterrand nominated Communist ministers to government. Today there are no Communists in France ... the left was in government for 15 years in which we liberalised the economy and opened up the markets to finance and privatisations. There is no big fear."
François Hollande y précise bien également qu'il n'y aura pas de référendum en France sur le nouveau traité européen s'il est élu : "He said it would be for the French parliament to ratify the treaty after the election and he would not put it to a referendum".
dommage qu'il faille comprendre l'anglais pour se faire une idée un peu réaliste de la salopperie qu'est le parti qui se dit "socialiste".
quand je pense aux cons qui ont écouté beats le discours du bourget.
sarkosy/hollande deux experts du MENSONGE.
vendredi 10 février 2012
le moringa:l'arbre contre la faim.solution trop simple pour ceux qui s'engraissent sur les pauvres
Afrique du Sud : Le moringa, mieux qu’un supermarché !
Greenetvert, 03/02/12
Un arbre pourrait aider les Africains a reagir aux crises alimentaires. Est-ce enfin la fin de la malnutrition et de l’insecurite alimentaire ?
Mavis Mathabatha a plante 15 hectares d’un «arbre miracle» a Tooseng, un village dans la province pauvre du Limpopo, au nord-est de l’Afrique du Sud. Depuis trois ans, cette ancienne institutrice travaille pour que le moringa oleifera assiste sa communaute et les villages voisins. Les maux y sont nombreux : hauts taux de chomage, pauvrete, insecurite alimentaire, VIH, …
Des nutriments qui renforcent le systeme immunitaire
Les effets positifs du moringa ont deja ete prouves. Ses feuilles possedent tellement de nutriments que les chercheurs l’ont surnomme “l’arbre supermarche”. Il contient autant de calcium que quatre verres de lait, autant de vitamine C que sept oranges, le potassium de trois bananes, trois fois plus de fer que les epinards, quatre fois plus de vitamine A que les carottes, et deux fois les proteines du lait.
Alors en 2009, Mavis a commence a ramasser, secher et moudre les feuilles des premiers arbres qu’elle avait plantes. Elle les saupoudra sur la nourriture de 400 enfants pauvres de la creche «Sedikong sa Lerato». Les enfants de cette creche viennent de foyers qui vivent avec moins de 270 euros par mois – soit la plupart des villageois. Elizabeth Serogole, la directrice de la creche temoigne : “Les resultats furent immediats. Certains enfants presentaient des signes de malnutrition, comme des plaies sur leur peau. Elles ont commence a guerir des qu’ils ont mange les feuilles. Le systeme immunitaire et la concentration des enfants se sont renforces avec une cuilleree de poudre par jour.”
Un arbre miracle
Le Docteur Samson Tesfay, un chercheur post-doctorat au departement de science horticole a l’Universite du Kwazulu Natal confirme que le Moringa est vraiment un «arbre miracle» : “Chaque partie du moringa peut etre utilisee. Il a des qualites medicinales, therapeutiques, nutritives et pratiques. Les feuilles ont la reputation de soigner 300 maladies.”
Infections de la peau, pression sanguine trop haute, diabete, gonflements, ulceres gastriques, systeme nerveux – presque tout est concerne. Cet arbre originaire d’Inde du Nord est utilise en medecine Ayurvedique depuis des siecles. Il peut pousser de 3 m par an, sans etre une espece envahissante. Il s’est bien acclimate a Tooseng, alors que cette region aride a subit de grosses secheresses ces dernieres annees. Le moringa pourrait donc etre cultive dans toutes les zones desertiques. Les graines peuvent aussi etre utilisees pour purifier l’eau et Tesfay avance qu’elles enleveraient 98% d’impuretes et de microbes.
Un projet humanitaire
Mavis Mathabatha, quant a elle, a demande une bourse au «Southern Africa Trust», qui lui permet de posseder 13 000 moringas aujourd’hui. Elle ne s’est pas arretee la. Elle a aussi distribue 6000 pousses de moringa a des familles pauvres dans le cadre d’une campagne d’information sur la nutrition.
A ce jour, la plantation de Mavis produit et emballe plus de 10 000 tonnes par an de feuilles qui sont distribuees en Afrique du Sud mais aussi aux pays voisins. Motivee par la perspective d’aider les gens, elle demande moins d’un euro pour 40 grammes de poudre – soit la dose d’un mois.
Source :
ipsnews.net
http://www.greenetvert.fr/2012/02/03/le-moringa-mieux-qu’un-supermarche/45808
Greenetvert, 03/02/12
Un arbre pourrait aider les Africains a reagir aux crises alimentaires. Est-ce enfin la fin de la malnutrition et de l’insecurite alimentaire ?
Mavis Mathabatha a plante 15 hectares d’un «arbre miracle» a Tooseng, un village dans la province pauvre du Limpopo, au nord-est de l’Afrique du Sud. Depuis trois ans, cette ancienne institutrice travaille pour que le moringa oleifera assiste sa communaute et les villages voisins. Les maux y sont nombreux : hauts taux de chomage, pauvrete, insecurite alimentaire, VIH, …
Des nutriments qui renforcent le systeme immunitaire
Les effets positifs du moringa ont deja ete prouves. Ses feuilles possedent tellement de nutriments que les chercheurs l’ont surnomme “l’arbre supermarche”. Il contient autant de calcium que quatre verres de lait, autant de vitamine C que sept oranges, le potassium de trois bananes, trois fois plus de fer que les epinards, quatre fois plus de vitamine A que les carottes, et deux fois les proteines du lait.
Alors en 2009, Mavis a commence a ramasser, secher et moudre les feuilles des premiers arbres qu’elle avait plantes. Elle les saupoudra sur la nourriture de 400 enfants pauvres de la creche «Sedikong sa Lerato». Les enfants de cette creche viennent de foyers qui vivent avec moins de 270 euros par mois – soit la plupart des villageois. Elizabeth Serogole, la directrice de la creche temoigne : “Les resultats furent immediats. Certains enfants presentaient des signes de malnutrition, comme des plaies sur leur peau. Elles ont commence a guerir des qu’ils ont mange les feuilles. Le systeme immunitaire et la concentration des enfants se sont renforces avec une cuilleree de poudre par jour.”
Un arbre miracle
Le Docteur Samson Tesfay, un chercheur post-doctorat au departement de science horticole a l’Universite du Kwazulu Natal confirme que le Moringa est vraiment un «arbre miracle» : “Chaque partie du moringa peut etre utilisee. Il a des qualites medicinales, therapeutiques, nutritives et pratiques. Les feuilles ont la reputation de soigner 300 maladies.”
Infections de la peau, pression sanguine trop haute, diabete, gonflements, ulceres gastriques, systeme nerveux – presque tout est concerne. Cet arbre originaire d’Inde du Nord est utilise en medecine Ayurvedique depuis des siecles. Il peut pousser de 3 m par an, sans etre une espece envahissante. Il s’est bien acclimate a Tooseng, alors que cette region aride a subit de grosses secheresses ces dernieres annees. Le moringa pourrait donc etre cultive dans toutes les zones desertiques. Les graines peuvent aussi etre utilisees pour purifier l’eau et Tesfay avance qu’elles enleveraient 98% d’impuretes et de microbes.
Un projet humanitaire
Mavis Mathabatha, quant a elle, a demande une bourse au «Southern Africa Trust», qui lui permet de posseder 13 000 moringas aujourd’hui. Elle ne s’est pas arretee la. Elle a aussi distribue 6000 pousses de moringa a des familles pauvres dans le cadre d’une campagne d’information sur la nutrition.
A ce jour, la plantation de Mavis produit et emballe plus de 10 000 tonnes par an de feuilles qui sont distribuees en Afrique du Sud mais aussi aux pays voisins. Motivee par la perspective d’aider les gens, elle demande moins d’un euro pour 40 grammes de poudre – soit la dose d’un mois.
Source :
ipsnews.net
http://www.greenetvert.fr/2012/02/03/le-moringa-mieux-qu’un-supermarche/45808
jeudi 9 février 2012
déchets du BTP:huit fois plus que les ordures ménagères
Les decharges du BTP se repandent en France,
Le Monde, 08/02/12, 16h23
Gilles van Kote
A ce rythme, la Seine-et-Marne pourra bientot disputer au Rwanda son surnom de pays des Mille Collines. Au fil des annees, ce departement au relief peu marque se herisse de hautes buttes d'une vingtaine de metres, dont la forme trahit l'oeuvre des hommes. Sous une couche de terre recouverte d'herbe et de jeunes arbres, les archeologues du futur y trouveront un melange de beton et de ciment, de debris mineraux ou bitumineux, de terres et de gravats. Ce sont, en langage du XXIe siecle, des installations de stockage de dechets inertes (ISDI).
Un dechet inerte est un dechet qui ne subit "aucune modification physique, chimique ou biologique importante" avec le temps, et ne represente donc pas un danger pour l'environnement ou la sante humaine. Pour l'essentiel, il s'agit de dechets du batiment et des travaux publics (BTP). En 2008, selon le ministere de l'ecologie, la France en a produit 254 millions de tonnes. Huit fois plus que d'ordures menageres.
Moins de la moitie de ce "gisement" serait recyclee, apres concassage, generalement comme materiau de remblai ou sous-couche pour travaux routiers. Une directive europeenne fixe un objectif de recyclage et de valorisation de 70 % en 2020 pour ces dechets du BTP. Cela passera par une politique encourageant la creation de plateformes de tri et de recyclage.
Pour l'heure, il est bien plus interessant d'exploiter une ISDI. "C'est une activite raisonnablement lucrative", reconnait Ann Philippe de la Giraudiere, avocat d'Enviro Conseil Travaux (ECT), leader du marche en Ile-de-France.
Le principal souci des pouvoirs publics est plutot de mieux encadrer le stockage de ces dechets. Car de nombreuses affaires ont nourri la suspicion, meme si elles ne concernaient pas seulement des dechets inertes. En 2007, une entreprise de Bain-de-Bretagne (Ille-et-Vilaine) avait ainsi ete placee en liquidation apres qu'une enquete eut prouve qu'elle s'etait debarrassee en pleine nature d'environ 400 000 m3 de gravats contenant de l'amiante.
En 2011, la montagne de dechets de Limeil-Brevannes (Val-de-Marne) a justifie la venue de Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l'ecologie. Ce melange de dechets industriels, abandonnes par une entreprise defaillante, provoquait d'importantes nuisances. Le prefet du Val-de-Marne a assure, mardi 7 fevrier, que cette "montagne", en cours d'evacuation, aurait disparu d'ici a avril.
Lors de sa visite, Mme Kosciusko-Morizet avait annonce des mesures. La publication d'un decret prevoyant la mise en place d'un systeme de garantie financiere par l'exploitant, afin d'assurer la remise en etat du site, est attendue pour la fin fevrier. Et la ministre a signe, fin decembre 2011, une circulaire demandant aux prefets de renforcer le controle des ISDI en 2012.
La situation est explosive. Le ministere de l'ecologie reconnait que, sur les 1 300 decharges accueillant des dechets inertes recensees debut 2011 en France, seules 557 disposaient d'une autorisation prefectorale : 239 attendaient une regularisation et les autres etaient illegales. "Nous en avons denombre 37 illegales rien que dans le Var, et plus du double dans toute la region Provence-Alpes-Cote d'Azur, affirme Robert Durand, de la Confederation environnement Mediterranee. Des vallons entiers sont combles par des dechets du BTP, evidemment sans autorisation. C'est une question de prix : cela coute deux fois moins cher, entre 2 et 4 euros la tonne, que dans une ISDI autorisee."
Meme si la loi impose au producteur ou au detenteur de dechets d'en assurer l'elimination dans des conditions n'engendrant pas de nuisances pour la sante et l'environnement, la tentation est grande de s'en debarrasser, ni vu ni connu, au bord d'un chemin de campagne. En y glissant parfois, au passage, une plaque amiantee ou quelques dechets toxiques, couteux a traiter. D'autant que les exploitants d'ISDI ne sont tenus d'effectuer que des controles visuels sur le contenu des camions venant decharger leurs cargaisons chez eux.
"Il y a aussi un probleme de distance : il n'est pas raisonnable de demander aux gens de faire plus d'une demi-heure de route pour se debarrasser de leurs dechets, sans parler des emissions de CO2 que cela provoque", estime Jacques Rabotin, president du Syndicat des recycleurs du BTP, qui deplore la multiplication des depots sauvages dans l'Aude, ou est situee son entreprise. D'ou, ajoute-t-il, "l'importance d'un bon maillage du territoire".
Mais la pression fonciere a proximite des zones urbaines, ou se trouve le "gisement" de dechets, rend de plus en plus difficile la creation de nouvelles installations. "On n'arrivera pas a s'en sortir sans de veritables choix politiques, estime Jean-Christophe Louvet, president de la Federation des travaux publics des Pays-de-Loire. Or, la question des dechets du BTP a ete laissee a l'abandon."
La loi Grenelle 2 fait pourtant obligation aux departements de se doter d'un plan de gestion et de prevention des dechets du BTP. Mais la preparation de ces plans suscite "la febrilite des operateurs, qui se precipitent aujourd'hui pour ne pas avoir a trouver de nouvelles solutions ensuite", constate Helene Gassin, vice-presidente (Europe Ecologie-Les Verts) du conseil regional d'Ile-de-France.
En Seine-et-Marne, ou une douzaine d'ISDI sont en activite, sept demandes de creation ou d'extension de sites existants ont ete deposees en 2011. De quoi desesperer Mireille Lopez, presidente de l'Association de defense de l'environnement de Claye-Souilly et ses alentours (Adenca), qui se desole de "voir detruit notre paysage" et s'inquiete de la presence de terres polluees au milieu des dechets inertes. En 2006, le departement avait produit 2 millions de tonnes de dechets du BTP, mais en avait enfoui cinq fois plus, en provenance du reste de l'Ile-de-France.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/02/08/les-decharges-du-btp-se-repandent-ern-france_1640367_3244.html
Le Monde, 08/02/12, 16h23
Gilles van Kote
A ce rythme, la Seine-et-Marne pourra bientot disputer au Rwanda son surnom de pays des Mille Collines. Au fil des annees, ce departement au relief peu marque se herisse de hautes buttes d'une vingtaine de metres, dont la forme trahit l'oeuvre des hommes. Sous une couche de terre recouverte d'herbe et de jeunes arbres, les archeologues du futur y trouveront un melange de beton et de ciment, de debris mineraux ou bitumineux, de terres et de gravats. Ce sont, en langage du XXIe siecle, des installations de stockage de dechets inertes (ISDI).
Un dechet inerte est un dechet qui ne subit "aucune modification physique, chimique ou biologique importante" avec le temps, et ne represente donc pas un danger pour l'environnement ou la sante humaine. Pour l'essentiel, il s'agit de dechets du batiment et des travaux publics (BTP). En 2008, selon le ministere de l'ecologie, la France en a produit 254 millions de tonnes. Huit fois plus que d'ordures menageres.
Moins de la moitie de ce "gisement" serait recyclee, apres concassage, generalement comme materiau de remblai ou sous-couche pour travaux routiers. Une directive europeenne fixe un objectif de recyclage et de valorisation de 70 % en 2020 pour ces dechets du BTP. Cela passera par une politique encourageant la creation de plateformes de tri et de recyclage.
Pour l'heure, il est bien plus interessant d'exploiter une ISDI. "C'est une activite raisonnablement lucrative", reconnait Ann Philippe de la Giraudiere, avocat d'Enviro Conseil Travaux (ECT), leader du marche en Ile-de-France.
Le principal souci des pouvoirs publics est plutot de mieux encadrer le stockage de ces dechets. Car de nombreuses affaires ont nourri la suspicion, meme si elles ne concernaient pas seulement des dechets inertes. En 2007, une entreprise de Bain-de-Bretagne (Ille-et-Vilaine) avait ainsi ete placee en liquidation apres qu'une enquete eut prouve qu'elle s'etait debarrassee en pleine nature d'environ 400 000 m3 de gravats contenant de l'amiante.
En 2011, la montagne de dechets de Limeil-Brevannes (Val-de-Marne) a justifie la venue de Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l'ecologie. Ce melange de dechets industriels, abandonnes par une entreprise defaillante, provoquait d'importantes nuisances. Le prefet du Val-de-Marne a assure, mardi 7 fevrier, que cette "montagne", en cours d'evacuation, aurait disparu d'ici a avril.
Lors de sa visite, Mme Kosciusko-Morizet avait annonce des mesures. La publication d'un decret prevoyant la mise en place d'un systeme de garantie financiere par l'exploitant, afin d'assurer la remise en etat du site, est attendue pour la fin fevrier. Et la ministre a signe, fin decembre 2011, une circulaire demandant aux prefets de renforcer le controle des ISDI en 2012.
La situation est explosive. Le ministere de l'ecologie reconnait que, sur les 1 300 decharges accueillant des dechets inertes recensees debut 2011 en France, seules 557 disposaient d'une autorisation prefectorale : 239 attendaient une regularisation et les autres etaient illegales. "Nous en avons denombre 37 illegales rien que dans le Var, et plus du double dans toute la region Provence-Alpes-Cote d'Azur, affirme Robert Durand, de la Confederation environnement Mediterranee. Des vallons entiers sont combles par des dechets du BTP, evidemment sans autorisation. C'est une question de prix : cela coute deux fois moins cher, entre 2 et 4 euros la tonne, que dans une ISDI autorisee."
Meme si la loi impose au producteur ou au detenteur de dechets d'en assurer l'elimination dans des conditions n'engendrant pas de nuisances pour la sante et l'environnement, la tentation est grande de s'en debarrasser, ni vu ni connu, au bord d'un chemin de campagne. En y glissant parfois, au passage, une plaque amiantee ou quelques dechets toxiques, couteux a traiter. D'autant que les exploitants d'ISDI ne sont tenus d'effectuer que des controles visuels sur le contenu des camions venant decharger leurs cargaisons chez eux.
"Il y a aussi un probleme de distance : il n'est pas raisonnable de demander aux gens de faire plus d'une demi-heure de route pour se debarrasser de leurs dechets, sans parler des emissions de CO2 que cela provoque", estime Jacques Rabotin, president du Syndicat des recycleurs du BTP, qui deplore la multiplication des depots sauvages dans l'Aude, ou est situee son entreprise. D'ou, ajoute-t-il, "l'importance d'un bon maillage du territoire".
Mais la pression fonciere a proximite des zones urbaines, ou se trouve le "gisement" de dechets, rend de plus en plus difficile la creation de nouvelles installations. "On n'arrivera pas a s'en sortir sans de veritables choix politiques, estime Jean-Christophe Louvet, president de la Federation des travaux publics des Pays-de-Loire. Or, la question des dechets du BTP a ete laissee a l'abandon."
La loi Grenelle 2 fait pourtant obligation aux departements de se doter d'un plan de gestion et de prevention des dechets du BTP. Mais la preparation de ces plans suscite "la febrilite des operateurs, qui se precipitent aujourd'hui pour ne pas avoir a trouver de nouvelles solutions ensuite", constate Helene Gassin, vice-presidente (Europe Ecologie-Les Verts) du conseil regional d'Ile-de-France.
En Seine-et-Marne, ou une douzaine d'ISDI sont en activite, sept demandes de creation ou d'extension de sites existants ont ete deposees en 2011. De quoi desesperer Mireille Lopez, presidente de l'Association de defense de l'environnement de Claye-Souilly et ses alentours (Adenca), qui se desole de "voir detruit notre paysage" et s'inquiete de la presence de terres polluees au milieu des dechets inertes. En 2006, le departement avait produit 2 millions de tonnes de dechets du BTP, mais en avait enfoui cinq fois plus, en provenance du reste de l'Ile-de-France.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/02/08/les-decharges-du-btp-se-repandent-ern-france_1640367_3244.html
lundi 6 février 2012
jeudi 2 février 2012
HOLLANDE ,l'enfariné :parce qu'il le vaut bien,parce qu'il ne vaut pas mieux
le jeu est à cette adresse:
fh-2012.com
pour une fois qu'un socialiste est à sa vraie place,il ne faut pas gâcher son plaisir.
fh-2012.com
pour une fois qu'un socialiste est à sa vraie place,il ne faut pas gâcher son plaisir.
Inscription à :
Articles (Atom)
