Blog sur la production de framboises biologiques avec une méthode utilisant les "mauvaises herbes" comme engrais-paillage. la technique est une amélioraion du BRF:"Bois,Rameaux Fragmentés". elle nécéssite très peu de matériel donc très peu d'investissement; elle ne nécéssite pas non plus de travail de force style bêchage ou passage de motoculteur. en double-cliquant sur les photos,vous verrez mieux les détails. pour laisser un commentaire, choisir l'identité anonyme.

vendredi 16 avril 2010

nouveau label bio.l'idée est excellente.qu'en feront-ils?








Les producteurs bio lancent un nouveau label privé (Novéthic)

Un nouveau logo pour les produits issus de l'agriculture biologique française apparaîtra bientôt dans les rayons. Celui de Bio Cohérence, marque lancée le 12 avril dernier, à l'initiative de la Fédération Nationale de l'Agriculture Biologique.
L'idée d'une nouvelle marque française a commencé à germer au sein de la Fédération Nationale de l'Agriculture Biologique(FNAB) ( en 2007, alors que le cahier des charges du label bio européen était en cours de révision.

La Commission a en effet retiré aux États membres le droit de compléter ce cahier des charges européen par des réglementations nationales plus contraignantes, jugeant que celles-ci entravaient les échanges commerciaux sur le territoire communautaire.

Dès le 1er janvier 2009, les seuls états membres à s'être dotés de règles nationales supplémentaires, la Belgique, le Danemark, la Norvège et la France (avec son label national AB), ont donc revu a minima les critères d'obtention de leurs labels respectifs. De sorte qu'aujourd'hui, le label français AB et le label de l'agriculture biologique européen sont peu ou prou équivalents.

Mais une large majorité des producteurs bio français ont refusé l'abandon de leurs spécificités hexagonales. 10 000 producteurs, sur les 15 000 que compte la France, se sont donc regroupés avec d'autres acteurs de la filière (notamment les distributeurs Biocoop et BioMonde et l'association Bioconsom'acteurs), au sein de l'association AlternativeBio2009, créée spécifiquement pour élaborer cette nouvelle marque. Après une année de concertations, les critères sont aujourd'hui arrêtés.

Comme l'explique Dominique Técher, viticulteur membre de la FNAB et président de Bio Cohérence (association gestionnaire de la marque), « l'engagement des adhérents, qu'ils soient producteurs, transformateurs ou distributeurs, repose sur trois niveaux. D'abord, le respect du cahier des charges européen, condition sine qua non à l'obtention de la marque. Ensuite, le respect d'un cahier des charges supplémentaire, que nous avons élaboré, et qui reprend l'ancienne réglementation française à laquelle nous avons ajouté quelques points qui nous semblaient incontournables. Enfin, les adhérents s'engagent dans une dynamique de progrès, par la signature d'une charte et la réalisation d'un auto-diagnostic. »

Plue value essentielle de Bio Cohérence, le cahier des charges supplémentaire contient une soixantaine de contraintes, dont notamment l'interdiction totale des OGM, l'obligation de convertir l'intégralité de l'exploitation à l'agriculture biologique – même si seulement une part de la production est dédiée à ce marché -, produire au minimum 50% de l'alimentation animale consommée sur l'exploitation et limiter les traitements vétérinaires.

Les pouvoirs publics doublés par les initiatives privées

Le label AB s'apprête donc à accueillir un sérieux concurrent. Si les deux logos ne sont pas incompatibles, le dernier-né garantit néanmoins davantage de qualité, à la fois en termes sociaux et environnementaux. Pour Dominique Técher, l'arrivée d'une nouvelle marque privée (aux côtés, notamment, de Nature et Progrès, ou de Déméter), témoigne d'une évolution culturelle positive : « En France, l'héritage de la centralisation est encore très puissant, de sorte que nous sommes en retard par rapport à certains pays européens, où il existe des marques privées très efficaces. » Effectivement, en Grande Bretagne et en Suisse, 80% à 90% des aliments bio consommés sont estampillés d'une marque privée (respectivement Soil Association et Bourgeon). Et depuis la révision du règlement européen, des initiatives similaires à celle de la FNAB sont à l'œuvre en Belgique et au Danemark.

Répondre à l'offensive de la grande distribution

Mais pour les fondateurs de Bio Cohérence, il ne s'agit pas seulement de préserver la qualité du bio français. Depuis l'entrée de la grande distribution sur le secteur, les marques et logos en tout genre ne cessent de fleurir dans les rayons des grandes surfaces. Surfant sur la vague de la consommation responsable, les géants de la distribution alimentaire commercialisent des produits qui ne respectent pas systématiquement des critères sociaux et environnementaux ambitieux. Pour Dominique Marion, président de la FNAB, « la grande distribution est dans un objectif de massification constante, elle ira donc chercher le bio là où il sera le moins cher. » Une stratégie parfois incompatible avec un niveau de qualité élevé.

Bio Cohérence entend donc se positionner comme un repère pour le consommateur, un gage de qualité et de respect de tous les acteurs de la filière. D'ailleurs, les acteurs de la grande distribution ne se sont pas, pour l'heure, montrés intéressés par la démarche de Bio Cohérence, de sorte que la marque devrait d'abord apparaître dans les petits circuits de distribution.

Quant au risque de faire fuir les consommateurs en apposant un énième logo sur les emballages, les fondateurs de Bio Cohérence comptent l'écarter en communicant sur la valeur ajoutée de leur marque. « Il s'agit aussi de savoir vers quelle agriculture biologique nous voulons aller. Ce logo symbolise un acte d'achat réfléchi. »


Anne Farthouat
Mis en ligne le : 13/04/2010

----------------------------------------------------------------------------------------------

ce n'est pas trop clair dans l'article ,alors j'ajoute le complément:
il y a bien un contrôle par un organisme certificateur:



Ce nouveau label, qui sera contrôlé par les organismes certificateurs habituels (Ecocert, Certipaq, Agrocert, Qualité France et SGS) et attribué par un comité interne à Bio Cohérence, garantira que le producteur respecte, outre le cahier des charges européen, de nombreuses règles supplémentaires: refus catégorique des OGM (alors que les labels européen et AB tolèrent jusqu'à 0,9% d'OGM par ingrédient), obligation pour la ferme d'être 100% bio, alimentation animale 100% bio produite majoritairement dans la ferme, 100% d'ingrédients bio dans les produits transformés (contre 95% pour les labels bio européen et AB), limitation des antibiotiques, des antiparasitaires...
En outre, le producteur labellisé s'engagera à effectuer un autodiagnostic de son exploitation afin de faire le point sur ses pratiques et de les améliorer, qu'il s'agisse par exemple du salaire versé à ses employés ou de son impact environnemental.

samedi 3 avril 2010

La POLITIQUE DE L'OXYMORE dans la Drome/Ardèche Mardi 13 avril

Bonjour à tous,

Nous avons la chance d’accueillir M. Bertrand Méheust, auteur du livre « la politique de l’oxymore » à Porte-les-Valences ce Mardi 13 Avril.

Beaucoup ont lu son livre et pour eux il a agi comme une véritable révélation en leur donnant des clés de compréhension de notre monde.

L’oxymore est une figure de style qui fait cohabiter deux notions incompatible comme flexisécurité par exemple. L’oxymore paralyse la pensée.

Salman Rushdie dans son livre « les versets satanique » présente un personnage dont le père est un rescapé des camps nazis. « Avant de mourir du plus grand mensonge du siècle, son père lui avait dit en quoi consistait ce mensonge : c’était de dire que tout était compatible ».

« Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent qu’ils peuvent provoquer des changements » (Chomski).

A cette soirée, ceux qui ont lu le livre pourront échanger avec ceux qui ne l’ont pas lu et avec l’auteur.

J’ajoute, en attaché, la quatrième de couverture du livre et une présentation des arguments de Bertrand Méheust



Et maintenant, voici le descriptif précis de la soirée :





1ère soirée

POURQUOI LES SOCIETES PERDURENT DANS LEUR LOGIQUE DE DEVELOPPEMENT SACHANT QU'ELLES VONT DANS LE MUR ?

Soirée débat avec Bertrand Méheust,
auteur de
"LA POLITIQUE DE L’OXYMORE"
(Comment ceux qui nous gouvernent nous masquent la réalité du monde)
Mardi 13 avril 2010 à 20h

MJC Centre Culturel Louis ARAGON à Portes les Valence
à côté du Train Théâtre
(En venant de Valence au centre de Portes, place de la mairie prendre à gauche)
Organisé par la CEN coordination de la nouvelle éducation populaire


DEROULEMENT de la SOIREE
A-Petits groupes (20mn) sur la question (hypothèses)
B- Dialogue avec l'auteur des délégués des groupes,
C-Débat général
SUITE : rendez vous sera pris avec les participants intéressés pour un ATELIER de PRATIQUES

Organisé par la CEN
(coordination de la nouvelle éducation populaire)
contact-cen@ml.ma-ra.org Tél : 06 75 80 05 79 ou 0623104708

Participation minimum de 3€ pour les frais de déplacement de B Méheust.

Et, pour ceux qui ne pourraient pas venir le mardi, le même débat aura lieu le lundi soir à St péray :



2è soirée
Rendez-vous du café-Repaire "Là-bas si j’y suis", à Saint Péray.

En coopération avec la Cen
lundi 12 avril 2010 à 20h

mercredi 31 mars 2010

la récup qui fait des heureux:la maison d'Antoine


La maison d'Antoine
envoyé par borddeleau. - L'actualité du moment en vidéo.

Pour une démocratie directe locale

http://elevons-niveau-nos-democraties.ning.com/profiles/blog/list


Rencontres de la démocraties locales : 28-29 Mai Grenoble
28 Mai 2010 au 29 Mai 2010 –
12erencontres.wordpress.com
Organisé par Adels

Type : rencontres

dimanche 28 mars 2010

DOLEANCES déposées à Saou lors du NO SARKOZY DAY du 27 mars.

Doléances déposées à Saoû lors du NSD du 27 mars.

Arrête de filer du fric aux richards et de nous foutre le couteau sous la gorge.
Remettre la retraite à 60 ans.
Et qu’il dégage.


Non au SARKO système.
Un peu plus d’humanité, que diable !!!!!!!

Un toit pour tout le monde.
A manger pour tout le monde.
Des sous pour tout le monde.
… sauf pour lui !
plus de terres pour les agriculteurs bio.
A bas les privilèges et vive l’égalité des retraites.


Absence d’écoute des citoyens.
Marre du tout policier.
Marre des effets d’annonce.
Suppression totale du bouclier fiscal.


Il est très important de vous dire que la déportation est condamnable, que j’espère un jugement même s’il y a peu de chance qu’on détrône le roi des Cons !

NON

NON à la privatisation de l’Education Nationale.
Oui à une vraie formation des enseignants.
Pour que notre jeunesse d’aujourd’hui devienne nos élites de demain.


( sur un air connu )
il était un petit homme
Rollex, talonnettes.
Il était un petit homme


Besoin d’immigration
Ne te masque pas la face.

Simplicité volontaire
Décroissance
Humanité

José Bové Président !


Le silence des pantoufles est parfois plus inquiétant que le bruit des bottes…

Ras-le-bol de la dictature de Mr sarkozy.
Vivement 2 012 pour que ça change enfin !


J’ai 2 enfants.
J’aimerais qu’ils deviennent des êtres humains.
Avec ta politique, ça va être dur !!!

Je suis Mr AMBLARD Thierry, habitant de Chateauneuf du Rhône, je suis allé à Alixan lors de la venue de notre « Roi » Sarko, pour manifester pacifiquement avec un panneau. J’ai été embarqué manu militari, ce qui prouve que nous ne sommes pas en démocratie !!
Donc, bien évidemment, je souhaite son départ.
Lu et approuvé.


Si mes espoirs ont souvent été déçus, avec toi, il n’y a pas d’espoir du tout. Tu dilapides l’argent de la France, tu engraisses toujours les mêmes, en commençant par toi-même…
Alors, la simple citoyenne que je suis te dit de nous laisser tranquille. Laisse à d’autres le soin d’essayer de redresser une France qui est tombée bien bas. Et si tu t’incrustes, j’en appelle à tous les Citoyens ( Aux Armes !!…………).
Peur qu’on t’éjecte de ton trône ?

Un pervers narcissique ne devrait jamais diriger un pays.
Comment le « charme » artificiel de Sarko peut-il encore faire marcher certains Français ?
Qu’attendons-nous pour réagir SERIEUSEMENT ?

Démocratie directe tous les jours, à la place d’un plébiscite tous les 5 ans.
Maurice NUSSBAUM

Que la politique arrête d’embêter les gens et que les gens soient un peu plus créatifs pour faire des nouvelles choses et se prennent en main sans se plaindre !!

NON aux restrictions dans la fonction publique :
-santé.
-social.
-éducation.
Signature illisible

Sarko, tu n’es QUE le Président.
Un Président ELU.
Rappelle-toi ta fonction, tu n’es ni Dieu, ni Napoléon, tu es constipé !…
Jeanfi




Pour un retour d’un vrai service public..
Contre une société de la peur, des privilèges, de la division…
Pour la liberté, l’égalité et la fraternité, tout simplement…
Pour une vraie politique du territoire…
Contre la police partout… et la justice nul part…
Pour le retour du soleil au printemps…

Pour la prise du pouvoir par les Citoyens, au niveau des communes.
Pour le boycot des élections nationales ( présidentielles et législatives ) : qu’on laisse nos bouffons s’amuser entre eux…
Pour une société humaine et non pas financière…
REVOLUTION… !!! une vraie.. !!


De la justice, du respect et des mêmes droits pour tous : un président qui montre l’exemple !!

Un gouvernement de débiles profonds.
Vraiment autre chose.
Qu’il se taille au plus vite.
Vivement que la flaque (glauque) dans laquelle il se regarde s’assèche.
Un saltimbanque de passage

Dehors l’UMP !!
Un monde solidaire et humain.
La suppression des privilèges, du bouclier fiscal, des niches fiscales.
Suite illisible.

Au gouvernement SARKOSY
Nous sommes dans un pays libre ! J’en doute fortement.
Le RSA : qu’est-ce que c’est ? Je ne vois pas la différence avec le RMI, sinon de remplir de nouveaux dossiers et d’être répertoriés dans de nouvelles cases !
Nous voici encore piégés : quelle nouvelle loi allez-vous faire « voter » pendant les nuits à venir ?

Une touriste de passage

Merci au No Sarkosy day de donner aux citoyens du monde un moyen d’expression du mal-être qui les étreint.
Sarko, ton ignominie, ton alter ego surdimensionné, ton langage, les privilèges que tu t’accordes, ta vision de la Démocratie me font vomir…
Te remplacer par un autre ne changera rien : tous dans le même panier de crabes, avides du pouvoir.
Ce que je propose, pour un réel changement, c’est tout foutre par terre pour reconstruire une société libre, égale, fraternelle et démocratique.
Quand commence-t-on ?
Jean-Philippe PETIT (Saoû)




En vrac…
Plafonnement des salaires ( des hauts, voire très hauts salaires).
Investissements des taxes récupérées sur les hauts salaires pour niveler les différences ( augmenter les minimums ).
Création d’un service public pour tout ce qui est vital ou indispensable en société ( du moins dans la société actuelle ) :
banque publique.
eau publique.
nourriture publique.
logement public.
essence publique.
énergie publique.

ou nationalisation de certaines sociétés privées.
Pour la suite du No Sarkosy Day, pourquoi pas créer un comité de lutte unitaire, ayant pour but d’aider chaque entité en lutte qui en fait la demande, de relier les luttes ( l’union fait la force ! ) et de sortir du corporatisme !
Julien : rivolte@no-log.org



Qu’on vive dignement, qu’on ait TOUS DE QUOI MANGER, que ce soit moins cher.
Qu’on vive de son travail dignement, sans plus !
Qu’on donne, qu’on partage ce qu’on a en TROP, ou tout simplement ce qu’on a dans notre assiette !
Car on emporte pas, on donne, on donne, on donne…
Rolande, Clémentine (87 ans), Saoû. « Ex ouvrière », « plutôt communiste que socialiste »

Ce que je souhaite voir disparaître, c’est la dépendance au fric qui dénature la vraie valeur des choses, la véritable énergie des êtres humains. Aujourd’hui, sans argent, tu n’existes pas.
Ce que je souhaite, c’est un monde juste où tout le monde a sa place, être vrai, sans se cacher ou craindre le regard et le jugement de l’autre, mais au contraire partager avec l’autre, car l’autre fait partie de moi.
Ce que je propose en priorité, c’est de dire NON aux banques, et nous pourrions réfléchir à une journée anti-banque : on pourrait engluer leurs serrures pour que les banquiers, au petit matin ne puissent entrer dans leurs bureaux.
Eric Bonnardel
Place de l’Eglise
26 400 Francillon sur Roubion
06 65 29 41 91
eric235.bonnardel@laposte.net


------------------------------------------------------------------------------------------------
je n'ai pas mis mes doléances:
je souhaite que le site du No sarkozy day ouvre un espace dédié à l'expression de tous les citoyens,ceci jusqu'à l'élection de 2012.
Quand ce sera le cas,j'y déposerai mes doléances.

des personnes qui faisaient leur marché le matin ont déposé une doléance lorsque nous les avons invitées à s'exprimer.
elles sont revenues l'après midi pour en porter une autre car elles avaient eu le temps de bien y réfléchir.
pour moi ,ça montre que le temps est un allié et pas un ennemi.

je suis fier de cette journée car,par une petite action,on a réussi à libérer la parole ...
comme si elle avait été confisquée trop longtemps !

je pense que c'est aussi un honneur d'avoir échangé avec des personnes comme ROLLAND et CLEMENTINE:un grand MERCI.

pascal

une petite citation qui me trottait dans la tête lors de cette journée:


LE POUVOIR NE SOUHAITE PAS QUE LES GENS COMPRENNENT QU’ILS PEUVENT PROVOQUER DES CHANGEMENTS. Noam Chomsky

jeudi 25 mars 2010

NO SARKOZY DAY DROME à SAOU le 27

le No Sarkozy Day 26/07 aura donc lieu à Saou de 8h00 à 16h00.

j'espère que nous serons nombreux et que nous passerons ENSEMBLE un bon moment


pardon pour la présentation:


NO SARKOZY DAY


Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques ...

Partout, des voix s’élèvent pour dire NON à ces pratiques, pour rappeler ses devoirs à notre Président.
Rejoins-nous à Saoû le 27 mars:



Sur la place du marché, à partir de 8 heures, viens déposer tes doléances*.
A 13 heures, nous mangeons ensemble (miam-miam et glou-glou tirés du sac)
Dans l’après-midi, diverses animations chantées, théâtrales, clownesques pour finir par la surprise à 16 heures…

En violet et blanc, couleurs du collectif.
http://www.no-sarkozy-day.fr/



*Les doléances remonteront au siège du collectif organisateur dont le but est, par des manifestations départementales, de rappeler mensuellement à M. Sarkozy qu’il n’a pas à brader les valeurs auxquelles nous sommes attachés, et ce, jusqu’aux prochaines élections présidentielles.


------------------------------------------------------------------------------------------------

déroulement:

NO SARKOZY DAY à Saoû...

Début des "hostilités" à 8 heures, au moment du marché hebdomadaire: le signe du ralliement:un "Sarkotran", et des ateliers d'écriture de doléances qui seront épinglées sur notre bonhomme.

A 13 heures, repas tiré du sac.

De 14 à 16 heures, diverses animations chantées, musicales, théâtrales, clownesques, tout en continuant les ateliers d'écriture.

A 16 heures, "procès" de notre "Sarkotran", par un crieur public.
Un "entomatage" est suggéré. Prévoyez divers projectiles alimentaires

17 heures, fin des "hostilités". Rendez-vous pour la prochaine.

mardi 23 mars 2010

GuerillaGardening.org

La guerilla jardiniere, de Richard Reynolds, Editions Yves Michel, mars 2010

Et si nous investissions ces lieux incultes, laisses a l’abandon, ces tristes villes en beton, et si nous les faisions fleurir soudain ?
La guerilla jardiniere (ou Guerrilla Gardening) est une forme d’action directe citoyenne et ecologiste, qui utilise le jardinage comme moyen d’action. Ses activistes occupent des endroits delaisses, dont ils ne sont pas proprietaires, pour y faire pousser des fleurs, des legumes. Ils recuperent les terres de la negligence ou du mauvais usage pour leur donner une nouvelle destination.

La guerilla jardiniere defend le droit a la terre et la reforme agraire.

C’est une fronde qui remet en question le regime foncier, interpelle les pouvoirs publics sur leur utilisation. Dans certains cas, c’est un pied de nez au « tout beton » de nos villes, mais c’est ailleurs une revendication pour des cultures vivrieres, comme le Mouvement des sans-terre au Bresil, des gens prives de terre. Parfois, cela debouche sur des jardins partages ou communautaires.


Ce livre presente pour la premiere fois en francais cette action non violente.
Le mouvement « Guerrilla Gardening » existe a Londres, New York, Los Angeles, San Francisco, Miami, Vienne et Berlin. Il est pret a deferler sur la France a Rennes, Nantes, Lyon, Lille, Grenoble, Toulouse…

Decouvrez ce mouvement, ses aspirations, ses buts, ses moyens d’actions ! Des fois que ca vous tente…


A propos de l’auteur :
Richard Reynolds a fonde GuerrillaGardening.org en 2004. Ne en 1977, il a grandi a Devon en Angleterre.
Il est diplome de l’Universite d’Oxford (Geographie) et de la Royal Horticultural Society en horticulture.
Il organise de nombreuses conferences sur le sujet et vit a Londres.

La guerilla jardiniere, de Richard Reynolds, Editions Yves Michel, Collection : Societe civile, mars 2010, format : 12.5 x 19.5 cm, ISBN : 9782 913492 74 5, 224 p., 14.50 €.

_____________________________________________________________________________________________________________

samedi 20 mars 2010

NO SARKOZY DAY 26 / 07

il y a une réunion de préparation pour la manifestation de Nyons lundi soir à 18 H.
m'appeler au 04 75 45 69 19 pour connaitre le lieu.

pascal

lundi 15 mars 2010

LE KONIK POLSKI : le poney écolo



Pour commencer,il faut savoir qu'il n'existe plus de poneys sauvages en liberté en europe.

L'analyse génétique fait la différence entre les espèces domestiques qui ont 64 chromosomes et les espèces sauvages qui en ont 66.

seul le Przewalski possède 66 chromosomes..

il en reste environ 1600 dans des zoos.

Une cinquantaine ont été remis en semi-liberté en Mongolie.

Une lueur d'espoir.




Les Koniks Polski sont les descendants les plus directs d'un autre cheval sauvage,le Tarpan.




Les derniers Tarpans Français ont été vus dans l'est du pays au XVI ème siècle.

Quelques miraculés ont survécu en Pologne jusqu'au début du XIX ème siècle ,où ils servaient de gibier dans des réserves de chasse.

Domestiqués par des paysans Polonais pendant un peu plus d'un siècle,cette race a été régénérée dès 1936 dans la réserve de Bialowieza,son dernier bastion.

Depuis,sous le nom de Konik Polski,le poney polonais est reparti à l'assaut de l'est de la France et du reste de l'Europe.

La race qui a été en voie de disparition est sauvée en Pologne.

Il y en a 2000 dans le monde.le chiffre progresse.




Pourquoi?

Parce que c'est un poney écolo.




Les réintroductions en France ont débuté par les sites protégés.




Une Cinquantaine de Koniks entretiennent des sites naturels du Jura.

L'association Burgerbivore en fait brouter une cinquantaine dans les marécages d'altitude de Rhone- Alpes.

D'autres encore sont placés sur les pentes de la Roche de Solutré(71)

etc...

les gestionnaires d'espaces protégés préfèrent les poneys aux moutons car ils respectent mieux les clotures et leurs pieds plus larges défoncent moins les sols.

Mieux,

Les gestionnaires se sont apperçus que la présence des Koniks améliore la faune(exemple:les bécassines nichent plutôt là où les koniks ont paturé)mais aussi la flore(en tourbières alcalines,le broutage des Molinies,plantes qui étouffaient la végétation basse,a permis à des espèces disparues de refaire surface.c'est la cas du Liparis Loesel,une orchidée protégée.une plante en dormance dans le sol qui s'est réveillée grâce au pâturage des poneys.




La réintroduction passe maintenant par une autre phase:

l'utilisation du Konik dans d'autres activiés liées à l'écologie.




Edouard Baucher expliquait en 1874 que « les races d'un pays se perdent ou ne se conservent que lorsque le commerce les abandonne ou les recherche »




Le Konik a de réels avantages:




c'est une race de trait léger,porteuse et attelée..




Leur endurance ne fait aucun doute:

en 1986,deux Polonais ont conduit un attelage de Koniks de Varsovie à Paris,soit 2000 Km avec des étapes de 60 Km par jour.




Leur résistance aux maladies est exeptionnelle.

Leur proximité avec l'origine sauvage a conservé en eux une capacité à s'adapter aux différentes conditions.







Ils ont des sabots très résistants,ce qui dans de nombreuses conditions permet de ne pas les ferrer.




Leur agilité est étonnante.Rien à voir avec celle de chevaux de trait lourds.




Leur faible gabarit leur permet de passer là où d'autres chevaux ne le pourraient pas.




Leur utilisation en maraîchage biologique semble,quand on les connait,aller de soi.

C'est une alternative aux motoculteurs polluants qui est ,je le pense à recommander.




Je crois beaucoup à une autre utilisation:




l'utilisation des Koniks comme moyen de locomotion pour aller chercher les déchets recyclables à la source.

Je crois qu'ils ont plusieurs atouts:

Leur faible encombrement en ville

Leur gentillesse aussi pour le contact avec les enfants.

L'image sympatique qu'ils renvoient:beaux et pas trop imposants.




Lier réduction des déchets,préservation de la diversité,transport écologique performant,éducation au tri,éducation éthologique,passion du cheval et bien d'autres choses encore,voilà ce que nous permet ce poney fabuleux.


pascal

vendredi 12 mars 2010

quand l'écologie...POLLUE

regardez l'album photo:
ça dépasse l'imagination:

la totalité des photos est là:

http://picasaweb.google.fr/paysan.bio/PollutionDechetsVerts#5447796734896730162


il faut cliquer sur les photos pour les agrandir:

From pollution déchets verts




From pollution déchets verts



From pollution déchets verts






mercredi 10 mars 2010

chalet avec des palettes recyclées:25 000 euros pour beaucoup de bonheur

le reportage est là pendant quelques jours:
http://jt.france2.fr/player/13h/index-fr.php?jt=20100309


il est entre la minute 24:00 et la 27:00

No Sarkozy Day 26 /07 réunion le 18 mars,me contacter

les petits extra-terrestres violets,c'est une pertie de l'équipe parisienne du No-Sarkozy Day






Sarkozy sifflé au salon de l'agriculture
envoyé par Dailygratuit. - L'info video en direct.

jeudi 4 mars 2010

SYTRAD:la FOLIE du TRI MECANO-BIOLOGIQUE


à lire avec attention:

ces RESPONSABLES,élus au troisième degré,donc NON-RESPONSABLES se donnent 10 MOIS POUR ESSAYER de RENDRE LE COMPOST UTILISABLE...

par contre ,SANS ATTENDRE,le prix passe de 80 à 102 euros la tonne.

question subsidiaire:ou va l'eau qui est ajoutée dans le processus de départ?

merci SERGE BLACHE.





DROME/ARDECHE
Le centre de valorisation du Sytrad, à Etoile, est en cours de construction
par La Rédaction du DL le 25/02/10 à 05h03

Vu de l'autoroute, le chantier paraît titanesque. De près aussi.
À Etoile-sur-Rhône, la construction du centre de valorisation des déchets ménagers résiduels du Sytrad (Syndicat de traitement Ardèche Drô-me) n'attire pas forcément les curieux. Ici, s'édifie pourtant un équipement majeur dans la prise en charge de nos ordures ménagères. Il s'agit de la copie conforme mais deux fois plus grosse des centres de Saint-Barthélémy-de-Vals et de Beauregard-Barret.

Abandonnant définitivement le projet d'énorme incinérateur prévu par la précédente équipe, le Sytrad (son président Serge Blache) a opté pour la construction de ces trois centres de traitement, les premiers de France aux normes HQE. Avantage principal ? Tout en produisant du compost utilisable, ils vont permettre de réduire la part des déchets ultimes à enfouir ou à brûler.

Un processus entièrement couvert et désodorisé
« Il s'agit d'un processus relativement simple, ne mettant pas en jeu des technologies sophistiquées » explique Coralie Sassolat, la directrice du Sytrad. Le syndicat s'est inspiré de plusieurs équipements existants en France. Mais la particularité des trois centres c'est d'être entièrement couverts et de bénéficier d'une désodorisation permanente. Tout se passe à l'intérieur.

Les ordures ménagères (en sac) sont déversées par les camions benne dans une grande fosse. Elles sont immédiatement transférées dans deux énormes bio-réacteurs de 48 m de long et 4m50 de haut, équipés d'une pale permettant de déchirer les sacs. L'ensemble est brassé, de l'eau étant ajoutée, deux jours durant : il s'agit d'un premier niveau de fermentation permettant de réduire la taille des matières. S'ensuivra toute une série de criblages, à travers des mailles (30 millimètres), des barreaux échelles (séparant le léger du lourd), avec aussi des courants électriques ou des courants de Foucault magnétique permettant de capter plastiques, alus, métaux etc.

Un équipement livré dans 2 ou 3 mois
Les matières organiques ainsi débarrassées de leurs corps lourds partent en couloirs de fermentation (70 degrés garantis) où elles seront mécaniquement retournées tous les deux jours pendant 5 semaines. Mais l'objectif c'est d'obtenir un compost de qualité, et donc stable. D'où la maturation 8 semaines durant qui suit la fermentation.

Ce compost devrait ensuite être commercialisé aux collectivités locales via les sociétés gestionnaires Sita Mos (Etoile), Véolia (Saint-Barthélémy de Vals et Beauregard-Barret).

L'équipement d'Etoile devrait être livré dans 2 ou 3 mois. Il faudra ensuite compter encore 5 à 10 mois d'essai pour obtenir la qualité de compost désiré. « Contrairement à nos opposants, je n'ai pas de doute sur la qualité du compost que nous allons obtenir » insiste Serge Blache. De quoi le consoler des réunions houleuses qu'il a dû essuyer durant la période de projet, et des diverses actions judiciaires engagées contre et aujourd'hui éteintes.

REPÈRES
Quoi dans nos poubelles ?
Selon une étude conduite par le Sytrad, 24 % des déchets pourraient être triés. Les déchets spéciaux (déchets dangereux des ménages, déchets d'équipement électriques et électroniques) ne représentent que 0,6 % du poids de nos poubelles ménagères. Le gisement compostable, composé des putrescibles, des papiers, des cartons, des textiles sanitaires et d'une partie d'éléments fins représente 56 % des ordures ménagères produites soit un potentiel de 165 kg par habitant et par an.
REPÈRES
QUEL TRI ?
En 2008, le tri a représenté 19,4 % du volume global des ordures ménagères, avec une meilleure performance en zone rurale qu'en ville. Le Grenelle de l'environnement a porté à 25 % l'objectif de tri. Dans cet objectif, le centre de tri des collectes sélectives (Portes-lès-Valence) a été entièrement rénové.
Le centre d'enfouissement à Saint-Sorlin en Valloire, agrandi, accueille les produits inertes (non valorisables) issus des centres de valorisation.
REPÈRES
QUEL COût ?
Le montant du programme s'élève à 45 m€ pour les trois sites : 18 m€ pour Etoile, 14,6 m€ pour Saint-Barthélémy de Vals, et 12,4 m€ pour Beauregard-Barret. Une enveloppe entièrement financée par le Sytrad sans aucune subvention.

Le financement se fera par les versements faits par les communes et calculés en fonction de leur tonnage d'ordures et de leur population, qui passera de 80 à 102 € la tonne. Dans le même temps, le prix des déchets enfouis augmentant très fortement (décision du Grenelle), la réduction du tonnage enfoui devrait compenser cette hausse.

"Nous restons tout à fait compétitifs" affirme Serge Blache.


Chantal SEIGNORET
Paru dans l'édition 26C du 25/02/2010




VOS REACTIONS 2 COMMENTAIRES

C'est une ineptie dont le but est de brasser des millions... Pourquoi cette communauté de commune n'as toujours pas opté pour le tri sélectif chez le particulier? C'est quand même plus simple non? On nous dit: jetez n'importe quoi, on triera pour vous, et vous paierais le prix fort... C'est facile non?
Répondre Signaler un abus 0 (0 vote)
Par Dudu (non enregistré) , le 25/02 à 07h55



Cette usine ne sera qu'une usine à fabriquer des déchets et produira un mauvais compost qui partira à l'enfouissement ou à l'incinération, car pollués par les métaux lourds. Sans séparation des fermentescibles à la base, pas de bon compost utilisable en agriculture. De plus, cette usine est construite en zone inondable... (il y a eu de gros problèmes lors de la construction).
Les pauvres contribuables vont payer deux fois: une pour le traitement et deux pour l'élimination des déchets ultimes dont le compost fera partie. Quant à la désodorisation (chimique) et les bâtiments fermés, c'est du pipeau. Ceux qui seront sous les vents dominants vont se régaler. Ils iront se plaindre au près de ce Monsieur BLACHE.

http://www.ledauphine.com/drome-ardeche-le-centre-de-valorisation-du-sytrad-a-etoile-est-en-cours-de-construction-comment-vos-ordures-vont-faire-du-compost-@/index.jspz?chaine=13&article=267065

atom'cratie française:le scandale ATMEA 1

Publié le :17/02/2010

Guerre dans le nucléaire français, accouchement en catimini d’Atmea 1

La fin de l'hiver nucléaire aurait commencé, ravivant l’appétit commercial des acteurs historiques comme des challengers. Les chantiers de réacteurs atomiques sur la planète ne sont pas pléthoriques, le carnet de commandes demeure encore largement virtuel, pourtant les acteurs français du nucléaire sont en pleine guerre d’influence.


GDF Suez pousse des coudes pour mettre fin au monopole d'EDF dans la construction et l’exploitation de centrales atomiques en France. Ainsi, un partenariat stratégique Areva-GDF Suez est à l’étude. Par ailleurs, EDF est en conflit ouvert avec Areva, pour la fourniture de combustible comme pour le retraitement.
D’aucuns veulent faire d’EDF le « chef » de la filière nucléaire national pour exporter le savoir-faire français. Total voudrait bien y mettre des billes, tout comme Bouygues

C’est une guerre commerciale intra-nationale qui se joue sous nos yeux. Aucun ne pense remettre en cause la garantie publique qui fait peser le risque sur le contribuable en dernier ressort. Dans une logique de la mutualisation des coûts et de privatisation des bénéfices, l’appétit de dividendes est grand pour nos deux électriciens privatisés…

Face à de tels enjeux financiers où la sécurité n’est même pas abordée, devant un tel Monopoly industriel où les intérêts sont mal identifiés, un peu de débat public ferait grand bien.

Au moment du Grenelle de l’environnement, le nucléaire était un sujet non négociable, d’intérêt national stratégique sans discussion démocratique. La pilule atom’cratique est passée et deux chantiers d'EPR ont été lancés.

Maintenant, on apprend au détour de la compétition entre EDF et GDF Suez, en catimini au travers de la fuite sur l’accord AREVA/GDFSuez, que l’on pourrait engager la construction d’une nouvelle centrale nucléaire en France : « Atmea 1 ». Un « petit » générateur de 1100 MW, pour compléter l’offre l’export du « gros » EPR à 1650 MW. J’ai cru m’étrangler devant une telle arrogance atom’cratique.

J’ai lu ça dans Le Monde : « L'accord avec Areva précise qu'en cas de feu vert de l'Etat, GDF Suez aura la maîtrise d'ouvrage du prochain EPR français et qu'ils collaboreront à la construction de deux autres à l'étranger. S'il n'obtient pas ce puissant réacteur de 1 650 mégawatts (MW), le groupe d'énergie pourra construire dans l'Hexagone l'Atmea 1, un réacteur moins puissant (1 100 MW) conçu par Areva avec le japonais Mitsubishi Heavy Industries ». L'enjeu est d'exporter du nucléaire « français » dans les pays émergents, qui n’ont pas nécessairement besoin du puissant EPR. Soit deux sujets – au moins - à mettre sur la table du débat démocratique :

A-t-on besoin d’engager prochainement un troisième chantier nucléaire en France, Atmea 1, en dehors de réaliser un prototype vitrine commerciale ? Dans l’affirmative, où ? Par qui ?

Quelle stratégie de dissémination du nucléaire civil dans le monde ? Quel rôle de la France dans la limitation du risque nucléaire global ? Les pays émergents et en développement peuvent-ils assumer un risque nucléaire ?

Ne pensez vous pas que cela fait du « lourd », qui mériterait le début d’un débat démocratique ? Deux EPR et un premier « Atmea », ça fait beaucoup de chantiers atomiques en un seul mandat !!! Exporter le risque nucléaire dans les pays émergent doit il être la politique commerciale française d’une filière aussi dangereuse ? A tout le moins, il y a nécessité d’en discuter à l’Assemblée, tandis que l’on n’a pas encore de solutions crédibles pour la gestion des déchets nucléaires et que le démantèlement des centrales existantes est un problème qui demeure devant nous, non réellement chiffré.

Pour l’atom’cratie française, il y aura toujours le contribuable à taper tandis que l’on ne demande pas son avis au citoyen !

Puisse ce billet être un petit caillou dans leur soulier.

Héloïm Sinclair


http://www.developpementdurable.com/technologie/2010/02/U157/guerre-dans-le-nucleaire-francais-accouchement-en-catimini-datmea-1.html

jeudi 25 février 2010

NO Sarkozy Day:le mail à diffuser à tous vos contacts

J'envoie un mail à tous mes contacts pour annoncer le No Sarkozy Day :

IMPORTANT : Transférez ce message à tous vos contacts

Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…

Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l’écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.

Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République :

Liberté – Egalité – Fraternité – Laïcité – Démocratie

Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l’envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.

Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !

Des rassemblements seront organisées partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.

A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.

LE POUVOIR DU PEUPLE COMME BUT
LE POUVOIR DU PEUPLE COMME CHEMIN

Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xc9cfx_no-sarkozy-day-le-27-mars-2010_news

Site Web : http://www.no-sarkozy-day.fr/signature-de-lappel/

Contacts :
# Presse : 06 01 99 20 10 - contact@no-sarkozy-day.fr
# Coordination : 06 99 88 18 69 - coordination@no-sarkozy-day.fr

mardi 16 février 2010

charte pour la dignité : marche sur Donzère.

LA CHARTE POUR LA DIGNITE



1/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 1er de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
"La dignité humaine est inviolable. Elle doit être respectée et protégée".
…Je demande que tout soit mis en œuvre pour que la dignité des étrangers soit respectée, et par conséquent que leurs droits fondamentaux soient respectés.

2/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 18 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule
« Le droit d'asile est garanti dans le respect des règles de la convention de Genève du 28 juillet 1951 et du protocole du 31 janvier 1967 relatifs au statut des réfugiés et conformément au traité instituant la Communauté européenne. »

Depuis juillet 2008, les demandeurs d’asile n’ont plus d’hébergement dès le rejet de leur première demande. Ils peuvent faire réexaminer leur dossier, mais n’ont plus aucun droit sur le territoire français.
Novembre 2009 : l’Arménie est déclarée pays sûr : les demandeurs d’asile arrivant de ce pays ne sont plus hébergés, leur suivi social plus assuré, ils n’ont aucune ressource.
…Je demande que tous les demandeurs d'asile de France accèdent rapidement à un statut de réfugié ou à un titre de séjour, reconnaissance de leur histoire et de leurs souffrances. Je demande qu’ils puissent être accueillis au sein des structures créées à cet effet 
jusqu'à la fin de toutes les procédures auxquelles ils ont droit.

3/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article19 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
« Nul ne peut être éloigné, expulsé ou extradé vers un État où il existe un risque sérieux. »
La famille R. reçoit un ordre d’expulsion vers le Kosovo. Connaissant la situation actuelle de ce pays toujours à la merci d’attentats, de représailles à l’égard des minorités, où les incidents entre serbes et albanais se multiplient, ce renvoi est inacceptable. Le Commissaire européen aux droits de l'homme, Thomas Hammarberg a appelé les gouvernements à ne pas expulser les réfugiés vers le Kosovo. Dans son rapport il dénonce l'insécurité grandissante, la dégradation de la situation économique et sociale ainsi que le développement du trafic de la prostitution.
…Je demande qu'on ne renvoie pas des demandeurs d'asile en danger dans leur pays ou devenus apatrides.

4/ Moi citoyen de la République, en vertu de l'article 47 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule
« Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable par un tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi. »

Les familles T. R. et B. reçoivent un rejet de l’appel de la préfecture suite à l’accord par le Tribunal Administratif. Il s’agit d’une décision politique basée sur un quota d’expulsions, et non pas sur l’étude du dossier des familles.
…Je demande à ce que tous les étrangers aient droit à faire valoir leurs procédures dans les tribunaux, indépendamment de l’exécutif et de la politique menée par le gouvernement.

5/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 47 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule :
« Toute personne a la possibilité de se faire conseiller, défendre et représenter.
Une aide juridictionnelle est accordée à ceux qui ne disposent pas de ressources suffisantes, dans la mesure où cette aide serait nécessaire pour assurer l'effectivité de l'accès à la justice. »
…Je demande à ce que tous les étrangers puissent faire valoir leurs droits et que l’aide juridictionnelle soit accordée sans conditions relative à la situation administrative.
Le coût des dépenses octroyées aux avocats pour défendre le demandeur d’asile devant la CNDA, est très élevé. Quasi aucune aide juridictionnelle n’est accordée..

6/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 9 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
"Le droit de se marier et le droit de fonder une famille sont garantis selon les lois nationales qui en régissent l'exercice."

Mr S. est arrêté en mairie, après avoir publié ses bans avec sa future conjointe française, enceinte.
…Je demande que tous les couples puissent se marier, sans discrimination ni suspicion sur leur désir d'union, en particulier pour les mariages franco-étrangers.


7/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 15 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
"Toute personne a le droit de travailler et d'exercer une profession librement choisie ou acceptée."
En moyenne un dossier de demande d'asile prend 6 mois et jusqu'à 4 ans. L’interdiction de travailler pendant cette durée rend les personnes dépendantes, assujetties, et perdant toute estime de soi.

…Je demande à ce que tous les demandeurs d'asile aient le droit de travailler, afin de subvenir à ses besoins et vivre dignement.

8/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 24 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule :
« Toute personne a le droit d'accéder à la prévention en matière de santé et de bénéficier de soins médicaux dans les conditions établies par les législations et pratiques nationales.»
…Je demande que tous les étrangers aient droit aux soins médicaux, et que l’Aide Médicale d’Etat soit accordée sans conditions et immédiatement.

9/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 24 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule :
« Dans tous les actes relatifs aux enfants, qu'ils soient accomplis par des autorités publiques ou des institutions privées, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale »

D. enfant de la famille G. a été placé en rétention avec ses parents, dont la maman était enceinte.

L’accès aux soins n’est pas toujours permis car les dossiers AME sont longs avant d’aboutir. Beaucoup de pharmacies et médecins n’acceptent pas l’AME

Les enfants victimes de troubles psychologiques, du fait de leur errance migratoire, ne sont pas soignés et leur état s’aggrave au vu de la situation qu’ils vivent

Décembre 2008, Mr A. est expulsé. Il laisse son épouse sans ressources avec ses 3 fillettes, de 1an, 7ans et 11ans.
…Je demande qu'en aucun cas un enfant ne soit interné dans un centre de rétention. Je demande qu'en aucun cas il ne soit victime de la situation administrative de ses parents. Je demande qu’en aucun cas, il ne subisse de discrimination pour l’accès aux droits fondamentaux.

10/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 14 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
" Toute personne a droit à l'éducation, ainsi qu'à l'accès à la formation professionnelle et continue."

Octobre 2009, la famille M. va inscrire sa fille à la mairie en vue d’une inscription à l’école. La mairie fait traîner la demande et avoue devoir se renseigner sur la situation administrative de la famille.
...Je demande qu'aucune discrimination ne soit faite lors des inscriptions des enfants à l'école publique de la république; qu'aucune inscription ne soit reportée au motif de prise de renseignements, sur la base du nom de famille ou de l’origine de l’enfant.

"La dignité humaine est inviolable. Elle doit être respectée et protégée".

Par ma signature et mon engagement je refuse de m'associer aux lois discriminatoires qui détruisent peu à peu notre République.
Je choisis de m'élever contre ce qui me semble injuste par mes actions, ma conscience et ma solidarité.



Le Collectif ASTI-LDH-RESF vous invite à

la Marche pour la Dignité sur Donzère (26), Mairie d’Eric Besson

SAMEDI 27 FEVRIER 2010

Départ Montélimar : 10h Place de la Mairie
Départ Viviers: 12h30 Place de la Roubine
13h30 Convergence à Chateauneuf du Rhône
15h Arrivée Mairie de Donzère.


Faut pas rater la Marche sinon, c’est la chute indigne !



Pour la Défense des Demandeurs d’Asile

samedi 13 février 2010

No Sarkozy Day : Où en est-on?

No Sarkozy Day : Où en est-on?

en cliquant sur le lien ,vous allez directement sur le site

NO SARKOSY DAY 26



avant tout je tiens à remercier CHIMULUS qui m'autorise à utiliser son dessin que je trouve génial.

ses dessin sont là:
http://www.facebook.com/profile.php?v=feed&story_fbid=103476603015316&id=100000589301488#!/profile.php?id=100000589301488




NO SARKOSY DAY 26

je participe pour la DROME à l'organisation de ce qui n'est pas vraiment une manifestion.
on prèfère l'appeler un mouvement citoyen.
un mouvement qui réclame la fin du rêgne de Sarkosy.

on a tous une raison de dire NON à Sarkosy.


la rêgle:pas de bannière,pas de division:c'est une démarche honnête,citoyenne qui ne veut pas être récupérée.

je lance un appel à toutes les bonnes volontés.
il y a plusieurs niveaux d'implication pour cette journée.

-la marche elle-même

-l'organisation de festivités pendant la marche

-l'organisation de la marche en amont.

si vous êtes intéressé pour participer à l'une ou l'autre de ces 3 démarches vous pouvez me joindre sur


paysan.bio@free.fr

ou sur

nosarkozyday26@forcinfo.com

vendredi 12 février 2010

invitation à venir goûter au confort écologique des poêles de masse.





cliquez sur l'image pour lire l'invitation

hymne du No Darkosy Day


La marseillaise
envoyé par danilemoucheur1. - Clip, interview et concert.


j'imagine bien cette chanson comme hymne du No Sarkosy Day.

je remercie Jean françois Vionnet qui m'a permis de trouver cette version que je ne connaissais pas.

jeudi 11 février 2010

Claude Bourguignon. bon-sens paysan face à l'industrie

le temps des grâces . morte terre?




Libération :
[...] Une savante dialectique de l’ordre et du désordre, du chaos (la forêt préhistorique) et de la discipline (le champ humanisé), se révèle peu à peu dans cette vertigineuse enquête sur le destin de nos sols et de ceux (les paysans) qui en avaient la garde.

L’hybris technique frappe dès les années 50 un monde agricole qui pense pouvoir enfin échapper par le progrès à l’ingratitude d’un sort millénaire de bête de somme. Tracteurs et engrais chimiques décuplent le rendement ; phosphates, insecticides et autres potions magiques font tripler les récoltes.

Mais l’utopie productiviste et sa réalisation subventionnée (la PAC, politique agricole européenne) se paie aujourd’hui au prix fort.

Si l’on écoute les experts interrogés par le cinéaste, quand nous baguenaudons dans nos douces campagnes en humant fleurs et fumier, nous piétinons en fait un cadavre. « Morte Terre » comme dit Murat.

Le bombardement chimique sur un demi-siècle a stérilisé les sols, aboli la tourbe, détruit les équilibres fragiles de l’écosystème.

Résultat : non seulement les paysages deviennent moches mais en plus on mange mal.

Comme dans le Mondovino de Jonathan Nossiter (en 2004), le film plaide pour le respect des spécificités multiples des terroirs français contre des logiques de standardisation qui ne sont même plus rentables.

Bien sûr, le Temps des grâces peut se voir de multiples manières (l’agriculture à la dérive comme symptôme d’un malaise dans la civilisation plus général) ; du moins peut-on dire qu’il possède un dernière partie assez agressive, fiévreuse, à forte capacité d’interpellation des pouvoirs publics et des citoyens.

Le film a donc vocation à être vu mais aussi largement débattu.

les projets de maison carton avancent

La maison en carton n'est pour l'instant qu'un prototype mais pourrait permettre, à terme, de réaliser des économies d'énergie ainsi que sur le prix d'achat.

Ne dit-on pas que les meilleures idées sont souvent les plus simples ? C’est en colmatant une fuite sous sa toiture avec des morceaux de carton agglomérés, qu’Hubert Lê, directeur d’un centre d’aide par le travail, imagine une maison en carton. L’idée peut paraître saugrenue. Et pourtant…

Présentée aux professionnels mi-janvier, la maison en carton a d’emblée séduit.

Saint-Gobin, le spécialiste mondial de l’isolation et DS Smith, spécialiste du cartonnage, sont d’ores et déjà intéressés. Outre ces deux géants, une vingtaine de clients potentiels ont manifesté leur intérêt et veulent passer commande. Mais le projet n’en est qu’à ses prémisses.

Déposé à l’INPI en octobre dernier, le projet a ensuite subi une série de tests sur des plaques de carton agglomérées au centre de ressources des industries du bois à Epinal (Vosges). Concluants, ces tests préliminaires vont permettre de construire un prototype dès mars prochain. De 100 à 120m2, ce projet-pilote nécessitera 18 tonnes de carton et sera érigé aux abords du centre d’aide par le travail de Sainte-Marie-aux-Mines (Haut-Rhin). Cette version grandeur nature sera soumise à des conditions dantesques : feu, vent, pluie… qui en détermineront la viabilité.

Une maison intelligente à tout point de vue

Dans les faits, la dénomination de maison en carton cache un concept technique très étudié. Il ne s’agit pas d’une maison de poupée, mais d’un assemblage de panneaux de carton ondulé, imperméabilisés et ignifugés, emprisonnés dans des ossatures de bois, ensuite dissimulés par du crépi et des tuiles.

« Par grand froid, mieux vaut se couvrir de plusieurs fines couches de vêtements que d’un seul gros pull. Ici c’est pareil », explique Hubert Lê.

Cette maison combine tous les piliers du développement durable. Environnemental : le carton ondulé provient à 80 % du papier recyclé. D
e plus la maison possède d’excellentes qualités d’isolation et correspondra parfaitement aux prochains standards basse consommation en vigueur en 2012. Economique : les matériaux utilisés pour la construction de cette habitation sont relativement bon marché et modéreront le prix d’achat.

L’un des inventeurs ne s’en cache pas, la maison en carton s’adresse d’abord aux travailleurs pauvres qui le plus souvent ont de lourds frais énergétiques. « Le but c’est de rendre cette maison accessible au plus grand nombre », ajoutent-ils en chœur.

Social : les murs en carton devraient être fabriqués par des travailleurs handicapés dans des centres d’aide par le travail.

Premiers tests grandeur nature attendus en août prochain…

http://www.developpementdurable.com/insolite/2010/02/A4129/la-maison-en-carton-quintessence-du-developpement-durable.html

mardi 2 février 2010

l'histone:le thermomêtre végétal

Un gene important permet aux plantes de s'adapter aux variations du climat, Cordis Nouvelles pour Europa, 21/01/10

Par le biais d'experiences genetiques, un groupe de chercheurs du Royaume-Uni a decouvert la maniere dont les plantes controlaient leur developpement par leurs reponses au changement de temperature.

L'equipe de recherche, financee par le Conseil europeen de la recherche (CER) et le Centre John Innes, a etudie les genes du modele vegetal Arabidopsis afin de savoir lesquels regulaient la reponse a la temperature et comment ils pouvaient etre adaptes a l'elevation des temperatures suite au rechauffement planetaire.

La recherche, publiee dans la revue Cell, fait etat d'un gene "thermometre" que les plantes utilisent pour controler leur croissance et leur developpement. Cette decouverte pourrait mener a de nouvelles methodes de selection des plantes, davantage resistantes a l'evolution du climat.
Le changement climatique affecte le cycle de croissance de nombreuses plantes, entrainant une redistribution des especes dans le monde entier mais egalement des changements inquietants dans leurs modes habituels de croissance et de floraison.

Les plantes sont extremement sensibles aux temperatures, qui controlent leurs cycles de croissance, de floraison et de fructification. Elles peuvent reagir a des differences de temperature de l'ordre d'un degre Celsius, et sont soumises au fil de l'annee, du printemps a l'hiver et du jour a la nuit, a des temperatures tres variables et meme extremes.

Pour determiner le moment opportun pour pousser ou s'il vaut mieux preserver leurs reserves, les plantes controlent leur croissance en fonction de la temperature ambiante. Jusqu'a present, nous ignorions les mecanismes qui regissent ce phenomene.

Mais une equipe de chercheurs du Centre John Innes du Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC) au Royaume-Uni, est parvenue a percer le mystere et a comprendre la capacite des plantes a controler leur croissance : Elles sont dotees d'un "thermometre" qui leur permet de reguler leur croissance.

Les chercheurs ont etudie tous les genes d'une variete d'Arabidopsis (une crucifere) afin de decouvrir lesquels etaient actives par des temperatures plus elevees. Ils ont ensuite relie l'un de ces genes a un gene de luminescence preleve sur une autre plante dans le but d'obtenir des plantes qui emettent de la lumiere lorsque la temperature augmente. Le but etait de rechercher des plantes mutantes incapables de detecter les fluctuations de temperature. L'une de ces plantes mutantes a perdu la capacite de detecter correctement la temperature, et emettait de la lumiere meme lorsqu'il faisait froid.
"C'est tres impressionnant d'observer ces plantes", explique le Dr Vinod Kumar, un membre de l'equipe. "Comme les plantes ordinaires, elles poussent a des temperatures elevees. Par contre, elles continuent a pousser, meme quand nous diminuons la temperature."

La mutation chez ces plantes affecte le fonctionnement d'un variant d'une proteine histone. Les histones sont des proteines structurelles des chromosomes qui lient l'ADN, leur donnent leur forme et participent au controle du declenchement des genes. Lorsque cette histone particuliere n'est plus integree a l'ADN, la plante exprime tous ses genes comme si la temperature etait elevee, meme si ce n'est pas le cas.
Ainsi, l'equipe de recherche a pu demontrer que l'histone joue effectivement le role de "thermostat vegetal". Ce variant d'histone controle un gene qui a permis aux plantes de s'adapter aux fluctuations du climat en accelerant leur cycle de floraison.

Les resultats de cette recherche permettront aux chercheurs de prevoir quelles plantes s'adapteront et reagiront aux prochains changements de temperature.

"Nous serons probablement en mesure d'utiliser ces genes pour modifier la facon dont les cultures detectent la temperature", explique le Dr Wigge. "Ainsi, nous pourrons peut-etre selectionner des plantes resistant au changement climatique."


Pour de plus amples informations, consulter :
Revue Cell:
John Innes Centre :
Conseil de recherche sur la biotechnologie et les sciences biologiques (BBSRC):



vendredi 29 janvier 2010

No Sarkozy Day


No Sarkozy Day

l'appel officiel:

- Appel au peuple -

Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…

Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l’écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.

Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République :

Liberté – Egalité – Fraternité – Laïcité – Démocratie

Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l’envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.

Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !

Des rassemblements seront organisées partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.

A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.

http://www.no-sarkozy-day.fr/

---------------------------------------------------------------------------------------------

ma réaction sur la liste d'échange de mon association d'éducation populaire:


bonjour,

je n'ai pas fait de pub pour cette journée sur la liste car je crois que l'adhésion à ce mouvement doit être personnelle.

le texte commence par :
"Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat..."

c'est justement parce que la démarche est indépendante de tous les vautours (oui,les socialistes et ceux qui les aident peuvent se sentir visés)qui ne pensent qu'à prendre le pouvoir pour le confisquer au même titre que Sarkosy,que j'y adhère.

l'idée,pour moi,est que Sarkosy se sert de la puissance publique pour communiquer à son profit.
ses déplacements très chers où des personnes choisies viennent l'applaudir pendant que les opposants sont parqués comme des veaux derrière des barrières gardées par des CRS sont SCANDALEUX.

l'idée est donc de se réapproprier la communication à propos de sarkosy.

il faut que cette contre communication soit présente dans l'esprit des Français en 2012.
ceux qui participeront à cette journée et aux suivantes s'en rappelleront.


il est clair que je ne lutte pas contre Sarkosy pour mettre des socialistes et affiliés à la tête de l'état mais pour offrir aux français des personnes qui seront là pour les servir,pas pour se servir ou pour créer des injustices en favorisant leurs copains.

pascal

BIO:chronique d'une mort annoncée

je rappelle que le bio n'est pas juste un marché,c'est avant tout une éthique,celle de ne pas empoisonner la personne que l'on nourrit.

on a ,depuis quelques années, laissé les rênes du bio aux vautours du capitalisme.

pour moi, le bio c'est la vie,eux ne prospèrent que sur la mort.
le résultat ne se fait pas attendre.

que peuvent faire des gens avec une éthique lorsqu'ils sont sous la coupe de ceux qui ont érigé le cynisme comme valeur ultime de l'homo-capitalistum ?
les bios vont payer leur éthique au prix fort,jusqu'à leur mort.

cet article est un des premiers chapitres de la chronique d'une mort annoncée et,à mon avis, de plus en plus inévitable.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Le bio ne fait plus recette,
Courrier International, 22/01/10
Ezra Fieser, The Christian Science Monitor

L’Amerique latine produit 75 % du cafe bio de la planete. Mais les retombees economiques ne sont pas au rendez-vous. La culture traditionnelle revient, comme le raconte The Christian Science Monitor.

Quelque 200 tonnes de cafe bio dorment dans un entrepot de Guatemala Ciudad, empilees en sacs de 60 kilos. Cela a beau etre l’un des meilleurs cafes du monde, Gerardo de Leon n’arrive pas a le vendre.

“Il est de tres haute qualite, et en plus c’est du bio”, explique le directeur de la FEDECOCAGUA, la plus grande cooperative guatemalteque, qui regroupe 20 000 exploitants. “Mais, en ce moment, les torrefacteurs ne veulent pas payer plus.”

M. de León demande 1,40 euro pour 500 grammes de cafe vert (non brule), soit environ 34 centimes de plus que le cours du jour. Mais il dit qu’il va bientot devoir le vendre au prix du cafe ordinaire.

C’est la raison pour laquelle de nombreux exploitants d’Amerique centrale commencent a renoncer au cafe bio : ils n’en obtiennent plus de prix preferentiels.

Depuis le Mexique jusqu’au Costa Rica, au moins 10 % des cultivateurs sont revenus a la culture traditionnelle, retrouvant pesticides et engrais chimiques pour accroitre la production. Bien que le bio rapporte encore jusqu’a 25 % de plus que le cafe classique, cette marge ne suffit pas a couvrir les couts de production plus eleves ni a compenser les rendements plus faibles. Les couts des certifications bio, des composts et des pertes dues aux parasites et a d’autres facteurs sont tels que le bio revient environ 15 % plus cher a produire que les cultures traditionnelles. L’utilisation d’engrais chimiques permet aux agriculteurs de produire environ 880 kilos de cafe a l’hectare, contre 520 kilos pour la meme superficie dans une exploitation bio. Dans la mesure ou les prix du cafe sont repartis a la hausse apres la baisse des cours au milieu des annees 1990, les producteurs n’ont plus guere de raisons financieres de continuer a cultiver des graines bio.

“Je peux vendre du cafe non bio a un intermediaire pour presque le meme prix que le bio, et je peux utiliser ce que je veux sur les plants de cafe – des engrais, des pesticides”, explique Jose Perez, qui a arrete l’annee derniere de cultiver du cafe bio sur son exploitation de 1,21 hectare. “Du coup, j’en recolte bien plus.”

M. Perez est un bon exemple de ce que Daniele Giovannucci, ancienne consultante en matiere de cafe a la Banque mondiale, appelle les vaines promesses faites aux producteurs. “De nombreux agriculteurs […] se sont vu promettre des avantages economiques par ceux qui voulaient les faire passer au bio, ce qui etait une tres mauvaise idee, ecrit-elle. Resultat, ils sont decus, comme on pouvait s’y attendre.”

Il y a une decennie, lorsque le cafe a atteint son cours plancher, des dizaines de milliers de cultivateurs latino-americains ont commence a planter des produits certifies bio, a l’appel de certaines organisations de developpement. Ils devaient pour cela suivre des regles strictes, prevoyant notamment l’abandon des pesticides et des engrais chimiques pendant trois ans. Une fois passes au bio, les producteurs devaient approvisionner un marche en pleine expansion qui rapportait jusqu’a 40 % de plus que le cafe traditionnel. Par la meme occasion, ils preserveraient leurs terres. Les exploitations classiques epandent pas moins de 45 kilos d’engrais chimiques a l’hectare. Dotees d’une flore abondante, les cultures bio piegent davantage de CO2 que les exploitations classiques, un atout pour une culture menacee par le changement climatique.
Toutefois, les agriculteurs n’obtenaient la certification qu’au bout de trois ans, si bien qu’ils devaient prendre a leur charge les surcouts pendant cette periode.

Des lors, beaucoup d’entre eux se sont endettes et abandonnent maintenant l’agriculture bio.

“Quand vous etes une petite structure, comme nous le sommes, il est deja difficile de survivre face aux gros exploitants. Alors, quand vous perdez des membres, la situation devient critique”, assure Marvin López, directeur d’une cooperative de producteurs bio du Guatemala, qui a perdu l’an dernier la moitie de ses quelque 380 adherents.
“Je recois tous les jours des appels d’acheteurs des Etats-Unis, qui me demandent si j’ai du bio a vendre”, explique de León, montrant du doigt un courrier avec offre d’achat a 1 euro les 500 grammes. “Puis je leur annonce mon prix : 1,40 euro le demi-kilo… et le cafe ne quitte pas l’entrepot.”
------------
Reperes
L’abandon de la culture de cafe bio va rendre celui-ci plus difficile a trouver pour les consommateurs. “C’est d’autant plus regrettable que le cafe bio commencait a se democratiser”, assure Jeremy Haggar, du Centre de recherche et d’enseignement d’agronomie tropicale du Costa Rica (CATIE). “Les prix vont augmenter et le cafe bio redeviendra un produit de luxe.” Proposes sous des marques “vertes”, les cafes bio etaient recemment devenus meilleur marche et plus largement accessibles. L’annee derniere, les ventes en Amerique du Nord ont atteint le chiffre record de 920 millions d’euros, une hausse de 13 % par rapport a 2007. Pourtant, Starbucks, la plus grande chaine de cafes de la planete, assure que la part du bio dans ses ventes de cafes est seulement de 3 % en raison des quantites limitees disponibles dans le monde et des contraintes du systeme de certification bio pour les exploitants.

jeudi 14 janvier 2010

comment la direction du PCF expulse des militant(e)s

je pense que leur tort est d'avoir soutenu un groupe de communistes humanistes,les rouges vifs.
trop humanistes au goût de la direction du PCF.
j'ai signé leur pétition,il y a déjà un moment.
allez voir leur blog,c'est très instructif sur les méthodes de VOYOUS utilisées par des dirrigeants qui prétendent représenter la classe ouvrière.
la lutte finale sera-t-elle l'utilisation d'huissiers et de la police pour voler ce qui appartient aux militants?
elle est tombée bien bas la "gôche plurielle",celle qui a abandonné les travailleurs.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Chers camarades, chers amis,

Samedi dernier, nous lancions publiquement une pétition de défense de notre section, avec 143 signataires, en même temps qu'un blog http://62ruemontmartre.over-blog.com/Cette pétition a été transmise à Marie-George Buffet lundi, avec plus de 200 signatures. Aujourd'hui, nous en sommes à 272, dont 14 membres du Conseil national du PCF, parmi lesquels 4 secrétaires de fédération (liste en pièce jointe).

Mais aujourd'hui, Patrice Bessac et la direction de la fédération de Paris viennent de franchir un nouveau pas, en faisant procéder, par un huissier assisté de la police, à notre expulsion de notre local du 62 rue Montmartre, dont les serrures ont été changées. Nous rappelons qu'il s'agit de l'application d'une décision de justice, obtenue en juillet sur un mensonge: leur avocat a produite à l'audience (en juin) un document signé de l'exécutif départemental parisien certifiant qu'un nommé Georges Matti avait été élu secrétaire de section à la place de Simonne Goenvic, et que les clefs du local devaient donc lui revenir. La Commission des conflits dU PCF n'a pu que constater à la fin du même mois que c'était faux, mais la fédération n'en a tenu aucun compte.

Nous contestons bien sûr cette décision en appel, en produisant l'avais de la commission.

Aujourd'hui, après avoir eu recours à la justice pour nous condamner, sur une fausse déclaration, Patrice Bessac s'est adressé à la police pour nous expulser, sans même attendre la décision de la cour d'appel.

Nous renouvelons donc notre appel à tous les communistes, à tous les progressistes, à tous les démocrates, à nous soutenir dans notre lutte pour que noter section reste une section communiste, et que notre local du 62 rue Montmartre soit rendu aux militants qui en ont payé intégralement l'achat et l'entretien, pour rester un local communiste, alors que de nombreux précédents nous convainquent que le seul but de la fédération de Paris est de le mettre en vente.Vous pouvez signer notre pétition en vous rendant sur le blog http://62ruemontmartre.over-blog.com/ ou en répondant à ce mail en indiquant "Je signe", suivi de vos prénom et nom, de votre commune et votre département, (votre section du PCF si vous en êtes adhérent) et des mentions que vous souhaitez éventuellement voir figurer après votre signature.Vous trouverez sur le blog la plupart des éléments du dossier, enrichis depuis samedi, en particulier avec une rubrique "Ce que disent les statuts du PCF".En vous remerciant de votre attention et en espérant votre soutien,PCF section Halles Bourse (Paris Ier IIe)

accros à la DETTE,bonne année.pays les plus riches ou les plus endettés?

Crise financière : comment éviter l'explosion ?, par Pierre Larrouturou


LE MONDE 13.01.10 13h56 • Mis à jour le 13.01.10 14h10


Peut-on soigner une gueule de bois avec un double whisky ?

Peut-on sortir de la crise de la dette en accumulant plus de dette encore ?

Dans tous nos pays, beaucoup s'alarment aujourd'hui de la fuite en avant des finances publiques mais tous savent que, dans l'état actuel de nos économies, stopper les déficits amènerait à replonger dans une récession profonde.

"Il y a une bombe sous la reprise actuelle, c'est l'endettement public" affirmait récemment Pascal Lamy, le directeur général de l'OMC, mais il ne conseillait pas pour autant de stopper les déficits.

Que choisir ? Sombrer dans le gouffre de la récession (tout de suite) ou foncer dans le mur de la dette (dans quelques années) ?

En quinze mois, la dette publique des Etats-Unis a augmenté de 2.000 milliards, soit 14 % du PIB américain. Pour éviter un effondrement complet de leur économie, les Etats-Unis ont "brulé" en quinze mois l'équivalent de toutes les réserves accumulées par la Chine en vingt ans.Quant à la Chine elle-même, c'est peu dire que son économie est instable : "88 % de la croissance vient de l'investissement. Jamais, dans aucun pays, on n'a vu une croissance aussi déséquilibrée" explique Stephen Roach, Chef-économiste de Morgan Stanley.

Pour éviter la récession, le gouvernement chinois a lancé un plan de relance représentant 13 % du PIB et a obligé les banques à distribuer un maximum de crédits. En un an, les banques chinoises ont distribué en crédits plus de 30 % du PIB. C'est du jamais vu. Dans aucun pays au monde !
"Le rétablissement chinois n'est ni stable, ni solide, ni équilibré" admettait le 10 septembre le Premier Ministre, Wen Jiabao. Le même jour, Xu Xionian, Professeur à la China Europe International Business School, affirmait : "Pour apaiser sa soif, la Chine a bu du poison." Paul Krugman, Prix Nobel d'économie, estime que les risques d'un retour à la récession dès la fin 2010 sont "de 30 à 40 %". L'ancien Chef économiste du FMI, Simon Johnson, affirme que "nous nous préparons à une catastrophe énorme". En novembre, la Société Générale a envoyé à ses clients les plus fortunés un argumentaire mettant en avant le risque d'un "global collapse", un effondrement global des marchés.

Il n'y a que Nicolas Sarkozy qui ose encore dire publiquement que "tout laisse penser que la croissance revient"…

"Le plan Paulson est une transfusion sanguine à un malade souffrant d'une hémorragie interne" affirmait Joseph Stiglitz, Prix Nobel d'économie, en octobre 2008. Un an plus tard, rien n'a changé : on transfuse nos économies à coup de trilliards de dollars sans soigner "l'hémorragie interne". Pour éviter l'explosion, pour éviter le global collapse, il est fondamental de comprendre où est l'hémorragie interne dont parle Stiglitz : pourquoi, dans tous nos pays, l'économie tombe-t-elle en récession si on cesse d'augmenter la dette ?

Pourquoi nos économies sont-elles si "accros" à la dette ? Comment les sevrer ?

C'est en observant l'évolution de la dette aux Etats-Unis sur les 50 dernières années qu'on comprend les causes profondes de cette addiction. Jusqu'en 1981, le ratio dette/PIB était parfaitement stable. L'économie n'avait pas besoin de dette pour croître régulièrement. Des règles collectives assuraient une progression régulière des salaires et un partage équitable de la productivité entre salariés et actionnaires. Ce "compromis fordiste" a permis aux Etats-Unis de connaître 30 ans de stabilité. Sans dette.

Mais, en 1981, Ronald Reagan arrive à la Maison blanche. Les libéraux baissent les impôts sur les plus riches, ce qui diminue les recettes fiscales et augmente la dette publique.

La dette augmente surtout parce que les politiques de dérégulation amènent à la baisse de la part des salaires dans le PIB.

C'est à partir de là que des millions d'Américains commencent à s'endetter pour maintenir leur niveau de vie.

Les Etats-Unis ne sont pas une exception : dans l'ensemble des 15 pays les plus riches de l'OCDE, la part des salaires représentait 67 % du PIB en 1982. Elle ne représente plus que 57 %.

Sans doute la part des salaires était-elle un peu trop élevée à la fin des années 1970, mais une baisse de 10 points, c'est colossal.

Cela pèse très lourdement sur la consommation des ménages.

En juillet 2003 déjà, dans son rapport annuel, la Banque des Règlements Internationaux, la "Banque Centrale des Banques Centrales", soulignait le risque d'une récession mondiale par manque de consommateurs.

Comment expliquer la baisse de la part des salaires ?

Dans tous nos pays, la peur du chômage a fortement déséquilibré la négociation sur les salaires : "Si tu n'es pas content, tu peux aller voir ailleurs."

Avant même qu'éclate la crise des subprimes, il y avait au Japon 32 % d'emplois précaires; il y avait en Allemagne 4 millions de chômeurs et 6 millions de petits boulots.

Avant même qu'éclate la crise, alors que les Etats-Unis étaient officiellement en situation de plein-emploi, il y avait en réalité tellement de bad jobs à 10 ou 15 heures par semaine que la durée moyenne du travail -sans compter les chômeurs- était tombée à 33,7 heures (Source Economic Report of the President 2007).

Dans ce contexte de chômage et de précarité de masse, quel salarié peut négocier une augmentation de salaire ?

Qui peut refuser un surcroit de travail ?

Qui peut "donner sa démission" en espérant trouver assez vite un autre emploi ?

La peur du chômage est dans toutes les têtes

. Cette peur a profondément déséquilibré la négociation et la part des salaires est tombée à un plus bas historique.

Pendant des années, le système n'a fonctionné que parce qu'on distribuait par la dette le pouvoir d'achat qu'on ne donnait pas en salaire mais la fuite en avant a des limites…

" Si tu n'es pas content, tu peux aller voir ailleurs " Les racines de la crise financière, c'est 30 ans de chômage et de précarité.

C'est à cause du chômage de masse que la part des salaires a tant diminué.

C'est à cause du chômage que nos économies ont tant besoin de dette.

Le chômage n'est pas seulement une des conséquences de la crise. Il en est l'une des causes premières.

Pour éviter l'explosion, pour stopper "l'hémorragie", il faut donc s'attaquer frontalement au chômage. C'est seulement en donnant au plus grand nombre un vrai emploi et une vraie capacité de négociation sur les salaires qu'on sortira de la crise.

Hélas, à mi-mandat, Nicolas Sarkozy n'a toujours rien fait d'utile dans ce domaine. Le nombre de chômeurs a augmenté de 800.000 en dix-huit mois et Pôle Emploi annonce que un million de chômeurs vont arriver en fin de droit en 2010 mais Sarkozy regarde ailleurs… Pourtant, dans ce domaine, pas besoin de réunir un consensus du G20 pour agir : le Danemark et les Pays-Bas ont montré qu'on pouvait, au niveau d'un pays, construire un nouveau contrat social et diviser par deux le chômage. " Comment vaincre le chômage et la précarité pour sortir de la crise ? " Voilà le grand débat national que Nicolas Sarkozy devrait lancer.

Dès demain, ce sera, dans chaque région, le chantier prioritaire d'Europe Ecologie.


Pierre Larrouturou est économiste et membre du Bureau exécutif d'Europe Ecologie. Dernier livre publié : Crise : la solution interdite chez DDB.
Article paru dans l'édition du 14.01.10

samedi 9 janvier 2010

OGM,pesticides:ARMES de DESTRUCTION MASSIVE

on est loin des beaux discours de Jean Charles Bocquet:

ce documentaire révèle le véritable coût de la culture du Soja en Amérique du Sud et par conséquent le véritable coût de la viande industrielle chez nous.
viande industrielle favorisée par la politique agricole européenne ,avec notre pognon,donc avec notre accord tacite... tant que nous ne réagissons pas.



les communautés indigènes estiment que chaque année au Paraguay, 90 000 familles sont forcées de quiter leurs terres ancestrales afin de laisser la place aux plantations de Soja.

aujourd'hui,la production de viandes et de produits laitiers est responsable de
18 % des émissions de gaz à effet de serre soit plus que la totalité du secteur transport.

Bidoche,le livre de Nicolino ,n'a pas été écrit par hazard.

vendredi 8 janvier 2010

maison en papier: 4000 euros 400 KG


Une maison en papier pour les personnes démunies

L' Universal World House est un habitat "de papier" d'une superficie de 36 m2 pensé et breveté par Gerd Niemoeller, un inventeur suisse.


La maisonnette peut être utilisée presque partout : légère, facile à assembler, respectueuse de l'environnement, anti-sismique et peu coûteuse.

En effet, la maison modulaire est proposée par l’entreprise suisse "The Wall" au prix de 4 000 euros.

Ce prix comprend la plomberie, une chambre aménageable - jusqu'à 8 couchages -, une véranda, une douche et un toilette.

D'un poids total de 800 kg, la maison ne pèse plus que la moitié sans le bloc de base.

Les différentes parois et cloisons sont composées de celluloses imprégnées de résine, de cartons recyclés et de journaux.

Ainsi, selon son concepteur, avec la chaleur et la pression, le papier deviendrait extrêmement résistant et stable.L'intérieur des panneaux préfabriqués ressemble à un nid d'abeille, où l'air va remplir le vide de chaque unité. Cette technique utilisée dans certains avions et bateaux amène à obtenir des murs bien isolés.
L'objectif premier est de créer "un habitat intelligent d'urgence" permettant d'offrir un logement aux personnes déplacées et aux populations urbaines pauvres. Car selon son inventeur, "le nombre de migrants et de réfugiés vivants dans des logements improvisés, va croître avec le changement climatique, et nous voulons offrir une alternative."Plus de 2000 maisons ont déjà été commandées par une société nigériane.

Par ailleurs, le Zimbabwe et l'Amérique du Sud sont également intéressés par le procédé.

vendredi 1 janvier 2010

sarko se félicite du Nouvel Ordre Mondial dans ses voeux aux Français ...

à propos:une coquille s'est glissée dans le discour de Sarko.
"tout le monde a souffert de la crise pendant l'année 2009"
l'auteur du discours ,GUAINO, ne semble pas en avoir tant souffert que ça:

http://paysan-bio.blogspot.com/2009/12/pas-de-crise-pour-nos-elites-salaire.html

Obama augmente les mesures sécuritaires au nom de la lutte contre les terroristes
( ou contre le terroriste désequilibré et,ou manipulé qui met de la poudre dans son slip?)...

jusqu'ou iront-ils ?

grace aux mensonges,les mesures de contrôle ne seront pas imposées aux populations,ce seront ces populations appeurées qui les réclameront...

un film est,à mon avis,très intéressant pour l'éducation populaire:
vrai?faux? il a l'avantage de nous interroger sur NOS CROYANCES.



si on revenait à Sarko ?
Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

Qui êtes-vous ?

paysan bio producteur de framboises biologiques. passionné par mon métier. mais gêné par le fait qu'il ne procure pas un revenu suffisant pour faire vivre correctement ma famille. c'est elle la priorité,donc je vais certainement changer de métier.