Plus fort que l'iPad, le velo a tout faire,
Le Point n°1968, 10/06/10
Frederic Lewino
D'un cote, il y a les inventions hypersophistiquees comme l'iPad pour seduire les Occidentaux ; et puis, de l'autre, il y a les inventions faites de bric et de broc, mais rendant un immense service aux populations pauvres et tres nombreuses du tiers-monde.
C'est le cas de la Bicibomba Movil imaginee par l'etudiant britannique (universite de Sheffield) Jon Leary, en stage au Guatemala :
il a fabrique une bicyclette couplee a une pompe pour prelever de l'eau jusqu'a 23 metres de profondeur.
Quand le reservoir d'eau est plein, la pompe est posee sur le porte-bagages pour operer plus loin.
Jon a concu sa machine avec l'association guatemalteque Maya Pedal (mayapedal.org), qui recupere les vieux velos des pays occidentaux pour les remettre a neuf.
C'est un immense succes.
Apres le depart de Jon, l'association s'est mise a fabriquer de nombreuses autres bicyclettes a double usage, les bicimaquinas :
pour moudre le grain, pour mixer les liquides, pour casser les noix de macadamia...
Les plans de toutes ces bicimaquinas sont deposes sur le site Internet de l'association. N'y aurait-il pas un velo iPad ?
http://www.lepoint.fr/actualites-sciences-sante/2010-06-10/plus-fort-que-l-ipad-le-velo-a-tout-faire/919/0/464905
PDF intéressant:
http://www.nature-propre.org/telechargement/Articles/EcoAmerica%2033%20GT%20-%20Technologies%20appropri%C3%A9es,%20v%C3%A9los%20recycl%C3%A9s.pdf
vendredi 18 juin 2010
mardi 15 juin 2010
lundi 14 juin 2010
regardez ça :Songhai la force de l'afrique
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/arte-reportage/3236062.html
700 000 euros de bénéfice chaque année.
400 personnes
tirer le maximum des "petites" choses
convaincre par l'exemple
700 000 euros de bénéfice chaque année.
400 personnes
tirer le maximum des "petites" choses
convaincre par l'exemple
mercredi 2 juin 2010
Gérard Filoche à Romans le 4 juin
Romans, conférence-unitaire de Gérard Filoche sur les retraites
27 mai 2010 - 22:34 - auteur-e(s) : Olivier Tétard
Le collectif retraites de Romans [1] organise une conférence–débat
le vendredi 4 juin à 20 h 30
Salle Charles Michels à Romans
Retraites : conférence de Gérard Filoche
Gérard Filoche (Inspecteur du travail ) viendra nous aider à mieux répondre aux multiples questions que pose la divergence d’informations diffusées dans un débat qui nous concerne tous. Il s’agit en fait d’un vrai choix de Société.
Dans une période marquée par la crise économique qui découle d’une crise financière que les Etats n’ont pas sue empêcher, la crédibilité des « spécialistes de la gestion financière » qui sont censés dispenser la vérité doit nous conduire à ne pas prendre leurs propositions pour argent comptant.
La valse des milliards désarçonne beaucoup de nos concitoyens et peut les inciter à se juger incompétents pour définir leurs choix .
Les jeunes désabusés par la situation qu’ils trouvent en arrivant sur le « marché ? » du travail sont tentés de ne plus faire confiance qu’à leur débrouille personnelle dans une jungle individualiste. Pourtant plus que les actuels retraités qui n’ont pas su (ou pu) leur maintenir les équilibres de répartitions sociales des précédentes décennies, ils doivent réaliser qu’ils sont les premiers concernés par les débats actuels.
Gerard Filoche nous exposera la synthèse de ses réflexions dans un domaine qu’il connaît particulièrement bien, et dont les affirmations sont étayées par un vécu accumulé dans le suivi des évolutions du système .
Nous devrions donc tous nous retrouver, jeunes ou moins jeunes lors de cette soirée, pour bâtir notre opinion sur la base d’un choix délibéré.
Cette soirée est organisé par le Collectif : Retraites « Luttons ensemble » qui regroupe pour le bassin de Romans : des syndicats , des partis politiques et des mouvements sociaux apportant dans leurs diversités leurs contributions à la définition d’objectifs communs .
Pour plus d’informations : ✉romans@attac.org // 04.75.72.39.33
27 mai 2010 - 22:34 - auteur-e(s) : Olivier Tétard
Le collectif retraites de Romans [1] organise une conférence–débat
le vendredi 4 juin à 20 h 30
Salle Charles Michels à Romans
Retraites : conférence de Gérard Filoche
Gérard Filoche (Inspecteur du travail ) viendra nous aider à mieux répondre aux multiples questions que pose la divergence d’informations diffusées dans un débat qui nous concerne tous. Il s’agit en fait d’un vrai choix de Société.
Dans une période marquée par la crise économique qui découle d’une crise financière que les Etats n’ont pas sue empêcher, la crédibilité des « spécialistes de la gestion financière » qui sont censés dispenser la vérité doit nous conduire à ne pas prendre leurs propositions pour argent comptant.
La valse des milliards désarçonne beaucoup de nos concitoyens et peut les inciter à se juger incompétents pour définir leurs choix .
Les jeunes désabusés par la situation qu’ils trouvent en arrivant sur le « marché ? » du travail sont tentés de ne plus faire confiance qu’à leur débrouille personnelle dans une jungle individualiste. Pourtant plus que les actuels retraités qui n’ont pas su (ou pu) leur maintenir les équilibres de répartitions sociales des précédentes décennies, ils doivent réaliser qu’ils sont les premiers concernés par les débats actuels.
Gerard Filoche nous exposera la synthèse de ses réflexions dans un domaine qu’il connaît particulièrement bien, et dont les affirmations sont étayées par un vécu accumulé dans le suivi des évolutions du système .
Nous devrions donc tous nous retrouver, jeunes ou moins jeunes lors de cette soirée, pour bâtir notre opinion sur la base d’un choix délibéré.
Cette soirée est organisé par le Collectif : Retraites « Luttons ensemble » qui regroupe pour le bassin de Romans : des syndicats , des partis politiques et des mouvements sociaux apportant dans leurs diversités leurs contributions à la définition d’objectifs communs .
Pour plus d’informations : ✉romans@attac.org // 04.75.72.39.33
dimanche 30 mai 2010
flotille de LA LIBERTE vers GAZA
Le dernier set
29 mai 2010 - de Thomas Sommer-Houdeville*, depuis l'un des bateaux de la flottille de Gaza
Un jour ou l'autre peut-être, quelqu'un écrira l'histoire complète de cette aventure. Il y aura beaucoup de rires, de véritables cris et quelques larmes. Mais ce que je peux dire maintenant, c'est que nous n'avions jamais imaginé que nous ferions flipper Israël comme ça. Enfin, peut-être dans certains de nos plus beaux rêves.... Tout d'abord, ils ont créé une équipe spéciale d'urgence réunissant le ministère israélien des Affaires étrangères, le commando de marine israélien et les autorités pénitentiaires pour contrer la menace existentielle que nous et nos quelques bateaux remplis d'aide humanitaire représentent. Puis, Ehud Barak lui-même a pris le temps, malgré son agenda chargé, de nous mettre en garde à travers les médias israéliens. Ils nous annoncent maintenant qu'ils nous enverront dans la pire des prisons israéliens, dans le désert près de Beersheva.
Ce sont des annonces pour nous faire peur. Et d'une certaine façon nous avons peur. Nous avons peur de leurs navires de guerre, peur de leurs Apaches et de leur commando tout noir. Qui n'en aurait pas peur ? Nous avons peur qu'ils saisissent notre cargaison et toute l'aide médicale, les matériaux de construction, les maisons préfabriquées, les kits scolaires, et qu'ils les détruisent. Toute cette solidarité patiemment rassemblée dans de si nombreux pays pendant plus d'un an. Tous ces efforts et cette vague d'amour et d'espoir envoyés par des gens normaux, d'humbles citoyens de Grèce, Suède, Turquie, Irlande, France, Italie, Algérie, Malaisie. Tout ceci pris comme un trophée par un État agissant comme un vulgaire pirate des îles. Qui ne sentirait pas un certain sentiment de responsabilité et de peur de ne pas être capable d'accomplir notre mission et livrer nos marchandises à la population emprisonnée de Gaza ?
Mais nous savons que la peur est aussi de l'autre côté. Parce que depuis le début de notre coalition, l'Etat d'Israël fait tout ce qu'il peut pour éviter la confrontation avec nous. Depuis le début ils ont essayé de nous empêcher de partir, de regrouper nos forces et de prendre le large tous ensemble vers Gaza. Ils ont essayé de nous briser. Leur scénario idéal était de nous diviser, les Irlandais d'un côté, les Grecs et Suédois d'un autre, les Américains d'un autre encore et les Turcs tout seuls. Bien sûr, ils savaient qu'ils ne pourraient pas mettre la pression sur la Turquie, ni agir directement là-bas. Alors ils ont concentré leurs attaques sur les parties irlandaises et grecques de notre coalition.
Le premier set a commencé il y a deux semaines quand ils ont saboté le cargo irlandais, l'obligeant à retarder son départ pour près d'une semaine. Mais, les Irlandais ont réparé aussi vite qu'ils le pouvaient et maintenant ils sont à un ou deux jours derrière nous. Puis ils ont mis une pression énorme sur le gouvernement grec, affaibli par la crise économique, pour l'obliger à ne pas laisser partir le cargo grec et le bateau de passagers greco-suédois. A cause de ces pressions, nous avons dû retarder notre voyage deux fois et demander aux Turcs, à leurs 500 passagers et aux amis américains qui étaient prêts à partir de nous attendre. C'est ce qu'ils ont fait heureusement ! Jusqu'à la dernière minute avant leur départ de Grèce, nous ne savions pas si les deux bateaux auraient l'autorisation du gouvernement grec, mais finalement le gouvernement grec a décidé de prendre ses responsabilités en agissant comme un Etat souverain et a laissé le cargo et le bateau de passagers quitter le port du Pirée à Athènes.
>
Le deuxième set a eu lieu hier, dans la partie grecque de Chypre, là où nous avions négocié avec le gouvernement d'embarquer une délégation VIP deparlementaires européens et nationaux de Suède, d'Angleterre, de Grèce et de Chypre. Alors que les deux bateaux de Grèce, le bateau américain venant de Crète et les 4 bateaux turcs étaient déjà au point de rendez-vous attendant que la délégation VIP arrive et embarque à notre bord, nous avons reçu la nouvelle que notre délégation était encerclée par la police chypriote dans le port de Larnaka et interdite de bouger où que ce soit. Chypre, un pays européen, était en train d'interdire a des parlementaires européens de se déplacer librement sur son sol, en rupture complète de toute législation et réglementations européennes ! Alors que nous commencions à négocier avec le gouvernement chypriote, nous avons clairement compris que ce changement soudain d'attitude envers nous était dicté directement par Israël. De sept heures du matin jusqu'au soir, le gouvernement de Chypre nous mentait, disant que c'était un malentendu que les VIP aient été autorisés à embarquer pour n'importe quelle direction qu'ils souhaitaient, que c'était juste une question bureaucratique à résoudre. Mais rien ne s'est passé et nos parlementaires ont été pris au piège. Le gouvernement chypriote agissait comme un auxiliaire d'Israël et nous a fait perdre un temps crucial. Ce matin, la délégation VIP a décidé que le seul choix qui restait était d'aller au port de Formogossa dans le Nord de Chypre sous contrôle turc, et de là prendre un bateau rapide pour nous rejoindre au point de rendez-vous. Bien sûr, parce que notre coalition est formée de Turcs et de Grecs et de Chypriotes, la Chypre du Nord qui est sous occupation turque, est une question politique très importante. Et envoyer notre délégation prendre un bateau dans le port de Formogossa, encore sous embargo des Nations Unies, est une question politique encore plus importante. Cela aurait pu briser le dos de nos amis grecs et chypriotes de la coalition. Ce fut presque le cas. Mais c'est le contraire qui s'est révélé. Notre coalition tient toujours. C'est le parti chypriote au pouvoir qui est sur le point de se briser, et les 7 parlementaires grecs et chypriotes qui faisaient partie de la délégation et ne pouvaient pas aller au nord de Chypre sont furieux contre le gouvernement chypriote. Un immense débat a toujours lieu en ce moment en Grèce et à Chypre sur ce qui s'est passé et sur notre flottille pour Gaza. Dans une heure ou deux, 80% de notre délégation VIP embarquera sur nos bateaux et nous partirons pour Gaza comme prévu. Donc nous pouvons dire qu'Israël a perdu les deux sets qu'il a joués.
>
Dans quelques heures, le dernier set, crucial, commencera quand nous entrerons dans les eaux de Gaza. Bien sûr, matériellement, il serait très facile pour Israël de nous stopper et nous arrêter, mais le coût politique qu'ils auront à payer sera énorme. Vraiment énorme, à tel point que toutes les ruses et les pièges qu'ils ont tenté de mettre sur notre route ont réussi à faire une seule chose : sensibiliser de plus en plus de gens partout dans le monde sur notreflottille et sur la situation de Gaza.
Et de tout ça, nous apprenons quelque chose : la peur n'est pas de notre côté, mais du côté d'Israël. Ils ont peur de nous parce que nous représentons la colère des gens tout autour du monde. Les gens qui sont mécontents de ce que l'Etat criminel d'Israël fait aux Palestiniens et à chaque amoureux de la paix qui ose prendre le parti des opprimés. Ils ont peur de nous parce qu'ils savent que, dans un proche avenir il y aura encore plus de bateaux à venir à Gaza comme il y a de plus en plus de personnes à décider de boycotter Israël chaque jour.
Thomas Sommer-Houdeville, depuis l'un des bateaux de la flottille de Gaza
* coordinateur de la campagne civile internationale pour la protection du peuple palestinien (ccippp)
http://www.protection-palestine.org
29 mai 2010 - de Thomas Sommer-Houdeville*, depuis l'un des bateaux de la flottille de Gaza
Un jour ou l'autre peut-être, quelqu'un écrira l'histoire complète de cette aventure. Il y aura beaucoup de rires, de véritables cris et quelques larmes. Mais ce que je peux dire maintenant, c'est que nous n'avions jamais imaginé que nous ferions flipper Israël comme ça. Enfin, peut-être dans certains de nos plus beaux rêves.... Tout d'abord, ils ont créé une équipe spéciale d'urgence réunissant le ministère israélien des Affaires étrangères, le commando de marine israélien et les autorités pénitentiaires pour contrer la menace existentielle que nous et nos quelques bateaux remplis d'aide humanitaire représentent. Puis, Ehud Barak lui-même a pris le temps, malgré son agenda chargé, de nous mettre en garde à travers les médias israéliens. Ils nous annoncent maintenant qu'ils nous enverront dans la pire des prisons israéliens, dans le désert près de Beersheva.
Ce sont des annonces pour nous faire peur. Et d'une certaine façon nous avons peur. Nous avons peur de leurs navires de guerre, peur de leurs Apaches et de leur commando tout noir. Qui n'en aurait pas peur ? Nous avons peur qu'ils saisissent notre cargaison et toute l'aide médicale, les matériaux de construction, les maisons préfabriquées, les kits scolaires, et qu'ils les détruisent. Toute cette solidarité patiemment rassemblée dans de si nombreux pays pendant plus d'un an. Tous ces efforts et cette vague d'amour et d'espoir envoyés par des gens normaux, d'humbles citoyens de Grèce, Suède, Turquie, Irlande, France, Italie, Algérie, Malaisie. Tout ceci pris comme un trophée par un État agissant comme un vulgaire pirate des îles. Qui ne sentirait pas un certain sentiment de responsabilité et de peur de ne pas être capable d'accomplir notre mission et livrer nos marchandises à la population emprisonnée de Gaza ?
Mais nous savons que la peur est aussi de l'autre côté. Parce que depuis le début de notre coalition, l'Etat d'Israël fait tout ce qu'il peut pour éviter la confrontation avec nous. Depuis le début ils ont essayé de nous empêcher de partir, de regrouper nos forces et de prendre le large tous ensemble vers Gaza. Ils ont essayé de nous briser. Leur scénario idéal était de nous diviser, les Irlandais d'un côté, les Grecs et Suédois d'un autre, les Américains d'un autre encore et les Turcs tout seuls. Bien sûr, ils savaient qu'ils ne pourraient pas mettre la pression sur la Turquie, ni agir directement là-bas. Alors ils ont concentré leurs attaques sur les parties irlandaises et grecques de notre coalition.
Le premier set a commencé il y a deux semaines quand ils ont saboté le cargo irlandais, l'obligeant à retarder son départ pour près d'une semaine. Mais, les Irlandais ont réparé aussi vite qu'ils le pouvaient et maintenant ils sont à un ou deux jours derrière nous. Puis ils ont mis une pression énorme sur le gouvernement grec, affaibli par la crise économique, pour l'obliger à ne pas laisser partir le cargo grec et le bateau de passagers greco-suédois. A cause de ces pressions, nous avons dû retarder notre voyage deux fois et demander aux Turcs, à leurs 500 passagers et aux amis américains qui étaient prêts à partir de nous attendre. C'est ce qu'ils ont fait heureusement ! Jusqu'à la dernière minute avant leur départ de Grèce, nous ne savions pas si les deux bateaux auraient l'autorisation du gouvernement grec, mais finalement le gouvernement grec a décidé de prendre ses responsabilités en agissant comme un Etat souverain et a laissé le cargo et le bateau de passagers quitter le port du Pirée à Athènes.
>
Le deuxième set a eu lieu hier, dans la partie grecque de Chypre, là où nous avions négocié avec le gouvernement d'embarquer une délégation VIP deparlementaires européens et nationaux de Suède, d'Angleterre, de Grèce et de Chypre. Alors que les deux bateaux de Grèce, le bateau américain venant de Crète et les 4 bateaux turcs étaient déjà au point de rendez-vous attendant que la délégation VIP arrive et embarque à notre bord, nous avons reçu la nouvelle que notre délégation était encerclée par la police chypriote dans le port de Larnaka et interdite de bouger où que ce soit. Chypre, un pays européen, était en train d'interdire a des parlementaires européens de se déplacer librement sur son sol, en rupture complète de toute législation et réglementations européennes ! Alors que nous commencions à négocier avec le gouvernement chypriote, nous avons clairement compris que ce changement soudain d'attitude envers nous était dicté directement par Israël. De sept heures du matin jusqu'au soir, le gouvernement de Chypre nous mentait, disant que c'était un malentendu que les VIP aient été autorisés à embarquer pour n'importe quelle direction qu'ils souhaitaient, que c'était juste une question bureaucratique à résoudre. Mais rien ne s'est passé et nos parlementaires ont été pris au piège. Le gouvernement chypriote agissait comme un auxiliaire d'Israël et nous a fait perdre un temps crucial. Ce matin, la délégation VIP a décidé que le seul choix qui restait était d'aller au port de Formogossa dans le Nord de Chypre sous contrôle turc, et de là prendre un bateau rapide pour nous rejoindre au point de rendez-vous. Bien sûr, parce que notre coalition est formée de Turcs et de Grecs et de Chypriotes, la Chypre du Nord qui est sous occupation turque, est une question politique très importante. Et envoyer notre délégation prendre un bateau dans le port de Formogossa, encore sous embargo des Nations Unies, est une question politique encore plus importante. Cela aurait pu briser le dos de nos amis grecs et chypriotes de la coalition. Ce fut presque le cas. Mais c'est le contraire qui s'est révélé. Notre coalition tient toujours. C'est le parti chypriote au pouvoir qui est sur le point de se briser, et les 7 parlementaires grecs et chypriotes qui faisaient partie de la délégation et ne pouvaient pas aller au nord de Chypre sont furieux contre le gouvernement chypriote. Un immense débat a toujours lieu en ce moment en Grèce et à Chypre sur ce qui s'est passé et sur notre flottille pour Gaza. Dans une heure ou deux, 80% de notre délégation VIP embarquera sur nos bateaux et nous partirons pour Gaza comme prévu. Donc nous pouvons dire qu'Israël a perdu les deux sets qu'il a joués.
>
Dans quelques heures, le dernier set, crucial, commencera quand nous entrerons dans les eaux de Gaza. Bien sûr, matériellement, il serait très facile pour Israël de nous stopper et nous arrêter, mais le coût politique qu'ils auront à payer sera énorme. Vraiment énorme, à tel point que toutes les ruses et les pièges qu'ils ont tenté de mettre sur notre route ont réussi à faire une seule chose : sensibiliser de plus en plus de gens partout dans le monde sur notreflottille et sur la situation de Gaza.
Et de tout ça, nous apprenons quelque chose : la peur n'est pas de notre côté, mais du côté d'Israël. Ils ont peur de nous parce que nous représentons la colère des gens tout autour du monde. Les gens qui sont mécontents de ce que l'Etat criminel d'Israël fait aux Palestiniens et à chaque amoureux de la paix qui ose prendre le parti des opprimés. Ils ont peur de nous parce qu'ils savent que, dans un proche avenir il y aura encore plus de bateaux à venir à Gaza comme il y a de plus en plus de personnes à décider de boycotter Israël chaque jour.
Thomas Sommer-Houdeville, depuis l'un des bateaux de la flottille de Gaza
* coordinateur de la campagne civile internationale pour la protection du peuple palestinien (ccippp)
http://www.protection-palestine.org
samedi 29 mai 2010
l'afrique des pauvres qui renait
je suis "tombé sur le cul" en voyant ce que fait ce bon-homme,cet homme bon, au Bénin.
il s'appelle Fr. Godfrey NZAMUJO ,il est prêtre dominicain
il a tout compris.
agriculture bio,
permaculture,
récup de la matière organique,
bio-dijesteurs
co-génération
récup,recyclage,invention
vente,auto-label,
et surtout formation et financement des projets
cet homme a tout relié.
je vais souvent vous parler de Songhaï
pour commencer,la vidéo est là:
http://afrique.arte.tv/blog/?p=2249
il s'appelle Fr. Godfrey NZAMUJO ,il est prêtre dominicain
il a tout compris.
agriculture bio,
permaculture,
récup de la matière organique,
bio-dijesteurs
co-génération
récup,recyclage,invention
vente,auto-label,
et surtout formation et financement des projets
cet homme a tout relié.
je vais souvent vous parler de Songhaï
pour commencer,la vidéo est là:
http://afrique.arte.tv/blog/?p=2249
jeudi 27 mai 2010
parlementaires MENTEURS,au service des empoisonneurs
Environnement
Publiée le :29/04/2010
Pesticides : un rapport met en garde contre une diminution « trop brutale »
« Aucune étude scientifique n'est en mesure aujourd'hui de faire chez l'homme un lien entre la consommation d'aliments issus de l'agriculture conventionnelle qui utilise des produits phytopharmaceutiques et la survenue de maladies » (rapport parlementaire)
Un rapport parlementaire présenté mercredi 28 avril met en garde contre une diminution « trop brutale » de l’utilisation de certains pesticides. Ce même rapport préconise également une simplification de la réglementation existante concernant leur usage.
Les rapporteurs se demandent si « les bénéfices liés à l'usage des pesticides sont suffisamment pris en considération ». Ils recommandent de « favoriser la traçabilité et l'enregistrement au niveau individuel des expositions aux pesticides en milieu professionnel » et de renforcer la recherche sur les effets des expositions à de multiples produits phytopharmaceutiques.
D’après ce rapport, « aucune étude scientifique n'est en mesure aujourd'hui de faire chez l'homme un lien entre la consommation d'aliments issus de l'agriculture conventionnelle qui utilise des produits phytopharmaceutiques et la survenue de maladies ».
Hélène Toutchkov
---------------------------------------------------------------------------------
Technologie
Publiée le :21/05/2010
Troubles de l’attention chez les enfants : les pesticides mis en cause
Les enfants exposés à de fortes concentrations de pesticides de type organophosphorés ont deux fois plus de risques que les autres de contracter des troubles de l'attention ou de devenir hyperactifs.
Selon une étude menée par des chercheurs américains, et publiée dans la revue scientifique Pediatrics, les enfants exposés aux pesticides présents dans l'alimentation auraient plus de risques de développer des troubles de l'attention ou de l'hyperactivité.
« Ces résultats soutiennent l'hypothèse que l'exposition fréquente aux pesticides de type organophosphorés chez les enfants américains peut contribuer à la prévalence des troubles de l'attention et de l'hyperactivité », explique les chercheurs.
D’après l’étude, les enfants sont exposés à certains pesticides que l’on peut notamment trouver dans les fruits et les légumes issus de l’agriculture intensive et chimique.
Ce n’est pas la première fois que des chercheurs mettent en évidence un lien entre les difficultés comportementales chez les enfants et les pesticides dits « organophosphates ».
Hélène Toutchkov
Publiée le :29/04/2010
Pesticides : un rapport met en garde contre une diminution « trop brutale »
« Aucune étude scientifique n'est en mesure aujourd'hui de faire chez l'homme un lien entre la consommation d'aliments issus de l'agriculture conventionnelle qui utilise des produits phytopharmaceutiques et la survenue de maladies » (rapport parlementaire)
Un rapport parlementaire présenté mercredi 28 avril met en garde contre une diminution « trop brutale » de l’utilisation de certains pesticides. Ce même rapport préconise également une simplification de la réglementation existante concernant leur usage.
Les rapporteurs se demandent si « les bénéfices liés à l'usage des pesticides sont suffisamment pris en considération ». Ils recommandent de « favoriser la traçabilité et l'enregistrement au niveau individuel des expositions aux pesticides en milieu professionnel » et de renforcer la recherche sur les effets des expositions à de multiples produits phytopharmaceutiques.
D’après ce rapport, « aucune étude scientifique n'est en mesure aujourd'hui de faire chez l'homme un lien entre la consommation d'aliments issus de l'agriculture conventionnelle qui utilise des produits phytopharmaceutiques et la survenue de maladies ».
Hélène Toutchkov
---------------------------------------------------------------------------------
Technologie
Publiée le :21/05/2010
Troubles de l’attention chez les enfants : les pesticides mis en cause
Les enfants exposés à de fortes concentrations de pesticides de type organophosphorés ont deux fois plus de risques que les autres de contracter des troubles de l'attention ou de devenir hyperactifs.
Selon une étude menée par des chercheurs américains, et publiée dans la revue scientifique Pediatrics, les enfants exposés aux pesticides présents dans l'alimentation auraient plus de risques de développer des troubles de l'attention ou de l'hyperactivité.
« Ces résultats soutiennent l'hypothèse que l'exposition fréquente aux pesticides de type organophosphorés chez les enfants américains peut contribuer à la prévalence des troubles de l'attention et de l'hyperactivité », explique les chercheurs.
D’après l’étude, les enfants sont exposés à certains pesticides que l’on peut notamment trouver dans les fruits et les légumes issus de l’agriculture intensive et chimique.
Ce n’est pas la première fois que des chercheurs mettent en évidence un lien entre les difficultés comportementales chez les enfants et les pesticides dits « organophosphates ».
Hélène Toutchkov
jeudi 20 mai 2010
maison de l'unesco à paris
je voudrais que désormais les réunions qui décideront de l'avenir de l'agriculture commencent toutes comme celle de la maison de l'UNESCO à Paris.
la mairie installe 2 agriculteurs bio
Lacapelle-Cabanac. La mairie installe deux agriculteurs bio
La Dépêche. 21 avril 2010 par Bernard Hugues Saint Paul
Fervent défenseur de l'Environnement et du développement durable, Thierry Simon fut précurseur de la viticulture bio avec 20 hectares depuis 2001. Il est aussi président de l'association « Lot AB né ». Lui et ses colistiers ont été élus à la mairie de Lacapelle-Cabanac en 2008 avec, parmi les promesses du programme électoral, l'installation de maraîchers bio. Promesse tenue !
Le 8 avril dernier, Jérôme Pochoy, 39 ans, originaire des Alpes-de-Haute-Provence et Aude Duwer, 32 ans, du Vaucluse, ont eu l'aval de la CDOA (1) pour créer le GAEC « Les Paysbio » sur 3 hectares où ils entendent produire des légumes (aubergines, tomates, courgettes, choux, pommes de terre, carottes…) et quelques fruits (melons, fraises). Et hier, l'organisme certificateur Ecocert effectuait sa visite initiale.
Les premières serres sont arrivées, déchargées avec l'aide d'habitants de Lacapelle-Cabanac, signe d'une bonne intégration. « Nous avons passé une annonce dans le bulletin municipal pour trouver des terres, un bâtiment et un logement. Une fois la promesse de vente faite, les terrains et les bâtiments sont en cours d'acquisition par l'association-société foncière « Terre de lien » qui les loue aux exploitants. La mairie a signé un bail emphytéotique de 40 ans afin d'assurer l'entretien des bâtiments. L'opération ne coûte pas un sou à la commune », expliquent Thierry Simon et Isabelle Lauthier, conseillère municipale.
La qualité des terres, non cultivées depuis des années et où poussent des orchidées sauvages, permet l'espoir de voir la certification validée dès la première production, cet été.
Aude et Jérôme réfléchissent déjà à la commercialisation : outre une rencontre avec la population, ils entendent créer des groupes de consommateurs, de type AMAP , ouvrir un point de vente à la ferme (le jour et heures d'ouverture à définir) et être présents sur les marchés. But : répondre aux besoins locaux en favorisant les circuits courts.
De leur côté, Thierry Simon et son équipe souhaitent promouvoir le projet via une inauguration officielle. Avant de se concentrer à finaliser une deuxième promesse électorale : la création d'un « éco-hameau », toujours en concertation avec la population.
(1) CDOA= Commission départementale d'orientation agricole.
L'agriculture bio reste encore marginale dans le Lot, avec seulement 2 % des surfaces agricoles cultivées. Néanmoins, Grégoire Mas, technicien bio à la chambre d'agriculture du Lot constate « un net engouement : en 2009, iil y a eu une quinzaine de conversions. Cette année, ce sera entre 40 et 50 ». Une production encore largement insuffisante pour répondre à la demande locale, notamment pour couvrir les besoins découlant du Grenelle de l'Environnement : 20 % de bio dans les cantines des lycées et sans doute bientôt dans les collèges. Par ailleurs, le conseil général du Lot, l'association « Lot AB né » et la chambre d'agriculture ont signé un « plan bio » calé sur la demande, via un programme d'actions de 2009 à 2011 (état des lieux, formation, promotion…)
Si le critère premier de la conversion est la viabilité de l'exploitation, apparaît la nécessité de structurer une filière locale : « Il y a un danger à vouloir absolument caler la croissance sur le marché. Car cela ne sert à rien de produire bio si c'est pour envoyer les produits ailleurs. Il faut structurer une filière locale pour privilégier les circuits courts et un développement durable. Produisons dans le Lot ce que consomment les Lotois ! », conclut Thierry Simon.
La Dépêche. 21 avril 2010 par Bernard Hugues Saint Paul
Fervent défenseur de l'Environnement et du développement durable, Thierry Simon fut précurseur de la viticulture bio avec 20 hectares depuis 2001. Il est aussi président de l'association « Lot AB né ». Lui et ses colistiers ont été élus à la mairie de Lacapelle-Cabanac en 2008 avec, parmi les promesses du programme électoral, l'installation de maraîchers bio. Promesse tenue !
Le 8 avril dernier, Jérôme Pochoy, 39 ans, originaire des Alpes-de-Haute-Provence et Aude Duwer, 32 ans, du Vaucluse, ont eu l'aval de la CDOA (1) pour créer le GAEC « Les Paysbio » sur 3 hectares où ils entendent produire des légumes (aubergines, tomates, courgettes, choux, pommes de terre, carottes…) et quelques fruits (melons, fraises). Et hier, l'organisme certificateur Ecocert effectuait sa visite initiale.
Les premières serres sont arrivées, déchargées avec l'aide d'habitants de Lacapelle-Cabanac, signe d'une bonne intégration. « Nous avons passé une annonce dans le bulletin municipal pour trouver des terres, un bâtiment et un logement. Une fois la promesse de vente faite, les terrains et les bâtiments sont en cours d'acquisition par l'association-société foncière « Terre de lien » qui les loue aux exploitants. La mairie a signé un bail emphytéotique de 40 ans afin d'assurer l'entretien des bâtiments. L'opération ne coûte pas un sou à la commune », expliquent Thierry Simon et Isabelle Lauthier, conseillère municipale.
La qualité des terres, non cultivées depuis des années et où poussent des orchidées sauvages, permet l'espoir de voir la certification validée dès la première production, cet été.
Aude et Jérôme réfléchissent déjà à la commercialisation : outre une rencontre avec la population, ils entendent créer des groupes de consommateurs, de type AMAP , ouvrir un point de vente à la ferme (le jour et heures d'ouverture à définir) et être présents sur les marchés. But : répondre aux besoins locaux en favorisant les circuits courts.
De leur côté, Thierry Simon et son équipe souhaitent promouvoir le projet via une inauguration officielle. Avant de se concentrer à finaliser une deuxième promesse électorale : la création d'un « éco-hameau », toujours en concertation avec la population.
(1) CDOA= Commission départementale d'orientation agricole.
L'agriculture bio reste encore marginale dans le Lot, avec seulement 2 % des surfaces agricoles cultivées. Néanmoins, Grégoire Mas, technicien bio à la chambre d'agriculture du Lot constate « un net engouement : en 2009, iil y a eu une quinzaine de conversions. Cette année, ce sera entre 40 et 50 ». Une production encore largement insuffisante pour répondre à la demande locale, notamment pour couvrir les besoins découlant du Grenelle de l'Environnement : 20 % de bio dans les cantines des lycées et sans doute bientôt dans les collèges. Par ailleurs, le conseil général du Lot, l'association « Lot AB né » et la chambre d'agriculture ont signé un « plan bio » calé sur la demande, via un programme d'actions de 2009 à 2011 (état des lieux, formation, promotion…)
Si le critère premier de la conversion est la viabilité de l'exploitation, apparaît la nécessité de structurer une filière locale : « Il y a un danger à vouloir absolument caler la croissance sur le marché. Car cela ne sert à rien de produire bio si c'est pour envoyer les produits ailleurs. Il faut structurer une filière locale pour privilégier les circuits courts et un développement durable. Produisons dans le Lot ce que consomment les Lotois ! », conclut Thierry Simon.
vendredi 14 mai 2010
vendredi 7 mai 2010
hold-up du nouvel ordre mondial:dirrigeants VOLEURS
pour satisfaire l'avidité des riches,les pauvres vont payer.
ça va finir comme ça:
ça va finir comme ça:
vendredi 16 avril 2010
nouveau label bio.l'idée est excellente.qu'en feront-ils?
Les producteurs bio lancent un nouveau label privé (Novéthic)
Un nouveau logo pour les produits issus de l'agriculture biologique française apparaîtra bientôt dans les rayons. Celui de Bio Cohérence, marque lancée le 12 avril dernier, à l'initiative de la Fédération Nationale de l'Agriculture Biologique.
L'idée d'une nouvelle marque française a commencé à germer au sein de la Fédération Nationale de l'Agriculture Biologique(FNAB) ( en 2007, alors que le cahier des charges du label bio européen était en cours de révision.
La Commission a en effet retiré aux États membres le droit de compléter ce cahier des charges européen par des réglementations nationales plus contraignantes, jugeant que celles-ci entravaient les échanges commerciaux sur le territoire communautaire.
Dès le 1er janvier 2009, les seuls états membres à s'être dotés de règles nationales supplémentaires, la Belgique, le Danemark, la Norvège et la France (avec son label national AB), ont donc revu a minima les critères d'obtention de leurs labels respectifs. De sorte qu'aujourd'hui, le label français AB et le label de l'agriculture biologique européen sont peu ou prou équivalents.
Mais une large majorité des producteurs bio français ont refusé l'abandon de leurs spécificités hexagonales. 10 000 producteurs, sur les 15 000 que compte la France, se sont donc regroupés avec d'autres acteurs de la filière (notamment les distributeurs Biocoop et BioMonde et l'association Bioconsom'acteurs), au sein de l'association AlternativeBio2009, créée spécifiquement pour élaborer cette nouvelle marque. Après une année de concertations, les critères sont aujourd'hui arrêtés.
Comme l'explique Dominique Técher, viticulteur membre de la FNAB et président de Bio Cohérence (association gestionnaire de la marque), « l'engagement des adhérents, qu'ils soient producteurs, transformateurs ou distributeurs, repose sur trois niveaux. D'abord, le respect du cahier des charges européen, condition sine qua non à l'obtention de la marque. Ensuite, le respect d'un cahier des charges supplémentaire, que nous avons élaboré, et qui reprend l'ancienne réglementation française à laquelle nous avons ajouté quelques points qui nous semblaient incontournables. Enfin, les adhérents s'engagent dans une dynamique de progrès, par la signature d'une charte et la réalisation d'un auto-diagnostic. »
Plue value essentielle de Bio Cohérence, le cahier des charges supplémentaire contient une soixantaine de contraintes, dont notamment l'interdiction totale des OGM, l'obligation de convertir l'intégralité de l'exploitation à l'agriculture biologique – même si seulement une part de la production est dédiée à ce marché -, produire au minimum 50% de l'alimentation animale consommée sur l'exploitation et limiter les traitements vétérinaires.
Les pouvoirs publics doublés par les initiatives privées
Le label AB s'apprête donc à accueillir un sérieux concurrent. Si les deux logos ne sont pas incompatibles, le dernier-né garantit néanmoins davantage de qualité, à la fois en termes sociaux et environnementaux. Pour Dominique Técher, l'arrivée d'une nouvelle marque privée (aux côtés, notamment, de Nature et Progrès, ou de Déméter), témoigne d'une évolution culturelle positive : « En France, l'héritage de la centralisation est encore très puissant, de sorte que nous sommes en retard par rapport à certains pays européens, où il existe des marques privées très efficaces. » Effectivement, en Grande Bretagne et en Suisse, 80% à 90% des aliments bio consommés sont estampillés d'une marque privée (respectivement Soil Association et Bourgeon). Et depuis la révision du règlement européen, des initiatives similaires à celle de la FNAB sont à l'œuvre en Belgique et au Danemark.
Répondre à l'offensive de la grande distribution
Mais pour les fondateurs de Bio Cohérence, il ne s'agit pas seulement de préserver la qualité du bio français. Depuis l'entrée de la grande distribution sur le secteur, les marques et logos en tout genre ne cessent de fleurir dans les rayons des grandes surfaces. Surfant sur la vague de la consommation responsable, les géants de la distribution alimentaire commercialisent des produits qui ne respectent pas systématiquement des critères sociaux et environnementaux ambitieux. Pour Dominique Marion, président de la FNAB, « la grande distribution est dans un objectif de massification constante, elle ira donc chercher le bio là où il sera le moins cher. » Une stratégie parfois incompatible avec un niveau de qualité élevé.
Bio Cohérence entend donc se positionner comme un repère pour le consommateur, un gage de qualité et de respect de tous les acteurs de la filière. D'ailleurs, les acteurs de la grande distribution ne se sont pas, pour l'heure, montrés intéressés par la démarche de Bio Cohérence, de sorte que la marque devrait d'abord apparaître dans les petits circuits de distribution.
Quant au risque de faire fuir les consommateurs en apposant un énième logo sur les emballages, les fondateurs de Bio Cohérence comptent l'écarter en communicant sur la valeur ajoutée de leur marque. « Il s'agit aussi de savoir vers quelle agriculture biologique nous voulons aller. Ce logo symbolise un acte d'achat réfléchi. »
Anne Farthouat
Mis en ligne le : 13/04/2010
----------------------------------------------------------------------------------------------
ce n'est pas trop clair dans l'article ,alors j'ajoute le complément:
il y a bien un contrôle par un organisme certificateur:
Ce nouveau label, qui sera contrôlé par les organismes certificateurs habituels (Ecocert, Certipaq, Agrocert, Qualité France et SGS) et attribué par un comité interne à Bio Cohérence, garantira que le producteur respecte, outre le cahier des charges européen, de nombreuses règles supplémentaires: refus catégorique des OGM (alors que les labels européen et AB tolèrent jusqu'à 0,9% d'OGM par ingrédient), obligation pour la ferme d'être 100% bio, alimentation animale 100% bio produite majoritairement dans la ferme, 100% d'ingrédients bio dans les produits transformés (contre 95% pour les labels bio européen et AB), limitation des antibiotiques, des antiparasitaires...
En outre, le producteur labellisé s'engagera à effectuer un autodiagnostic de son exploitation afin de faire le point sur ses pratiques et de les améliorer, qu'il s'agisse par exemple du salaire versé à ses employés ou de son impact environnemental.
samedi 3 avril 2010
La POLITIQUE DE L'OXYMORE dans la Drome/Ardèche Mardi 13 avril
Bonjour à tous,
Nous avons la chance d’accueillir M. Bertrand Méheust, auteur du livre « la politique de l’oxymore » à Porte-les-Valences ce Mardi 13 Avril.
Beaucoup ont lu son livre et pour eux il a agi comme une véritable révélation en leur donnant des clés de compréhension de notre monde.
L’oxymore est une figure de style qui fait cohabiter deux notions incompatible comme flexisécurité par exemple. L’oxymore paralyse la pensée.
Salman Rushdie dans son livre « les versets satanique » présente un personnage dont le père est un rescapé des camps nazis. « Avant de mourir du plus grand mensonge du siècle, son père lui avait dit en quoi consistait ce mensonge : c’était de dire que tout était compatible ».
« Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent qu’ils peuvent provoquer des changements » (Chomski).
A cette soirée, ceux qui ont lu le livre pourront échanger avec ceux qui ne l’ont pas lu et avec l’auteur.
J’ajoute, en attaché, la quatrième de couverture du livre et une présentation des arguments de Bertrand Méheust
Et maintenant, voici le descriptif précis de la soirée :
1ère soirée
POURQUOI LES SOCIETES PERDURENT DANS LEUR LOGIQUE DE DEVELOPPEMENT SACHANT QU'ELLES VONT DANS LE MUR ?
Soirée débat avec Bertrand Méheust,
auteur de
"LA POLITIQUE DE L’OXYMORE"
(Comment ceux qui nous gouvernent nous masquent la réalité du monde)
Mardi 13 avril 2010 à 20h
MJC Centre Culturel Louis ARAGON à Portes les Valence
à côté du Train Théâtre
(En venant de Valence au centre de Portes, place de la mairie prendre à gauche)
Organisé par la CEN coordination de la nouvelle éducation populaire
DEROULEMENT de la SOIREE
A-Petits groupes (20mn) sur la question (hypothèses)
B- Dialogue avec l'auteur des délégués des groupes,
C-Débat général
SUITE : rendez vous sera pris avec les participants intéressés pour un ATELIER de PRATIQUES
Organisé par la CEN
(coordination de la nouvelle éducation populaire)
contact-cen@ml.ma-ra.org Tél : 06 75 80 05 79 ou 0623104708
Participation minimum de 3€ pour les frais de déplacement de B Méheust.
Et, pour ceux qui ne pourraient pas venir le mardi, le même débat aura lieu le lundi soir à St péray :
2è soirée
Rendez-vous du café-Repaire "Là-bas si j’y suis", à Saint Péray.
En coopération avec la Cen
lundi 12 avril 2010 à 20h
Nous avons la chance d’accueillir M. Bertrand Méheust, auteur du livre « la politique de l’oxymore » à Porte-les-Valences ce Mardi 13 Avril.
Beaucoup ont lu son livre et pour eux il a agi comme une véritable révélation en leur donnant des clés de compréhension de notre monde.
L’oxymore est une figure de style qui fait cohabiter deux notions incompatible comme flexisécurité par exemple. L’oxymore paralyse la pensée.
Salman Rushdie dans son livre « les versets satanique » présente un personnage dont le père est un rescapé des camps nazis. « Avant de mourir du plus grand mensonge du siècle, son père lui avait dit en quoi consistait ce mensonge : c’était de dire que tout était compatible ».
« Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent qu’ils peuvent provoquer des changements » (Chomski).
A cette soirée, ceux qui ont lu le livre pourront échanger avec ceux qui ne l’ont pas lu et avec l’auteur.
J’ajoute, en attaché, la quatrième de couverture du livre et une présentation des arguments de Bertrand Méheust
Et maintenant, voici le descriptif précis de la soirée :
1ère soirée
POURQUOI LES SOCIETES PERDURENT DANS LEUR LOGIQUE DE DEVELOPPEMENT SACHANT QU'ELLES VONT DANS LE MUR ?
Soirée débat avec Bertrand Méheust,
auteur de
"LA POLITIQUE DE L’OXYMORE"
(Comment ceux qui nous gouvernent nous masquent la réalité du monde)
Mardi 13 avril 2010 à 20h
MJC Centre Culturel Louis ARAGON à Portes les Valence
à côté du Train Théâtre
(En venant de Valence au centre de Portes, place de la mairie prendre à gauche)
Organisé par la CEN coordination de la nouvelle éducation populaire
DEROULEMENT de la SOIREE
A-Petits groupes (20mn) sur la question (hypothèses)
B- Dialogue avec l'auteur des délégués des groupes,
C-Débat général
SUITE : rendez vous sera pris avec les participants intéressés pour un ATELIER de PRATIQUES
Organisé par la CEN
(coordination de la nouvelle éducation populaire)
contact-cen@ml.ma-ra.org Tél : 06 75 80 05 79 ou 0623104708
Participation minimum de 3€ pour les frais de déplacement de B Méheust.
Et, pour ceux qui ne pourraient pas venir le mardi, le même débat aura lieu le lundi soir à St péray :
2è soirée
Rendez-vous du café-Repaire "Là-bas si j’y suis", à Saint Péray.
En coopération avec la Cen
lundi 12 avril 2010 à 20h
mercredi 31 mars 2010
Pour une démocratie directe locale
http://elevons-niveau-nos-democraties.ning.com/profiles/blog/list
Rencontres de la démocraties locales : 28-29 Mai Grenoble
28 Mai 2010 au 29 Mai 2010 –
12erencontres.wordpress.com
Organisé par Adels
Type : rencontres
Rencontres de la démocraties locales : 28-29 Mai Grenoble
28 Mai 2010 au 29 Mai 2010 –
12erencontres.wordpress.com
Organisé par Adels
Type : rencontres
dimanche 28 mars 2010
DOLEANCES déposées à Saou lors du NO SARKOZY DAY du 27 mars.
Doléances déposées à Saoû lors du NSD du 27 mars.
Arrête de filer du fric aux richards et de nous foutre le couteau sous la gorge.
Remettre la retraite à 60 ans.
Et qu’il dégage.
Non au SARKO système.
Un peu plus d’humanité, que diable !!!!!!!
Un toit pour tout le monde.
A manger pour tout le monde.
Des sous pour tout le monde.
… sauf pour lui !
plus de terres pour les agriculteurs bio.
A bas les privilèges et vive l’égalité des retraites.
Absence d’écoute des citoyens.
Marre du tout policier.
Marre des effets d’annonce.
Suppression totale du bouclier fiscal.
…
Il est très important de vous dire que la déportation est condamnable, que j’espère un jugement même s’il y a peu de chance qu’on détrône le roi des Cons !
NON
NON à la privatisation de l’Education Nationale.
Oui à une vraie formation des enseignants.
Pour que notre jeunesse d’aujourd’hui devienne nos élites de demain.
( sur un air connu )
il était un petit homme
Rollex, talonnettes.
Il était un petit homme
…
Besoin d’immigration
Ne te masque pas la face.
Simplicité volontaire
Décroissance
Humanité
…
José Bové Président !
Le silence des pantoufles est parfois plus inquiétant que le bruit des bottes…
Ras-le-bol de la dictature de Mr sarkozy.
Vivement 2 012 pour que ça change enfin !
J’ai 2 enfants.
J’aimerais qu’ils deviennent des êtres humains.
Avec ta politique, ça va être dur !!!
Je suis Mr AMBLARD Thierry, habitant de Chateauneuf du Rhône, je suis allé à Alixan lors de la venue de notre « Roi » Sarko, pour manifester pacifiquement avec un panneau. J’ai été embarqué manu militari, ce qui prouve que nous ne sommes pas en démocratie !!
Donc, bien évidemment, je souhaite son départ.
Lu et approuvé.
Si mes espoirs ont souvent été déçus, avec toi, il n’y a pas d’espoir du tout. Tu dilapides l’argent de la France, tu engraisses toujours les mêmes, en commençant par toi-même…
Alors, la simple citoyenne que je suis te dit de nous laisser tranquille. Laisse à d’autres le soin d’essayer de redresser une France qui est tombée bien bas. Et si tu t’incrustes, j’en appelle à tous les Citoyens ( Aux Armes !!…………).
Peur qu’on t’éjecte de ton trône ?
Un pervers narcissique ne devrait jamais diriger un pays.
Comment le « charme » artificiel de Sarko peut-il encore faire marcher certains Français ?
Qu’attendons-nous pour réagir SERIEUSEMENT ?
Démocratie directe tous les jours, à la place d’un plébiscite tous les 5 ans.
Maurice NUSSBAUM
Que la politique arrête d’embêter les gens et que les gens soient un peu plus créatifs pour faire des nouvelles choses et se prennent en main sans se plaindre !!
NON aux restrictions dans la fonction publique :
-santé.
-social.
-éducation.
Signature illisible
Sarko, tu n’es QUE le Président.
Un Président ELU.
Rappelle-toi ta fonction, tu n’es ni Dieu, ni Napoléon, tu es constipé !…
Jeanfi
Pour un retour d’un vrai service public..
Contre une société de la peur, des privilèges, de la division…
Pour la liberté, l’égalité et la fraternité, tout simplement…
Pour une vraie politique du territoire…
Contre la police partout… et la justice nul part…
Pour le retour du soleil au printemps…
Pour la prise du pouvoir par les Citoyens, au niveau des communes.
Pour le boycot des élections nationales ( présidentielles et législatives ) : qu’on laisse nos bouffons s’amuser entre eux…
Pour une société humaine et non pas financière…
REVOLUTION… !!! une vraie.. !!
De la justice, du respect et des mêmes droits pour tous : un président qui montre l’exemple !!
Un gouvernement de débiles profonds.
Vraiment autre chose.
Qu’il se taille au plus vite.
Vivement que la flaque (glauque) dans laquelle il se regarde s’assèche.
Un saltimbanque de passage
Dehors l’UMP !!
Un monde solidaire et humain.
La suppression des privilèges, du bouclier fiscal, des niches fiscales.
Suite illisible.
Au gouvernement SARKOSY
Nous sommes dans un pays libre ! J’en doute fortement.
Le RSA : qu’est-ce que c’est ? Je ne vois pas la différence avec le RMI, sinon de remplir de nouveaux dossiers et d’être répertoriés dans de nouvelles cases !
Nous voici encore piégés : quelle nouvelle loi allez-vous faire « voter » pendant les nuits à venir ?
Une touriste de passage
Merci au No Sarkosy day de donner aux citoyens du monde un moyen d’expression du mal-être qui les étreint.
Sarko, ton ignominie, ton alter ego surdimensionné, ton langage, les privilèges que tu t’accordes, ta vision de la Démocratie me font vomir…
Te remplacer par un autre ne changera rien : tous dans le même panier de crabes, avides du pouvoir.
Ce que je propose, pour un réel changement, c’est tout foutre par terre pour reconstruire une société libre, égale, fraternelle et démocratique.
Quand commence-t-on ?
Jean-Philippe PETIT (Saoû)
En vrac…
Plafonnement des salaires ( des hauts, voire très hauts salaires).
Investissements des taxes récupérées sur les hauts salaires pour niveler les différences ( augmenter les minimums ).
Création d’un service public pour tout ce qui est vital ou indispensable en société ( du moins dans la société actuelle ) :
banque publique.
eau publique.
nourriture publique.
logement public.
essence publique.
énergie publique.
…
ou nationalisation de certaines sociétés privées.
Pour la suite du No Sarkosy Day, pourquoi pas créer un comité de lutte unitaire, ayant pour but d’aider chaque entité en lutte qui en fait la demande, de relier les luttes ( l’union fait la force ! ) et de sortir du corporatisme !
Julien : rivolte@no-log.org
Qu’on vive dignement, qu’on ait TOUS DE QUOI MANGER, que ce soit moins cher.
Qu’on vive de son travail dignement, sans plus !
Qu’on donne, qu’on partage ce qu’on a en TROP, ou tout simplement ce qu’on a dans notre assiette !
Car on emporte pas, on donne, on donne, on donne…
Rolande, Clémentine (87 ans), Saoû. « Ex ouvrière », « plutôt communiste que socialiste »
Ce que je souhaite voir disparaître, c’est la dépendance au fric qui dénature la vraie valeur des choses, la véritable énergie des êtres humains. Aujourd’hui, sans argent, tu n’existes pas.
Ce que je souhaite, c’est un monde juste où tout le monde a sa place, être vrai, sans se cacher ou craindre le regard et le jugement de l’autre, mais au contraire partager avec l’autre, car l’autre fait partie de moi.
Ce que je propose en priorité, c’est de dire NON aux banques, et nous pourrions réfléchir à une journée anti-banque : on pourrait engluer leurs serrures pour que les banquiers, au petit matin ne puissent entrer dans leurs bureaux.
Eric Bonnardel
Place de l’Eglise
26 400 Francillon sur Roubion
06 65 29 41 91
eric235.bonnardel@laposte.net
------------------------------------------------------------------------------------------------
je n'ai pas mis mes doléances:
je souhaite que le site du No sarkozy day ouvre un espace dédié à l'expression de tous les citoyens,ceci jusqu'à l'élection de 2012.
Quand ce sera le cas,j'y déposerai mes doléances.
des personnes qui faisaient leur marché le matin ont déposé une doléance lorsque nous les avons invitées à s'exprimer.
elles sont revenues l'après midi pour en porter une autre car elles avaient eu le temps de bien y réfléchir.
pour moi ,ça montre que le temps est un allié et pas un ennemi.
je suis fier de cette journée car,par une petite action,on a réussi à libérer la parole ...
comme si elle avait été confisquée trop longtemps !
je pense que c'est aussi un honneur d'avoir échangé avec des personnes comme ROLLAND et CLEMENTINE:un grand MERCI.
pascal
une petite citation qui me trottait dans la tête lors de cette journée:
LE POUVOIR NE SOUHAITE PAS QUE LES GENS COMPRENNENT QU’ILS PEUVENT PROVOQUER DES CHANGEMENTS. Noam Chomsky
Arrête de filer du fric aux richards et de nous foutre le couteau sous la gorge.
Remettre la retraite à 60 ans.
Et qu’il dégage.
Non au SARKO système.
Un peu plus d’humanité, que diable !!!!!!!
Un toit pour tout le monde.
A manger pour tout le monde.
Des sous pour tout le monde.
… sauf pour lui !
plus de terres pour les agriculteurs bio.
A bas les privilèges et vive l’égalité des retraites.
Absence d’écoute des citoyens.
Marre du tout policier.
Marre des effets d’annonce.
Suppression totale du bouclier fiscal.
…
Il est très important de vous dire que la déportation est condamnable, que j’espère un jugement même s’il y a peu de chance qu’on détrône le roi des Cons !
NON
NON à la privatisation de l’Education Nationale.
Oui à une vraie formation des enseignants.
Pour que notre jeunesse d’aujourd’hui devienne nos élites de demain.
( sur un air connu )
il était un petit homme
Rollex, talonnettes.
Il était un petit homme
…
Besoin d’immigration
Ne te masque pas la face.
Simplicité volontaire
Décroissance
Humanité
…
José Bové Président !
Le silence des pantoufles est parfois plus inquiétant que le bruit des bottes…
Ras-le-bol de la dictature de Mr sarkozy.
Vivement 2 012 pour que ça change enfin !
J’ai 2 enfants.
J’aimerais qu’ils deviennent des êtres humains.
Avec ta politique, ça va être dur !!!
Je suis Mr AMBLARD Thierry, habitant de Chateauneuf du Rhône, je suis allé à Alixan lors de la venue de notre « Roi » Sarko, pour manifester pacifiquement avec un panneau. J’ai été embarqué manu militari, ce qui prouve que nous ne sommes pas en démocratie !!
Donc, bien évidemment, je souhaite son départ.
Lu et approuvé.
Si mes espoirs ont souvent été déçus, avec toi, il n’y a pas d’espoir du tout. Tu dilapides l’argent de la France, tu engraisses toujours les mêmes, en commençant par toi-même…
Alors, la simple citoyenne que je suis te dit de nous laisser tranquille. Laisse à d’autres le soin d’essayer de redresser une France qui est tombée bien bas. Et si tu t’incrustes, j’en appelle à tous les Citoyens ( Aux Armes !!…………).
Peur qu’on t’éjecte de ton trône ?
Un pervers narcissique ne devrait jamais diriger un pays.
Comment le « charme » artificiel de Sarko peut-il encore faire marcher certains Français ?
Qu’attendons-nous pour réagir SERIEUSEMENT ?
Démocratie directe tous les jours, à la place d’un plébiscite tous les 5 ans.
Maurice NUSSBAUM
Que la politique arrête d’embêter les gens et que les gens soient un peu plus créatifs pour faire des nouvelles choses et se prennent en main sans se plaindre !!
NON aux restrictions dans la fonction publique :
-santé.
-social.
-éducation.
Signature illisible
Sarko, tu n’es QUE le Président.
Un Président ELU.
Rappelle-toi ta fonction, tu n’es ni Dieu, ni Napoléon, tu es constipé !…
Jeanfi
Pour un retour d’un vrai service public..
Contre une société de la peur, des privilèges, de la division…
Pour la liberté, l’égalité et la fraternité, tout simplement…
Pour une vraie politique du territoire…
Contre la police partout… et la justice nul part…
Pour le retour du soleil au printemps…
Pour la prise du pouvoir par les Citoyens, au niveau des communes.
Pour le boycot des élections nationales ( présidentielles et législatives ) : qu’on laisse nos bouffons s’amuser entre eux…
Pour une société humaine et non pas financière…
REVOLUTION… !!! une vraie.. !!
De la justice, du respect et des mêmes droits pour tous : un président qui montre l’exemple !!
Un gouvernement de débiles profonds.
Vraiment autre chose.
Qu’il se taille au plus vite.
Vivement que la flaque (glauque) dans laquelle il se regarde s’assèche.
Un saltimbanque de passage
Dehors l’UMP !!
Un monde solidaire et humain.
La suppression des privilèges, du bouclier fiscal, des niches fiscales.
Suite illisible.
Au gouvernement SARKOSY
Nous sommes dans un pays libre ! J’en doute fortement.
Le RSA : qu’est-ce que c’est ? Je ne vois pas la différence avec le RMI, sinon de remplir de nouveaux dossiers et d’être répertoriés dans de nouvelles cases !
Nous voici encore piégés : quelle nouvelle loi allez-vous faire « voter » pendant les nuits à venir ?
Une touriste de passage
Merci au No Sarkosy day de donner aux citoyens du monde un moyen d’expression du mal-être qui les étreint.
Sarko, ton ignominie, ton alter ego surdimensionné, ton langage, les privilèges que tu t’accordes, ta vision de la Démocratie me font vomir…
Te remplacer par un autre ne changera rien : tous dans le même panier de crabes, avides du pouvoir.
Ce que je propose, pour un réel changement, c’est tout foutre par terre pour reconstruire une société libre, égale, fraternelle et démocratique.
Quand commence-t-on ?
Jean-Philippe PETIT (Saoû)
En vrac…
Plafonnement des salaires ( des hauts, voire très hauts salaires).
Investissements des taxes récupérées sur les hauts salaires pour niveler les différences ( augmenter les minimums ).
Création d’un service public pour tout ce qui est vital ou indispensable en société ( du moins dans la société actuelle ) :
banque publique.
eau publique.
nourriture publique.
logement public.
essence publique.
énergie publique.
…
ou nationalisation de certaines sociétés privées.
Pour la suite du No Sarkosy Day, pourquoi pas créer un comité de lutte unitaire, ayant pour but d’aider chaque entité en lutte qui en fait la demande, de relier les luttes ( l’union fait la force ! ) et de sortir du corporatisme !
Julien : rivolte@no-log.org
Qu’on vive dignement, qu’on ait TOUS DE QUOI MANGER, que ce soit moins cher.
Qu’on vive de son travail dignement, sans plus !
Qu’on donne, qu’on partage ce qu’on a en TROP, ou tout simplement ce qu’on a dans notre assiette !
Car on emporte pas, on donne, on donne, on donne…
Rolande, Clémentine (87 ans), Saoû. « Ex ouvrière », « plutôt communiste que socialiste »
Ce que je souhaite voir disparaître, c’est la dépendance au fric qui dénature la vraie valeur des choses, la véritable énergie des êtres humains. Aujourd’hui, sans argent, tu n’existes pas.
Ce que je souhaite, c’est un monde juste où tout le monde a sa place, être vrai, sans se cacher ou craindre le regard et le jugement de l’autre, mais au contraire partager avec l’autre, car l’autre fait partie de moi.
Ce que je propose en priorité, c’est de dire NON aux banques, et nous pourrions réfléchir à une journée anti-banque : on pourrait engluer leurs serrures pour que les banquiers, au petit matin ne puissent entrer dans leurs bureaux.
Eric Bonnardel
Place de l’Eglise
26 400 Francillon sur Roubion
06 65 29 41 91
eric235.bonnardel@laposte.net
------------------------------------------------------------------------------------------------
je n'ai pas mis mes doléances:
je souhaite que le site du No sarkozy day ouvre un espace dédié à l'expression de tous les citoyens,ceci jusqu'à l'élection de 2012.
Quand ce sera le cas,j'y déposerai mes doléances.
des personnes qui faisaient leur marché le matin ont déposé une doléance lorsque nous les avons invitées à s'exprimer.
elles sont revenues l'après midi pour en porter une autre car elles avaient eu le temps de bien y réfléchir.
pour moi ,ça montre que le temps est un allié et pas un ennemi.
je suis fier de cette journée car,par une petite action,on a réussi à libérer la parole ...
comme si elle avait été confisquée trop longtemps !
je pense que c'est aussi un honneur d'avoir échangé avec des personnes comme ROLLAND et CLEMENTINE:un grand MERCI.
pascal
une petite citation qui me trottait dans la tête lors de cette journée:
LE POUVOIR NE SOUHAITE PAS QUE LES GENS COMPRENNENT QU’ILS PEUVENT PROVOQUER DES CHANGEMENTS. Noam Chomsky
jeudi 25 mars 2010
NO SARKOZY DAY DROME à SAOU le 27
le No Sarkozy Day 26/07 aura donc lieu à Saou de 8h00 à 16h00.
j'espère que nous serons nombreux et que nous passerons ENSEMBLE un bon moment
pardon pour la présentation:
NO SARKOZY DAY
Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques ...
Partout, des voix s’élèvent pour dire NON à ces pratiques, pour rappeler ses devoirs à notre Président.
Rejoins-nous à Saoû le 27 mars:
Sur la place du marché, à partir de 8 heures, viens déposer tes doléances*.
A 13 heures, nous mangeons ensemble (miam-miam et glou-glou tirés du sac)
Dans l’après-midi, diverses animations chantées, théâtrales, clownesques pour finir par la surprise à 16 heures…
En violet et blanc, couleurs du collectif.
http://www.no-sarkozy-day.fr/
*Les doléances remonteront au siège du collectif organisateur dont le but est, par des manifestations départementales, de rappeler mensuellement à M. Sarkozy qu’il n’a pas à brader les valeurs auxquelles nous sommes attachés, et ce, jusqu’aux prochaines élections présidentielles.
------------------------------------------------------------------------------------------------
déroulement:
NO SARKOZY DAY à Saoû...
Début des "hostilités" à 8 heures, au moment du marché hebdomadaire: le signe du ralliement:un "Sarkotran", et des ateliers d'écriture de doléances qui seront épinglées sur notre bonhomme.
A 13 heures, repas tiré du sac.
De 14 à 16 heures, diverses animations chantées, musicales, théâtrales, clownesques, tout en continuant les ateliers d'écriture.
A 16 heures, "procès" de notre "Sarkotran", par un crieur public.
Un "entomatage" est suggéré. Prévoyez divers projectiles alimentaires
17 heures, fin des "hostilités". Rendez-vous pour la prochaine.
j'espère que nous serons nombreux et que nous passerons ENSEMBLE un bon moment
pardon pour la présentation:
NO SARKOZY DAY
Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques ...
Partout, des voix s’élèvent pour dire NON à ces pratiques, pour rappeler ses devoirs à notre Président.
Rejoins-nous à Saoû le 27 mars:
Sur la place du marché, à partir de 8 heures, viens déposer tes doléances*.
A 13 heures, nous mangeons ensemble (miam-miam et glou-glou tirés du sac)
Dans l’après-midi, diverses animations chantées, théâtrales, clownesques pour finir par la surprise à 16 heures…
En violet et blanc, couleurs du collectif.
http://www.no-sarkozy-day.fr/
*Les doléances remonteront au siège du collectif organisateur dont le but est, par des manifestations départementales, de rappeler mensuellement à M. Sarkozy qu’il n’a pas à brader les valeurs auxquelles nous sommes attachés, et ce, jusqu’aux prochaines élections présidentielles.
------------------------------------------------------------------------------------------------
déroulement:
NO SARKOZY DAY à Saoû...
Début des "hostilités" à 8 heures, au moment du marché hebdomadaire: le signe du ralliement:un "Sarkotran", et des ateliers d'écriture de doléances qui seront épinglées sur notre bonhomme.
A 13 heures, repas tiré du sac.
De 14 à 16 heures, diverses animations chantées, musicales, théâtrales, clownesques, tout en continuant les ateliers d'écriture.
A 16 heures, "procès" de notre "Sarkotran", par un crieur public.
Un "entomatage" est suggéré. Prévoyez divers projectiles alimentaires
17 heures, fin des "hostilités". Rendez-vous pour la prochaine.
mardi 23 mars 2010
GuerillaGardening.org
La guerilla jardiniere, de Richard Reynolds, Editions Yves Michel, mars 2010
Et si nous investissions ces lieux incultes, laisses a l’abandon, ces tristes villes en beton, et si nous les faisions fleurir soudain ?
La guerilla jardiniere (ou Guerrilla Gardening) est une forme d’action directe citoyenne et ecologiste, qui utilise le jardinage comme moyen d’action. Ses activistes occupent des endroits delaisses, dont ils ne sont pas proprietaires, pour y faire pousser des fleurs, des legumes. Ils recuperent les terres de la negligence ou du mauvais usage pour leur donner une nouvelle destination.
La guerilla jardiniere defend le droit a la terre et la reforme agraire.
C’est une fronde qui remet en question le regime foncier, interpelle les pouvoirs publics sur leur utilisation. Dans certains cas, c’est un pied de nez au « tout beton » de nos villes, mais c’est ailleurs une revendication pour des cultures vivrieres, comme le Mouvement des sans-terre au Bresil, des gens prives de terre. Parfois, cela debouche sur des jardins partages ou communautaires.
Ce livre presente pour la premiere fois en francais cette action non violente.
Le mouvement « Guerrilla Gardening » existe a Londres, New York, Los Angeles, San Francisco, Miami, Vienne et Berlin. Il est pret a deferler sur la France a Rennes, Nantes, Lyon, Lille, Grenoble, Toulouse…
Decouvrez ce mouvement, ses aspirations, ses buts, ses moyens d’actions ! Des fois que ca vous tente…
A propos de l’auteur :
Richard Reynolds a fonde GuerrillaGardening.org en 2004. Ne en 1977, il a grandi a Devon en Angleterre.
Il est diplome de l’Universite d’Oxford (Geographie) et de la Royal Horticultural Society en horticulture.
Il organise de nombreuses conferences sur le sujet et vit a Londres.
La guerilla jardiniere, de Richard Reynolds, Editions Yves Michel, Collection : Societe civile, mars 2010, format : 12.5 x 19.5 cm, ISBN : 9782 913492 74 5, 224 p., 14.50 €.
_____________________________________________________________________________________________________________
Et si nous investissions ces lieux incultes, laisses a l’abandon, ces tristes villes en beton, et si nous les faisions fleurir soudain ?
La guerilla jardiniere (ou Guerrilla Gardening) est une forme d’action directe citoyenne et ecologiste, qui utilise le jardinage comme moyen d’action. Ses activistes occupent des endroits delaisses, dont ils ne sont pas proprietaires, pour y faire pousser des fleurs, des legumes. Ils recuperent les terres de la negligence ou du mauvais usage pour leur donner une nouvelle destination.
La guerilla jardiniere defend le droit a la terre et la reforme agraire.
C’est une fronde qui remet en question le regime foncier, interpelle les pouvoirs publics sur leur utilisation. Dans certains cas, c’est un pied de nez au « tout beton » de nos villes, mais c’est ailleurs une revendication pour des cultures vivrieres, comme le Mouvement des sans-terre au Bresil, des gens prives de terre. Parfois, cela debouche sur des jardins partages ou communautaires.
Ce livre presente pour la premiere fois en francais cette action non violente.
Le mouvement « Guerrilla Gardening » existe a Londres, New York, Los Angeles, San Francisco, Miami, Vienne et Berlin. Il est pret a deferler sur la France a Rennes, Nantes, Lyon, Lille, Grenoble, Toulouse…
Decouvrez ce mouvement, ses aspirations, ses buts, ses moyens d’actions ! Des fois que ca vous tente…
A propos de l’auteur :
Richard Reynolds a fonde GuerrillaGardening.org en 2004. Ne en 1977, il a grandi a Devon en Angleterre.
Il est diplome de l’Universite d’Oxford (Geographie) et de la Royal Horticultural Society en horticulture.
Il organise de nombreuses conferences sur le sujet et vit a Londres.
La guerilla jardiniere, de Richard Reynolds, Editions Yves Michel, Collection : Societe civile, mars 2010, format : 12.5 x 19.5 cm, ISBN : 9782 913492 74 5, 224 p., 14.50 €.
_____________________________________________________________________________________________________________
samedi 20 mars 2010
NO SARKOZY DAY 26 / 07
il y a une réunion de préparation pour la manifestation de Nyons lundi soir à 18 H.
m'appeler au 04 75 45 69 19 pour connaitre le lieu.
pascal
m'appeler au 04 75 45 69 19 pour connaitre le lieu.
pascal
lundi 15 mars 2010
LE KONIK POLSKI : le poney écolo
Pour commencer,il faut savoir qu'il n'existe plus de poneys sauvages en liberté en europe.
L'analyse génétique fait la différence entre les espèces domestiques qui ont 64 chromosomes et les espèces sauvages qui en ont 66.
seul le Przewalski possède 66 chromosomes..
il en reste environ 1600 dans des zoos.
Une cinquantaine ont été remis en semi-liberté en Mongolie.
Une lueur d'espoir.
Les Koniks Polski sont les descendants les plus directs d'un autre cheval sauvage,le Tarpan.
Les derniers Tarpans Français ont été vus dans l'est du pays au XVI ème siècle.
Quelques miraculés ont survécu en Pologne jusqu'au début du XIX ème siècle ,où ils servaient de gibier dans des réserves de chasse.
Domestiqués par des paysans Polonais pendant un peu plus d'un siècle,cette race a été régénérée dès 1936 dans la réserve de Bialowieza,son dernier bastion.
Depuis,sous le nom de Konik Polski,le poney polonais est reparti à l'assaut de l'est de la France et du reste de l'Europe.
La race qui a été en voie de disparition est sauvée en Pologne.
Il y en a 2000 dans le monde.le chiffre progresse.
Pourquoi?
Parce que c'est un poney écolo.
Les réintroductions en France ont débuté par les sites protégés.
Une Cinquantaine de Koniks entretiennent des sites naturels du Jura.
L'association Burgerbivore en fait brouter une cinquantaine dans les marécages d'altitude de Rhone- Alpes.
D'autres encore sont placés sur les pentes de la Roche de Solutré(71)
etc...
les gestionnaires d'espaces protégés préfèrent les poneys aux moutons car ils respectent mieux les clotures et leurs pieds plus larges défoncent moins les sols.
Mieux,
Les gestionnaires se sont apperçus que la présence des Koniks améliore la faune(exemple:les bécassines nichent plutôt là où les koniks ont paturé)mais aussi la flore(en tourbières alcalines,le broutage des Molinies,plantes qui étouffaient la végétation basse,a permis à des espèces disparues de refaire surface.c'est la cas du Liparis Loesel,une orchidée protégée.une plante en dormance dans le sol qui s'est réveillée grâce au pâturage des poneys.
La réintroduction passe maintenant par une autre phase:
l'utilisation du Konik dans d'autres activiés liées à l'écologie.
Edouard Baucher expliquait en 1874 que « les races d'un pays se perdent ou ne se conservent que lorsque le commerce les abandonne ou les recherche »
Le Konik a de réels avantages:
c'est une race de trait léger,porteuse et attelée..
Leur endurance ne fait aucun doute:
en 1986,deux Polonais ont conduit un attelage de Koniks de Varsovie à Paris,soit 2000 Km avec des étapes de 60 Km par jour.
Leur résistance aux maladies est exeptionnelle.
Leur proximité avec l'origine sauvage a conservé en eux une capacité à s'adapter aux différentes conditions.
Ils ont des sabots très résistants,ce qui dans de nombreuses conditions permet de ne pas les ferrer.
Leur agilité est étonnante.Rien à voir avec celle de chevaux de trait lourds.
Leur faible gabarit leur permet de passer là où d'autres chevaux ne le pourraient pas.
Leur utilisation en maraîchage biologique semble,quand on les connait,aller de soi.
C'est une alternative aux motoculteurs polluants qui est ,je le pense à recommander.
Je crois beaucoup à une autre utilisation:
l'utilisation des Koniks comme moyen de locomotion pour aller chercher les déchets recyclables à la source.
Je crois qu'ils ont plusieurs atouts:
Leur faible encombrement en ville
Leur gentillesse aussi pour le contact avec les enfants.
L'image sympatique qu'ils renvoient:beaux et pas trop imposants.
Lier réduction des déchets,préservation de la diversité,transport écologique performant,éducation au tri,éducation éthologique,passion du cheval et bien d'autres choses encore,voilà ce que nous permet ce poney fabuleux.
pascal
vendredi 12 mars 2010
quand l'écologie...POLLUE
regardez l'album photo:
ça dépasse l'imagination:
la totalité des photos est là:
http://picasaweb.google.fr/paysan.bio/PollutionDechetsVerts#5447796734896730162
il faut cliquer sur les photos pour les agrandir:
ça dépasse l'imagination:
la totalité des photos est là:
http://picasaweb.google.fr/paysan.bio/PollutionDechetsVerts#5447796734896730162
il faut cliquer sur les photos pour les agrandir:
 |
| From pollution déchets verts |
 |
| From pollution déchets verts |
 |
| From pollution déchets verts |
mercredi 10 mars 2010
chalet avec des palettes recyclées:25 000 euros pour beaucoup de bonheur
le reportage est là pendant quelques jours:
http://jt.france2.fr/player/13h/index-fr.php?jt=20100309
il est entre la minute 24:00 et la 27:00
http://jt.france2.fr/player/13h/index-fr.php?jt=20100309
il est entre la minute 24:00 et la 27:00
No Sarkozy Day 26 /07 réunion le 18 mars,me contacter
les petits extra-terrestres violets,c'est une pertie de l'équipe parisienne du No-Sarkozy Day
Sarkozy sifflé au salon de l'agriculture
envoyé par Dailygratuit. - L'info video en direct.
Sarkozy sifflé au salon de l'agriculture
envoyé par Dailygratuit. - L'info video en direct.
jeudi 4 mars 2010
SYTRAD:la FOLIE du TRI MECANO-BIOLOGIQUE
à lire avec attention:
ces RESPONSABLES,élus au troisième degré,donc NON-RESPONSABLES se donnent 10 MOIS POUR ESSAYER de RENDRE LE COMPOST UTILISABLE...
par contre ,SANS ATTENDRE,le prix passe de 80 à 102 euros la tonne.
question subsidiaire:ou va l'eau qui est ajoutée dans le processus de départ?
merci SERGE BLACHE.
DROME/ARDECHE
Le centre de valorisation du Sytrad, à Etoile, est en cours de construction
par La Rédaction du DL le 25/02/10 à 05h03
Vu de l'autoroute, le chantier paraît titanesque. De près aussi.
À Etoile-sur-Rhône, la construction du centre de valorisation des déchets ménagers résiduels du Sytrad (Syndicat de traitement Ardèche Drô-me) n'attire pas forcément les curieux. Ici, s'édifie pourtant un équipement majeur dans la prise en charge de nos ordures ménagères. Il s'agit de la copie conforme mais deux fois plus grosse des centres de Saint-Barthélémy-de-Vals et de Beauregard-Barret.
Abandonnant définitivement le projet d'énorme incinérateur prévu par la précédente équipe, le Sytrad (son président Serge Blache) a opté pour la construction de ces trois centres de traitement, les premiers de France aux normes HQE. Avantage principal ? Tout en produisant du compost utilisable, ils vont permettre de réduire la part des déchets ultimes à enfouir ou à brûler.
Un processus entièrement couvert et désodorisé
« Il s'agit d'un processus relativement simple, ne mettant pas en jeu des technologies sophistiquées » explique Coralie Sassolat, la directrice du Sytrad. Le syndicat s'est inspiré de plusieurs équipements existants en France. Mais la particularité des trois centres c'est d'être entièrement couverts et de bénéficier d'une désodorisation permanente. Tout se passe à l'intérieur.
Les ordures ménagères (en sac) sont déversées par les camions benne dans une grande fosse. Elles sont immédiatement transférées dans deux énormes bio-réacteurs de 48 m de long et 4m50 de haut, équipés d'une pale permettant de déchirer les sacs. L'ensemble est brassé, de l'eau étant ajoutée, deux jours durant : il s'agit d'un premier niveau de fermentation permettant de réduire la taille des matières. S'ensuivra toute une série de criblages, à travers des mailles (30 millimètres), des barreaux échelles (séparant le léger du lourd), avec aussi des courants électriques ou des courants de Foucault magnétique permettant de capter plastiques, alus, métaux etc.
Un équipement livré dans 2 ou 3 mois
Les matières organiques ainsi débarrassées de leurs corps lourds partent en couloirs de fermentation (70 degrés garantis) où elles seront mécaniquement retournées tous les deux jours pendant 5 semaines. Mais l'objectif c'est d'obtenir un compost de qualité, et donc stable. D'où la maturation 8 semaines durant qui suit la fermentation.
Ce compost devrait ensuite être commercialisé aux collectivités locales via les sociétés gestionnaires Sita Mos (Etoile), Véolia (Saint-Barthélémy de Vals et Beauregard-Barret).
L'équipement d'Etoile devrait être livré dans 2 ou 3 mois. Il faudra ensuite compter encore 5 à 10 mois d'essai pour obtenir la qualité de compost désiré. « Contrairement à nos opposants, je n'ai pas de doute sur la qualité du compost que nous allons obtenir » insiste Serge Blache. De quoi le consoler des réunions houleuses qu'il a dû essuyer durant la période de projet, et des diverses actions judiciaires engagées contre et aujourd'hui éteintes.
REPÈRES
Quoi dans nos poubelles ?
Selon une étude conduite par le Sytrad, 24 % des déchets pourraient être triés. Les déchets spéciaux (déchets dangereux des ménages, déchets d'équipement électriques et électroniques) ne représentent que 0,6 % du poids de nos poubelles ménagères. Le gisement compostable, composé des putrescibles, des papiers, des cartons, des textiles sanitaires et d'une partie d'éléments fins représente 56 % des ordures ménagères produites soit un potentiel de 165 kg par habitant et par an.
REPÈRES
QUEL TRI ?
En 2008, le tri a représenté 19,4 % du volume global des ordures ménagères, avec une meilleure performance en zone rurale qu'en ville. Le Grenelle de l'environnement a porté à 25 % l'objectif de tri. Dans cet objectif, le centre de tri des collectes sélectives (Portes-lès-Valence) a été entièrement rénové.
Le centre d'enfouissement à Saint-Sorlin en Valloire, agrandi, accueille les produits inertes (non valorisables) issus des centres de valorisation.
REPÈRES
QUEL COût ?
Le montant du programme s'élève à 45 m€ pour les trois sites : 18 m€ pour Etoile, 14,6 m€ pour Saint-Barthélémy de Vals, et 12,4 m€ pour Beauregard-Barret. Une enveloppe entièrement financée par le Sytrad sans aucune subvention.
Le financement se fera par les versements faits par les communes et calculés en fonction de leur tonnage d'ordures et de leur population, qui passera de 80 à 102 € la tonne. Dans le même temps, le prix des déchets enfouis augmentant très fortement (décision du Grenelle), la réduction du tonnage enfoui devrait compenser cette hausse.
"Nous restons tout à fait compétitifs" affirme Serge Blache.
Chantal SEIGNORET
Paru dans l'édition 26C du 25/02/2010
VOS REACTIONS 2 COMMENTAIRES
C'est une ineptie dont le but est de brasser des millions... Pourquoi cette communauté de commune n'as toujours pas opté pour le tri sélectif chez le particulier? C'est quand même plus simple non? On nous dit: jetez n'importe quoi, on triera pour vous, et vous paierais le prix fort... C'est facile non?
Répondre Signaler un abus 0 (0 vote)
Par Dudu (non enregistré) , le 25/02 à 07h55
Cette usine ne sera qu'une usine à fabriquer des déchets et produira un mauvais compost qui partira à l'enfouissement ou à l'incinération, car pollués par les métaux lourds. Sans séparation des fermentescibles à la base, pas de bon compost utilisable en agriculture. De plus, cette usine est construite en zone inondable... (il y a eu de gros problèmes lors de la construction).
Les pauvres contribuables vont payer deux fois: une pour le traitement et deux pour l'élimination des déchets ultimes dont le compost fera partie. Quant à la désodorisation (chimique) et les bâtiments fermés, c'est du pipeau. Ceux qui seront sous les vents dominants vont se régaler. Ils iront se plaindre au près de ce Monsieur BLACHE.
http://www.ledauphine.com/drome-ardeche-le-centre-de-valorisation-du-sytrad-a-etoile-est-en-cours-de-construction-comment-vos-ordures-vont-faire-du-compost-@/index.jspz?chaine=13&article=267065
atom'cratie française:le scandale ATMEA 1
Publié le :17/02/2010
Guerre dans le nucléaire français, accouchement en catimini d’Atmea 1
La fin de l'hiver nucléaire aurait commencé, ravivant l’appétit commercial des acteurs historiques comme des challengers. Les chantiers de réacteurs atomiques sur la planète ne sont pas pléthoriques, le carnet de commandes demeure encore largement virtuel, pourtant les acteurs français du nucléaire sont en pleine guerre d’influence.
GDF Suez pousse des coudes pour mettre fin au monopole d'EDF dans la construction et l’exploitation de centrales atomiques en France. Ainsi, un partenariat stratégique Areva-GDF Suez est à l’étude. Par ailleurs, EDF est en conflit ouvert avec Areva, pour la fourniture de combustible comme pour le retraitement.
D’aucuns veulent faire d’EDF le « chef » de la filière nucléaire national pour exporter le savoir-faire français. Total voudrait bien y mettre des billes, tout comme Bouygues…
C’est une guerre commerciale intra-nationale qui se joue sous nos yeux. Aucun ne pense remettre en cause la garantie publique qui fait peser le risque sur le contribuable en dernier ressort. Dans une logique de la mutualisation des coûts et de privatisation des bénéfices, l’appétit de dividendes est grand pour nos deux électriciens privatisés…
Face à de tels enjeux financiers où la sécurité n’est même pas abordée, devant un tel Monopoly industriel où les intérêts sont mal identifiés, un peu de débat public ferait grand bien.
Au moment du Grenelle de l’environnement, le nucléaire était un sujet non négociable, d’intérêt national stratégique sans discussion démocratique. La pilule atom’cratique est passée et deux chantiers d'EPR ont été lancés.
Maintenant, on apprend au détour de la compétition entre EDF et GDF Suez, en catimini au travers de la fuite sur l’accord AREVA/GDFSuez, que l’on pourrait engager la construction d’une nouvelle centrale nucléaire en France : « Atmea 1 ». Un « petit » générateur de 1100 MW, pour compléter l’offre l’export du « gros » EPR à 1650 MW. J’ai cru m’étrangler devant une telle arrogance atom’cratique.
J’ai lu ça dans Le Monde : « L'accord avec Areva précise qu'en cas de feu vert de l'Etat, GDF Suez aura la maîtrise d'ouvrage du prochain EPR français et qu'ils collaboreront à la construction de deux autres à l'étranger. S'il n'obtient pas ce puissant réacteur de 1 650 mégawatts (MW), le groupe d'énergie pourra construire dans l'Hexagone l'Atmea 1, un réacteur moins puissant (1 100 MW) conçu par Areva avec le japonais Mitsubishi Heavy Industries ». L'enjeu est d'exporter du nucléaire « français » dans les pays émergents, qui n’ont pas nécessairement besoin du puissant EPR. Soit deux sujets – au moins - à mettre sur la table du débat démocratique :
A-t-on besoin d’engager prochainement un troisième chantier nucléaire en France, Atmea 1, en dehors de réaliser un prototype vitrine commerciale ? Dans l’affirmative, où ? Par qui ?
Quelle stratégie de dissémination du nucléaire civil dans le monde ? Quel rôle de la France dans la limitation du risque nucléaire global ? Les pays émergents et en développement peuvent-ils assumer un risque nucléaire ?
Ne pensez vous pas que cela fait du « lourd », qui mériterait le début d’un débat démocratique ? Deux EPR et un premier « Atmea », ça fait beaucoup de chantiers atomiques en un seul mandat !!! Exporter le risque nucléaire dans les pays émergent doit il être la politique commerciale française d’une filière aussi dangereuse ? A tout le moins, il y a nécessité d’en discuter à l’Assemblée, tandis que l’on n’a pas encore de solutions crédibles pour la gestion des déchets nucléaires et que le démantèlement des centrales existantes est un problème qui demeure devant nous, non réellement chiffré.
Pour l’atom’cratie française, il y aura toujours le contribuable à taper tandis que l’on ne demande pas son avis au citoyen !
Puisse ce billet être un petit caillou dans leur soulier.
Héloïm Sinclair
http://www.developpementdurable.com/technologie/2010/02/U157/guerre-dans-le-nucleaire-francais-accouchement-en-catimini-datmea-1.html
Guerre dans le nucléaire français, accouchement en catimini d’Atmea 1
La fin de l'hiver nucléaire aurait commencé, ravivant l’appétit commercial des acteurs historiques comme des challengers. Les chantiers de réacteurs atomiques sur la planète ne sont pas pléthoriques, le carnet de commandes demeure encore largement virtuel, pourtant les acteurs français du nucléaire sont en pleine guerre d’influence.
GDF Suez pousse des coudes pour mettre fin au monopole d'EDF dans la construction et l’exploitation de centrales atomiques en France. Ainsi, un partenariat stratégique Areva-GDF Suez est à l’étude. Par ailleurs, EDF est en conflit ouvert avec Areva, pour la fourniture de combustible comme pour le retraitement.
D’aucuns veulent faire d’EDF le « chef » de la filière nucléaire national pour exporter le savoir-faire français. Total voudrait bien y mettre des billes, tout comme Bouygues…
C’est une guerre commerciale intra-nationale qui se joue sous nos yeux. Aucun ne pense remettre en cause la garantie publique qui fait peser le risque sur le contribuable en dernier ressort. Dans une logique de la mutualisation des coûts et de privatisation des bénéfices, l’appétit de dividendes est grand pour nos deux électriciens privatisés…
Face à de tels enjeux financiers où la sécurité n’est même pas abordée, devant un tel Monopoly industriel où les intérêts sont mal identifiés, un peu de débat public ferait grand bien.
Au moment du Grenelle de l’environnement, le nucléaire était un sujet non négociable, d’intérêt national stratégique sans discussion démocratique. La pilule atom’cratique est passée et deux chantiers d'EPR ont été lancés.
Maintenant, on apprend au détour de la compétition entre EDF et GDF Suez, en catimini au travers de la fuite sur l’accord AREVA/GDFSuez, que l’on pourrait engager la construction d’une nouvelle centrale nucléaire en France : « Atmea 1 ». Un « petit » générateur de 1100 MW, pour compléter l’offre l’export du « gros » EPR à 1650 MW. J’ai cru m’étrangler devant une telle arrogance atom’cratique.
J’ai lu ça dans Le Monde : « L'accord avec Areva précise qu'en cas de feu vert de l'Etat, GDF Suez aura la maîtrise d'ouvrage du prochain EPR français et qu'ils collaboreront à la construction de deux autres à l'étranger. S'il n'obtient pas ce puissant réacteur de 1 650 mégawatts (MW), le groupe d'énergie pourra construire dans l'Hexagone l'Atmea 1, un réacteur moins puissant (1 100 MW) conçu par Areva avec le japonais Mitsubishi Heavy Industries ». L'enjeu est d'exporter du nucléaire « français » dans les pays émergents, qui n’ont pas nécessairement besoin du puissant EPR. Soit deux sujets – au moins - à mettre sur la table du débat démocratique :
A-t-on besoin d’engager prochainement un troisième chantier nucléaire en France, Atmea 1, en dehors de réaliser un prototype vitrine commerciale ? Dans l’affirmative, où ? Par qui ?
Quelle stratégie de dissémination du nucléaire civil dans le monde ? Quel rôle de la France dans la limitation du risque nucléaire global ? Les pays émergents et en développement peuvent-ils assumer un risque nucléaire ?
Ne pensez vous pas que cela fait du « lourd », qui mériterait le début d’un débat démocratique ? Deux EPR et un premier « Atmea », ça fait beaucoup de chantiers atomiques en un seul mandat !!! Exporter le risque nucléaire dans les pays émergent doit il être la politique commerciale française d’une filière aussi dangereuse ? A tout le moins, il y a nécessité d’en discuter à l’Assemblée, tandis que l’on n’a pas encore de solutions crédibles pour la gestion des déchets nucléaires et que le démantèlement des centrales existantes est un problème qui demeure devant nous, non réellement chiffré.
Pour l’atom’cratie française, il y aura toujours le contribuable à taper tandis que l’on ne demande pas son avis au citoyen !
Puisse ce billet être un petit caillou dans leur soulier.
Héloïm Sinclair
http://www.developpementdurable.com/technologie/2010/02/U157/guerre-dans-le-nucleaire-francais-accouchement-en-catimini-datmea-1.html
jeudi 25 février 2010
NO Sarkozy Day:le mail à diffuser à tous vos contacts
J'envoie un mail à tous mes contacts pour annoncer le No Sarkozy Day :
IMPORTANT : Transférez ce message à tous vos contacts
Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…
Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l’écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.
Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République :
Liberté – Egalité – Fraternité – Laïcité – Démocratie
Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l’envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.
Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !
Des rassemblements seront organisées partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.
A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.
LE POUVOIR DU PEUPLE COMME BUT
LE POUVOIR DU PEUPLE COMME CHEMIN
Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xc9cfx_no-sarkozy-day-le-27-mars-2010_news
Site Web : http://www.no-sarkozy-day.fr/signature-de-lappel/
Contacts :
# Presse : 06 01 99 20 10 - contact@no-sarkozy-day.fr
# Coordination : 06 99 88 18 69 - coordination@no-sarkozy-day.fr
IMPORTANT : Transférez ce message à tous vos contacts
Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…
Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l’écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.
Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République :
Liberté – Egalité – Fraternité – Laïcité – Démocratie
Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l’envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.
Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !
Des rassemblements seront organisées partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.
A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.
LE POUVOIR DU PEUPLE COMME BUT
LE POUVOIR DU PEUPLE COMME CHEMIN
Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xc9cfx_no-sarkozy-day-le-27-mars-2010_news
Site Web : http://www.no-sarkozy-day.fr/signature-de-lappel/
Contacts :
# Presse : 06 01 99 20 10 - contact@no-sarkozy-day.fr
# Coordination : 06 99 88 18 69 - coordination@no-sarkozy-day.fr
mardi 16 février 2010
charte pour la dignité : marche sur Donzère.
LA CHARTE POUR LA DIGNITE
1/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 1er de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
"La dignité humaine est inviolable. Elle doit être respectée et protégée".
…Je demande que tout soit mis en œuvre pour que la dignité des étrangers soit respectée, et par conséquent que leurs droits fondamentaux soient respectés.
2/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 18 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule
« Le droit d'asile est garanti dans le respect des règles de la convention de Genève du 28 juillet 1951 et du protocole du 31 janvier 1967 relatifs au statut des réfugiés et conformément au traité instituant la Communauté européenne. »
Depuis juillet 2008, les demandeurs d’asile n’ont plus d’hébergement dès le rejet de leur première demande. Ils peuvent faire réexaminer leur dossier, mais n’ont plus aucun droit sur le territoire français.
Novembre 2009 : l’Arménie est déclarée pays sûr : les demandeurs d’asile arrivant de ce pays ne sont plus hébergés, leur suivi social plus assuré, ils n’ont aucune ressource.
…Je demande que tous les demandeurs d'asile de France accèdent rapidement à un statut de réfugié ou à un titre de séjour, reconnaissance de leur histoire et de leurs souffrances. Je demande qu’ils puissent être accueillis au sein des structures créées à cet effet jusqu'à la fin de toutes les procédures auxquelles ils ont droit.
3/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article19 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
« Nul ne peut être éloigné, expulsé ou extradé vers un État où il existe un risque sérieux. »
La famille R. reçoit un ordre d’expulsion vers le Kosovo. Connaissant la situation actuelle de ce pays toujours à la merci d’attentats, de représailles à l’égard des minorités, où les incidents entre serbes et albanais se multiplient, ce renvoi est inacceptable. Le Commissaire européen aux droits de l'homme, Thomas Hammarberg a appelé les gouvernements à ne pas expulser les réfugiés vers le Kosovo. Dans son rapport il dénonce l'insécurité grandissante, la dégradation de la situation économique et sociale ainsi que le développement du trafic de la prostitution.
…Je demande qu'on ne renvoie pas des demandeurs d'asile en danger dans leur pays ou devenus apatrides.
4/ Moi citoyen de la République, en vertu de l'article 47 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule
« Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable par un tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi. »
Les familles T. R. et B. reçoivent un rejet de l’appel de la préfecture suite à l’accord par le Tribunal Administratif. Il s’agit d’une décision politique basée sur un quota d’expulsions, et non pas sur l’étude du dossier des familles.
…Je demande à ce que tous les étrangers aient droit à faire valoir leurs procédures dans les tribunaux, indépendamment de l’exécutif et de la politique menée par le gouvernement.
5/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 47 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule :
« Toute personne a la possibilité de se faire conseiller, défendre et représenter.
Une aide juridictionnelle est accordée à ceux qui ne disposent pas de ressources suffisantes, dans la mesure où cette aide serait nécessaire pour assurer l'effectivité de l'accès à la justice. »
…Je demande à ce que tous les étrangers puissent faire valoir leurs droits et que l’aide juridictionnelle soit accordée sans conditions relative à la situation administrative.
Le coût des dépenses octroyées aux avocats pour défendre le demandeur d’asile devant la CNDA, est très élevé. Quasi aucune aide juridictionnelle n’est accordée..
6/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 9 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
"Le droit de se marier et le droit de fonder une famille sont garantis selon les lois nationales qui en régissent l'exercice."
Mr S. est arrêté en mairie, après avoir publié ses bans avec sa future conjointe française, enceinte.
…Je demande que tous les couples puissent se marier, sans discrimination ni suspicion sur leur désir d'union, en particulier pour les mariages franco-étrangers.
7/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 15 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
"Toute personne a le droit de travailler et d'exercer une profession librement choisie ou acceptée."
En moyenne un dossier de demande d'asile prend 6 mois et jusqu'à 4 ans. L’interdiction de travailler pendant cette durée rend les personnes dépendantes, assujetties, et perdant toute estime de soi.
…Je demande à ce que tous les demandeurs d'asile aient le droit de travailler, afin de subvenir à ses besoins et vivre dignement.
8/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 24 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule :
« Toute personne a le droit d'accéder à la prévention en matière de santé et de bénéficier de soins médicaux dans les conditions établies par les législations et pratiques nationales.»
…Je demande que tous les étrangers aient droit aux soins médicaux, et que l’Aide Médicale d’Etat soit accordée sans conditions et immédiatement.
9/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 24 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule :
« Dans tous les actes relatifs aux enfants, qu'ils soient accomplis par des autorités publiques ou des institutions privées, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale »
D. enfant de la famille G. a été placé en rétention avec ses parents, dont la maman était enceinte.
L’accès aux soins n’est pas toujours permis car les dossiers AME sont longs avant d’aboutir. Beaucoup de pharmacies et médecins n’acceptent pas l’AME
Les enfants victimes de troubles psychologiques, du fait de leur errance migratoire, ne sont pas soignés et leur état s’aggrave au vu de la situation qu’ils vivent
Décembre 2008, Mr A. est expulsé. Il laisse son épouse sans ressources avec ses 3 fillettes, de 1an, 7ans et 11ans.
…Je demande qu'en aucun cas un enfant ne soit interné dans un centre de rétention. Je demande qu'en aucun cas il ne soit victime de la situation administrative de ses parents. Je demande qu’en aucun cas, il ne subisse de discrimination pour l’accès aux droits fondamentaux.
10/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 14 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
" Toute personne a droit à l'éducation, ainsi qu'à l'accès à la formation professionnelle et continue."
Octobre 2009, la famille M. va inscrire sa fille à la mairie en vue d’une inscription à l’école. La mairie fait traîner la demande et avoue devoir se renseigner sur la situation administrative de la famille.
...Je demande qu'aucune discrimination ne soit faite lors des inscriptions des enfants à l'école publique de la république; qu'aucune inscription ne soit reportée au motif de prise de renseignements, sur la base du nom de famille ou de l’origine de l’enfant.
"La dignité humaine est inviolable. Elle doit être respectée et protégée".
Par ma signature et mon engagement je refuse de m'associer aux lois discriminatoires qui détruisent peu à peu notre République.
Je choisis de m'élever contre ce qui me semble injuste par mes actions, ma conscience et ma solidarité.
Le Collectif ASTI-LDH-RESF vous invite à
la Marche pour la Dignité sur Donzère (26), Mairie d’Eric Besson
SAMEDI 27 FEVRIER 2010
Départ Montélimar : 10h Place de la Mairie
Départ Viviers: 12h30 Place de la Roubine
13h30 Convergence à Chateauneuf du Rhône
15h Arrivée Mairie de Donzère.
Faut pas rater la Marche sinon, c’est la chute indigne !
Pour la Défense des Demandeurs d’Asile
1/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 1er de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
"La dignité humaine est inviolable. Elle doit être respectée et protégée".
…Je demande que tout soit mis en œuvre pour que la dignité des étrangers soit respectée, et par conséquent que leurs droits fondamentaux soient respectés.
2/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 18 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule
« Le droit d'asile est garanti dans le respect des règles de la convention de Genève du 28 juillet 1951 et du protocole du 31 janvier 1967 relatifs au statut des réfugiés et conformément au traité instituant la Communauté européenne. »
Depuis juillet 2008, les demandeurs d’asile n’ont plus d’hébergement dès le rejet de leur première demande. Ils peuvent faire réexaminer leur dossier, mais n’ont plus aucun droit sur le territoire français.
Novembre 2009 : l’Arménie est déclarée pays sûr : les demandeurs d’asile arrivant de ce pays ne sont plus hébergés, leur suivi social plus assuré, ils n’ont aucune ressource.
…Je demande que tous les demandeurs d'asile de France accèdent rapidement à un statut de réfugié ou à un titre de séjour, reconnaissance de leur histoire et de leurs souffrances. Je demande qu’ils puissent être accueillis au sein des structures créées à cet effet jusqu'à la fin de toutes les procédures auxquelles ils ont droit.
3/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article19 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
« Nul ne peut être éloigné, expulsé ou extradé vers un État où il existe un risque sérieux. »
La famille R. reçoit un ordre d’expulsion vers le Kosovo. Connaissant la situation actuelle de ce pays toujours à la merci d’attentats, de représailles à l’égard des minorités, où les incidents entre serbes et albanais se multiplient, ce renvoi est inacceptable. Le Commissaire européen aux droits de l'homme, Thomas Hammarberg a appelé les gouvernements à ne pas expulser les réfugiés vers le Kosovo. Dans son rapport il dénonce l'insécurité grandissante, la dégradation de la situation économique et sociale ainsi que le développement du trafic de la prostitution.
…Je demande qu'on ne renvoie pas des demandeurs d'asile en danger dans leur pays ou devenus apatrides.
4/ Moi citoyen de la République, en vertu de l'article 47 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule
« Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable par un tribunal indépendant et impartial, établi préalablement par la loi. »
Les familles T. R. et B. reçoivent un rejet de l’appel de la préfecture suite à l’accord par le Tribunal Administratif. Il s’agit d’une décision politique basée sur un quota d’expulsions, et non pas sur l’étude du dossier des familles.
…Je demande à ce que tous les étrangers aient droit à faire valoir leurs procédures dans les tribunaux, indépendamment de l’exécutif et de la politique menée par le gouvernement.
5/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 47 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule :
« Toute personne a la possibilité de se faire conseiller, défendre et représenter.
Une aide juridictionnelle est accordée à ceux qui ne disposent pas de ressources suffisantes, dans la mesure où cette aide serait nécessaire pour assurer l'effectivité de l'accès à la justice. »
…Je demande à ce que tous les étrangers puissent faire valoir leurs droits et que l’aide juridictionnelle soit accordée sans conditions relative à la situation administrative.
Le coût des dépenses octroyées aux avocats pour défendre le demandeur d’asile devant la CNDA, est très élevé. Quasi aucune aide juridictionnelle n’est accordée..
6/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 9 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
"Le droit de se marier et le droit de fonder une famille sont garantis selon les lois nationales qui en régissent l'exercice."
Mr S. est arrêté en mairie, après avoir publié ses bans avec sa future conjointe française, enceinte.
…Je demande que tous les couples puissent se marier, sans discrimination ni suspicion sur leur désir d'union, en particulier pour les mariages franco-étrangers.
7/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 15 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
"Toute personne a le droit de travailler et d'exercer une profession librement choisie ou acceptée."
En moyenne un dossier de demande d'asile prend 6 mois et jusqu'à 4 ans. L’interdiction de travailler pendant cette durée rend les personnes dépendantes, assujetties, et perdant toute estime de soi.
…Je demande à ce que tous les demandeurs d'asile aient le droit de travailler, afin de subvenir à ses besoins et vivre dignement.
8/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 24 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule :
« Toute personne a le droit d'accéder à la prévention en matière de santé et de bénéficier de soins médicaux dans les conditions établies par les législations et pratiques nationales.»
…Je demande que tous les étrangers aient droit aux soins médicaux, et que l’Aide Médicale d’Etat soit accordée sans conditions et immédiatement.
9/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 24 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule :
« Dans tous les actes relatifs aux enfants, qu'ils soient accomplis par des autorités publiques ou des institutions privées, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale »
D. enfant de la famille G. a été placé en rétention avec ses parents, dont la maman était enceinte.
L’accès aux soins n’est pas toujours permis car les dossiers AME sont longs avant d’aboutir. Beaucoup de pharmacies et médecins n’acceptent pas l’AME
Les enfants victimes de troubles psychologiques, du fait de leur errance migratoire, ne sont pas soignés et leur état s’aggrave au vu de la situation qu’ils vivent
Décembre 2008, Mr A. est expulsé. Il laisse son épouse sans ressources avec ses 3 fillettes, de 1an, 7ans et 11ans.
…Je demande qu'en aucun cas un enfant ne soit interné dans un centre de rétention. Je demande qu'en aucun cas il ne soit victime de la situation administrative de ses parents. Je demande qu’en aucun cas, il ne subisse de discrimination pour l’accès aux droits fondamentaux.
10/ Moi, citoyen de la République, en vertu de l'article 14 de la charte des droits fondamentaux de l'union européenne, qui stipule:
" Toute personne a droit à l'éducation, ainsi qu'à l'accès à la formation professionnelle et continue."
Octobre 2009, la famille M. va inscrire sa fille à la mairie en vue d’une inscription à l’école. La mairie fait traîner la demande et avoue devoir se renseigner sur la situation administrative de la famille.
...Je demande qu'aucune discrimination ne soit faite lors des inscriptions des enfants à l'école publique de la république; qu'aucune inscription ne soit reportée au motif de prise de renseignements, sur la base du nom de famille ou de l’origine de l’enfant.
"La dignité humaine est inviolable. Elle doit être respectée et protégée".
Par ma signature et mon engagement je refuse de m'associer aux lois discriminatoires qui détruisent peu à peu notre République.
Je choisis de m'élever contre ce qui me semble injuste par mes actions, ma conscience et ma solidarité.
Le Collectif ASTI-LDH-RESF vous invite à
la Marche pour la Dignité sur Donzère (26), Mairie d’Eric Besson
SAMEDI 27 FEVRIER 2010
Départ Montélimar : 10h Place de la Mairie
Départ Viviers: 12h30 Place de la Roubine
13h30 Convergence à Chateauneuf du Rhône
15h Arrivée Mairie de Donzère.
Faut pas rater la Marche sinon, c’est la chute indigne !
Pour la Défense des Demandeurs d’Asile
samedi 13 février 2010
NO SARKOSY DAY 26
avant tout je tiens à remercier CHIMULUS qui m'autorise à utiliser son dessin que je trouve génial.
ses dessin sont là:
http://www.facebook.com/profile.php?v=feed&story_fbid=103476603015316&id=100000589301488#!/profile.php?id=100000589301488
NO SARKOSY DAY 26
je participe pour la DROME à l'organisation de ce qui n'est pas vraiment une manifestion.
on prèfère l'appeler un mouvement citoyen.
un mouvement qui réclame la fin du rêgne de Sarkosy.
on a tous une raison de dire NON à Sarkosy.
la rêgle:pas de bannière,pas de division:c'est une démarche honnête,citoyenne qui ne veut pas être récupérée.
je lance un appel à toutes les bonnes volontés.
il y a plusieurs niveaux d'implication pour cette journée.
-la marche elle-même
-l'organisation de festivités pendant la marche
-l'organisation de la marche en amont.
si vous êtes intéressé pour participer à l'une ou l'autre de ces 3 démarches vous pouvez me joindre sur
paysan.bio@free.fr
ou sur
nosarkozyday26@forcinfo.com
vendredi 12 février 2010
invitation à venir goûter au confort écologique des poêles de masse.
cliquez sur l'image pour lire l'invitation
hymne du No Darkosy Day
La marseillaise
envoyé par danilemoucheur1. - Clip, interview et concert.
j'imagine bien cette chanson comme hymne du No Sarkosy Day.
je remercie Jean françois Vionnet qui m'a permis de trouver cette version que je ne connaissais pas.
jeudi 11 février 2010
le temps des grâces . morte terre?
Libération :
[...] Une savante dialectique de l’ordre et du désordre, du chaos (la forêt préhistorique) et de la discipline (le champ humanisé), se révèle peu à peu dans cette vertigineuse enquête sur le destin de nos sols et de ceux (les paysans) qui en avaient la garde.
L’hybris technique frappe dès les années 50 un monde agricole qui pense pouvoir enfin échapper par le progrès à l’ingratitude d’un sort millénaire de bête de somme. Tracteurs et engrais chimiques décuplent le rendement ; phosphates, insecticides et autres potions magiques font tripler les récoltes.
Mais l’utopie productiviste et sa réalisation subventionnée (la PAC, politique agricole européenne) se paie aujourd’hui au prix fort.
Si l’on écoute les experts interrogés par le cinéaste, quand nous baguenaudons dans nos douces campagnes en humant fleurs et fumier, nous piétinons en fait un cadavre. « Morte Terre » comme dit Murat.
Le bombardement chimique sur un demi-siècle a stérilisé les sols, aboli la tourbe, détruit les équilibres fragiles de l’écosystème.
Résultat : non seulement les paysages deviennent moches mais en plus on mange mal.
Comme dans le Mondovino de Jonathan Nossiter (en 2004), le film plaide pour le respect des spécificités multiples des terroirs français contre des logiques de standardisation qui ne sont même plus rentables.
Bien sûr, le Temps des grâces peut se voir de multiples manières (l’agriculture à la dérive comme symptôme d’un malaise dans la civilisation plus général) ; du moins peut-on dire qu’il possède un dernière partie assez agressive, fiévreuse, à forte capacité d’interpellation des pouvoirs publics et des citoyens.
Le film a donc vocation à être vu mais aussi largement débattu.
les projets de maison carton avancent
La maison en carton n'est pour l'instant qu'un prototype mais pourrait permettre, à terme, de réaliser des économies d'énergie ainsi que sur le prix d'achat.
Ne dit-on pas que les meilleures idées sont souvent les plus simples ? C’est en colmatant une fuite sous sa toiture avec des morceaux de carton agglomérés, qu’Hubert Lê, directeur d’un centre d’aide par le travail, imagine une maison en carton. L’idée peut paraître saugrenue. Et pourtant…
Présentée aux professionnels mi-janvier, la maison en carton a d’emblée séduit.
Saint-Gobin, le spécialiste mondial de l’isolation et DS Smith, spécialiste du cartonnage, sont d’ores et déjà intéressés. Outre ces deux géants, une vingtaine de clients potentiels ont manifesté leur intérêt et veulent passer commande. Mais le projet n’en est qu’à ses prémisses.
Déposé à l’INPI en octobre dernier, le projet a ensuite subi une série de tests sur des plaques de carton agglomérées au centre de ressources des industries du bois à Epinal (Vosges). Concluants, ces tests préliminaires vont permettre de construire un prototype dès mars prochain. De 100 à 120m2, ce projet-pilote nécessitera 18 tonnes de carton et sera érigé aux abords du centre d’aide par le travail de Sainte-Marie-aux-Mines (Haut-Rhin). Cette version grandeur nature sera soumise à des conditions dantesques : feu, vent, pluie… qui en détermineront la viabilité.
Une maison intelligente à tout point de vue
Dans les faits, la dénomination de maison en carton cache un concept technique très étudié. Il ne s’agit pas d’une maison de poupée, mais d’un assemblage de panneaux de carton ondulé, imperméabilisés et ignifugés, emprisonnés dans des ossatures de bois, ensuite dissimulés par du crépi et des tuiles.
« Par grand froid, mieux vaut se couvrir de plusieurs fines couches de vêtements que d’un seul gros pull. Ici c’est pareil », explique Hubert Lê.
Cette maison combine tous les piliers du développement durable. Environnemental : le carton ondulé provient à 80 % du papier recyclé. D
e plus la maison possède d’excellentes qualités d’isolation et correspondra parfaitement aux prochains standards basse consommation en vigueur en 2012. Economique : les matériaux utilisés pour la construction de cette habitation sont relativement bon marché et modéreront le prix d’achat.
L’un des inventeurs ne s’en cache pas, la maison en carton s’adresse d’abord aux travailleurs pauvres qui le plus souvent ont de lourds frais énergétiques. « Le but c’est de rendre cette maison accessible au plus grand nombre », ajoutent-ils en chœur.
Social : les murs en carton devraient être fabriqués par des travailleurs handicapés dans des centres d’aide par le travail.
Premiers tests grandeur nature attendus en août prochain…
http://www.developpementdurable.com/insolite/2010/02/A4129/la-maison-en-carton-quintessence-du-developpement-durable.html
Ne dit-on pas que les meilleures idées sont souvent les plus simples ? C’est en colmatant une fuite sous sa toiture avec des morceaux de carton agglomérés, qu’Hubert Lê, directeur d’un centre d’aide par le travail, imagine une maison en carton. L’idée peut paraître saugrenue. Et pourtant…
Présentée aux professionnels mi-janvier, la maison en carton a d’emblée séduit.
Saint-Gobin, le spécialiste mondial de l’isolation et DS Smith, spécialiste du cartonnage, sont d’ores et déjà intéressés. Outre ces deux géants, une vingtaine de clients potentiels ont manifesté leur intérêt et veulent passer commande. Mais le projet n’en est qu’à ses prémisses.
Déposé à l’INPI en octobre dernier, le projet a ensuite subi une série de tests sur des plaques de carton agglomérées au centre de ressources des industries du bois à Epinal (Vosges). Concluants, ces tests préliminaires vont permettre de construire un prototype dès mars prochain. De 100 à 120m2, ce projet-pilote nécessitera 18 tonnes de carton et sera érigé aux abords du centre d’aide par le travail de Sainte-Marie-aux-Mines (Haut-Rhin). Cette version grandeur nature sera soumise à des conditions dantesques : feu, vent, pluie… qui en détermineront la viabilité.
Une maison intelligente à tout point de vue
Dans les faits, la dénomination de maison en carton cache un concept technique très étudié. Il ne s’agit pas d’une maison de poupée, mais d’un assemblage de panneaux de carton ondulé, imperméabilisés et ignifugés, emprisonnés dans des ossatures de bois, ensuite dissimulés par du crépi et des tuiles.
« Par grand froid, mieux vaut se couvrir de plusieurs fines couches de vêtements que d’un seul gros pull. Ici c’est pareil », explique Hubert Lê.
Cette maison combine tous les piliers du développement durable. Environnemental : le carton ondulé provient à 80 % du papier recyclé. D
e plus la maison possède d’excellentes qualités d’isolation et correspondra parfaitement aux prochains standards basse consommation en vigueur en 2012. Economique : les matériaux utilisés pour la construction de cette habitation sont relativement bon marché et modéreront le prix d’achat.
L’un des inventeurs ne s’en cache pas, la maison en carton s’adresse d’abord aux travailleurs pauvres qui le plus souvent ont de lourds frais énergétiques. « Le but c’est de rendre cette maison accessible au plus grand nombre », ajoutent-ils en chœur.
Social : les murs en carton devraient être fabriqués par des travailleurs handicapés dans des centres d’aide par le travail.
Premiers tests grandeur nature attendus en août prochain…
http://www.developpementdurable.com/insolite/2010/02/A4129/la-maison-en-carton-quintessence-du-developpement-durable.html
mardi 2 février 2010
l'histone:le thermomêtre végétal
Un gene important permet aux plantes de s'adapter aux variations du climat, Cordis Nouvelles pour Europa, 21/01/10
Par le biais d'experiences genetiques, un groupe de chercheurs du Royaume-Uni a decouvert la maniere dont les plantes controlaient leur developpement par leurs reponses au changement de temperature.
L'equipe de recherche, financee par le Conseil europeen de la recherche (CER) et le Centre John Innes, a etudie les genes du modele vegetal Arabidopsis afin de savoir lesquels regulaient la reponse a la temperature et comment ils pouvaient etre adaptes a l'elevation des temperatures suite au rechauffement planetaire.
La recherche, publiee dans la revue Cell, fait etat d'un gene "thermometre" que les plantes utilisent pour controler leur croissance et leur developpement. Cette decouverte pourrait mener a de nouvelles methodes de selection des plantes, davantage resistantes a l'evolution du climat.
Le changement climatique affecte le cycle de croissance de nombreuses plantes, entrainant une redistribution des especes dans le monde entier mais egalement des changements inquietants dans leurs modes habituels de croissance et de floraison.
Les plantes sont extremement sensibles aux temperatures, qui controlent leurs cycles de croissance, de floraison et de fructification. Elles peuvent reagir a des differences de temperature de l'ordre d'un degre Celsius, et sont soumises au fil de l'annee, du printemps a l'hiver et du jour a la nuit, a des temperatures tres variables et meme extremes.
Pour determiner le moment opportun pour pousser ou s'il vaut mieux preserver leurs reserves, les plantes controlent leur croissance en fonction de la temperature ambiante. Jusqu'a present, nous ignorions les mecanismes qui regissent ce phenomene.
Mais une equipe de chercheurs du Centre John Innes du Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC) au Royaume-Uni, est parvenue a percer le mystere et a comprendre la capacite des plantes a controler leur croissance : Elles sont dotees d'un "thermometre" qui leur permet de reguler leur croissance.
Les chercheurs ont etudie tous les genes d'une variete d'Arabidopsis (une crucifere) afin de decouvrir lesquels etaient actives par des temperatures plus elevees. Ils ont ensuite relie l'un de ces genes a un gene de luminescence preleve sur une autre plante dans le but d'obtenir des plantes qui emettent de la lumiere lorsque la temperature augmente. Le but etait de rechercher des plantes mutantes incapables de detecter les fluctuations de temperature. L'une de ces plantes mutantes a perdu la capacite de detecter correctement la temperature, et emettait de la lumiere meme lorsqu'il faisait froid.
"C'est tres impressionnant d'observer ces plantes", explique le Dr Vinod Kumar, un membre de l'equipe. "Comme les plantes ordinaires, elles poussent a des temperatures elevees. Par contre, elles continuent a pousser, meme quand nous diminuons la temperature."
La mutation chez ces plantes affecte le fonctionnement d'un variant d'une proteine histone. Les histones sont des proteines structurelles des chromosomes qui lient l'ADN, leur donnent leur forme et participent au controle du declenchement des genes. Lorsque cette histone particuliere n'est plus integree a l'ADN, la plante exprime tous ses genes comme si la temperature etait elevee, meme si ce n'est pas le cas.
Ainsi, l'equipe de recherche a pu demontrer que l'histone joue effectivement le role de "thermostat vegetal". Ce variant d'histone controle un gene qui a permis aux plantes de s'adapter aux fluctuations du climat en accelerant leur cycle de floraison.
Les resultats de cette recherche permettront aux chercheurs de prevoir quelles plantes s'adapteront et reagiront aux prochains changements de temperature.
"Nous serons probablement en mesure d'utiliser ces genes pour modifier la facon dont les cultures detectent la temperature", explique le Dr Wigge. "Ainsi, nous pourrons peut-etre selectionner des plantes resistant au changement climatique."
Pour de plus amples informations, consulter :
Revue Cell:
John Innes Centre :
Conseil de recherche sur la biotechnologie et les sciences biologiques (BBSRC):
Par le biais d'experiences genetiques, un groupe de chercheurs du Royaume-Uni a decouvert la maniere dont les plantes controlaient leur developpement par leurs reponses au changement de temperature.
L'equipe de recherche, financee par le Conseil europeen de la recherche (CER) et le Centre John Innes, a etudie les genes du modele vegetal Arabidopsis afin de savoir lesquels regulaient la reponse a la temperature et comment ils pouvaient etre adaptes a l'elevation des temperatures suite au rechauffement planetaire.
La recherche, publiee dans la revue Cell, fait etat d'un gene "thermometre" que les plantes utilisent pour controler leur croissance et leur developpement. Cette decouverte pourrait mener a de nouvelles methodes de selection des plantes, davantage resistantes a l'evolution du climat.
Le changement climatique affecte le cycle de croissance de nombreuses plantes, entrainant une redistribution des especes dans le monde entier mais egalement des changements inquietants dans leurs modes habituels de croissance et de floraison.
Les plantes sont extremement sensibles aux temperatures, qui controlent leurs cycles de croissance, de floraison et de fructification. Elles peuvent reagir a des differences de temperature de l'ordre d'un degre Celsius, et sont soumises au fil de l'annee, du printemps a l'hiver et du jour a la nuit, a des temperatures tres variables et meme extremes.
Pour determiner le moment opportun pour pousser ou s'il vaut mieux preserver leurs reserves, les plantes controlent leur croissance en fonction de la temperature ambiante. Jusqu'a present, nous ignorions les mecanismes qui regissent ce phenomene.
Mais une equipe de chercheurs du Centre John Innes du Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC) au Royaume-Uni, est parvenue a percer le mystere et a comprendre la capacite des plantes a controler leur croissance : Elles sont dotees d'un "thermometre" qui leur permet de reguler leur croissance.
Les chercheurs ont etudie tous les genes d'une variete d'Arabidopsis (une crucifere) afin de decouvrir lesquels etaient actives par des temperatures plus elevees. Ils ont ensuite relie l'un de ces genes a un gene de luminescence preleve sur une autre plante dans le but d'obtenir des plantes qui emettent de la lumiere lorsque la temperature augmente. Le but etait de rechercher des plantes mutantes incapables de detecter les fluctuations de temperature. L'une de ces plantes mutantes a perdu la capacite de detecter correctement la temperature, et emettait de la lumiere meme lorsqu'il faisait froid.
"C'est tres impressionnant d'observer ces plantes", explique le Dr Vinod Kumar, un membre de l'equipe. "Comme les plantes ordinaires, elles poussent a des temperatures elevees. Par contre, elles continuent a pousser, meme quand nous diminuons la temperature."
La mutation chez ces plantes affecte le fonctionnement d'un variant d'une proteine histone. Les histones sont des proteines structurelles des chromosomes qui lient l'ADN, leur donnent leur forme et participent au controle du declenchement des genes. Lorsque cette histone particuliere n'est plus integree a l'ADN, la plante exprime tous ses genes comme si la temperature etait elevee, meme si ce n'est pas le cas.
Ainsi, l'equipe de recherche a pu demontrer que l'histone joue effectivement le role de "thermostat vegetal". Ce variant d'histone controle un gene qui a permis aux plantes de s'adapter aux fluctuations du climat en accelerant leur cycle de floraison.
Les resultats de cette recherche permettront aux chercheurs de prevoir quelles plantes s'adapteront et reagiront aux prochains changements de temperature.
"Nous serons probablement en mesure d'utiliser ces genes pour modifier la facon dont les cultures detectent la temperature", explique le Dr Wigge. "Ainsi, nous pourrons peut-etre selectionner des plantes resistant au changement climatique."
Pour de plus amples informations, consulter :
Revue Cell:
John Innes Centre :
Conseil de recherche sur la biotechnologie et les sciences biologiques (BBSRC):
vendredi 29 janvier 2010
No Sarkozy Day
No Sarkozy Day
l'appel officiel:
- Appel au peuple -
Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…
Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l’écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.
Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République :
Liberté – Egalité – Fraternité – Laïcité – Démocratie
Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l’envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.
Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !
Des rassemblements seront organisées partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.
A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.
http://www.no-sarkozy-day.fr/
---------------------------------------------------------------------------------------------
ma réaction sur la liste d'échange de mon association d'éducation populaire:
bonjour,
je n'ai pas fait de pub pour cette journée sur la liste car je crois que l'adhésion à ce mouvement doit être personnelle.
le texte commence par :
"Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat..."
c'est justement parce que la démarche est indépendante de tous les vautours (oui,les socialistes et ceux qui les aident peuvent se sentir visés)qui ne pensent qu'à prendre le pouvoir pour le confisquer au même titre que Sarkosy,que j'y adhère.
l'idée,pour moi,est que Sarkosy se sert de la puissance publique pour communiquer à son profit.
ses déplacements très chers où des personnes choisies viennent l'applaudir pendant que les opposants sont parqués comme des veaux derrière des barrières gardées par des CRS sont SCANDALEUX.
l'idée est donc de se réapproprier la communication à propos de sarkosy.
il faut que cette contre communication soit présente dans l'esprit des Français en 2012.
ceux qui participeront à cette journée et aux suivantes s'en rappelleront.
il est clair que je ne lutte pas contre Sarkosy pour mettre des socialistes et affiliés à la tête de l'état mais pour offrir aux français des personnes qui seront là pour les servir,pas pour se servir ou pour créer des injustices en favorisant leurs copains.
pascal
l'appel officiel:
- Appel au peuple -
Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…
Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l’écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.
Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République :
Liberté – Egalité – Fraternité – Laïcité – Démocratie
Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l’envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.
Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !
Des rassemblements seront organisées partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.
A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.
http://www.no-sarkozy-day.fr/
---------------------------------------------------------------------------------------------
ma réaction sur la liste d'échange de mon association d'éducation populaire:
bonjour,
je n'ai pas fait de pub pour cette journée sur la liste car je crois que l'adhésion à ce mouvement doit être personnelle.
le texte commence par :
"Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat..."
c'est justement parce que la démarche est indépendante de tous les vautours (oui,les socialistes et ceux qui les aident peuvent se sentir visés)qui ne pensent qu'à prendre le pouvoir pour le confisquer au même titre que Sarkosy,que j'y adhère.
l'idée,pour moi,est que Sarkosy se sert de la puissance publique pour communiquer à son profit.
ses déplacements très chers où des personnes choisies viennent l'applaudir pendant que les opposants sont parqués comme des veaux derrière des barrières gardées par des CRS sont SCANDALEUX.
l'idée est donc de se réapproprier la communication à propos de sarkosy.
il faut que cette contre communication soit présente dans l'esprit des Français en 2012.
ceux qui participeront à cette journée et aux suivantes s'en rappelleront.
il est clair que je ne lutte pas contre Sarkosy pour mettre des socialistes et affiliés à la tête de l'état mais pour offrir aux français des personnes qui seront là pour les servir,pas pour se servir ou pour créer des injustices en favorisant leurs copains.
pascal
BIO:chronique d'une mort annoncée
je rappelle que le bio n'est pas juste un marché,c'est avant tout une éthique,celle de ne pas empoisonner la personne que l'on nourrit.
on a ,depuis quelques années, laissé les rênes du bio aux vautours du capitalisme.
pour moi, le bio c'est la vie,eux ne prospèrent que sur la mort.
le résultat ne se fait pas attendre.
que peuvent faire des gens avec une éthique lorsqu'ils sont sous la coupe de ceux qui ont érigé le cynisme comme valeur ultime de l'homo-capitalistum ?
les bios vont payer leur éthique au prix fort,jusqu'à leur mort.
cet article est un des premiers chapitres de la chronique d'une mort annoncée et,à mon avis, de plus en plus inévitable.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Le bio ne fait plus recette,
Courrier International, 22/01/10
Ezra Fieser, The Christian Science Monitor
L’Amerique latine produit 75 % du cafe bio de la planete. Mais les retombees economiques ne sont pas au rendez-vous. La culture traditionnelle revient, comme le raconte The Christian Science Monitor.
Quelque 200 tonnes de cafe bio dorment dans un entrepot de Guatemala Ciudad, empilees en sacs de 60 kilos. Cela a beau etre l’un des meilleurs cafes du monde, Gerardo de Leon n’arrive pas a le vendre.
“Il est de tres haute qualite, et en plus c’est du bio”, explique le directeur de la FEDECOCAGUA, la plus grande cooperative guatemalteque, qui regroupe 20 000 exploitants. “Mais, en ce moment, les torrefacteurs ne veulent pas payer plus.”
M. de León demande 1,40 euro pour 500 grammes de cafe vert (non brule), soit environ 34 centimes de plus que le cours du jour. Mais il dit qu’il va bientot devoir le vendre au prix du cafe ordinaire.
C’est la raison pour laquelle de nombreux exploitants d’Amerique centrale commencent a renoncer au cafe bio : ils n’en obtiennent plus de prix preferentiels.
Depuis le Mexique jusqu’au Costa Rica, au moins 10 % des cultivateurs sont revenus a la culture traditionnelle, retrouvant pesticides et engrais chimiques pour accroitre la production. Bien que le bio rapporte encore jusqu’a 25 % de plus que le cafe classique, cette marge ne suffit pas a couvrir les couts de production plus eleves ni a compenser les rendements plus faibles. Les couts des certifications bio, des composts et des pertes dues aux parasites et a d’autres facteurs sont tels que le bio revient environ 15 % plus cher a produire que les cultures traditionnelles. L’utilisation d’engrais chimiques permet aux agriculteurs de produire environ 880 kilos de cafe a l’hectare, contre 520 kilos pour la meme superficie dans une exploitation bio. Dans la mesure ou les prix du cafe sont repartis a la hausse apres la baisse des cours au milieu des annees 1990, les producteurs n’ont plus guere de raisons financieres de continuer a cultiver des graines bio.
“Je peux vendre du cafe non bio a un intermediaire pour presque le meme prix que le bio, et je peux utiliser ce que je veux sur les plants de cafe – des engrais, des pesticides”, explique Jose Perez, qui a arrete l’annee derniere de cultiver du cafe bio sur son exploitation de 1,21 hectare. “Du coup, j’en recolte bien plus.”
M. Perez est un bon exemple de ce que Daniele Giovannucci, ancienne consultante en matiere de cafe a la Banque mondiale, appelle les vaines promesses faites aux producteurs. “De nombreux agriculteurs […] se sont vu promettre des avantages economiques par ceux qui voulaient les faire passer au bio, ce qui etait une tres mauvaise idee, ecrit-elle. Resultat, ils sont decus, comme on pouvait s’y attendre.”
Il y a une decennie, lorsque le cafe a atteint son cours plancher, des dizaines de milliers de cultivateurs latino-americains ont commence a planter des produits certifies bio, a l’appel de certaines organisations de developpement. Ils devaient pour cela suivre des regles strictes, prevoyant notamment l’abandon des pesticides et des engrais chimiques pendant trois ans. Une fois passes au bio, les producteurs devaient approvisionner un marche en pleine expansion qui rapportait jusqu’a 40 % de plus que le cafe traditionnel. Par la meme occasion, ils preserveraient leurs terres. Les exploitations classiques epandent pas moins de 45 kilos d’engrais chimiques a l’hectare. Dotees d’une flore abondante, les cultures bio piegent davantage de CO2 que les exploitations classiques, un atout pour une culture menacee par le changement climatique.
Toutefois, les agriculteurs n’obtenaient la certification qu’au bout de trois ans, si bien qu’ils devaient prendre a leur charge les surcouts pendant cette periode.
Des lors, beaucoup d’entre eux se sont endettes et abandonnent maintenant l’agriculture bio.
“Quand vous etes une petite structure, comme nous le sommes, il est deja difficile de survivre face aux gros exploitants. Alors, quand vous perdez des membres, la situation devient critique”, assure Marvin López, directeur d’une cooperative de producteurs bio du Guatemala, qui a perdu l’an dernier la moitie de ses quelque 380 adherents.
“Je recois tous les jours des appels d’acheteurs des Etats-Unis, qui me demandent si j’ai du bio a vendre”, explique de León, montrant du doigt un courrier avec offre d’achat a 1 euro les 500 grammes. “Puis je leur annonce mon prix : 1,40 euro le demi-kilo… et le cafe ne quitte pas l’entrepot.”
------------
Reperes
L’abandon de la culture de cafe bio va rendre celui-ci plus difficile a trouver pour les consommateurs. “C’est d’autant plus regrettable que le cafe bio commencait a se democratiser”, assure Jeremy Haggar, du Centre de recherche et d’enseignement d’agronomie tropicale du Costa Rica (CATIE). “Les prix vont augmenter et le cafe bio redeviendra un produit de luxe.” Proposes sous des marques “vertes”, les cafes bio etaient recemment devenus meilleur marche et plus largement accessibles. L’annee derniere, les ventes en Amerique du Nord ont atteint le chiffre record de 920 millions d’euros, une hausse de 13 % par rapport a 2007. Pourtant, Starbucks, la plus grande chaine de cafes de la planete, assure que la part du bio dans ses ventes de cafes est seulement de 3 % en raison des quantites limitees disponibles dans le monde et des contraintes du systeme de certification bio pour les exploitants.
on a ,depuis quelques années, laissé les rênes du bio aux vautours du capitalisme.
pour moi, le bio c'est la vie,eux ne prospèrent que sur la mort.
le résultat ne se fait pas attendre.
que peuvent faire des gens avec une éthique lorsqu'ils sont sous la coupe de ceux qui ont érigé le cynisme comme valeur ultime de l'homo-capitalistum ?
les bios vont payer leur éthique au prix fort,jusqu'à leur mort.
cet article est un des premiers chapitres de la chronique d'une mort annoncée et,à mon avis, de plus en plus inévitable.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Le bio ne fait plus recette,
Courrier International, 22/01/10
Ezra Fieser, The Christian Science Monitor
L’Amerique latine produit 75 % du cafe bio de la planete. Mais les retombees economiques ne sont pas au rendez-vous. La culture traditionnelle revient, comme le raconte The Christian Science Monitor.
Quelque 200 tonnes de cafe bio dorment dans un entrepot de Guatemala Ciudad, empilees en sacs de 60 kilos. Cela a beau etre l’un des meilleurs cafes du monde, Gerardo de Leon n’arrive pas a le vendre.
“Il est de tres haute qualite, et en plus c’est du bio”, explique le directeur de la FEDECOCAGUA, la plus grande cooperative guatemalteque, qui regroupe 20 000 exploitants. “Mais, en ce moment, les torrefacteurs ne veulent pas payer plus.”
M. de León demande 1,40 euro pour 500 grammes de cafe vert (non brule), soit environ 34 centimes de plus que le cours du jour. Mais il dit qu’il va bientot devoir le vendre au prix du cafe ordinaire.
C’est la raison pour laquelle de nombreux exploitants d’Amerique centrale commencent a renoncer au cafe bio : ils n’en obtiennent plus de prix preferentiels.
Depuis le Mexique jusqu’au Costa Rica, au moins 10 % des cultivateurs sont revenus a la culture traditionnelle, retrouvant pesticides et engrais chimiques pour accroitre la production. Bien que le bio rapporte encore jusqu’a 25 % de plus que le cafe classique, cette marge ne suffit pas a couvrir les couts de production plus eleves ni a compenser les rendements plus faibles. Les couts des certifications bio, des composts et des pertes dues aux parasites et a d’autres facteurs sont tels que le bio revient environ 15 % plus cher a produire que les cultures traditionnelles. L’utilisation d’engrais chimiques permet aux agriculteurs de produire environ 880 kilos de cafe a l’hectare, contre 520 kilos pour la meme superficie dans une exploitation bio. Dans la mesure ou les prix du cafe sont repartis a la hausse apres la baisse des cours au milieu des annees 1990, les producteurs n’ont plus guere de raisons financieres de continuer a cultiver des graines bio.
“Je peux vendre du cafe non bio a un intermediaire pour presque le meme prix que le bio, et je peux utiliser ce que je veux sur les plants de cafe – des engrais, des pesticides”, explique Jose Perez, qui a arrete l’annee derniere de cultiver du cafe bio sur son exploitation de 1,21 hectare. “Du coup, j’en recolte bien plus.”
M. Perez est un bon exemple de ce que Daniele Giovannucci, ancienne consultante en matiere de cafe a la Banque mondiale, appelle les vaines promesses faites aux producteurs. “De nombreux agriculteurs […] se sont vu promettre des avantages economiques par ceux qui voulaient les faire passer au bio, ce qui etait une tres mauvaise idee, ecrit-elle. Resultat, ils sont decus, comme on pouvait s’y attendre.”
Il y a une decennie, lorsque le cafe a atteint son cours plancher, des dizaines de milliers de cultivateurs latino-americains ont commence a planter des produits certifies bio, a l’appel de certaines organisations de developpement. Ils devaient pour cela suivre des regles strictes, prevoyant notamment l’abandon des pesticides et des engrais chimiques pendant trois ans. Une fois passes au bio, les producteurs devaient approvisionner un marche en pleine expansion qui rapportait jusqu’a 40 % de plus que le cafe traditionnel. Par la meme occasion, ils preserveraient leurs terres. Les exploitations classiques epandent pas moins de 45 kilos d’engrais chimiques a l’hectare. Dotees d’une flore abondante, les cultures bio piegent davantage de CO2 que les exploitations classiques, un atout pour une culture menacee par le changement climatique.
Toutefois, les agriculteurs n’obtenaient la certification qu’au bout de trois ans, si bien qu’ils devaient prendre a leur charge les surcouts pendant cette periode.
Des lors, beaucoup d’entre eux se sont endettes et abandonnent maintenant l’agriculture bio.
“Quand vous etes une petite structure, comme nous le sommes, il est deja difficile de survivre face aux gros exploitants. Alors, quand vous perdez des membres, la situation devient critique”, assure Marvin López, directeur d’une cooperative de producteurs bio du Guatemala, qui a perdu l’an dernier la moitie de ses quelque 380 adherents.
“Je recois tous les jours des appels d’acheteurs des Etats-Unis, qui me demandent si j’ai du bio a vendre”, explique de León, montrant du doigt un courrier avec offre d’achat a 1 euro les 500 grammes. “Puis je leur annonce mon prix : 1,40 euro le demi-kilo… et le cafe ne quitte pas l’entrepot.”
------------
Reperes
L’abandon de la culture de cafe bio va rendre celui-ci plus difficile a trouver pour les consommateurs. “C’est d’autant plus regrettable que le cafe bio commencait a se democratiser”, assure Jeremy Haggar, du Centre de recherche et d’enseignement d’agronomie tropicale du Costa Rica (CATIE). “Les prix vont augmenter et le cafe bio redeviendra un produit de luxe.” Proposes sous des marques “vertes”, les cafes bio etaient recemment devenus meilleur marche et plus largement accessibles. L’annee derniere, les ventes en Amerique du Nord ont atteint le chiffre record de 920 millions d’euros, une hausse de 13 % par rapport a 2007. Pourtant, Starbucks, la plus grande chaine de cafes de la planete, assure que la part du bio dans ses ventes de cafes est seulement de 3 % en raison des quantites limitees disponibles dans le monde et des contraintes du systeme de certification bio pour les exploitants.
Inscription à :
Articles (Atom)
