Blog sur la production de framboises biologiques avec une méthode utilisant les "mauvaises herbes" comme engrais-paillage. la technique est une amélioraion du BRF:"Bois,Rameaux Fragmentés". elle nécéssite très peu de matériel donc très peu d'investissement; elle ne nécéssite pas non plus de travail de force style bêchage ou passage de motoculteur. en double-cliquant sur les photos,vous verrez mieux les détails. pour laisser un commentaire, choisir l'identité anonyme.

vendredi 7 janvier 2011

ATTALI,CRIME contre l'humanité,cour pénale et...immunité

Déjà plus de 80 suicides en inde dus aux dérives du microcrédit.

Planet Finance,la holding de Jacques Attali est le numéro 1 du secteur dans le monde.

C'est bien à lui et à ses copains que profitent ces "crimes par procuration".

C'est bien eux qui ont rédigé les contrats et mis en place ces méthodes de recouvrements qui traumatisent les pauvres au point de les pousser à se suicider.

Pourtant,ils le disent eux-même,leur taux de recouvrement est très bon.
C'est juste de la violence INUTILE.

Malgré tout celà,je peux vous l'affirmer

AUJOURD'HUI,
JACQUES ATTALI et ses COMPLICES NE RISQUENT RIEN et ILS LE SAVENT ...

la preuve?


extrait d'un article trouvé sur le site de Jacques Attali:

Pour un Tribunal Financier International
Paru dans L'Express Publié dans Géopolitique - 16 mars 2010

La récente découverte des turpitudes des dirigeants de Lehmann et de leurs auditeurs, dont les conséquences furent considérables sur la crise mondiale, et donc sur l’emploi de centaines de millions de gens, démontre, si c’était encore nécessaire, que, depuis que la globalisation a fait son œuvre, ce qui se joue dans une entreprise peut avoir des conséquences sur la planète entière. De même, la facon dont Goldman Sachs a poussé le gouvernement grec à aggraver le maquillage de son déficit a eu aussi des conséquences tragiques, qui dépassent très largement le cadre grec. Or, nul tribunal international n’est compétent pour juger de tels délits.

D’une part parce que les sociétés sont à l’abri de la justice internationale : la Cour Pénale internationale, créée en 1998, n’est compétente que pour juger des personnes physiques ; et encore : si la poursuite d’un dirigeant d’entreprise semblerait possible en théorie, le cas n’a jamais été envisagé. Par contre, on ne peut pas y poursuivre une entreprise (et en particulier une institution financière), même pas du chef de blanchiment de l’argent provenant d’un crime de guerre, ou de crime contre l’humanité.

D’autre part parce que la définition du crime contre l’humanité ne couvre pas les cas de crimes économiques et sociaux : il est caractérisé comme un acte portant atteinte à l’intégrité physique et mentale d’une population civile commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique contre cette population , en temps de paix ou en en temps de guerre .

Si le G20 voulait vraiment être efficace, il déciderait de compléter la réforme en cours du traité fondant la Cour Pénale Internationale en élargissant sa compétence à la poursuite des sociétés en lien avec des personnes physiques poursuivis pour crimes de guerre ou crime contre l’humanité ; en créant de nouvelles catégories de crimes contre l’humanité ( en cas de violation très grave et à portée planétaire des droits économiques et sociaux) ; et en organisant des actions en responsabilité civile pour les dommages causés par des sociétés ayant méconnu , où que ce soit dans le monde, les règles posées par la Charte des Droits de l’Homme des Nations Unies et par l’Organisation Internationale du Travail et les règles, qui restent à définir, contre la spéculation financière. On pourrait aussi, pour atteindre le même but, au lieu d’étendre la compétence de la Cour Pénale Internationale, créer une nouvelle cour supranationale, un Tribunal Economique et Financier International, qui construirait sa propre jurisprudence pour ces crimes et délits nouveaux, en tenant compte des nécessités de progresser vers une globalisation de l’Etat de droit, pour équilibrer la globalisation des marchés.

Naturellement, l’intérêt principal d’un tel tribunal, comme de la Cour Pénale Internationale, serait d’être dissuasif : plus un chef d’Etat n’est à l’abri aujourd’hui de ses crimes politiques et il doit en aller de même pour les auteurs de crimes économiques et financiers. Cela permettrait aussi d’éviter de rejeter sur tous la responsabilité des crimes de quelques uns et de transformer le système financier dans son ensemble en bouc émissaire de la crise.

Tout cela, naturellement, est du règne de l’utopie. Mais c’est par des utopies que l’humanité avance. Et c’est seulement en les réalisant avant les catastrophes, qu’elle peut espérer les éviter.
le lien:
http://www.attali.com/ecrits/articles/geopolitique/pour-un-tribunal-financier-international-2

étonnant,non?

2 commentaires:

charlotte a dit…

Bonjour,
Je suis journaliste pour la presse équestre et je souhaiterais vous contacter par rapport à un message précédent qu vous avez écrit, sur le konik polski.
Y a-t-il moyen de vous joindre ?
Charlotte

paysan bio a dit…

bonsoir,

il y a 2 moyens de me joindre:

mail:paysan.bio@free.fr

tel:04 75 45 69 19

archives

Qui êtes-vous ?

paysan bio producteur de framboises biologiques. passionné par mon métier. mais gêné par le fait qu'il ne procure pas un revenu suffisant pour faire vivre correctement ma famille. c'est elle la priorité,donc je vais certainement changer de métier.