OGM : la stratégie commerciale des semenciers ne correspond pas à des principes scientifiques

Agriculture responsable : les semenciers claquent la porte des Nations-Unies, Le Journal du developpement durable, 28/01/08
Elsa Bellanger

Les entreprises du secteur des biotechnologies, Monsanto, Syngenta et BASF, ont quitte un groupe de travail international de prospective pour une agriculture durable, capable de reduire la faim et la pauvrete.

Motif du depart : le projet de rapport final n’est pas tendre avec les organismes genetiquement modifies (OGM) et avec les pratiques de propriete industrielle dans le domaine des semences.
Les industriels des biotechnologies, producteurs de semences d’organismes genetiquement modifies (OGM), se sont retires d’un projet international pour l’agriculture, rapporte The Guardian.
Ne de la mobilisation internationale a l’occasion du Sommet mondial de Johannesburg en 2002 sur le developpement durable, l’International Agriculture Assessment of Science and Technologies for Developpment (IAASTD) est une operation de prospective, lancee par la Banque mondiale et les Nations-Unies (FAO, OMS, PNUD, PNUE et UNESCO), autour de la question : « peut-on reduire la faim et la pauvrete dans le monde, ameliorer les conditions de vie des zones rurales et promouvoir un developpement durable et equitable grace a l’acces, l’utilisation et la production de savoirs, de sciences et de technologies agricoles ? ».
Regroupant une soixantaine de representants de gouvernements, de la societe civile et d’institutions internationales, le projet a l’ambition d’evaluer les connaissances scientifiques et technologiques agricoles en vue de definir les options d’une agriculture durable et de faire emerger des programmes de recherche pour combler les lacunes identifiees.
Les OGM : une source potentielle de problemes dans les pays en developpement
Les entreprises du secteur des biotechnologies, Monsanto, Syngenta et BASF, ont quitte l’IAASTD quand le projet de rapport a remis en cause l’evidence de l’accroissement des rendements permis par les cultures OGM et s’est inquiete des problemes potentiel de la possible appropriation des ressources agricoles par les entreprises concernees par le biais des brevets.
Base sur les travaux de 4000 scientifiques et experts internationaux, le rapport souligne egalement qu’il existe « un large eventail de perspectives sur l’environnement, la sante humaine et les risques economiques que nous ignorons encore ».
Selon Jan van Aken, responsable de la campagne OGM de Greenpeace international, cite par The Guardian, « cette evaluation va bien au-dela du genie genetique, il s’agit d’elaborer des solutions mondiales pour l’agriculture et le monde pauvre et affame. C’est une honte de se retirer d’une telle initiative, simplement parce que votre strategie commerciale ne correspond pas a des principes scientifiques ».
Les conclusions finales de l’IAASTD sont attendues pour le mois d’avril prochain.
Source : Biotech companies desert international agriculture project, The Guardian, 22/01/08
<http://www.guardian.co.uk/environment/2008/jan/22/gmcrops.climatechange>
<http://www.developpementdurablelejournal.com/spip.php?article1914>